Spillikins n.º 72. Singapur como centro temporal del universo móvil

Singapur albergará CommunicAsia 2010 y, por primera vez, todas las empresas han decidido mostrar sus nuevos productos en la feria. Entre los que señalaron, Nokia, Samsung, Sony Ericsson. El verano acaba de llegar, y para nosotros viene el mayor sufrimiento, porque la cantidad de anuncios es enorme, y esto duele antes de septiembre. A diferencia de años anteriores, los fabricantes también decidieron traer nuevos modelos en verano. Para preparar el otoño. Y eso no está mal.

Contenido:

Nokia en CommunicAsia 2010, o el triunfo de la plaza, más los problemas del fabricante

El anuncio de Nokia parece algo extraño. En particular, no entiendo el modelo Nokia X5-01, una especie de cuadrado que no se ve muy bien en la vida real. Incluso el precio de 160 euros no redime este diseño no muy bonito, que se ve terrible en la foto. Los diseñadores se toman un descanso, o no les importan los modelos de nicho. Tenía pensado contar en este número de dónde salió el diseño cuadrado de todos los fabricantes, pero ya no hay suficiente espacio, hay muchas novedades, e incluso demasiadas.

Al final del día, la compañía anunció que habrá una versión de Nokia X6 de 8 GB por un valor de 240 euros, que se lanzará en otoño. A este precio, el dispositivo promete ser un buen vendedor, las características son exactamente las mismas que las del modelo original, pero solo hay una combinación de colores.

Nokia no abordó esta exhibición demasiado en serio, ya que estaban ocupados con otras cosas. En particular, periodistas y blogueros de varias publicaciones se reunieron en Londres y les mostraron el Nokia N8. En forma de prototipos, por supuesto, porque a mes y medio del inicio de la producción en serie, el fabricante no dispone de muestras definitivas. Los prototipos resultaban frustrantes para los periodistas, ya que no ofrecían una nueva experiencia de usuario. Excelente hardware y no muy buen software. Me refiero a las palabras de quienes estuvieron en este evento y dieron sus impresiones sobre el dispositivo. De una manera extraña, resultaron ser similares a lo que escribí en Spillikins incluso antes del anuncio de este dispositivo. Para no ser infundado, ofrezco un enlace a un material que contiene reseñas de varias publicaciones posteriores a este evento (está en inglés, pero comprenderá el significado).

Es extraño cómo las personas elegidas por Nokia calificaron este producto de manera tan unánime. Incluso en los recursos dedicados a Symbian, específicamente y por separado enfatizaron que se trataba de prototipos. Es decir, no juzgue estrictamente, pero para cuando el producto se lance en septiembre, estarán encantados. Ugums. También uh-ge-gay. Soy irónico acerca de esto, ya que existe la oportunidad de demostrar que mis evaluaciones del dispositivo fueron objetivas y confirmadas un par de meses más tarde de forma independiente por diferentes fuentes.

La semana pasada, Nokia también publicó un libro blanco para los inversores en el que revisaron su pronóstico de ventas para el segundo trimestre de 2010 (para que conste, en realidad está terminado, un par de semanas no cuentan). Los resultados se darán a conocer en la segunda quincena de julio, pero la compañía ya ha dicho que serán inferiores a lo esperado o dentro de la previsión pesimista. Permítanme recordarles que durante todo el año, las acciones de Nokia cayeron, luego de esta declaración se hundieron otro 10 por ciento en un día. La presión sobre la gestión de Nokia por parte de los inversores se está intensificando, y las declaraciones negativas se escuchan cada vez más fuerte. En particular, varios analistas que predijeron el regreso de la empresa al mercado de teléfonos inteligentes en 2010 dicen que este evento se pospone para 2011. Y comparto esta opinión como optimista. Nokia solo tiene una oportunidad de regresar a este mercado, y esta oportunidad se llama Symbian^4, la compañía no tiene otros éxitos, tendrá que jugar a precios bajos. En el contexto de una competencia cada vez mayor, esto es casi imposible. En este momento, Nokia está aumentando la presión sobre sus socios, en particular, sobre los proveedores de componentes, para lograr una reducción en el costo del producto en su conjunto.Pero esto no dará un resultado especial, especialmente en el contexto de un euro barato. La empresa también está perdiendo dinero en divisas, lo que le impide aplicar una política muy agresiva de precios bajos. Nokia cree que mantendrá su cuota de mercado en 2010, pero no creo que eso suceda. Perderán una pequeña parte del mercado global, estamos hablando de solo el 1-2 por ciento, pero esto es suficiente. La participación de Symbian también disminuirá debido al crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes de otras marcas.

Pero basta de cosas tristes, pasemos a otros jugadores. Al contrario, nos deleitan con novedades.

Segunda ola: Samsung ataca en todas las direcciones

Comenzaron las ventas de Samsung Wave, las primeras ventas superaron muchas veces las expectativas, no hay colas, pero los teléfonos se están vendiendo como pan caliente. Para un modelo de este grupo de precios, un muy buen resultado. En Singapur, la compañía decidió agregar algo de calor y presentó varios modelos a la vez. Los más importantes son Wave 2 y Wave 2 Pro, así como Galaxy 3 y 5 (i5800, i5500).

Pero veámoslos uno por uno. Los modelos Wave 2 y Wave 2 Pro se diferencian únicamente en que el Pro tiene un teclado QWERTY y es un deslizador lateral. En consecuencia, estos modelos se analizan de la misma manera a continuación, ya que no existe una diferencia funcional entre ellos. Ambos utilizan la interfaz TouchWiz 3 y la plataforma Bada. La pega es la falta de una pantalla Super AMOLED, las habituales TFT de 3,2 pulgadas, y la resolución es sólo WQVGA. Esta es la desventaja más grave de los modelos. La cámara es de 3 megapíxeles, hay wifi b/g/n, salen en julio-agosto, Rusia es uno de los primeros países. El costo será de 13 y 15 mil rublos, respectivamente (300 y 350 euros en Europa, pero con un lanzamiento tardío en otoño, el precio disminuirá). ¿Modelos exitosos o no? Creo que se venderán bien, pero no harán mucho ruido en el mercado. La razón son las pantallas y el hecho de que Bada aún no es muy conocida. Y en esta categoría, los teléfonos Android comienzan a tocar el primer violín, el foco recae en ellos, incluido Samsung. Por lo tanto, las ventas serán moderadas, pero notorias para el mercado en su conjunto.

Los modelos Galaxy 5 y Galaxy 3 se ven más interesantes, también aparecen en julio, su costo será de 250 y 300 euros, respectivamente (aproximadamente 13 y 15 mil rublos, la disponibilidad en Rusia aún no está clara). Sorprendentemente, el modelo Galaxy 5 no es el más antiguo, como podría deducirse del índice, sino que, por el contrario, es económico. Aparentemente, era necesario confundir a los enemigos. Este es un teléfono inteligente Android 2.1 típico, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas, una cámara de 2 megapíxeles y nada especial. En el modelo más antiguo, la cámara ya es de 3 megapíxeles, con enfoque automático, la pantalla es de 3,2 pulgadas. Ambos modelos están construidos sobre la interfaz TouchWiz 3, cuentan con SocialHub, agradable en todos los sentidos. Se pueden interpretar como un reemplazo de Spica.

Con su permiso, no hablaré de un teléfono con proyector (modelo de nicho), así como de Omnia Pro en Windows Mobile, estas también son soluciones variadas para llenar la expectativa de la 7.ª versión.

Sony Ericsson: no solo un retorno de las ganancias, sino también un retorno del jugador

En pasado Spillikins, dijo que Motorola ha tomado el camino correcto. La empresa está saliendo del apuro, aunque ha caído muy fuerte. Ahora Sony Ericsson está en el camino correcto. Esto aún no se ve en los últimos anuncios, o no se nota tanto como nos gustaría. Los cambios son pequeños, pero si la empresa juega bien sus cartas, no solo volverá a generar ganancias (lo que logró en 2010), sino que comenzará a crecer en participación de mercado en todo el mundo, enfocándose en aquellos productos que pueden tener éxito. La tarea de Sony Ericsson parece banal: fabricar teléfonos de tal manera que cada modelo en específico traiga ganancias a la empresa, y también trabaje para su imagen, para volver al mercado. Los requisitos previos se están estableciendo hoy: estos son tanto Vivaz como los modelos anunciados en Singapur. Detengámonos un poco en ellos para ver hacia dónde se dirige la empresa y qué ofrece.

Sony Ericsson Cedro-J108i

La empresa no planea lanzar soluciones económicas, ya que aquí la competencia es alta, el margen es mínimo y es difícil competir con Nokia y Samsung. Se aplastan y no prestan atención. Pero es imposible prescindir de teléfonos económicos, de lo contrario, el boleto de entrada al mundo de Sony Ericsson para los compradores tendrá un precio alto. La ironía también es que todos los teléfonos económicos de la compañía siempre han sido no muy interesantes, masivos para este segmento de mercado, pero de ninguna manera los mejores. Y tuvo poco efecto en la siguiente compra. Es decir, una persona que compraba un Sony Ericsson barato muchas veces compraba un teléfono de otra marca cuando lo cambiaba. En 2010-2012, la compañía está trabajando para cambiar esta situación. ¿Qué hay que hacer para esto?

Ofrecer una experiencia comparable a la de los dispositivos "más jóvenes" y más antiguos. Por ejemplo, si compra un teléfono económico y lo actualiza a un modelo más antiguo en el futuro, obtendrá la misma experiencia más bonificaciones agradables en forma de una pantalla más grande, una mejor cámara, etc. El trabajo en estos modelos está en pleno apogeo, uno de los primeros ejemplos no es Cedar, como podría parecer por el título de este capítulo, sino el modelo Yendo (un Walkman económico con pantalla táctil). Pero, ¿dónde encaja entonces el J108i? Este es uno de los representantes moribundos de los teléfonos comunes, de hecho, la compañía una vez más actualizó el dispositivo en la plataforma A200, cambió ligeramente la interfaz, agregó un par de funciones y recibió una copia de Naite. Por 100 euros (en Rusia 4.500 rublos en el cuarto trimestre) es una solución bastante normal, no muy popular, no para todos, pero interesante. Evidentemente, Nokia no podrá luchar contra los monobloques, pero como oferta de surtido encontrará a su comprador. El camino hacia el mercado es largo, para el cuarto trimestre, es decir, para octubre, una gran cantidad de monobloques más potentes a un precio razonable tendrán tiempo de aparecer. Pero nuevamente diré que este modelo se venderá en los volúmenes previstos. Nadie hace una apuesta especial por ella, solución de surtido.

Sony Ericsson Yendo - W150

Llegó gente nueva a Sony Ericsson, no recuerdan que la empresa tenía teléfonos táctiles Walkman, por ejemplo, Sony Ericsson W950. Por lo tanto, en un comunicado de prensa, se llama el primer teléfono Walkman completamente táctil. De hecho, la confusión surgió con el hecho de que este es el primer teléfono completamente táctil en la plataforma (¿y qué plataforma es, por cierto? Definitivamente no es el A200, como se señaló en mi blog).

Además habrá un mayor número de este tipo de modelos, se convierten en una prioridad. Podemos decir que Yendo es la parte inferior del espectro de precios, otras soluciones serán más caras. Aunque mucho depende del lanzamiento del S40 Touch, que Nokia planea promocionar de manera muy agresiva en términos de costo, estas soluciones deberían competir con los dispositivos de sensor económicos de las empresas coreanas. Entonces, cuesta alrededor de 100 euros y más. Sony Ericsson hizo un movimiento de caballero y fue el primero en anunciar su producto, pero otras compañías también están despiertas. Para cuando se lance este producto, no será el más económico y atractivo en cuanto a funciones, simplemente será al estilo Sony Ericsson.

La pantalla táctil es económica, 2,6 pulgadas en diagonal, resolución QVGA (240x320 píxeles). Externamente, el dispositivo se mantuvo al estilo de X10 Mini (continuidad de impresiones), y en el interior copiaron la interfaz del modelo anterior. Resultó bastante bueno, para compradores comunes, justo lo que recetó el médico. Los dispositivos y paneles intercambiables están relacionados, el set incluye uno principal y uno adicional, los colores son alegres, juveniles.

Este es uno de los primeros teléfonos compatibles con salida de audio de 3,5 mm, con soporte de control remoto (una novedad para Sony Ericsson). Está previsto que estos conectores se instalen en todos los teléfonos Walkman futuros (no hay control remoto en el kit, debe comprarlo por separado, por ejemplo, este es el auricular MH810, sin embargo, cuesta mucho para los compradores de Yendo) .

Este dispositivo sale en octubre, el costo es de 100 euros en Europa, en Rusia alrededor de 5000 rublos. El precio es aceptable, no el mejor, pero el dispositivo claramente competirá con las soluciones coreanas debido a una apariencia diferente, una buena carcasa. En lo personal, este modelo me resulta muy atractivo, con él la empresa puede contar con ventas notables en este nicho (notable no para el mercado, sino para Sony Ericsson, que es más que suficiente para la empresa).

Sony Ericsson Xperia X8

Este producto se está convirtiendo en un producto clave para la empresa, nuevamente paneles reemplazables, nuevamente la misma interfaz que en el X10 Mini y el mismo relleno de hardware. La diferencia en la pantalla es de 3 pulgadas, la resolución es de 320x480 píxeles. Cámara de 3,2 megapíxeles, sin enfoque automático. Todo esto brinda una solución económica, y el precio europeo recomendado es de 250 euros, en Rusia costará alrededor de 10,000 rublos. El modelo es de clase ligeramente inferior al HTC Wildfire, que sale en verano, pero costará 13 mil rublos en entregas oficiales (10-11 en gris, en Europa el precio ronda los 230-240 euros). Dado el diseño diferente y los diferentes tiempos de lanzamiento, creo que HTC Wildfire se venderá mejor, pero las ventas del X8 serán notables, especialmente para Sony Ericsson. Es cierto que la historia guarda silencio sobre otros teléfonos inteligentes Android económicos que aparecerán en el mismo período de tiempo, y entonces el X8 no será el más atractivo en términos de precio. Anuncio demasiado temprano.

La versión de Android actualmente es 1.6, intentarán tener tiempo para cambiarla a 2.1 antes del lanzamiento (la versión no es tan crítica como solo 128 MB de RAM). Si no tienen tiempo, actualizarán a 2.1 a principios de 2011. Esto es normal para un dispositivo económico, el problema es que al actualizar el X10 a 2.1 al mismo tiempo, la compañía no podrá actualizar a 3.0, lo que hará retroceder bastante al buque insignia actual. Pero para productos económicos, como se está convirtiendo el X8, esto no juega un papel importante. Digamos que no es algo definitorio. Un buen modelo que tendrá demanda, independientemente de la versión del sistema operativo, y se venderá mucho mejor que el X10 Mini debido a su tamaño. Aquí viene el X10 Mini.

San Francisco seguro, ahora para teléfonos

Hay precedentes interesantes cuando los políticos toman el asunto en sus propias manos. San Francisco tiene un alcalde, Gavin Newsom, a quien le encanta todo tipo de juguetes tecnológicos, no rehuye usar Twitter y tiene 1.350.000 seguidores (consulte http://twitter.com/gavinnewsom para usted). Una cifra impresionante que le permite confiar en la opinión de la gente y crear ciertas iniciativas legislativas. Una de las últimas es que las tiendas que venden teléfonos celulares deben notificar a los clientes el valor del SAR. Permíteme recordarte que el SAR es un indicador que muestra cuánto calor absorben los tejidos del cuerpo cuando el teléfono está funcionando. No muestra qué tan dañino o inocuo es este o aquel teléfono, simplemente muestra el nivel de calentamiento del tejido, su unidad es Watts por kilogramo (para los EE. UU., el nivel máximo es 1.6 W / kg). Para muchas personas, nunca ha habido un indicador de la nocividad de los teléfonos, y no existen indicadores ni estudios objetivos en esta área. No consideraremos los trabajos de vendedores de placas de shungite y periodistas que difundan esta pseudociencia como tal.

La Ciudad de San Francisco ha proporcionado todos los detalles, no menos de 11 fuentes, que deben ser visibles para el comprador. Resulta que en la etiqueta de precio veremos una especie de pegatina en la que se nos informará sobre el valor SAR. ¿Es esta información útil para nosotros? Me temo que no.

La medición de SAR se realiza en un laboratorio y simula las peores condiciones que podría experimentar un teléfono. Es decir, se crea artificialmente una situación en la que el teléfono produce la máxima radiación posible. A principios de la década de 2000, el nivel de SAR comenzó a caer para la mayoría de los fabricantes, al principio era de 1,2 a 1,3, luego de uno o menos. Los mejores dispositivos alcanzan tasas de 0,1-0,3. Entonces, inesperadamente, sucedió algo incomprensible, estos indicadores comenzaron a crecer nuevamente con el desarrollo de nuevas redes, la aparición de nuevos conjuntos de chips, dispositivos y la base de elementos. Desde 2007, han batido sin problemas sus propios récords, 0.8-1.0, luego 1.2-1.4. ¿Han cambiado algo los fabricantes para que los teléfonos empiecen a emitir más?

La respuesta se encuentra en la técnica de medición en sí misma, que captura el mayor resultado, y de ninguna manera el valor promedio. Esto es lógico, porque hay que navegar por el resultado más negativo. Entonces, ¿por qué aumentó tanto el nivel de SAR? ¿Cuál es la causa principal?

Los fabricantes han mejorado los algoritmos de los módulos de radio, han mejorado las antenas, han optimizado su trabajo. Los teléfonos modernos se han vuelto mejores para "atrapar" la red, es mejor mantenerse en contacto. También se adaptan mejor a las redes y equipos existentes en ellas. Y aquí surge la duda de que cuanto menor sea el valor de SAR es mejor, pero esto no es así. Existe la opinión de que cuanto mayor sea el SAR, mayor será la potencia del teléfono y mejor "atrapa" la red. “Funciona incluso desde el sótano”, exclamó mi amigo, motivando la elección del teléfono por el SAR máximo. Desafortunadamente, esto es tanto como una historia como alguien que considera que los teléfonos son peligrosos según los niveles de SAR. Estas son las fobias de la gente. Los nuevos algoritmos de telefonía en red son comparables a los de la mayoría de las grandes empresas y asumen el máximo nivel de potencia al iniciar una conversación. Las características óptimas ya se ajustan en el curso de establecer una conexión, respectivamente, la técnica muestra un aumento en SAR. Esta es una forma económica de hacer que el teléfono se conecte a la red con confianza (ingenieros de empresas, no me arrojen cosas desagradables, entiendo cómo funciona en la práctica, pero no estoy listo para gastar 5-6 páginas de Spillikins para explicar todo en detalle, si está listo para escribir un artículo de este tipo, lo publicaremos con placer, en total, esta es una simplificación deliberada de los detalles técnicos).

Resulta que la iniciativa en San Francisco no lleva a informar a los clientes, sino que solo refuerza una fobia conocida desde hace mucho tiempo: los teléfonos son peligrosos. Esta iniciativa hace que la fobia sea aún más fuerte, y muchos interpretarán ahora el nivel de SAR como una medida real del peligro de los teléfonos. Lo que SAR no es, y nunca ha sido. Para aquellos que quieran protegerse lo máximo posible de la radiación de su teléfono, les recomiendo que dejen de usarlo. O sigue unos sencillos consejos:

  • No hables por mucho tiempo, no hables por horas en tu teléfono celular. Si todavía tiene que hacerlo, use un auricular con cable o un auricular Bluetooth;
  • Al comprar un teléfono nuevo, averigüe dónde se encuentra la antena. Idealmente, si está en la parte inferior de la caja y detrás. Dicho dispositivo se irradiará hacia su mandíbula y no hacia su cabeza (este es un consejo para los paranoicos, pero de repente alguien lo necesita);
  • Es mejor hablar 5 veces durante 2 minutos que 1 pero diez minutos (los tejidos se calientan con la exposición constante);
  • Al marcar, no sostenga el teléfono cerca de la oreja, manténgalo en la mano, llévelo a la cabeza cuando termine la conexión;
  • Si usa la transmisión de datos sin su participación (revisar el correo, ICQ, etc.), mantenga el teléfono en su bolso, deje que emita en sus llaves;

Japón se preparó para atacar a EE. UU.

El titular recuerda a la Segunda Guerra Mundial y al ataque a Pearl Harbor, bellamente representado en una película de Hollywood. Pero nuestra área de interés está en el campo de los teléfonos, y aquí en Japón hay cambios fundamentales, consolidación de mercado. Los operadores son dueños de todos los canales de venta en Japón, dictan sus términos a los fabricantes, hasta el punto de que los teléfonos no tienen los nombres de las empresas que los crearon. Diferentes fabricantes pueden producir modelos con índices similares dentro de la misma línea. Paraíso para los operadores, una pesadilla para quienes crean estos teléfonos. Nokia se negó a vender en Japón, ya que la empresa no pudo hacerse un hueco en este mercado y lo abandonó. Sobre la misma mala situación para el líder mundial en Corea del Sur, sus productos no parecen competitivos. Esta es la diferencia de mentalidad y el significado de ciertas funciones, otro mundo.

La economía de Japón se ha visto muy afectada por la recesión y la gente ya no cambia de teléfono con tanta frecuencia como antes. Una cuarta parte de todo el mercado de teléfonos móviles está en manos de Sharp, seguida por otras compañías por un amplio margen. Pero Sharp es un jugador doméstico, los intentos de la compañía de ingresar a otros mercados, a Europa o Rusia, resultaron ser un fracaso. Otra mentalidad de la empresa. A diferencia de los fabricantes coreanos, Sharp no estaba lista para invertir en el desarrollo de su marca, sus propias ventas y la creación de canales de distribución. Siempre actuó como vendedor, pero no como jugador estratégico. Esta resultó ser una expansión fallida, además el costo de los dispositivos de esta marca siempre ha sido alto, más alto que ofertas similares o similares de otras compañías, por ejemplo, Nokia. Este no es solo el costo de Sharp, me parece, este es un signo de cualquier compañía japonesa. Tengo ante mis ojos la experiencia de Toshiba, que también intentó vender sus teléfonos fuera de Japón y cometió exactamente los mismos errores. En total, hay 8 fabricantes japoneses notables, pero su número comenzó a disminuir rápidamente, hubo una consolidación del mercado.

En mayo, tres fabricantes japoneses (NEC, Casio, Hitachi) anunciaron una empresa conjunta llamada Nec Casio Mobile Communications. Es propiedad en un 70 por ciento de Nec y en un 20 por ciento de Casio. La estructura combinada está desarrollando teléfonos en el centro de I+D y la compañía planea producir 12 millones de teléfonos en 2012. La compañía también espera que se vendan 4 millones de unidades fuera de Japón (mercados de EE. UU. y Asia). Tales evaluaciones deben abordarse con cautela, hemos escuchado más de una vez sobre los ambiciosos planes de las empresas japonesas que no se han convertido en realidad. Pero, en cualquier caso, los intentos de la empresa de entrar en el mercado estadounidense generarán una presión adicional sobre otros jugadores.

No ha pasado mucho tiempo desde el 1 de mayo, el número de jugadores en Japón ha disminuido de ocho a seis, pero dos compañías más se unirán a la alianza el 1 de octubre, ahora son Fujitsu y Toshiba. En esta asociación, Fujitsu se convierte en la principal, la participación en la empresa combinada será del 70 al 80 por ciento (estos datos se dan en los periódicos japoneses). La participación combinada de las empresas alcanzará el 18 por ciento y se convertirá en el segundo jugador más grande después de Sharp. La alianza Nec Casio Mobile Communications fue brevemente la número dos. Sorprendentemente, la nueva compañía también tiene planes para expandir sus productos fuera del mercado japonés, que es pequeño para todos. La tarea principal son los mercados de Asia, posiblemente los EE. UU. Y tampoco se dice nada de Europa. Los cambios en el mercado japonés son importantes, ya que podrían reducir potencialmente la participación de los jugadores existentes en Asia, además de crear nuevos teléfonos para los mercados globales.

Pregunta a Nokia #3

Para evitar repetir cuál es la pregunta y por qué tiene ese número, puedes ver los requisitos previos aquí.

Pregunta de esta semana:

No se tomó el tiempo de responder la primera y la segunda pregunta, pero espero que esta carta tenga más éxito y pueda comentar para nuestros lectores.

¿Es cierto que las ventas de software para la Tienda OVI en las tiendas de la marca Nokia en Moscú superaron las ventas de la Tienda OVI en toda Rusia durante el mismo período de tiempo? ¿Cómo planea la empresa mejorar la experiencia de la Tienda Ovi?

Spillikins n.º 72. Singapur como centro temporal del universo móvil

Singapur acoge CommunicAsia 2010 y, por primera vez, todas las empresas han decidido mostrar sus nuevos productos en la feria. Entre los que señalaron, Nokia, Samsung, Sony Ericsson. El verano acaba de llegar, y para nosotros viene el mayor sufrimiento, porque la cantidad de anuncios es enorme, y esto duele antes de septiembre. A diferencia de años anteriores, los fabricantes también decidieron traer nuevos modelos en verano. Para preparar el otoño. Y eso no está mal.

Contenido:

Nokia en CommunicAsia 2010, o el triunfo de la plaza, más los problemas del fabricante

El anuncio de Nokia parece algo extraño. En particular, no entiendo el modelo Nokia X5-01, una especie de cuadrado que no se ve muy bien en la vida real. Incluso el precio de 160 euros no redime este diseño no muy bonito, que se ve terrible en la foto. Los diseñadores se toman un descanso, o no les importan los modelos de nicho. Tenía pensado contar en este número de dónde salió el diseño cuadrado para todos los fabricantes, pero ya no hay suficiente espacio, hay muchas novedades, e incluso demasiadas.

Al final del día, la compañía anunció que habrá una versión de Nokia X6 de 8 GB por un valor de 240 euros, que se lanzará en otoño. A este precio, el dispositivo promete ser un buen vendedor, las características son exactamente las mismas que las del modelo original, pero solo hay una combinación de colores.

Nokia no abordó esta exhibición demasiado en serio, ya que estaban ocupados con otras cosas. En particular, periodistas y blogueros de varias publicaciones se reunieron en Londres y les mostraron el Nokia N8. En forma de prototipos, por supuesto, porque a mes y medio del inicio de la producción en serie, el fabricante no dispone de muestras definitivas. Los prototipos resultaban frustrantes para los periodistas, ya que no ofrecían una nueva experiencia de usuario. Excelente hardware y no muy buen software. Me refiero a las palabras de quienes estuvieron en este evento y dieron sus impresiones sobre el dispositivo. De una manera extraña, resultaron ser similares a lo que escribí en Spillikins incluso antes del anuncio de este dispositivo. Para no ser infundado, ofrezco un enlace a un material que contiene reseñas de varias publicaciones posteriores a este evento (está en inglés, pero comprenderá el significado).

Es extraño cómo las personas elegidas por Nokia calificaron este producto de manera tan unánime. Incluso en los recursos dedicados a Symbian, específicamente y por separado enfatizaron que se trataba de prototipos. Es decir, no juzgue estrictamente, pero para cuando el producto se lance en septiembre, estarán encantados. Ugums. También uh-ge-gay. Soy irónico acerca de esto, ya que existe la oportunidad de demostrar que mis evaluaciones del dispositivo fueron objetivas y confirmadas un par de meses más tarde de forma independiente por diferentes fuentes.

La semana pasada, Nokia también publicó un libro blanco para los inversores en el que revisaron su pronóstico de ventas para el segundo trimestre de 2010 (para que conste, en realidad está terminado, un par de semanas no cuentan). Los resultados se darán a conocer en la segunda quincena de julio, pero la compañía ya ha dicho que serán inferiores a lo esperado o dentro de la previsión pesimista. Permítanme recordarles que durante todo el año, las acciones de Nokia cayeron, luego de esta declaración se hundieron otro 10 por ciento en un día. La presión sobre la gestión de Nokia por parte de los inversores se está intensificando y las declaraciones negativas se escuchan cada vez más fuerte. En particular, varios analistas que predijeron el regreso de la empresa al mercado de teléfonos inteligentes en 2010 dicen que este evento se pospone para 2011. Y comparto esta opinión tan optimista. Nokia solo tiene una oportunidad de regresar a este mercado, y esta oportunidad se llama Symbian^4, la compañía no tiene otros éxitos, tendrá que jugar a precios bajos. En el contexto de una competencia cada vez mayor, esto es casi imposible. En este momento, Nokia está aumentando la presión sobre sus socios, en particular, sobre los proveedores de componentes, para lograr una reducción en el costo del producto en su conjunto. Pero esto no dará un resultado especial, especialmente en el contexto de un euro barato. La empresa también está perdiendo dinero en divisas, lo que le impide aplicar una política muy agresiva de precios bajos. Nokia cree que mantendrá su cuota de mercado en 2010, pero no creo que eso suceda. Perderán una pequeña parte del mercado global, estamos hablando de solo el 1-2 por ciento, pero esto es suficiente. La participación de Symbian también disminuirá debido al crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes de otras marcas.

Pero basta de cosas tristes, pasemos a otros jugadores. Al contrario, nos deleitan con novedades.

Segunda ola: Samsung ataca en todas las direcciones

Comenzaron las ventas de Samsung Wave, las primeras ventas superaron muchas veces las expectativas, no hay colas, pero los teléfonos se están vendiendo como pan caliente. Para un modelo de este grupo de precios, un muy buen resultado. En Singapur, la compañía decidió agregar algo de calor y presentó varios modelos a la vez. Los más importantes son Wave 2 y Wave 2 Pro, así como Galaxy 3 y 5 (i5800, i5500).

Pero veámoslos uno por uno. Los modelos Wave 2 y Wave 2 Pro se diferencian únicamente en que el Pro tiene un teclado QWERTY y es un deslizador lateral. En consecuencia, estos modelos se analizan de la misma manera a continuación, ya que no existe una diferencia funcional entre ellos. Ambos utilizan la interfaz TouchWiz 3 y la plataforma Bada. La pega es la falta de una pantalla Super AMOLED, las habituales TFT de 3,2 pulgadas, y la resolución es sólo WQVGA. Esta es la desventaja más grave de los modelos. La cámara es de 3 megapíxeles, hay wifi b/g/n, salen en julio-agosto, Rusia es uno de los primeros países. El costo será de 13 y 15 mil rublos, respectivamente (300 y 350 euros en Europa, pero con un lanzamiento tardío en otoño, el precio disminuirá). ¿Modelos exitosos o no? Creo que se venderán bien, pero no harán mucho ruido en el mercado. La razón son las pantallas y el hecho de que Bada aún no es muy conocida. Y en esta categoría, los teléfonos Android comienzan a tocar el primer violín, el foco recae en ellos, incluido Samsung. Por lo tanto, las ventas serán moderadas, pero notorias para el mercado en su conjunto.

Sony Ericsson: no solo un retorno de las ganancias, sino también un retorno del jugador

En pasado Spillikins, dijo que Motorola ha tomado el camino correcto. La empresa está saliendo del apuro, aunque ha caído muy fuerte. Ahora Sony Ericsson está en el camino correcto. Esto aún no se ve en los últimos anuncios, o no se nota tanto como nos gustaría. Los cambios son pequeños, pero si la empresa juega bien sus cartas, no solo volverá a generar ganancias (lo que logró en 2010), sino que comenzará a crecer en participación de mercado en todo el mundo, enfocándose en aquellos productos que pueden tener éxito. La tarea de Sony Ericsson parece banal: fabricar teléfonos de tal manera que cada modelo en específico traiga ganancias a la empresa, y también trabaje para su imagen, para volver al mercado. Los requisitos previos se están estableciendo hoy: estos son tanto Vivaz como los modelos anunciados en Singapur. Detengámonos un poco en ellos para ver hacia dónde se dirige la empresa y qué ofrece.

Sony Ericsson Cedro-J108i

La empresa no planea lanzar soluciones económicas, ya que aquí la competencia es alta, el margen es mínimo y es difícil competir con Nokia y Samsung. Se aplastan y no prestan atención. Pero es imposible prescindir de teléfonos económicos, de lo contrario, el boleto de entrada al mundo de Sony Ericsson para los compradores tendrá un precio alto. La ironía también es que todos los teléfonos económicos de la compañía siempre han sido no muy interesantes, masivos para este segmento de mercado, pero de ninguna manera los mejores. Y tuvo poco efecto en la siguiente compra. Es decir, una persona que compraba un Sony Ericsson barato muchas veces compraba un teléfono de otra marca cuando lo cambiaba. En 2010-2012, la compañía está trabajando para cambiar esta situación. ¿Qué hay que hacer para esto?

Ofrecer una experiencia comparable a la de los dispositivos "más jóvenes" y más antiguos. Por ejemplo, si compra un teléfono económico y lo actualiza a un modelo más antiguo en el futuro, obtendrá la misma experiencia más bonificaciones agradables en forma de una pantalla más grande, una mejor cámara, etc. El trabajo en estos modelos está en pleno apogeo, uno de los primeros ejemplos no es Cedar, como podría parecer por el título de este capítulo, sino el modelo Yendo (un Walkman económico con pantalla táctil). Pero, ¿dónde encaja entonces el J108i? Este es uno de los representantes moribundos de los teléfonos comunes, de hecho, la compañía una vez más actualizó el dispositivo en la plataforma A200, cambió ligeramente la interfaz, agregó un par de funciones y recibió una copia de Naite. Por 100 euros (en Rusia 4.500 rublos en el cuarto trimestre) es una solución bastante normal, no muy popular, no para todos, pero interesante. Evidentemente, Nokia no podrá luchar contra los monobloques, pero como oferta de surtido encontrará a su comprador. El camino hacia el mercado es largo, para el cuarto trimestre, es decir, para octubre, una gran cantidad de monobloques más potentes a un precio razonable tendrán tiempo de aparecer. Pero nuevamente diré que este modelo se venderá en los volúmenes previstos. Nadie hace una apuesta especial por ella, solución de surtido.

Sony Ericsson Yendo - W150

Llegó gente nueva a Sony Ericsson, no recuerdan que la empresa tenía teléfonos táctiles Walkman, por ejemplo, Sony Ericsson W950. Por lo tanto, en un comunicado de prensa, se llama el primer teléfono Walkman completamente táctil. De hecho, la confusión surgió con el hecho de que este es el primer teléfono completamente táctil en la plataforma (¿y qué plataforma es, por cierto? Definitivamente no es el A200, como se señaló en mi blog).

Además habrá un mayor número de modelos de este tipo, se convierten en una prioridad. Podemos decir que Yendo es la parte inferior del espectro de precios, otras soluciones serán más caras. Aunque mucho depende del lanzamiento del S40 Touch, que Nokia planea promocionar de manera muy agresiva en términos de costo, estas soluciones deberían competir con los dispositivos de sensor económicos de las empresas coreanas. Entonces, cuesta alrededor de 100 euros y más. Sony Ericsson hizo un movimiento de caballeros, fueron los primeros en anunciar su producto, pero otras compañías tampoco duermen. Para cuando se lance este producto, no será el más económico y atractivo en cuanto a funciones, simplemente será al estilo de Sony Ericsson.

La pantalla táctil es económica, 2,6 pulgadas en diagonal, resolución QVGA (240x320 píxeles). Externamente, el dispositivo se mantuvo al estilo del X10 Mini (continuidad de impresiones), y en el interior copiaron la interfaz del modelo anterior. Resultó bastante bueno, para compradores comunes, justo lo que recetó el médico. Los dispositivos son paneles relacionados e intercambiables, uno principal y otro adicional, los colores son alegres, juveniles.

Este es uno de los primeros teléfonos compatibles con salida de audio de 3,5 mm con soporte de control remoto (una novedad para Sony Ericsson). Está previsto que estos conectores se instalen en todos los teléfonos Walkman futuros (no hay control remoto en el kit, debe comprarlo por separado, por ejemplo, este es el auricular MH810, sin embargo, cuesta mucho para los compradores de Yendo) .

Este dispositivo sale en octubre, el costo es de 100 euros en Europa, en Rusia son unos 5000 rublos. El precio es aceptable, no el mejor, pero el dispositivo claramente competirá con las soluciones coreanas debido a una apariencia diferente, una buena carcasa. En lo personal, este modelo me resulta muy atractivo, con él la empresa puede contar con ventas notables en este nicho (notable no para el mercado, sino para Sony Ericsson, que es más que suficiente para la empresa).

Sony Ericsson Xperia X8

Este producto se está convirtiendo en un producto clave para la empresa, nuevamente paneles reemplazables, nuevamente la misma interfaz que en el X10 Mini y el mismo relleno de hardware. La diferencia en la pantalla es de 3 pulgadas, la resolución es de 320x480 píxeles. Cámara de 3,2 megapíxeles, sin enfoque automático. Todo esto brinda una solución económica, y el precio europeo recomendado es de 250 euros, en Rusia costará alrededor de 10,000 rublos. El modelo es de clase ligeramente inferior al HTC Wildfire, que sale en verano, pero costará 13 mil rublos en entregas oficiales (10-11 en gris, en Europa el precio ronda los 230-240 euros). Dado el diseño diferente y los diferentes tiempos de lanzamiento, creo que HTC Wildfire se venderá mejor, pero las ventas del X8 serán notables, especialmente para Sony Ericsson. Es cierto que la historia guarda silencio sobre otros teléfonos inteligentes Android económicos que aparecerán en el mismo período de tiempo, y entonces el X8 no será el más atractivo en términos de precio. Anuncio demasiado temprano.

La versión de Android actualmente es 1.6, intentarán tener tiempo para cambiarla a 2.1 antes del lanzamiento (la versión no es tan crítica como solo 128 MB de RAM). Si no tienen tiempo, actualizarán a 2.1 a principios de 2011. Esto es normal para un dispositivo económico, el problema es que al actualizar el X10 a 2.1 al mismo tiempo, la compañía no podrá actualizar a 3.0, lo que hará retroceder bastante al buque insignia actual. Pero para productos económicos, como se está convirtiendo el X8, esto no juega un papel importante. Digamos que no es algo definitorio. Un buen modelo que tendrá demanda, independientemente de la versión del sistema operativo, y se venderá mucho mejor que el X10 Mini debido a su tamaño. Aquí viene el X10 Mini.

San Francisco seguro, ahora para teléfonos

Hay precedentes interesantes cuando los políticos toman el asunto en sus propias manos. San Francisco tiene un alcalde, Gavin Newsom, a quien le encanta todo tipo de juguetes tecnológicos, no rehuye usar Twitter y tiene 1.350.000 seguidores (consulte http://twitter.com/gavinnewsom para usted). Una cifra impresionante que le permite confiar en la opinión de la gente y crear ciertas iniciativas legislativas. Una de las últimas es que las tiendas que venden teléfonos celulares deben notificar a los clientes el valor del SAR. Permítanme recordarles que el SAR es un indicador que muestra cuánto calor absorben los tejidos del cuerpo cuando el teléfono está funcionando. No muestra qué tan dañino o inocuo es este o aquel teléfono, simplemente muestra el nivel de calentamiento del tejido, su unidad es Watts por kilogramo (para los EE. UU., el nivel máximo es 1.6 W / kg). Para muchas personas, nunca ha habido un indicador de la nocividad de los teléfonos, y no hay indicadores ni estudios objetivos en esta área. No consideraremos los trabajos de vendedores de placas de shungite y periodistas que difundan esta pseudociencia como tal.

La Ciudad de San Francisco ha proporcionado todos los detalles, no menos de 11 fuentes, que deben ser visibles para el comprador. Resulta que en la etiqueta de precio veremos una especie de pegatina en la que se nos informará sobre el valor SAR. ¿Es esta información útil para nosotros? Me temo que no.

La medición de SAR se realiza en un laboratorio y simula las peores condiciones que podría experimentar un teléfono. Es decir, se crea artificialmente una situación en la que el teléfono produce la máxima radiación posible. A principios de la década de 2000, el nivel de SAR comenzó a caer para la mayoría de los fabricantes, al principio era de 1,2 a 1,3, luego de uno o menos. Los mejores dispositivos alcanzan tasas de 0,1-0,3. Entonces, inesperadamente, sucedió algo incomprensible, estos indicadores comenzaron a crecer nuevamente con el desarrollo de nuevas redes, la aparición de nuevos conjuntos de chips, dispositivos y la base de elementos. Desde 2007, han batido sin problemas sus propios récords, 0.8-1.0, luego 1.2-1.4. ¿Han cambiado algo los fabricantes para que los teléfonos empiecen a emitir más?

La respuesta se encuentra en la técnica de medición en sí misma, que captura el mayor resultado, y de ninguna manera el valor promedio. Esto es lógico, porque hay que navegar por el resultado más negativo. Entonces, ¿por qué aumentó tanto el nivel de SAR? ¿Cuál es la causa principal?

Los fabricantes han mejorado los algoritmos de los módulos de radio, han mejorado las antenas, han optimizado su trabajo. Los teléfonos modernos se han vuelto mejores para "atrapar" la red, es mejor mantenerse en contacto. También se adaptan mejor a las redes y equipos existentes en ellas. Y aquí surge la duda de que cuanto menor sea el valor de SAR es mejor, pero esto no es así. Existe la opinión de que cuanto mayor sea el SAR, mayor será la potencia del teléfono y mejor "atrapa" la red. “Funciona incluso desde el sótano”, exclamó mi amigo, motivando la elección del teléfono por el SAR máximo. Desafortunadamente, esto es tanto como una historia como alguien que considera que los teléfonos son peligrosos según los niveles de SAR. Estas son las fobias de la gente. Los nuevos algoritmos de telefonía en red son comparables a los de la mayoría de las grandes empresas y asumen el máximo nivel de potencia al iniciar una conversación. Las características óptimas ya se ajustan en el curso de establecer una conexión, respectivamente, la técnica muestra un aumento en SAR. Esta es una forma económica de hacer que el teléfono se conecte a la red con confianza (ingenieros de empresas, no me arrojen cosas desagradables, entiendo cómo funciona en la práctica, pero no estoy listo para gastar 5-6 páginas de Spillikins para explicar todo en detalle, si está listo para escribir un artículo de este tipo, lo publicaremos con placer, en total, esta es una simplificación deliberada de los detalles técnicos).

Resulta que la iniciativa en San Francisco no lleva a informar a los clientes, sino que solo refuerza una fobia conocida desde hace mucho tiempo: los teléfonos son peligrosos. Esta iniciativa hace que la fobia sea aún más fuerte, y muchos interpretarán ahora el nivel de SAR como una medida real del peligro de los teléfonos. Lo que SAR no es, y nunca ha sido. Para aquellos que quieran protegerse lo máximo posible de la radiación de su teléfono, les recomiendo que dejen de usarlo. O sigue unos sencillos consejos:

  • No hables por mucho tiempo, no hables por horas en tu teléfono celular. Si todavía tiene que hacerlo, use un auricular con cable o un auricular Bluetooth;
  • Al comprar un teléfono nuevo, averigüe dónde se encuentra la antena. Idealmente, si está en la parte inferior de la caja y detrás. Dicho dispositivo se irradiará hacia su mandíbula y no hacia su cabeza (este es un consejo para los paranoicos, pero de repente alguien lo necesita);
  • Es mejor hablar 5 veces durante 2 minutos que 1 pero diez minutos (los tejidos se calientan con la exposición constante);
  • Al marcar, no sostenga el teléfono cerca de la oreja, manténgalo en la mano, llévelo a la cabeza cuando termine la conexión;
  • Si usa la transmisión de datos sin su participación (revisar el correo, ICQ, etc.), mantenga el teléfono en su bolso, deje que emita en sus llaves;

Japón se preparó para atacar a EE. UU.

El titular recuerda a la Segunda Guerra Mundial y al ataque a Pearl Harbor, bellamente representado en una película de Hollywood. Pero nuestra área de interés está en el campo de los teléfonos, y aquí en Japón hay cambios fundamentales, consolidación de mercado. Los operadores son dueños de todos los canales de venta en Japón, dictan sus términos a los fabricantes, hasta el punto de que los teléfonos no tienen los nombres de las empresas que los crearon. Diferentes fabricantes pueden producir modelos con índices similares dentro de la misma línea. Paraíso para los operadores, una pesadilla para quienes crean estos teléfonos. Nokia se negó a vender en Japón, ya que la empresa no pudo hacerse un hueco en este mercado y lo abandonó. Sobre la misma mala situación para el líder mundial en Corea del Sur, sus productos no parecen competitivos. Esta es la diferencia de mentalidad y el significado de ciertas funciones, otro mundo.

La economía de Japón se ha visto muy afectada por la recesión y la gente ya no cambia de teléfono con tanta frecuencia como antes. Una cuarta parte de todo el mercado de teléfonos móviles está en manos de Sharp, seguida por otras compañías por un amplio margen. Pero Sharp es un jugador doméstico, los intentos de la compañía de ingresar a otros mercados, a Europa o Rusia, resultaron ser un fracaso. Otra mentalidad de la empresa. A diferencia de los fabricantes coreanos, Sharp no estaba lista para invertir en el desarrollo de su marca, sus propias ventas y la creación de canales de distribución. Siempre actuó como vendedor, pero no como jugador estratégico. Esta resultó ser una expansión fallida, además el costo de los dispositivos de esta marca siempre ha sido alto, más alto que ofertas similares o similares de otras compañías, por ejemplo, Nokia. Este no es solo el costo de Sharp, me parece, este es un signo de cualquier compañía japonesa. Tengo ante mis ojos la experiencia de Toshiba, que también intentó vender sus teléfonos fuera de Japón y cometió exactamente los mismos errores. En total, hay 8 fabricantes japoneses notables, pero su número comenzó a disminuir rápidamente, hubo una consolidación del mercado.

En mayo, tres fabricantes japoneses (NEC, Casio, Hitachi) anunciaron una empresa conjunta llamada Nec Casio Mobile Communications. Es propiedad en un 70 por ciento de Nec y en un 20 por ciento de Casio. La estructura combinada está desarrollando teléfonos en el centro de I+D y la compañía planea producir 12 millones de teléfonos en 2012. La compañía también espera que se vendan 4 millones de unidades fuera de Japón (mercados de EE. UU. y Asia). Tales evaluaciones deben abordarse con cautela, hemos escuchado más de una vez sobre los ambiciosos planes de las empresas japonesas que no se han convertido en realidad. Pero, en cualquier caso, los intentos de la empresa de entrar en el mercado estadounidense generarán una presión adicional sobre otros jugadores.

No ha pasado mucho tiempo desde el 1 de mayo, el número de jugadores en Japón ha disminuido de ocho a seis, pero dos compañías más se unirán a la alianza el 1 de octubre, ahora son Fujitsu y Toshiba. En esta asociación, Fujitsu se convierte en la principal, la participación en la empresa combinada será del 70 al 80 por ciento (estos datos se dan en los periódicos japoneses). La participación combinada de las empresas alcanzará el 18 por ciento y se convertirá en el segundo jugador más grande después de Sharp. La alianza Nec Casio Mobile Communications fue brevemente la número dos. Sorprendentemente, la nueva compañía también tiene planes para expandir sus productos fuera del mercado japonés, que es pequeño para todos. La tarea principal son los mercados de Asia, posiblemente los EE. UU. Y tampoco se dice nada de Europa. Los cambios en el mercado japonés son importantes, ya que podrían reducir potencialmente la participación de los jugadores existentes en Asia, además de crear nuevos teléfonos para los mercados globales.

Pregunta a Nokia #3

Para evitar repetir cuál es la pregunta y por qué tiene ese número, puedes ver los requisitos previos aquí.

Pregunta de esta semana:

No se tomó el tiempo de responder la primera y la segunda pregunta, pero espero que esta carta tenga más éxito y pueda comentar para nuestros lectores.

¿Es cierto que las ventas de software para la Tienda OVI en las tiendas de la marca Nokia en Moscú superaron las ventas de la Tienda OVI en toda Rusia durante el mismo período de tiempo? ¿Cómo planea la empresa mejorar la experiencia de la Tienda Ovi?

Spillikins n.º 72. Singapur como centro temporal del universo móvil

Singapur albergará CommunicAsia 2010 y, por primera vez, todas las empresas han decidido mostrar sus nuevos productos en la feria. Entre los que señalaron, Nokia, Samsung, Sony Ericsson. El verano acaba de llegar, y para nosotros viene el mayor sufrimiento, porque la cantidad de anuncios es enorme, y esto duele antes de septiembre. A diferencia de años anteriores, los fabricantes también decidieron traer nuevos modelos en verano. Para preparar el otoño. Y eso no está mal.

Contenido:

Nokia en CommunicAsia 2010, o el triunfo de la plaza, más los problemas del fabricante

El anuncio de Nokia parece algo extraño. En particular, no entiendo el modelo Nokia X5-01, una especie de cuadrado que no se ve muy bien en la vida real. Incluso el precio de 160 euros no redime este diseño no muy bonito, que se ve terrible en la foto. Los diseñadores se toman un descanso, o no les importan los modelos de nicho. Tenía pensado contar en este número de dónde salió el diseño cuadrado para todos los fabricantes, pero ya no hay suficiente espacio, hay muchas novedades, e incluso demasiadas.

Al final del día, la compañía anunció que habrá una versión de Nokia X6 de 8 GB por un valor de 240 euros, que se lanzará en otoño. A este precio, el dispositivo promete ser un buen vendedor, las características son exactamente las mismas que las del modelo original, pero solo hay una combinación de colores.

Nokia no abordó esta exhibición demasiado en serio, ya que estaban ocupados con otras cosas. En particular, periodistas y blogueros de varias publicaciones se reunieron en Londres y les mostraron el Nokia N8. En forma de prototipos, por supuesto, porque a mes y medio del inicio de la producción en serie, el fabricante no dispone de muestras definitivas. Los prototipos resultaban frustrantes para los periodistas, ya que no ofrecían una nueva experiencia de usuario. Excelente hardware y no muy buen software. Me refiero a las palabras de quienes estuvieron en este evento y dieron sus impresiones sobre el dispositivo. De una manera extraña, resultaron ser similares a lo que escribí en Spillikins incluso antes del anuncio de este dispositivo. Para no ser infundado, ofrezco un enlace a un material que contiene reseñas de varias publicaciones posteriores a este evento (está en inglés, pero comprenderá el significado).

Es extraño cómo las personas elegidas por Nokia calificaron este producto de manera tan unánime. Incluso en los recursos dedicados a Symbian, específicamente y por separado enfatizaron que se trataba de prototipos. Es decir, no juzgue estrictamente, pero para cuando el producto se lance en septiembre, estarán encantados. Ugums. También uh-ge-gay. Soy irónico acerca de esto, ya que existe la oportunidad de demostrar que mis evaluaciones del dispositivo fueron objetivas y confirmadas un par de meses más tarde de forma independiente por diferentes fuentes.

La semana pasada, Nokia también publicó un libro blanco para los inversores en el que revisaron su pronóstico de ventas para el segundo trimestre de 2010 (para que conste, en realidad está terminado, un par de semanas no cuentan). Los resultados se darán a conocer en la segunda quincena de julio, pero la compañía ya ha dicho que serán inferiores a lo esperado o dentro de la previsión pesimista. Permítanme recordarles que durante todo el año, las acciones de Nokia cayeron, luego de esta declaración se hundieron otro 10 por ciento en un día. La presión sobre la gestión de Nokia por parte de los inversores se está intensificando y las declaraciones negativas se escuchan cada vez más fuerte. En particular, varios analistas que predijeron el regreso de la empresa al mercado de teléfonos inteligentes en 2010 dicen que este evento se pospone para 2011. Y comparto esta opinión tan optimista. Nokia solo tiene una oportunidad de regresar a este mercado, y esta oportunidad se llama Symbian^4, la compañía no tiene otros éxitos, tendrá que jugar a precios bajos. En el contexto de una competencia cada vez mayor, esto es casi imposible. En este momento, Nokia está aumentando la presión sobre sus socios, en particular, sobre los proveedores de componentes, para lograr una reducción en el costo del producto en su conjunto. Pero esto no dará un resultado especial, especialmente en el contexto de un euro barato. La empresa también está perdiendo dinero en divisas, lo que le impide aplicar una política muy agresiva de precios bajos. Nokia cree que mantendrá su cuota de mercado en 2010, pero no creo que eso suceda. Perderán una pequeña parte del mercado global, estamos hablando de solo el 1-2 por ciento, pero esto es suficiente. La participación de Symbian también disminuirá debido al crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes de otras marcas.

Pero basta de cosas tristes, pasemos a otros jugadores. Al contrario, nos deleitan con novedades.

Segunda ola: Samsung ataca en todas las direcciones

Comenzaron las ventas de Samsung Wave, las primeras ventas superaron muchas veces las expectativas, no hay colas, pero los teléfonos se están vendiendo como pan caliente. Para un modelo de este grupo de precios, un muy buen resultado. En Singapur, la compañía decidió agregar algo de calor y presentó varios modelos a la vez. Los más importantes son Wave 2 y Wave 2 Pro, así como Galaxy 3 y 5 (i5800, i5500).

Pero veámoslos uno por uno. Los modelos Wave 2 y Wave 2 Pro se diferencian únicamente en que el Pro tiene un teclado QWERTY y es un deslizador lateral. En consecuencia, estos modelos se analizan de la misma manera a continuación, ya que no existe una diferencia funcional entre ellos. Ambos utilizan la interfaz TouchWiz 3 y la plataforma Bada. La pega es la falta de una pantalla Super AMOLED, las habituales TFT de 3,2 pulgadas, y la resolución es sólo WQVGA. Esta es la desventaja más grave de los modelos. La cámara es de 3 megapíxeles, hay wifi b/g/n, salen en julio-agosto, Rusia es uno de los primeros países. El costo será de 13 y 15 mil rublos, respectivamente (300 y 350 euros en Europa, pero con un lanzamiento tardío en otoño, el precio disminuirá). ¿Modelos exitosos o no? Creo que se venderán bien, pero no harán mucho ruido en el mercado. La razón son las pantallas y el hecho de que Bada aún no es muy conocida. Y en esta categoría, los teléfonos Android comienzan a tocar el primer violín, el foco recae en ellos, incluido Samsung. Por lo tanto, las ventas serán moderadas, pero notorias para el mercado en su conjunto.

Los modelos Galaxy 5 y Galaxy 3 se ven más interesantes, también aparecen en julio, su costo será de 250 y 300 euros, respectivamente (aproximadamente 13 y 15 mil rublos, la disponibilidad en Rusia aún no está clara). Sorprendentemente, el modelo Galaxy 5 no es el más antiguo, como podría deducirse del índice, sino que, por el contrario, es económico. Aparentemente, era necesario confundir a los enemigos. Este es un teléfono inteligente Android 2.1 típico, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas, una cámara de 2 megapíxeles y nada especial. En el modelo más antiguo, la cámara ya es de 3 megapíxeles, con enfoque automático, la pantalla es de 3,2 pulgadas. Ambos modelos están construidos sobre la interfaz TouchWiz 3, cuentan con SocialHub, agradable en todos los sentidos. Se pueden interpretar como un reemplazo de Spica.

Con su permiso, no hablaré de un teléfono con proyector (modelo de nicho), así como de Omnia Pro en Windows Mobile, estas también son soluciones variadas para llenar la expectativa de la 7.ª versión.

Sony Ericsson: no solo un retorno de las ganancias, sino también un retorno del jugador

En pasado Spillikins, dijo que Motorola ha tomado el camino correcto. La empresa está saliendo del apuro, aunque ha caído muy fuerte. Ahora Sony Ericsson está en el camino correcto. Esto todavía no se ve en los últimos anuncios, o no se nota tanto como nos gustaría. Los cambios son pequeños, pero si la empresa juega bien sus cartas, no solo volverá a generar ganancias (lo que logró en 2010), sino que comenzará a crecer en participación de mercado en todo el mundo, enfocándose en aquellos productos que pueden tener éxito. La tarea de Sony Ericsson parece banal: fabricar teléfonos de tal manera que cada modelo en específico traiga ganancias a la empresa, y también trabaje para su imagen, para volver al mercado. Los requisitos previos se están estableciendo hoy: estos son tanto Vivaz como los modelos anunciados en Singapur. Detengámonos un poco en ellos para ver hacia dónde se dirige la empresa y qué ofrece.

Sony Ericsson Cedro-J108i

La empresa no planea lanzar soluciones económicas, ya que aquí la competencia es alta, el margen es mínimo y es difícil competir con Nokia y Samsung. Se aplastan y no prestan atención. Pero es imposible prescindir de teléfonos económicos, de lo contrario, el boleto de entrada al mundo de Sony Ericsson para los compradores tendrá un precio alto. La ironía también es que todos los teléfonos económicos de la compañía siempre han sido no muy interesantes, masivos para este segmento de mercado, pero de ninguna manera los mejores. Y tuvo poco efecto en la siguiente compra. Es decir, una persona que compraba un Sony Ericsson barato muchas veces compraba un teléfono de otra marca cuando lo cambiaba. En 2010-2012, la compañía está trabajando para cambiar esta situación. ¿Qué hay que hacer para esto?

Ofrecer una experiencia comparable a la de los dispositivos "más jóvenes" y más antiguos. Por ejemplo, si compra un teléfono económico y lo actualiza a un modelo más antiguo en el futuro, obtendrá la misma experiencia más bonificaciones agradables en forma de una pantalla más grande, una mejor cámara, etc. El trabajo en estos modelos está en pleno apogeo, uno de los primeros ejemplos no es Cedar, como podría parecer por el título de este capítulo, sino el modelo Yendo (un Walkman económico con pantalla táctil). Pero, ¿dónde encaja entonces el J108i? Este es uno de los representantes moribundos de los teléfonos comunes, de hecho, la compañía una vez más actualizó el dispositivo en la plataforma A200, cambió ligeramente la interfaz, agregó un par de funciones y recibió una copia de Naite. Por 100 euros (en Rusia 4.500 rublos en el cuarto trimestre) es una solución bastante normal, no muy popular, no para todos, pero interesante. Evidentemente, Nokia no podrá luchar contra los monobloques, pero como oferta de surtido encontrará a su comprador. El camino hacia el mercado es largo, para el cuarto trimestre, es decir, para octubre, una gran cantidad de monobloques más potentes a un precio razonable tendrán tiempo de aparecer. Pero nuevamente diré que este modelo se venderá en los volúmenes previstos. Nadie hace una apuesta especial por ella, solución de surtido.

Sony Ericsson Yendo - W150

Llegó gente nueva a Sony Ericsson, no recuerdan que la empresa tenía teléfonos táctiles Walkman, por ejemplo, Sony Ericsson W950. Por lo tanto, en un comunicado de prensa, se llama el primer teléfono Walkman completamente táctil. De hecho, la confusión surgió con el hecho de que este es el primer teléfono completamente táctil en la plataforma (¿y qué plataforma es, por cierto? Definitivamente no es el A200, como se señaló en mi blog).

Además habrá un mayor número de este tipo de modelos, se convierten en una prioridad. Podemos decir que Yendo es la parte inferior del espectro de precios, otras soluciones serán más caras. Aunque mucho depende del lanzamiento del S40 Touch, que Nokia planea promocionar de manera muy agresiva en términos de costo, estas soluciones deberían competir con los dispositivos de sensor económicos de las empresas coreanas. Entonces, cuesta alrededor de 100 euros y más. Sony Ericsson hizo un movimiento de caballero y fue el primero en anunciar su producto, pero otras compañías también están despiertas. Para cuando se lance este producto, no será el más económico y atractivo en cuanto a funciones, simplemente será al estilo Sony Ericsson.

La pantalla táctil es económica, 2,6 pulgadas en diagonal, resolución QVGA (240x320 píxeles). Externamente, el dispositivo se mantuvo al estilo de X10 Mini (continuidad de impresiones), y en el interior copiaron la interfaz del modelo anterior. Resultó bastante bueno, para compradores comunes, justo lo que recetó el médico. Los dispositivos y paneles intercambiables están relacionados, el set incluye uno principal y uno adicional, los colores son alegres, juveniles.

Este es uno de los primeros teléfonos compatibles con salida de audio de 3,5 mm, con soporte de control remoto (una novedad para Sony Ericsson). Está previsto que estos conectores se instalen en todos los teléfonos Walkman futuros (no hay control remoto en el kit, debe comprarlo por separado, por ejemplo, este es el auricular MH810, sin embargo, cuesta mucho para los compradores de Yendo) .

Este dispositivo sale en octubre, el costo es de 100 euros en Europa, en Rusia alrededor de 5000 rublos. El precio es aceptable, no el mejor, pero el dispositivo claramente competirá con las soluciones coreanas debido a una apariencia diferente, una buena carcasa. En lo personal, este modelo me resulta muy atractivo, con él la empresa puede contar con ventas notables en este nicho (notable no para el mercado, sino para Sony Ericsson, que es más que suficiente para la empresa).

Sony Ericsson Xperia X8

Este producto se está convirtiendo en un producto clave para la empresa, nuevamente paneles reemplazables, nuevamente la misma interfaz que en el X10 Mini y el mismo relleno de hardware. La diferencia en la pantalla es de 3 pulgadas, la resolución es de 320x480 píxeles. Cámara de 3,2 megapíxeles, sin enfoque automático. Todo esto brinda una solución económica, y el precio europeo recomendado es de 250 euros, en Rusia costará alrededor de 10,000 rublos. El modelo es de clase ligeramente inferior al HTC Wildfire, que sale en verano, pero costará 13 mil rublos en entregas oficiales (10-11 en gris, en Europa el precio ronda los 230-240 euros). Dado el diseño diferente y los diferentes tiempos de lanzamiento, creo que HTC Wildfire se venderá mejor, pero las ventas del X8 serán notables, especialmente para Sony Ericsson. Es cierto que la historia guarda silencio sobre otros teléfonos inteligentes Android económicos que aparecerán en el mismo período de tiempo, y entonces el X8 no será el más atractivo en términos de precio. Anuncio demasiado temprano.

La versión de Android actualmente es 1.6, intentarán tener tiempo para cambiarla a 2.1 antes del lanzamiento (la versión no es tan crítica como solo 128 MB de RAM). Si no tienen tiempo, actualizarán a 2.1 a principios de 2011. Esto es normal para un dispositivo económico, el problema es que al actualizar el X10 a 2.1 al mismo tiempo, la compañía no podrá actualizar a 3.0, lo que hará retroceder bastante al buque insignia actual. Pero para productos económicos, como se está convirtiendo el X8, esto no juega un papel importante. Digamos que no es algo definitorio. Un buen modelo que tendrá demanda, independientemente de la versión del sistema operativo, y se venderá mucho mejor que el X10 Mini debido a su tamaño. Aquí viene el X10 Mini.

San Francisco seguro, ahora para teléfonos

Hay precedentes interesantes cuando los políticos toman el asunto en sus propias manos. San Francisco tiene un alcalde, Gavin Newsom, a quien le encanta todo tipo de juguetes tecnológicos, no rehuye usar Twitter y tiene 1.350.000 seguidores (consulte http://twitter.com/gavinnewsom para usted). Una cifra impresionante que le permite confiar en la opinión de la gente y crear ciertas iniciativas legislativas. Una de las últimas es que las tiendas que venden teléfonos celulares deben notificar a los clientes el valor del SAR. Permíteme recordarte que el SAR es un indicador que muestra cuánto calor absorben los tejidos del cuerpo cuando el teléfono está funcionando. No muestra qué tan dañino o inocuo es este o aquel teléfono, simplemente muestra el nivel de calentamiento del tejido, su unidad es Watts por kilogramo (para los EE. UU., el nivel máximo es 1.6 W / kg). Para muchas personas, nunca ha habido un indicador de la nocividad de los teléfonos, y no existen indicadores ni estudios objetivos en esta área. No consideraremos los trabajos de vendedores de placas de shungite y periodistas que difundan esta pseudociencia como tal.

La Ciudad de San Francisco ha proporcionado todos los detalles, no menos de 11 fuentes, que deben ser visibles para el comprador. Resulta que en la etiqueta de precio veremos una especie de pegatina en la que se nos informará sobre el valor SAR. ¿Es esta información útil para nosotros? Me temo que no.

La medición de SAR se realiza en un laboratorio y simula las peores condiciones que podría experimentar un teléfono. Es decir, se crea artificialmente una situación en la que el teléfono produce la máxima radiación posible. A principios de la década de 2000, el nivel de SAR comenzó a caer para la mayoría de los fabricantes, al principio era de 1,2 a 1,3, luego de uno o menos. Los mejores dispositivos alcanzan tasas de 0,1-0,3. Entonces, inesperadamente, sucedió algo incomprensible, estos indicadores comenzaron a crecer nuevamente con el desarrollo de nuevas redes, la aparición de nuevos conjuntos de chips, dispositivos y la base de elementos. Desde 2007, han batido sin problemas sus propios récords, 0.8-1.0, luego 1.2-1.4. ¿Han cambiado algo los fabricantes para que los teléfonos empiecen a emitir más?

La respuesta se encuentra en la técnica de medición en sí misma, que captura el mayor resultado, y de ninguna manera el valor promedio. Esto es lógico, porque hay que navegar por el resultado más negativo. Entonces, ¿por qué aumentó tanto el nivel de SAR? ¿Cuál es la causa principal?

Los fabricantes han mejorado los algoritmos de los módulos de radio, han mejorado las antenas, han optimizado su trabajo. Los teléfonos modernos se han vuelto mejores para "atrapar" la red, es mejor mantenerse en contacto. También se adaptan mejor a las redes y equipos existentes en ellas. Y aquí surge la duda de que cuanto menor sea el valor de SAR es mejor, pero esto no es así. Existe la opinión de que cuanto mayor sea el SAR, mayor será la potencia del teléfono y mejor "atrapa" la red. “Funciona incluso desde el sótano”, exclamó mi amigo, motivando la elección del teléfono por el SAR máximo. Desafortunadamente, esto es tanto como una historia como alguien que considera que los teléfonos son peligrosos según los niveles de SAR. Estas son las fobias de la gente. Los nuevos algoritmos de telefonía en red son comparables a los de la mayoría de las grandes empresas y asumen el máximo nivel de potencia al iniciar una conversación. Las características óptimas ya se ajustan en el curso de establecer una conexión, respectivamente, la técnica muestra un aumento en SAR. Esta es una forma económica de hacer que el teléfono se conecte a la red con confianza (ingenieros de empresas, no me arrojen cosas desagradables, entiendo cómo funciona en la práctica, pero no estoy listo para gastar 5-6 páginas de Spillikins para explicar todo en detalle, si está listo para escribir un artículo de este tipo, lo publicaremos con placer, en total, esta es una simplificación deliberada de los detalles técnicos).

Resulta que la iniciativa en San Francisco no lleva a informar a los clientes, sino que solo refuerza una fobia conocida desde hace mucho tiempo: los teléfonos son peligrosos. Esta iniciativa hace que la fobia sea aún más fuerte, y muchos interpretarán ahora el nivel de SAR como una medida real del peligro de los teléfonos. Lo que SAR no es y nunca ha sido. Para aquellos que quieran protegerse lo máximo posible de la radiación de su teléfono, les recomiendo que dejen de usarlo. O sigue unos sencillos consejos:

  • No hables por mucho tiempo, no hables por horas en tu teléfono celular. Si aún tiene que hacerlo, use un auricular con cable o un auricular Bluetooth;
  • Al comprar un teléfono nuevo, averigüe dónde se encuentra la antena. Idealmente, si está en la parte inferior de la caja y detrás. Dicho dispositivo se irradiará hacia su mandíbula y no hacia su cabeza (este es un consejo para los paranoicos, pero de repente alguien lo necesita);
  • Es mejor hablar 5 veces durante 2 minutos que 1 pero diez minutos (los tejidos se calientan con la exposición constante);
  • Cuando marque, no sostenga el teléfono cerca de su oído, manténgalo en su mano, llévelo a su cabeza cuando termine la conexión;
  • Si usa la transmisión de datos sin su participación (revisar el correo, ICQ, etc.), mantenga el teléfono en su bolso, deje que emita en sus llaves;

Japón se prepara para atacar a EE. UU.

El titular recuerda a la Segunda Guerra Mundial y al ataque a Pearl Harbor, bellamente representado en una película de Hollywood. Pero nuestra área de interés está en el campo de los teléfonos, y aquí en Japón hay cambios fundamentales, consolidación de mercado. Los operadores son dueños de todos los canales de venta en Japón, dictan sus términos a los fabricantes, hasta el punto de que los teléfonos no tienen los nombres de las empresas que los crearon. Diferentes fabricantes pueden producir modelos con índices similares dentro de la misma línea. Paraíso para los operadores, una pesadilla para quienes crean estos teléfonos. Nokia se negó a vender en Japón, ya que la empresa no pudo hacerse un hueco en este mercado y lo abandonó. Sobre la misma mala situación para el líder mundial en Corea del Sur, sus productos no parecen competitivos. Esta es la diferencia de mentalidad y el significado de ciertas funciones, otro mundo.

La economía de Japón se ha visto muy afectada por la recesión y la gente ya no cambia de teléfono con tanta frecuencia como antes. Una cuarta parte de todo el mercado de teléfonos móviles está en manos de Sharp, seguida por otras compañías por un amplio margen. Pero Sharp es un jugador doméstico, los intentos de la compañía de ingresar a otros mercados, a Europa o Rusia, resultaron ser un fracaso. Otra mentalidad de la empresa. A diferencia de los fabricantes coreanos, Sharp no estaba lista para invertir en el desarrollo de su marca, sus propias ventas y la creación de canales de distribución. Siempre actuó como vendedor, pero no como jugador estratégico. Esta resultó ser una expansión fallida, además el costo de los dispositivos de esta marca siempre ha sido alto, más alto que ofertas similares o similares de otras compañías, por ejemplo, Nokia. Este no es solo el costo de Sharp, me parece, este es un signo de cualquier compañía japonesa. Tengo ante mis ojos la experiencia de Toshiba, que también intentó vender sus teléfonos fuera de Japón y cometió exactamente los mismos errores. En total, hay 8 fabricantes japoneses notables, pero su número comenzó a disminuir rápidamente, hubo una consolidación del mercado.

En mayo, tres fabricantes japoneses (NEC, Casio, Hitachi) anunciaron una empresa conjunta llamada Nec Casio Mobile Communications. Es propiedad en un 70 por ciento de Nec y en un 20 por ciento de Casio. La estructura combinada está desarrollando teléfonos en el centro de I+D y la compañía planea producir 12 millones de teléfonos en 2012. La compañía también espera que se vendan 4 millones de unidades fuera de Japón (mercados de EE. UU. y Asia). Tales evaluaciones deben abordarse con cautela, hemos escuchado más de una vez sobre los ambiciosos planes de las empresas japonesas que no se han convertido en realidad. Pero, en cualquier caso, los intentos de la empresa de entrar en el mercado estadounidense generarán una presión adicional sobre otros jugadores.

No ha pasado mucho tiempo desde el 1 de mayo, el número de jugadores en Japón ha disminuido de ocho a seis, pero dos compañías más se unirán a la alianza el 1 de octubre, ahora son Fujitsu y Toshiba. En esta asociación, Fujitsu se convierte en la principal, la participación en la empresa combinada será del 70 al 80 por ciento (estos datos se dan en los periódicos japoneses). La participación combinada de las empresas alcanzará el 18 por ciento y se convertirá en el segundo jugador más grande después de Sharp. La alianza Nec Casio Mobile Communications fue brevemente la número dos. Sorprendentemente, la nueva compañía también tiene planes para expandir sus productos fuera del mercado japonés, que es pequeño para todos. La tarea principal son los mercados de Asia, posiblemente los EE. UU. Y tampoco se dice nada de Europa. Los cambios en el mercado japonés son importantes, ya que podrían reducir potencialmente la participación de los jugadores existentes en Asia, además de crear nuevos teléfonos para los mercados globales.

Pregunta a Nokia #3

Para evitar repetir cuál es la pregunta y por qué tiene ese número, puedes ver los requisitos previos aquí.

Pregunta de esta semana:

No se tomó el tiempo de responder la primera y la segunda pregunta, pero espero que esta carta tenga más éxito y pueda comentar para nuestros lectores.

¿Es cierto que las ventas de software para la Tienda OVI en las tiendas de la marca Nokia en Moscú superaron las ventas de la Tienda OVI en toda Rusia durante el mismo período de tiempo? ¿Cómo planea la empresa mejorar la experiencia de la Tienda Ovi?

Spillikins n.º 72. Singapur como centro temporal del universo móvil

Singapur acoge CommunicAsia 2010 y, por primera vez, todas las empresas han decidido mostrar sus nuevos productos en la feria. Entre los que señalaron, Nokia, Samsung, Sony Ericsson. El verano acaba de llegar, y para nosotros viene el mayor sufrimiento, porque la cantidad de anuncios es enorme, y esto duele antes de septiembre. A diferencia de años anteriores, los fabricantes también decidieron traer nuevos modelos en verano. Para preparar el otoño. Y eso no está mal.

Contenido:

Nokia en CommunicAsia 2010, o el triunfo de la plaza, más los problemas del fabricante

El anuncio de Nokia parece algo extraño. En particular, no entiendo el modelo Nokia X5-01, una especie de cuadrado que no se ve muy bonito en la vida real. Incluso el precio de 160 euros no redime este diseño no demasiado bonito, que se ve terrible en la foto. Los diseñadores se toman un descanso, o no les importan los modelos de nicho. Pensaba contar en este número de dónde salió el diseño cuadrado de todos los fabricantes, pero ya no hay suficiente espacio, hay muchas novedades, e incluso demasiadas.

Al final del día, la compañía anunció que habrá una versión de Nokia X6 de 8 GB por un valor de 240 euros, que se lanzará en otoño. A este precio, el dispositivo promete ser un buen vendedor, las características son exactamente las mismas que las del modelo original, pero solo hay una combinación de colores.

Nokia no abordó esta exhibición demasiado en serio, ya que estaban ocupados con otras cosas. En particular, periodistas y blogueros de varias publicaciones se reunieron en Londres y les mostraron el Nokia N8. En forma de prototipos, por supuesto, porque a mes y medio del inicio de la producción en serie, el fabricante no dispone de muestras definitivas. Los prototipos resultaban frustrantes para los periodistas, ya que no ofrecían una nueva experiencia de usuario. Excelente hardware y no muy buen software. Me refiero a las palabras de quienes estuvieron en este evento y dieron sus impresiones sobre el dispositivo. De una manera extraña, resultaron ser similares a lo que escribí en Spillikins incluso antes del anuncio de este dispositivo. Para no ser infundado, ofrezco un enlace a un material que contiene reseñas de varias publicaciones posteriores a este evento (está en inglés, pero comprenderá el significado).

Es extraño cómo las personas elegidas por Nokia calificaron este producto de manera tan unánime. Incluso en los recursos dedicados a Symbian, específicamente y por separado enfatizaron que se trataba de prototipos. Es decir, no juzgue estrictamente, pero para cuando el producto se lance en septiembre, estarán encantados. Ugums. También uh-ge-gay. Soy irónico acerca de esto, ya que existe la oportunidad de demostrar que mis evaluaciones del dispositivo fueron objetivas y confirmadas un par de meses más tarde de forma independiente por diferentes fuentes.

La semana pasada, Nokia también publicó un libro blanco para los inversores en el que revisaron su pronóstico de ventas para el segundo trimestre de 2010 (para que conste, en realidad está terminado, un par de semanas no cuentan). Los resultados se darán a conocer en la segunda quincena de julio, pero la compañía ya ha dicho que serán inferiores a lo esperado o dentro de la previsión pesimista. Permítanme recordarles que durante todo el año, las acciones de Nokia cayeron, luego de esta declaración se hundieron otro 10 por ciento en un día. La presión sobre la gestión de Nokia por parte de los inversores se está intensificando, y las declaraciones negativas se escuchan cada vez más fuerte. En particular, varios analistas que predijeron el regreso de la empresa al mercado de teléfonos inteligentes en 2010 dicen que este evento se pospone para 2011. Y comparto esta opinión como optimista. Nokia solo tiene una oportunidad de regresar a este mercado, y esta oportunidad se llama Symbian^4, la compañía no tiene otros éxitos, tendrá que jugar a precios bajos. En el contexto de una competencia cada vez mayor, esto es casi imposible. En este momento, Nokia está aumentando la presión sobre sus socios, en particular, sobre los proveedores de componentes, para lograr una reducción en el costo del producto en su conjunto.Pero esto no dará un resultado especial, especialmente en el contexto de un euro barato. La empresa también está perdiendo dinero en divisas, lo que le impide aplicar una política muy agresiva de precios bajos. Nokia cree que mantendrá su cuota de mercado en 2010, pero no creo que eso suceda. Perderán una pequeña parte del mercado global, estamos hablando de solo el 1-2 por ciento, pero esto es suficiente. La participación de Symbian también disminuirá debido al crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes de otras marcas.

Pero basta de cosas tristes, pasemos a otros jugadores. Al contrario, nos deleitan con novedades.

Segunda ola: Samsung ataca en todas las direcciones

Comenzaron las ventas de Samsung Wave, las primeras ventas superaron muchas veces las expectativas, no hay colas, pero los teléfonos se están vendiendo como pan caliente. Para un modelo de este grupo de precios, un muy buen resultado. En Singapur, la compañía decidió agregar algo de calor y presentó varios modelos a la vez. Los más importantes son Wave 2 y Wave 2 Pro, así como Galaxy 3 y 5 (i5800, i5500).

Pero veámoslos uno por uno. Los modelos Wave 2 y Wave 2 Pro se diferencian únicamente en que el Pro tiene un teclado QWERTY y es un deslizador lateral. En consecuencia, estos modelos se analizan de la misma manera a continuación, ya que no existe una diferencia funcional entre ellos. Ambos utilizan la interfaz TouchWiz 3 y la plataforma Bada. La pega es la falta de una pantalla Super AMOLED, las habituales TFT de 3,2 pulgadas, y la resolución es sólo WQVGA. Esta es la desventaja más grave de los modelos. La cámara es de 3 megapíxeles, hay wifi b/g/n, salen en julio-agosto, Rusia es uno de los primeros países. El costo será de 13 y 15 mil rublos, respectivamente (300 y 350 euros en Europa, pero con un lanzamiento tardío en otoño, el precio disminuirá). ¿Modelos exitosos o no? Creo que se venderán bien, pero no harán mucho ruido en el mercado. La razón son las pantallas y el hecho de que Bada aún no es muy conocida. Y en esta categoría, los teléfonos Android comienzan a tocar el primer violín, el foco recae en ellos, incluido Samsung. Por lo tanto, las ventas serán moderadas, pero notorias para el mercado en su conjunto.

Los modelos Galaxy 5 y Galaxy 3 se ven más interesantes, también aparecen en julio, su costo será de 250 y 300 euros, respectivamente (aproximadamente 13 y 15 mil rublos, la disponibilidad en Rusia aún no está clara). Sorprendentemente, el modelo Galaxy 5 no es el más antiguo, como podría deducirse del índice, sino que, por el contrario, es económico. Aparentemente, era necesario confundir a los enemigos. Este es un teléfono inteligente Android 2.1 típico, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas, una cámara de 2 megapíxeles y nada especial. En el modelo más antiguo, la cámara ya es de 3 megapíxeles, con enfoque automático, la pantalla es de 3,2 pulgadas. Ambos modelos están construidos sobre la interfaz TouchWiz 3, cuentan con SocialHub, agradable en todos los sentidos. Se pueden interpretar como un reemplazo de Spica.

Con su permiso, no hablaré de un teléfono con proyector (modelo de nicho), así como de Omnia Pro en Windows Mobile, estas también son soluciones variadas para llenar la expectativa de la 7.ª versión.

Sony Ericsson: no solo un retorno de las ganancias, sino también un retorno del jugador

En pasado Spillikins, dijo que Motorola ha tomado el camino correcto. La empresa está saliendo del apuro, aunque ha caído muy fuerte. Ahora Sony Ericsson está en el camino correcto. Esto todavía no se ve en los últimos anuncios, o no se nota tanto como nos gustaría. Los cambios son pequeños, pero si la empresa juega bien sus cartas, no solo volverá a generar ganancias (lo que logró en 2010), sino que comenzará a crecer en participación de mercado en todo el mundo, enfocándose en aquellos productos que pueden tener éxito. La tarea de Sony Ericsson parece banal: fabricar teléfonos de tal manera que cada modelo en específico traiga ganancias a la empresa, y también trabaje para su imagen, para volver al mercado. Los requisitos previos se están estableciendo hoy: estos son tanto Vivaz como los modelos anunciados en Singapur. Detengámonos un poco en ellos para ver hacia dónde se dirige la empresa y qué ofrece.

Sony Ericsson Cedro-J108i

La empresa no planea lanzar soluciones económicas, ya que aquí la competencia es alta, el margen es mínimo y es difícil competir con Nokia y Samsung. Se aplastan y no prestan atención. Pero es imposible prescindir de teléfonos económicos, de lo contrario, el boleto de entrada al mundo de Sony Ericsson para los compradores tendrá un precio alto. La ironía también es que todos los teléfonos económicos de la compañía siempre han sido no muy interesantes, masivos para este segmento de mercado, pero de ninguna manera los mejores. Y tuvo poco efecto en la siguiente compra. Es decir, una persona que compraba un Sony Ericsson barato muchas veces compraba un teléfono de otra marca cuando lo cambiaba. En 2010-2012, la compañía está trabajando para cambiar esta situación. ¿Qué hay que hacer para esto?

Ofrecer una experiencia comparable a la de los dispositivos "más jóvenes" y más antiguos. Por ejemplo, si compra un teléfono económico y lo actualiza a un modelo más antiguo en el futuro, obtendrá la misma experiencia más bonificaciones agradables en forma de una pantalla más grande, una mejor cámara, etc. El trabajo en estos modelos está en pleno apogeo, uno de los primeros ejemplos no es Cedar, como podría parecer por el título de este capítulo, sino el modelo Yendo (un Walkman económico con pantalla táctil). Pero, ¿dónde encaja entonces el J108i? Este es uno de los representantes moribundos de los teléfonos comunes, de hecho, la compañía una vez más actualizó el dispositivo en la plataforma A200, cambió ligeramente la interfaz, agregó un par de funciones y recibió una copia de Naite. Por 100 euros (en Rusia 4.500 rublos en el cuarto trimestre) es una solución bastante normal, no muy popular, no para todos, pero interesante. Evidentemente, Nokia no podrá luchar contra los monobloques, pero como oferta de surtido encontrará a su comprador. El camino hacia el mercado es largo, para el cuarto trimestre, es decir, para octubre, una gran cantidad de monobloques más potentes a un precio razonable tendrán tiempo de aparecer. Pero nuevamente diré que este modelo se venderá en los volúmenes previstos. Nadie hace una apuesta especial por ella, solución de surtido.

Sony Ericsson Yendo-W150

Llegó gente nueva a Sony Ericsson, no recuerdan que la empresa tenía teléfonos táctiles Walkman, por ejemplo, Sony Ericsson W950. Por lo tanto, en un comunicado de prensa, se llama el primer teléfono Walkman completamente táctil. De hecho, la confusión surgió con el hecho de que este es el primer teléfono completamente táctil en la plataforma (¿y qué plataforma es, por cierto? Definitivamente no es el A200, como se señaló en mi blog).

Además habrá un mayor número de modelos de este tipo, se convierten en una prioridad. Podemos decir que Yendo es la parte inferior del espectro de precios, otras soluciones serán más caras. Aunque mucho depende del lanzamiento del S40 Touch, que Nokia planea promocionar de manera muy agresiva en términos de costo, estas soluciones deberían competir con los dispositivos de sensor económicos de las empresas coreanas. Entonces, cuesta alrededor de 100 euros y más. Sony Ericsson hizo un movimiento de caballeros, fueron los primeros en anunciar su producto, pero otras compañías tampoco duermen. Para cuando se lance este producto, no será el más económico y atractivo en cuanto a funciones, simplemente será al estilo de Sony Ericsson.

La pantalla táctil es económica, 2,6 pulgadas en diagonal, resolución QVGA (240x320 píxeles). Externamente, el dispositivo se mantuvo al estilo del X10 Mini (continuidad de impresiones), y en el interior copiaron la interfaz del modelo anterior. Resultó bastante bueno, para compradores comunes, justo lo que recetó el médico. Los dispositivos son paneles relacionados e intercambiables, uno principal y otro adicional, los colores son alegres, juveniles.

Este es uno de los primeros teléfonos compatibles con salida de audio de 3,5 mm, con soporte de control remoto (una novedad para Sony Ericsson). Está previsto que estos conectores se instalen en todos los teléfonos Walkman futuros (no hay control remoto en el kit, debe comprarlo por separado, por ejemplo, este es el auricular MH810, sin embargo, cuesta mucho para los compradores de Yendo) .

Este dispositivo sale en octubre, el costo es de 100 euros en Europa, en Rusia alrededor de 5000 rublos. El precio es aceptable, no el mejor, pero el dispositivo claramente competirá con las soluciones coreanas debido a una apariencia diferente, una buena carcasa. En lo personal, este modelo me resulta muy atractivo, con él la empresa puede contar con ventas notables en este nicho (notable no para el mercado, sino para Sony Ericsson, que es más que suficiente para la empresa).

Sony Ericsson Xperia X8

Este producto se está convirtiendo en un producto clave para la empresa, nuevamente paneles reemplazables, nuevamente la misma interfaz que en el X10 Mini y el mismo relleno de hardware. La diferencia en la pantalla es de 3 pulgadas, la resolución es de 320x480 píxeles. Cámara de 3,2 megapíxeles, sin enfoque automático. Todo esto brinda una solución económica, y el precio europeo recomendado es de 250 euros, en Rusia costará alrededor de 10,000 rublos. El modelo es de clase ligeramente inferior al HTC Wildfire, que sale en verano, pero costará 13 mil rublos en entregas oficiales (10-11 en gris, en Europa el precio ronda los 230-240 euros). Dado el diseño diferente y los diferentes tiempos de lanzamiento, creo que el HTC Wildfire se venderá mejor, pero las ventas del X8 también serán notables, especialmente para Sony Ericsson. Es cierto que la historia guarda silencio sobre otros teléfonos inteligentes Android económicos que aparecerán en el mismo período de tiempo, y entonces el X8 no será el más atractivo en términos de precio. Anuncio demasiado temprano.

Este producto se está convirtiendo en un producto clave para la empresa, nuevamente paneles reemplazables, nuevamente la misma interfaz que en el X10 Mini y el mismo relleno de hardware. La diferencia en la pantalla es de 3 pulgadas, la resolución es de 320x480 píxeles. Cámara de 3,2 megapíxeles, sin enfoque automático. Todo esto brinda una solución económica, y el precio europeo recomendado es de 250 euros, en Rusia costará alrededor de 10,000 rublos. El modelo es de clase ligeramente inferior al HTC Wildfire, que sale en verano, pero costará 13 mil rublos en entregas oficiales (10-11 en gris, en Europa el precio ronda los 230-240 euros). Dado el diseño diferente y los diferentes tiempos de lanzamiento, creo que HTC Wildfire se venderá mejor, pero las ventas del X8 también serán notables, especialmente para Sony Ericsson. Es cierto que la historia guarda silencio sobre otros teléfonos inteligentes Android económicos que aparecerán en el mismo período de tiempo, y entonces el X8 no será el más atractivo en términos de precio. Anuncio demasiado temprano.

La versión de Android actualmente es 1.6, intentarán tener tiempo para cambiarla a 2.1 antes del lanzamiento (la versión no es tan crítica como solo 128 MB de RAM). Si no tienen tiempo, actualizarán a 2.1 a principios de 2011. Esto es normal para un dispositivo económico, el problema es que al actualizar el X10 a 2.1 al mismo tiempo, la compañía no podrá actualizar a 3.0, lo que hará retroceder bastante al buque insignia actual. Pero para productos económicos, como se está convirtiendo el X8, esto no juega un papel importante. Digamos que no es algo definitorio. Un buen modelo que tendrá demanda, independientemente de la versión del sistema operativo, y se venderá mucho mejor que el X10 Mini debido a su tamaño. Aquí viene el X10 Mini.

San Francisco seguro, ahora para teléfonos

Hay precedentes interesantes cuando los políticos toman el asunto en sus propias manos. San Francisco tiene un alcalde, Gavin Newsom, a quien le encanta todo tipo de juguetes tecnológicos, no rehuye usar Twitter y tiene 1.350.000 seguidores (consulte http://twitter.com/gavinnewsom para usted). Una cifra impresionante que le permite confiar en la opinión de la gente y crear ciertas iniciativas legislativas. Una de las últimas es que las tiendas que venden teléfonos celulares deben notificar a los clientes el valor del SAR. Permítanme recordarles que el SAR es un indicador que muestra cuánto calor absorben los tejidos del cuerpo cuando el teléfono está funcionando. No muestra qué tan dañino o inocuo es este o aquel teléfono, simplemente muestra el nivel de calentamiento del tejido, su unidad es Watts por kilogramo (para los EE. UU., el nivel máximo es 1.6 W / kg). Para muchas personas, nunca ha habido un indicador de la nocividad de los teléfonos, y no hay indicadores ni estudios objetivos en esta área. No consideraremos los trabajos de vendedores de placas de shungite y periodistas que difundan esta pseudociencia como tal.

La Ciudad de San Francisco ha proporcionado todos los detalles, no menos de 11 fuentes, que deben ser visibles para el comprador. Resulta que en la etiqueta de precio veremos una especie de pegatina en la que se nos informará sobre el valor SAR. ¿Es esta información útil para nosotros? Me temo que no.

La medición de SAR se realiza en un laboratorio y simula las peores condiciones que podría experimentar un teléfono. Es decir, se crea artificialmente una situación en la que el teléfono produce la máxima radiación posible. A principios de la década de 2000, el nivel de SAR comenzó a caer para la mayoría de los fabricantes, al principio era de 1,2 a 1,3, luego de uno o menos. Los mejores dispositivos alcanzan tasas de 0,1-0,3. Entonces, inesperadamente, sucedió algo incomprensible, estos indicadores comenzaron a crecer nuevamente con el desarrollo de nuevas redes, la aparición de nuevos conjuntos de chips, dispositivos y la base de elementos. Desde 2007, han batido sin problemas sus propios récords, 0.8-1.0, luego 1.2-1.4. ¿Han cambiado algo los fabricantes para que los teléfonos empiecen a emitir más?

La respuesta se encuentra en la propia técnica de medición, que captura el mayor resultado, y de ninguna manera el valor promedio. Esto es lógico, porque hay que navegar por el resultado más negativo. Entonces, ¿por qué aumentó tanto el nivel de SAR? ¿Cuál es la causa principal?

Los fabricantes han mejorado los algoritmos de los módulos de radio, han mejorado las antenas, han optimizado su trabajo. Los teléfonos modernos se han vuelto mejores para "atrapar" la red, es mejor mantenerse en contacto. También se adaptan mejor a las redes y equipos existentes en ellas. Y aquí surge la duda de que cuanto menor sea el valor de SAR es mejor, pero esto no es así. Existe la opinión de que cuanto mayor sea el SAR, mayor será la potencia del teléfono y mejor "atrapa" la red. “Funciona incluso desde el sótano”, exclamó mi amigo, motivando la elección del teléfono por el SAR máximo. Desafortunadamente, esto es tanto como una historia como alguien que considera que los teléfonos son peligrosos según los niveles de SAR. Estas son las fobias de la gente. Los nuevos algoritmos de telefonía en red son comparables a los de la mayoría de las grandes empresas y asumen el máximo nivel de potencia al iniciar una conversación. Las características óptimas ya se ajustan en el curso de establecer una conexión, respectivamente, la técnica muestra un aumento en SAR. Esta es una forma económica de hacer que el teléfono se conecte a la red con confianza (ingenieros de empresas, no me arrojen cosas desagradables, entiendo cómo funciona en la práctica, pero no estoy listo para gastar 5-6 páginas de Spillikins para explicar todo en detalle, si está listo para escribir un artículo de este tipo, lo publicaremos con placer, en total, esta es una simplificación deliberada de los detalles técnicos).

Resulta que la iniciativa en San Francisco no lleva a informar a los clientes, sino que solo refuerza una fobia conocida desde hace mucho tiempo: los teléfonos son peligrosos. Esta iniciativa hace que la fobia sea aún más fuerte, y muchos interpretarán ahora el nivel de SAR como una medida real del peligro de los teléfonos. Lo que SAR no es y nunca ha sido. Para aquellos que quieran protegerse lo máximo posible de la radiación de su teléfono, les recomiendo que dejen de usarlo. O sigue unos sencillos consejos:

  • No hables por mucho tiempo, no hables por horas en tu teléfono celular. Si aún tiene que hacerlo, use un auricular con cable o un auricular Bluetooth;
  • Al comprar un teléfono nuevo, averigüe dónde se encuentra la antena. Idealmente, si está en la parte inferior de la caja y detrás. Dicho dispositivo se irradiará hacia su mandíbula y no hacia su cabeza (este es un consejo para los paranoicos, pero de repente alguien lo necesita);
  • Es mejor hablar 5 veces durante 2 minutos que 1 pero diez minutos (los tejidos se calientan con la exposición constante);
  • Cuando marque, no sostenga el teléfono cerca de su oído, manténgalo en su mano, llévelo a su cabeza cuando termine la conexión;
  • Si usa la transmisión de datos sin su participación (revisar el correo, ICQ, etc.), mantenga el teléfono en su bolso, deje que emita en sus llaves;

Japón se preparó para atacar a EE. UU.

El titular recuerda a la Segunda Guerra Mundial y al ataque a Pearl Harbor, bellamente representado en una película de Hollywood. Pero nuestra área de interés está en el campo de los teléfonos, y aquí en Japón hay cambios fundamentales, consolidación de mercado. Los operadores son dueños de todos los canales de venta en Japón, dictan sus términos a los fabricantes, hasta el punto de que los teléfonos no tienen los nombres de las empresas que los crearon. Diferentes fabricantes pueden producir modelos con índices similares dentro de la misma línea. Paraíso para los operadores, una pesadilla para quienes crean estos teléfonos. Nokia se negó a vender en Japón, ya que la empresa no pudo hacerse un hueco en este mercado y lo abandonó. Sobre la misma mala situación para el líder mundial en Corea del Sur, sus productos no parecen competitivos. Esta es la diferencia de mentalidad y el significado de ciertas funciones, otro mundo.

La economía de Japón se ha visto muy afectada por la recesión y la gente ya no cambia de teléfono con tanta frecuencia como antes. Una cuarta parte de todo el mercado de teléfonos móviles está en manos de Sharp, seguida por otras compañías por un amplio margen. Pero Sharp es un jugador doméstico, los intentos de la compañía de ingresar a otros mercados, a Europa o Rusia, resultaron ser un fracaso. Otra mentalidad de la empresa. A diferencia de los fabricantes coreanos, Sharp no estaba lista para invertir en el desarrollo de su marca, sus propias ventas y la creación de canales de distribución. Siempre actuó como vendedor, pero no como jugador estratégico. Esta resultó ser una expansión fallida, además el costo de los dispositivos de esta marca siempre ha sido alto, más alto que ofertas similares o similares de otras compañías, por ejemplo, Nokia. Este no es solo el costo de Sharp, me parece, este es un signo de cualquier compañía japonesa. Tengo ante mis ojos la experiencia de Toshiba, que también intentó vender sus teléfonos fuera de Japón y cometió exactamente los mismos errores. En total, hay 8 fabricantes japoneses notables, pero su número comenzó a disminuir rápidamente, hubo una consolidación del mercado.

En mayo, tres fabricantes japoneses (NEC, Casio, Hitachi) anunciaron una empresa conjunta llamada Nec Casio Mobile Communications. Es propiedad en un 70 por ciento de Nec y en un 20 por ciento de Casio. La estructura combinada está desarrollando teléfonos en el centro de I+D y la compañía planea producir 12 millones de teléfonos en 2012. La compañía también espera que se vendan 4 millones de unidades fuera de Japón (mercados de EE. UU. y Asia). Tales evaluaciones deben abordarse con cautela, hemos escuchado más de una vez sobre los ambiciosos planes de las empresas japonesas que no se han convertido en realidad. Pero, en cualquier caso, los intentos de la empresa de entrar en el mercado estadounidense generarán una presión adicional sobre otros jugadores.

No ha pasado mucho tiempo desde el 1 de mayo, el número de jugadores en Japón ha disminuido de ocho a seis, pero dos compañías más se unirán a la alianza el 1 de octubre, ahora son Fujitsu y Toshiba. En esta asociación, Fujitsu se convierte en la principal, la participación en la empresa combinada será del 70 al 80 por ciento (estos datos se dan en los periódicos japoneses). La participación combinada de las empresas alcanzará el 18 por ciento y se convertirá en el segundo jugador más grande después de Sharp. La alianza Nec Casio Mobile Communications fue brevemente la número dos. Sorprendentemente, la nueva compañía también tiene planes para expandir sus productos fuera del mercado japonés, que es pequeño para todos. La tarea principal son los mercados de Asia, posiblemente los EE. UU. Y tampoco se dice nada de Europa. Los cambios en el mercado japonés son importantes, ya que podrían reducir potencialmente la participación de los jugadores existentes en Asia, además de crear nuevos teléfonos para los mercados globales.

Pregunta a Nokia #3

Para evitar repetir cuál es la pregunta y por qué tiene ese número, puedes ver los requisitos previos aquí.

Pregunta de esta semana:

No se tomó el tiempo de responder la primera y la segunda pregunta, pero espero que esta carta tenga más éxito y pueda comentar para nuestros lectores.

¿Es cierto que las ventas de software para la Tienda OVI en las tiendas de la marca Nokia en Moscú superaron las ventas de la Tienda OVI en toda Rusia durante el mismo período de tiempo? ¿Cómo planea la empresa mejorar la experiencia de la Tienda Ovi?