Spillikins n.º 560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Siempre hay temas en la vida de los que no se acostumbra hablar, a veces se justifica, a veces no. Trato de evitar discusiones sobre religión, ya que a menudo es imposible encontrar un lenguaje común con extraños, y cada uno de nosotros tiene derecho a creer en lo que está cerca de él. Puedes ser un ateo militante a los 20, pero si lo sigues siendo a los 40, entonces definitivamente algo en la vida ha ido mal. Este tema es íntimo y personal, sin embargo, hoy tocaremos el tema de la religión, pero del lado de un accesorio como un rosario para la oración, no en vano el mismo Papa los promociona en las tiendas del Vaticano. . Pero el tema principal sigue siendo cómo ha cambiado el mundo que nos rodea, cuán fantástico se ha vuelto en su esencia, aunque a menudo no entendemos esto completamente. El mundo es muy pequeño y al mismo tiempo enorme, suena banal, pero en la vida cotidiana nos olvidamos de los milagros en los que vivimos. Y aquí hay un poco sobre estos milagros, y propongo hablar, aunque al principio con un signo menos. ¡Vamos!

Contenido

Apagado remoto de electricidad, gas, aeronaves y comunicaciones móviles

Hasta hace poco, tales tramas se percibían como fantásticas, se creía que antes de su implementación en nuestra realidad durante muchas décadas. Permítanme recordarles que Gazprom anunció que la empresa austriaca LMF, a través de canales de comunicación satelital, apagó los compresores móviles que usaba la corporación rusa. Pavel Krylov, el jefe de uno de los departamentos de Gazprom, comentó sobre esto: "De forma remota, vía satélite, se apagó, simplemente se convirtieron en chatarra". Sus palabras son citadas por Interfax. La empresa utiliza compresores móviles para mantener la presión en las tuberías durante su reparación, pueden ser tanto trabajos planificados como accidentes. No dice cuántos compresores se usaron en total, qué daños se produjeron debido a las acciones de Gazprom. Pero diversas publicaciones indican que esto es consecuencia de las sanciones contra la empresa. Por el momento, Gazprom sigue utilizando compresores móviles antiguos fabricados en EE. UU. y Suiza, pero su rendimiento es inferior al de los compresores LMF. La empresa planea comprar compresores domésticos, se fabrican en Kazan.

Este es el comienzo de nuestra historia, ya que cualquier persona en su sano juicio debería tener una pregunta, qué más en Rusia se puede desactivar de forma remota y cómo contrarrestarlo. Y si antes se podía decir con confianza que estamos protegidos de los apagones externos, ahora ya no es así. La misma ley sobre la Internet soberana es un intento de proteger al país de tales situaciones, y para nada de censura, como se presenta ampliamente en los medios. El Estado hoy está invirtiendo ingentes esfuerzos en el desarrollo de los servicios públicos a través de Internet, abandonando la enorme plantilla de quienes mueven papeles con las manos, haciéndose más eficiente. Solo una persona que no vive en Rusia no puede ver este proceso, no sentirlo. Los MFC ("Mis documentos") están abiertos en todo el país, donde puede obtener una gran cantidad de documentos en una sola ventana y, lo que es más importante, no hay vuelta atrás que existía antes. Además, en algunos lugares incluso puedes obtener un pasaporte ruso interno en poco más de una hora. La vida se ha vuelto mucho más fácil, y todo esto es gracias a los sistemas de información.

El costo de crear tales sistemas de información es notable, pero los beneficios para las personas y el estado también son evidentes. En situaciones de crisis, este es un punto débil que se puede atacar y que probablemente intentarán atacar. Basta destruir el sistema de las mismas MFC para crear problemas a todos los habitantes del país sin excepción. Este no es un sistema crítico, pero incluso su falla puede traer muchos problemas. Y el hecho de que este no es un escenario fantástico en absoluto se puede ver en el ejemplo de Gazprom.

Busca siempre un equilibrio saludable en lo que haces. La protección de los sistemas de información siempre cuesta un centavo, pero aquí debe comprender qué tan grande es la amenaza potencial. En Rusia hoy en día no hay financiación para la defensa de forma residual, los presupuestos se asignan en función de que la amenaza existe, pero aún no hemos alcanzado el nivel rojo de peligro. Por tanto, todos los preparativos que están en marcha se centran en el escenario medio-optimista. Al mismo tiempo, los bancos organizan la protección por su cuenta, así como las corporaciones estatales individuales, no existe un estándar único para esto. Por un lado, la fragmentación de esfuerzos es buena, por otro lado, siempre hay eslabones débiles debido a los esquemas de protección elegidos, las calificaciones del personal y muchos otros factores. Pero es importante que se reconozca el problema y no se lo deje al azar, aunque, como siempre en este campo, todo se tuvo que hacer ayer, y los implicados en defensa dicen que se requieren presupuestos decenas o incluso cientos de veces mayores. Y esto es en parte cierto. Pero el hecho es que el estado está tratando de mantener un compromiso, de no gastar cantidades excesivas en lo que podría ser una amenaza imaginaria.

Ahora veamos qué se puede desactivar de forma remota en nuestro país y cómo puede suceder esto. Comenzaré con el más simple, a saber, la aviación. Todos los aviones de Boeing, Airbus están equipados con medios regulares para el apagado remoto: el procedimiento supone que el apagado se produce en tierra, es imposible durante el vuelo. Dada la complejidad de la aviónica, es poco probable que encontrar marcadores en el código del programa los eluda. Por lo tanto, en un conflicto militar con el bloque de la OTAN, la primera pérdida para Rusia será toda la aviación civil, los aviones simplemente no despegarán. En el campo del transporte, se pueden crear el mismo tipo de problemas para varias máquinas, incluidos los camiones. Pero dado que los sistemas son mucho más simples, será posible eludirlos sin mucha dificultad, será imposible bloquearlos para siempre. Por otro lado, el lado atacante, al darse cuenta de esto, puede desactivar los sistemas de tal manera que el motor funcione en un modo que provocará su desgaste o incluso avería. Puedes pensar en muchas opciones sobre cómo dañar.

El problema es que no nos hemos dado cuenta del todo de cuántas cosas importantes ya están conectadas a la red, con qué facilidad se controlan desde el exterior. Hay un router Wi-Fi en mi casa, y no solo uno, todos golpean el servidor del fabricante de vez en cuando. Y todos ellos están controlados desde el exterior, el fabricante siempre tiene la oportunidad de eliminarles las estadísticas. O hacer otra cosa. La situación es exactamente la misma con los sistemas de comunicación a un nivel superior, los operadores móviles o alámbricos tienen diferentes equipos, pero depende de influencias externas, es posible influir desde el exterior. Y es imposible lograr aquí una garantía del 100% de que esto no sucederá.

¿Teléfonos inteligentes? Exactamente la misma historia, se pueden convertir en ladrillos en cuestión de minutos. Si la administración de EE. UU. decide que es necesario apagar todos los dispositivos en Rusia, esto se hará en un día. iPhone, Android: no importa, solo quedarán los teléfonos con botones. No es casualidad que en Estados Unidos a nivel de leyes esté escrito que tales acciones contra el país son consideradas agresión militar directa. Es decir, Estados Unidos se ocupó de este tema mucho antes que nosotros y equiparó tal ataque con una agresión militar. Y me parece que es jodidamente cierto, porque un golpe así significa problemas muy grandes para la economía. Y no tenemos nada que oponer en este momento no puede. El mismo proyecto Aurora para los funcionarios, las fuerzas de seguridad es un respaldo en caso de un escenario tan malo, para que 6-8 millones de personas puedan seguir trabajando en una situación de crisis, tener canales de comunicación que no se pueden desactivar. Este es un asunto de seguridad nacional.

Ay, las amenazas emergentes del mundo moderno son tales que ahora la presencia de comunicaciones en ciertos dispositivos se percibe como un inconveniente. Estoy seguro de que los compradores de compresores LMF ahora querrán renunciar a los diagnósticos remotos y otras pequeñas cosas agradables, ya que existe el peligro potencial de perderlos por completo. Y el hecho de que una gran ventaja potencial de repente se convierte en una desventaja a largo plazo. ¿Elijo una caldera de gas con mando a distancia del fabricante? Definitivamente no. Elegiré una solución de terceros para administrarlo, y no una nativa; es más seguro de esa manera. Considérenme paranoico, pero estas soluciones se volverán populares en un futuro próximo. Y lo que vemos ahora en el mercado son nuevos nichos que remodelarán por completo este mercado. Por ejemplo, el desarrollo del concepto de ciudades inteligentes implicará un cambio en los estándares de seguridad de la información. Las opciones actuales sobre cómo se puede proteger la información definitivamente no son adecuadas para nosotros.

En este sentido, quiero hablar sobre una observación. Caminé por Tverskaya el fin de semana, vi muchos cables y cajas de conmutación en uno de los edificios a una altura de unos 2 metros. Cada uno tenía una inscripción: "Cámaras de vigilancia, Tverskaya, ayuntamiento", "Tverskaya, patios", "Lane". No fui demasiado perezoso, me subí a la fachada de la casa, ya que el borde de granito te permite hacer esto. Abrí la caja del interruptor, está en un pestillo normal. En el interior, todo está muy bien hecho, no será difícil conectarse a estos cables, es cuestión de unos minutos. La higiene de la información aún está en pañales, la gente a menudo no le presta atención. Y eso está bien. Lo principal es que antes de los grandes eventos, historias como las de Gazprom suceden, dan que pensar y te hacen pensar en cómo protegerte a ti, a tu negocio, al estado.

Hackear el escáner de huellas dactilares en los buques insignia de Samsung: Galaxy S10, Note10 y otros

La noticia de que el sensor de huellas dactilares de los buques insignia de Samsung no reconoce al propietario, o mejor dicho, desbloquea la pantalla para cualquiera, se ha extendido por todo el mundo. Alrededor de una docena de personas me escribieron sobre esto y, por lo general, estos eran comentarios sarcásticos sobre el tema de que tal problema no puede existir en ninguna parte excepto en Samsung. Por desgracia, no existe una protección absoluta en nuestro planeta ni de los periodistas estadounidenses ni de los tontos.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La historia comenzó en el Reino Unido, donde un cliente del Galaxy S10 compró una película protectora de un tercero para este. Resultó que tanto el esposo como cualquier persona desbloquean fácilmente el teléfono. Experimentos del mismo tipo comenzaron a llevarse a cabo en diferentes países y lograron aproximadamente el mismo resultado; en algunos casos, los buques insignia de Samsung con un sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla reconocían cualquier dedo. ¿Qué lo causó y cómo sucedió?

La respuesta radica en el hecho de que en todos los casos de "hackeo" se utilizó una película protectora suave de terceros, que no pasó la certificación de Samsung. La película de silicona tenía un respaldo adhesivo lo suficientemente grueso como para que el sensor ultrasónico la escaneara en lugar de un dedo. Curiosamente, se trata de películas muy baratas de baja calidad, ni siquiera son gafas, en las que no hay tal problema por muchas razones. El sensor ultrasónico escaneó la estructura de la película que, como comprenderán, siempre permaneció pegada a la pantalla en el mismo lugar. Al tocar el sensor cuando comenzó a escanear, siempre escaneaba la película y encontraba una coincidencia. Y esto es absolutamente normal.

Déjame recordarte que todos los buques insignia de Samsung vienen de fábrica con una película protectora pegada inicialmente, se diferencia de la instalación de fábrica, tiene un grosor mínimo y una densidad bastante alta. Esto evita tales problemas, la empresa aborda la certificación de terceros exactamente de la misma manera. Las películas chinas de baja calidad no tienen tales propiedades y este problema ocurre en ellas.

Aún más sorprendente, se advierte a cualquier usuario de los productos insignia de Samsung que al comprar dichos accesorios, puede encontrarse con un funcionamiento incorrecto del sensor. Aquí hay un extracto de las instrucciones rusas para Note10.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La ola de publicaciones que describen el "problema" no dice nada sobre el hecho de que existe solo en un caso: si instala películas blandas y gruesas con una base adhesiva de terceros fabricantes. Además, me recuerda una situación en la que una persona vierte gasolina en un motor diésel y se indigna porque el automóvil no se mueve. O instala una nueva cerradura en la puerta y deja la llave universal funcionando de forma predeterminada, ya que es demasiado perezoso para reconfigurar la cerradura para las llaves restantes del paquete. Aunque las instrucciones lo dicen todo al respecto.

Al comprar un buque insignia, para ahorrar en accesorios, para comprar películas para zurdos, debe ser una persona muy tacaña o una persona que es engañada en la tienda y gana mucho dinero con eso.

Samsung planea lanzar una actualización de software que advertirá que el uso de películas no originales puede estar plagado de una operación incorrecta del escáner. También está previsto que haya una verificación de huellas dactilares, las impresiones de películas son fáciles de reconocer: se le pedirá que retire la película que no es adecuada para el teléfono. Me solidarizo con los fabricantes de películas de baja calidad, no tienen por delante los mejores tiempos.

La historia, en mi opinión, es extremadamente exagerada. No tengo film ni vidrio protector en estos dispositivos, todo funciona correctamente. Mis amigos tienen gafas protectoras, les pedí que comprobaran cómo van las cosas con ellas, tampoco hay problema. Un intento de reproducir el problema con varias películas protectoras de compañías chinas resultó ser un fracaso, en el comercio minorista federal en Moscú venden películas bastante buenas, aunque no hay muchas. Cuéntanos en los comentarios si tienes películas de este tipo, si comprobaron cómo funciona o no te funciona, gracias de antemano. Pero en el fondo, el problema no es simplemente inventado, sino que se chupa del dedo. Pero al final, habrá una verificación adicional de huellas para tales huellas, lo cual no está mal.

Memoria eMMC como causa del fallo de Tesla

Otra historia no del todo obvia que era difícil de imaginar en el pasado reciente. La informatización de las máquinas y su control parece una bendición, pero solo hasta el momento en que todo funcione como un reloj. El ejemplo de Tesla muestra otro cuello de botella no obvio en tales sistemas.

Al principio, Tesla tiene una unidad de control de medios, o MCU, en las primeras máquinas es MCUv1, luego MCUv2, y así sucesivamente. En el interior hay un procesador ARM de NVidia, así como 8 GB de memoria eMMC. Se escribe una gran cantidad de datos en esta memoria, y tan pronto como se llena, los datos antiguos se borran y se escriben nuevos en su lugar. La vida útil de la memoria suele ser lo suficientemente larga como para evitar problemas, pero dado que el Tesla es una máquina y tiene una vida útil prolongada, además de que hay muchos datos escritos en la memoria, resultó que simplemente muere. Han pasado menos de diez años y ya han comenzado a aparecer máquinas que tienen fallas en SSD. Reemplazar la unidad bajo garantía es gratis, pero la garantía del fabricante de 5 a 9 años probablemente ya haya vencido, como resultado, las reparaciones le costarán $ 3,000 en los EE. UU. (incluso más caras en otros países).

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El problema se notó por primera vez aquí.

Resultó que en la práctica afecta a diferentes versiones de Tesla, en todas partes el problema es el mismo. La historia es curiosa porque por primera vez nos enfrentamos a un deterioro de la memoria tan rápido, este problema se puede resolver aumentando la cantidad de memoria, entonces no fallará tan rápido. Pero si hablamos de máquinas autónomas, en las que se realizará una gran cantidad de cálculos cada minuto, entonces los sistemas de memoria serán mucho más importantes que el recurso del mismo motor. Puede sonar algo futurista, pero es el trabajo de los sistemas informáticos lo que pasará a primer plano, y los recursos de la propia máquina perderán importancia, por defecto ya son suficientes, incluso para los coches eléctricos. Y esto, por supuesto, es una situación fantástica que era difícil de imaginar. El automóvil y su funcionamiento dependen de un pequeño microcircuito, y no de un motor, como podría resultar. Algo similar ocurrirá en todos los ámbitos, y nuestra dependencia de la electricidad será total, ya lo es, pero en el futuro seremos completamente dependientes de ella. En ausencia de una variedad de fuentes de energía portátiles, nuestra civilización se vuelve frágil ante cualquier catástrofe. La desaparición de la energía barata nos llevará muy atrás, no a la Edad de Piedra, sino muy, muy cerca de principios del siglo XIX.

Tim Cook y el Partido Comunista Chino: ¿un candidato para una tarjeta del partido?

Traigo un rumor muy interesante de un viaje a Beijing, que explica varios eventos que tienen lugar en China a la vez. Permítanme recordarles que hay una guerra comercial entre los EE. UU. y China, Apple Corporation depende completamente de China tanto en términos de producción como de ventas del iPhone, este es el segundo mercado más grande después de los EE. UU. Y si la administración de EE. UU. evita diligentemente a Apple para no dañarla, entonces China está haciendo lo mismo, como si fuera su empresa la que necesita ser protegida y preservada. Encontré en la prensa el argumento de que Tim Cook está actuando como intermediario entre la Casa Blanca y el liderazgo de China, tratando de encontrar puntos en común. La geografía de los viajes de Tim Cook es tal que es fácil de creer, así como que es un visitante asiduo de Donald Trump, aunque es sumamente difícil imaginar personas tan diferentes y disímiles entre sí.

En China, escuché una explicación de mis camaradas chinos que, quizás, arroje más luz sobre lo que está sucediendo. Por razones obvias, nadie podrá decir si esto es cierto o no, pero encaja bien en el esquema de los acontecimientos actuales. Entonces, el trasfondo de la pregunta.

A fines de 2015 y principios de 2016, a China le preocupaba que muchos fabricantes de teléfonos inteligentes no le dieran al gobierno chino acceso a cierta información, en particular, necesitaban acceso a los datos del usuario. Se mantuvieron conversaciones informales con todas las empresas, se ofreció cooperación. Los fabricantes locales no podían rechazar esto de ninguna manera, el problema era solo con dos jugadores: Samsung y Apple.

Samsung no pudo cumplir con tales solicitudes por una variedad de razones, mientras la presión sobre la empresa crecía. Finalmente, Samsung decidió retirar todas las operaciones de China, reducir su participación al mínimo y cerrar todas las fábricas. Que es exactamente lo que sucedió este otoño. La pérdida del mercado chino no se debió a razones económicas, sino políticas.

En Apple, por el contrario, mantuvieron su presencia en el mercado, pero curiosamente, incluso el máximo responsable de Huawei, en el contexto de las sanciones contra su propia empresa, instó a no abandonar la tecnología de Apple. El hombre que entra por las puertas más cerradas de China ha hecho una declaración política de facto de que no hay necesidad de presionar a Apple. Esto siempre ha sido un misterio para mí, y ella recibió una explicación en una conversación que tuvo lugar en Beijing.

Según mi interlocutor, Apple, a diferencia de Samsung, pudo proporcionar acceso a sus teléfonos inteligentes al gobierno chino, pero lo hizo de manera extraoficial. No hay contratos separados, acuerdos escritos y similares. Como recordarás, para China, los iPhone de todos los modelos tienen su propia versión, es en estos dispositivos donde hay agujeros en el software que te permiten acceder a ellos. La parte china de alguna manera se da cuenta de estos agujeros y, de hecho, controla por completo lo que está sucediendo.

Es fácil imaginar que Apple podría trabajar con el gobierno de los EE. UU. de manera similar, negando oficialmente cualquier indicio de trabajo, pero brindando "agujeros" a través de los cuales obtienen acceso a todo lo que necesitan. Esto, a su vez, explica todos los escándalos de seguridad en iOS, cuando podías acceder a cualquier cosa de forma remota y los parches salían muy rápido. Esto no se ve bajo esta luz como errores de los programadores, estas son puertas de emergencia conscientes que se dejan para los clientes. Y habiendo cerrado los viejos agujeros descubiertos por observadores externos e independientes, inmediatamente abrieron otros nuevos. Esto explica una herramienta como “Karma”, que te permitía hackear cualquier iPhone de forma remota, desde cualquier parte del mundo.

También se ve diferente que tales historias no están infladas, en el campo de los medios en Estados Unidos desaparecen rápidamente, nadie llama la atención sobre el problema.

Después del arresto de la hija del jefe de Huawei en Canadá, altos directivos estadounidenses evitan presentarse en China, pueden ser arrestados. Sin embargo, esto no es un problema para Tim Cook, el jueves se reunió con funcionarios locales en Beijing. El tema de discusión fue la inversión de Apple en China, el cumplimiento de las obligaciones sociales de la corporación y otros temas. Una reunión ordinaria, salvo que las circunstancias sean extraordinarias.

HKmap.live se eliminó de la App Store la semana anterior por orden directa de Tim Cook. En Hong Kong, esta aplicación se utilizó para coordinar las acciones de los manifestantes, para describir los movimientos de la policía. Esta aplicación no solo provocó una protesta entre los líderes chinos, Apple fue acusada de apoyar la protesta en sí. La aplicación no violó ninguna regla de la App Store, pero fue eliminada y Tim Cook se vio obligado a enviar una carta a los empleados de la empresa, aquí hay algunos extractos de la misma:

“Lo más probable es que ya haya visto la noticia de que hemos eliminado una aplicación llamada HKmap.live de la AppStore. Decisiones como esta no son fáciles, es aún más difícil discutirlas cuando hay discusiones sobre esto en la sociedad. Por respeto a su trabajo diario, compartiré cómo tomamos esta decisión.

No es ningún secreto que la tecnología se puede usar tanto para el bien como para el mal. Es solo una situación así. Esta aplicación está diseñada para generar informes de colaboración colectiva y mostrar la congestión policial, las ubicaciones de las colisiones y otra información en un mapa. Esta es información inofensiva. Pero en los últimos días, hemos recibido información precisa de la Oficina de Delitos Tecnológicos y de Seguridad Cibernética de Hong Kong, así como de usuarios en Hong Kong, de que la aplicación se está utilizando maliciosamente para acosar a empleados individuales y atacar a personas y propiedades donde no la policía está presente. Tal uso de la aplicación viola las leyes de Hong Kong. Del mismo modo, estos abusos generalizados violan claramente nuestras pautas de AppStore, que prohíben el daño personal".

Ay, Tim Cook no pudo proporcionar al menos una confirmación de sus palabras, no hay un solo hecho probado de usar la aplicación exactamente como se describe arriba. Además, esta información todavía está disponible en mensajería instantánea, en sitios web, etc. No hay duda de que Apple simplemente cumplió con la solicitud de las autoridades chinas. Y el hecho de que Apple esté trabajando de cerca con China parece un hecho comprobado. No tenemos información confiable sobre qué tan amplia y profunda es esta cooperación, no hay detalles en los detalles. Pero el esquema general de los posibles puntos de contacto se describe más arriba. Para Tim Cook, las ganancias de la empresa son importantes, todo lo demás es demagogia y un producto de relaciones públicas para uso interno y externo.

¿Te gustaría otro ejemplo que demuestre que esta colaboración no pasa desapercibida en el mundo exterior? En Cataluña, hay protestas generalizadas contra las acciones del gobierno español, los catalanes han estado durante mucho tiempo a favor de la independencia. Hay un grupo anónimo de activistas en Cataluña que se hacen llamar el “Tsunami Democrático”. Quién está detrás de esta gente, nadie lo puede decir, pueden ser tanto catalanes como cualquiera en principio. Pero lanzaron una aplicación para Android, no para iOS, para coordinar a los manifestantes. En iOS, una aplicación de este tipo podría no aparecer en la App Store, pero también es posible que Apple transfiera los datos de los usuarios al gobierno español.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Cierre Hair Beauty en Kenia

Puede descargar la aplicación a través del sitio web, no está disponible en Play Store. Para activar la aplicación, debe tener un código QR especial. Se puede obtener de otra persona con esta aplicación.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Las autoridades españolas cerraron el sitio web del grupo, mientras que el sitio web y la aplicación de la aplicación continúan circulando. En pocos días, la aplicación contaba con unos 15.000 usuarios. Este es un intento de crear una aplicación descentralizada anónima para los manifestantes, y aquí puedes ver cómo funciona la tecnología moderna.

Las protestas en Hong Kong han demostrado que las grandes corporaciones prefieren el dinero a proteger a sus usuarios. Así ha sido siempre, y así será hoy. En Cataluña, los manifestantes fueron más inteligentes y no utilizaron inicialmente la tecnología de Apple, no quieren acabar en las cárceles. Aunque la pregunta aquí es en qué crees. Es posible que le creas a la gerencia de Apple, quien afirma que están haciendo todo lo posible para garantizar tu seguridad. Y todas las historias que muestran que esto no es así, puedes ignorarlas con tranquilidad.

¡Haz clic y reza! Rosario electrónico del Vaticano

No puedo llamarme una persona religiosa, pero siempre trato de ir a la iglesia y mirarlos con gran placer. Me gusta el parpadeo de las velas, el crepúsculo y la decoración de iglesias y catedrales. Como regla general, en esos lugares es tranquilo y pacífico, puedes quedarte solo con tus pensamientos. En grandes comunidades humanas, esta es una rara oportunidad para cortar el ruido y el alboroto externos.

La primera vez que me encontré con las velas electrónicas fue en Madrid, fue hace mucho tiempo, y su apariencia se debió a que la iglesia era fresca, construida bastante recientemente. Entonces pensé que la iglesia está al día, pero no me gustó el hecho de que ahora solo tienes que tirar una moneda y tu vela se encenderá. Parece ser exactamente lo mismo, quemar energía sin ningún sentido ni significado. Pero siempre me ha atraído la acción: compras una vela, eliges un lugar para ella, la enciendes y miras la llama por un rato, recuerdas a la persona. Con los LED, nada de esto es posible, solo se enciende otra luz en la fila.

En el Vaticano están intentando estar al día y han sacado un rosario electrónico, su coste es de 99 euros, y se conectan a un smartphone con iOS/Android.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Carga inalámbrica incluida.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El fabricante intentó acercarse con las medidas habituales y poner de moda este accesorio, en cualquier caso, las fotos así lo insinúan.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal Spikers #560. Apagado remoto de cosas es el primer signo

La aplicación monitorea tu salud, pero también habla de lo que son las oraciones hoy, basta con santiguarse con un rosario, y aparecerá una nueva página de la aplicación. Es gracioso que la tecnología moderna se combine tanto con cosas familiares para los creyentes.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Quiero quejarme un poco, pero no hay motivo para ello. Este rosario llamado eRosary Click To Pray (¡sí, así es!) consta de diez cuentas de ágata negra y hematites. Pero tienen, como comprenderán, el relleno electrónico habitual. El hecho de que estén siendo promocionados por el Vaticano, y que la página con el rosario también tenga una palabra de despedida del Papa Francisco, claramente los convertirá en algo más que un producto que pasará desapercibido. No tengo nada que ver con estos rosarios, no puedo juzgarlos. Si hay creyentes entre nosotros, aquellos que asisten a la iglesia no como espectadores ociosos e inquisitivos, entonces exprese su actitud hacia estos rosarios. ¿Qué piensa acerca de ellos, qué tan aceptables son para usted o se perciben de manera diferente? Gracias de antemano.

Carga Realme X2 Pro 50W - funciona

Recientemente escribí que la carga rápida de 45 W de Samsung es más marketing que realidad.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Por eso, cuando en la presentación del Realme X2 Pro se anunció que en 30 minutos se puede cargar una batería de 4000 mAh en este dispositivo, lo escuché con cierto escepticismo. El pequeño cargador de 50 W no parecía capaz de tales hazañas. Con mayor sorpresa vi cómo se estaba cargando, los números aparecían directamente en la pantalla.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

En unos treinta minutos, la batería estaba completamente cargada, lo que me sorprendió y desconcertó. Si crees lo que escribe el dispositivo, la carga es al cien por cien. Quiero conducir el dispositivo por separado para verificar este momento. Esta semana le echaré un vistazo por primera vez. Algo parecido a Realme XT, algo diferente. Una especie de buque insignia de la línea de la empresa.

Spillikins n.º 560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Siempre hay temas en la vida de los que no se acostumbra hablar, a veces se justifica, a veces no. Trato de evitar discusiones sobre religión, ya que a menudo es imposible encontrar un lenguaje común con extraños, y cada uno de nosotros tiene derecho a creer en lo que está cerca de él. Puedes ser un ateo militante a los 20, pero si lo sigues siendo a los 40, entonces definitivamente algo en la vida ha ido mal. Este tema es íntimo y personal, sin embargo, hoy tocaremos el tema de la religión, pero del lado de un accesorio como un rosario para la oración, no en vano el mismo Papa los promociona en las tiendas del Vaticano. . Pero el tema principal sigue siendo cómo ha cambiado el mundo que nos rodea, cuán fantástico se ha vuelto en su esencia, aunque a menudo no entendemos esto completamente. El mundo es muy pequeño y al mismo tiempo enorme, suena banal, pero en la vida cotidiana nos olvidamos de los milagros en los que vivimos. Y aquí hay un poco sobre estos milagros, y propongo hablar, aunque al principio con un signo menos. ¡Vamos!

Contenido

Apagado remoto de electricidad, gas, aeronaves y comunicaciones móviles

Hasta hace poco, tales tramas se percibían como fantásticas, se creía que antes de su implementación en nuestra realidad durante muchas décadas. Permítanme recordarles que Gazprom anunció que la empresa austriaca LMF, a través de canales de comunicación satelital, apagó los compresores móviles que usaba la corporación rusa. Pavel Krylov, el jefe de uno de los departamentos de Gazprom, comentó sobre esto: "De forma remota, vía satélite, se apagó, simplemente se convirtieron en chatarra". Sus palabras son citadas por Interfax. La empresa utiliza compresores móviles para mantener la presión en las tuberías durante su reparación, pueden ser tanto trabajos planificados como accidentes. No dice cuántos compresores se usaron en total, qué daños se produjeron debido a las acciones de Gazprom. Pero diversas publicaciones indican que esto es consecuencia de las sanciones contra la empresa. Por el momento, Gazprom sigue utilizando compresores móviles antiguos fabricados en EE. UU. y Suiza, pero su rendimiento es inferior al de los compresores LMF. La empresa planea comprar compresores domésticos, se fabrican en Kazan.

Este es el comienzo de nuestra historia, ya que cualquier persona en su sano juicio debería tener una pregunta, qué más en Rusia se puede desactivar de forma remota y cómo contrarrestarlo. Y si antes se podía decir con confianza que estamos protegidos de los apagones externos, ahora ya no es así. La misma ley sobre la Internet soberana es un intento de proteger al país de tales situaciones, y para nada de censura, como se presenta ampliamente en los medios. El Estado hoy está invirtiendo ingentes esfuerzos en el desarrollo de los servicios públicos a través de Internet, abandonando la enorme plantilla de quienes mueven papeles con las manos, haciéndose más eficiente. Solo una persona que no vive en Rusia no puede ver este proceso, no sentirlo. Los MFC ("Mis documentos") están abiertos en todo el país, donde puede obtener una gran cantidad de documentos en una sola ventana y, lo que es más importante, no hay vuelta atrás que existía antes. Además, en algunos lugares incluso puedes obtener un pasaporte ruso interno en poco más de una hora. La vida se ha vuelto mucho más fácil, y todo esto es gracias a los sistemas de información.

El costo de crear tales sistemas de información es notable, pero los beneficios para las personas y el estado también son evidentes. En situaciones de crisis, este es un punto débil que se puede atacar y que probablemente intentarán atacar. Basta destruir el sistema de las mismas MFC para crear problemas a todos los habitantes del país sin excepción. Este no es un sistema crítico, pero incluso su falla puede traer muchos problemas. Y el hecho de que este no es un escenario fantástico en absoluto se puede ver en el ejemplo de Gazprom.

Busca siempre un equilibrio saludable en lo que haces. La protección de los sistemas de información siempre cuesta un centavo, pero aquí debe comprender qué tan grande es la amenaza potencial. En Rusia hoy en día no hay financiación para la defensa de forma residual, los presupuestos se asignan en función de que la amenaza existe, pero aún no hemos alcanzado el nivel rojo de peligro. Por tanto, todos los preparativos que están en marcha se centran en el escenario medio-optimista. Al mismo tiempo, los bancos organizan la protección por su cuenta, así como las corporaciones estatales individuales, no existe un estándar único para esto. Por un lado, la fragmentación de esfuerzos es buena, por otro lado, siempre hay eslabones débiles debido a los esquemas de protección elegidos, las calificaciones del personal y muchos otros factores. Pero es importante que se reconozca el problema y no se lo deje al azar, aunque, como siempre en este ámbito, todo se tuvo que hacer ayer, y los implicados en defensa dicen que se requieren presupuestos decenas o incluso cientos de veces mayores. Y esto es en parte cierto. Pero el hecho es que el estado está tratando de comprometerse, de no gastar cantidades excesivas en lo que podría ser una amenaza imaginaria.

Ahora veamos qué se puede desactivar de forma remota en nuestro país y cómo puede suceder esto. Comenzaré con el más simple, a saber, la aviación. Todos los aviones de Boeing, Airbus están equipados con medios regulares para el apagado remoto: el procedimiento supone que el apagado se produce en tierra, es imposible durante el vuelo. Dada la complejidad de la aviónica, es poco probable que encontrar marcadores en el código del programa los eluda. Por lo tanto, en un conflicto militar con el bloque de la OTAN, la primera pérdida para Rusia será toda la aviación civil, los aviones simplemente no despegarán. En el campo del transporte, se pueden crear el mismo tipo de problemas para varias máquinas, incluidos los camiones. Pero dado que los sistemas son mucho más simples, será posible eludirlos sin mucha dificultad, será imposible bloquearlos para siempre. Por otro lado, el lado atacante, al darse cuenta de esto, puede desactivar los sistemas de tal manera que el motor funcione en un modo que provocará su desgaste o incluso avería. Puedes pensar en muchas opciones sobre cómo dañar.

El problema es que no nos hemos dado cuenta del todo de cuántas cosas importantes ya están conectadas a la red, con qué facilidad se controlan desde el exterior. Hay un router Wi-Fi en mi casa, y no solo uno, todos golpean el servidor del fabricante de vez en cuando. Y todos ellos están controlados desde el exterior, el fabricante siempre tiene la oportunidad de eliminarles las estadísticas. O hacer otra cosa. La situación es exactamente la misma con los sistemas de comunicación a un nivel superior, los operadores móviles o alámbricos tienen diferentes equipos, pero depende de influencias externas, es posible influir desde el exterior. Y es imposible lograr aquí una garantía del 100% de que esto no sucederá.

¿Teléfonos inteligentes? Exactamente la misma historia, se pueden convertir en ladrillos en cuestión de minutos. Si la administración de EE. UU. decide que es necesario apagar todos los dispositivos en Rusia, esto se hará en un día. iPhone, Android: no importa, solo quedarán los teléfonos con botones. No es casualidad que en Estados Unidos a nivel de leyes esté escrito que tales acciones contra el país son consideradas agresión militar directa. Es decir, Estados Unidos se ocupó de este tema mucho antes que nosotros y equiparó tal ataque con una agresión militar. Y me parece que es jodidamente cierto, porque un golpe así significa problemas muy grandes para la economía. Y no tenemos nada que oponer en este momento no puede. El mismo proyecto Aurora para los funcionarios, las fuerzas de seguridad es un respaldo en caso de un escenario tan malo, para que 6-8 millones de personas puedan seguir trabajando en una situación de crisis, tener canales de comunicación que no se pueden desactivar. Este es un asunto de seguridad nacional.

Ay, las amenazas emergentes del mundo moderno son tales que ahora la presencia de comunicaciones en ciertos dispositivos se percibe como un inconveniente. Estoy seguro de que los compradores de compresores LMF ahora querrán renunciar a los diagnósticos remotos y otras pequeñas cosas agradables, ya que existe el peligro potencial de perderlos por completo. Y el hecho de que una gran ventaja potencial de repente se convierte en una desventaja a largo plazo. ¿Elijo una caldera de gas con mando a distancia del fabricante? Definitivamente no. Elegiré una solución de terceros para administrarlo, y no una nativa; es más seguro de esa manera. Considérenme paranoico, pero estas soluciones se volverán populares en un futuro próximo. Y lo que vemos ahora en el mercado son nuevos nichos que remodelarán por completo este mercado. Por ejemplo, el desarrollo del concepto de ciudades inteligentes implicará un cambio en los estándares de seguridad de la información. Las opciones actuales sobre cómo se puede proteger la información definitivamente no son adecuadas para nosotros.

En este sentido, quiero hablar sobre una observación. Caminé por Tverskaya el fin de semana, vi muchos cables y cajas de conmutación en uno de los edificios a una altura de unos 2 metros. Cada uno tenía una inscripción: "Cámaras de vigilancia, Tverskaya, ayuntamiento", "Tverskaya, patios", "Lane". No fui demasiado perezoso, me subí a la fachada de la casa, ya que el borde de granito te permite hacer esto. Abrí la caja del interruptor, está en un pestillo normal. En el interior, todo está muy bien hecho, no será difícil conectarse a estos cables, es cuestión de unos minutos. La higiene de la información aún está en pañales, la gente a menudo no le presta atención. Y eso está bien. Lo principal es que antes de los grandes eventos, historias como las de Gazprom suceden, dan que pensar y te hacen pensar en cómo protegerte a ti, a tu negocio, al estado.

Hackear el escáner de huellas dactilares en los buques insignia de Samsung: Galaxy S10, Note10 y otros

La noticia de que el sensor de huellas dactilares de los buques insignia de Samsung no reconoce al propietario, o mejor dicho, desbloquea la pantalla para cualquiera, se ha extendido por todo el mundo. Alrededor de una docena de personas me escribieron sobre esto y, por lo general, estos eran comentarios sarcásticos sobre el tema de que tal problema no puede existir en ninguna parte excepto en Samsung. Por desgracia, no existe una protección absoluta en nuestro planeta ni de los periodistas estadounidenses ni de los tontos.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La historia comenzó en el Reino Unido, donde un cliente del Galaxy S10 compró una película protectora de un tercero para este. Resultó que tanto el esposo como cualquier persona desbloquean fácilmente el teléfono. Experimentos del mismo tipo comenzaron a llevarse a cabo en diferentes países y lograron aproximadamente el mismo resultado; en algunos casos, los buques insignia de Samsung con un sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla reconocían cualquier dedo. ¿Qué lo causó y cómo sucedió?

La respuesta radica en el hecho de que en todos los casos de "hackeo" se utilizó una película protectora suave de terceros, que no pasó la certificación de Samsung. La película de silicona tenía un respaldo adhesivo lo suficientemente grueso como para que el sensor ultrasónico la escaneara en lugar de un dedo. Curiosamente, se trata de películas muy baratas de baja calidad, ni siquiera son gafas, en las que no hay tal problema por muchas razones. El sensor ultrasónico escaneó la estructura de la película que, como comprenderán, siempre permaneció pegada a la pantalla en el mismo lugar. Al tocar el sensor cuando comenzaba a escanear, siempre escaneaba la película y encontraba una coincidencia. Y esto es absolutamente normal.

Déjame recordarte que todos los buques insignia de Samsung vienen de fábrica con una película protectora pegada inicialmente, se diferencia de la instalación de fábrica, tiene un grosor mínimo y una densidad bastante alta. Esto evita tales problemas, la empresa aborda la certificación de terceros exactamente de la misma manera. Las películas chinas de baja calidad no tienen tales propiedades y este problema ocurre en ellas.

Aún más sorprendente, se advierte a cualquier usuario de los productos insignia de Samsung que al comprar dichos accesorios, puede encontrarse con un funcionamiento incorrecto del sensor. Aquí hay un extracto de las instrucciones rusas para Note10.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La ola de publicaciones que describen el "problema" no dice nada sobre el hecho de que existe solo en un caso: si instala películas blandas y gruesas con una base adhesiva de terceros fabricantes. Además, me recuerda una situación en la que una persona vierte gasolina en un motor diésel y se indigna porque el automóvil no se mueve. O instala una nueva cerradura en la puerta y deja la llave universal funcionando de forma predeterminada, ya que es demasiado perezoso para reconfigurar la cerradura para las llaves restantes del paquete. Aunque las instrucciones lo dicen todo al respecto.

Al comprar un buque insignia, para ahorrar en accesorios, para comprar películas para zurdos, debe ser una persona muy tacaña o una persona que es engañada en la tienda y gana mucho dinero con eso.

Samsung planea lanzar una actualización de software que advertirá que el uso de películas no originales puede estar plagado de una operación incorrecta del escáner. También está previsto que haya una verificación de huellas dactilares, las impresiones de películas son fáciles de reconocer: se le pedirá que retire la película que no es adecuada para el teléfono. Me solidarizo con los fabricantes de películas de baja calidad, no tienen por delante los mejores tiempos.

La historia, en mi opinión, es extremadamente exagerada. No tengo film ni vidrio protector en estos dispositivos, todo funciona correctamente. Mis amigos tienen gafas protectoras, les pedí que comprobaran cómo van las cosas con ellas, tampoco hay problema. Un intento de reproducir el problema con varias películas protectoras de compañías chinas resultó ser un fracaso, en el comercio minorista federal en Moscú venden películas bastante buenas, aunque no hay muchas. Cuéntanos en los comentarios si tienes películas de este tipo, si comprobaron cómo funciona o no te funciona, gracias de antemano. Pero en el fondo, el problema no es simplemente inventado, sino que se chupa del dedo. Pero al final, habrá una verificación adicional de huellas para tales huellas, lo cual no está mal.

La memoria eMMC como causa del fallo de Tesla

Otra historia no del todo obvia que era difícil de imaginar en el pasado reciente. La informatización de las máquinas y su control parece una bendición, pero solo hasta el momento en que todo funcione como un reloj. El ejemplo de Tesla muestra otro cuello de botella no obvio en tales sistemas.

Inicialmente, Tesla tiene una unidad de control de medios, o MCU, en las primeras máquinas es MCUv1, luego MCUv2, y así sucesivamente. En el interior hay un procesador ARM de NVidia, así como 8 GB de memoria eMMC. Se escribe una gran cantidad de datos en esta memoria, y tan pronto como se llena, los datos antiguos se borran y se escriben nuevos en su lugar. La vida útil de la memoria suele ser lo suficientemente larga como para evitar problemas, pero dado que el Tesla es una máquina y tiene una vida útil prolongada, además de que hay muchos datos escritos en la memoria, resultó que simplemente muere. Han pasado menos de diez años y ya han comenzado a aparecer máquinas que tienen fallas en SSD. Reemplazar la unidad bajo garantía es gratis, pero la garantía del fabricante de 5 a 9 años probablemente ya haya vencido, como resultado, las reparaciones le costarán $ 3,000 en los EE. UU. (incluso más caras en otros países).

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El problema se notó por primera vez aquí.

Resultó que en la práctica afecta a diferentes versiones de Tesla, en todas partes el problema es el mismo. La historia es curiosa porque por primera vez nos enfrentamos a un deterioro de la memoria tan rápido, este problema se puede resolver aumentando la cantidad de memoria, entonces no fallará tan rápido. Pero si hablamos de máquinas autónomas, en las que se realizará una gran cantidad de cálculos cada minuto, entonces los sistemas de memoria serán mucho más importantes que el recurso del mismo motor. Puede sonar algo futurista, pero es el trabajo de los sistemas informáticos lo que pasará a primer plano, y los recursos de la propia máquina perderán importancia, por defecto ya son suficientes, incluso para los coches eléctricos. Y esto, por supuesto, es una situación fantástica que era difícil de imaginar. El automóvil y su funcionamiento dependen de un pequeño microcircuito, y no de un motor, como podría resultar. Algo similar ocurrirá en todos los ámbitos, y nuestra dependencia de la electricidad será total, ya lo es, pero en el futuro seremos completamente dependientes de ella. En ausencia de una variedad de fuentes de energía portátiles, nuestra civilización se vuelve frágil ante cualquier catástrofe. La desaparición de la energía barata nos llevará muy atrás, no a la Edad de Piedra, sino muy, muy cerca de principios del siglo XIX.

Tim Cook y el Partido Comunista Chino: ¿un candidato para una tarjeta del partido?

Traigo un rumor muy interesante de un viaje a Beijing, que explica varios eventos que tienen lugar en China a la vez. Permítanme recordarles que hay una guerra comercial entre los EE. UU. y China, Apple Corporation depende completamente de China tanto en términos de producción como de ventas del iPhone, este es el segundo mercado más grande después de los EE. UU. Y si la administración de EE. UU. evita diligentemente a Apple para no dañarla, entonces China está haciendo lo mismo, como si fuera su empresa la que necesita ser protegida y preservada. Encontré en la prensa el argumento de que Tim Cook está actuando como intermediario entre la Casa Blanca y el liderazgo de China, tratando de encontrar puntos en común. La geografía de los viajes de Tim Cook es tal que es fácil de creer, así como que es un visitante asiduo de Donald Trump, aunque es sumamente difícil imaginar personas tan diferentes y disímiles entre sí.

En China, escuché una explicación de mis camaradas chinos que, quizás, arroje más luz sobre lo que está sucediendo. Por razones obvias, nadie podrá decir si esto es cierto o no, pero encaja bien en el esquema de los acontecimientos actuales. Entonces, el trasfondo de la pregunta.

A fines de 2015 y principios de 2016, a China le preocupaba que muchos fabricantes de teléfonos inteligentes no le dieran al gobierno chino acceso a cierta información, en particular, necesitaban acceso a los datos del usuario. Se mantuvieron conversaciones informales con todas las empresas, se ofreció cooperación. Los fabricantes locales no podían rechazar esto de ninguna manera, el problema era solo con dos jugadores: Samsung y Apple.

Samsung no pudo cumplir con tales solicitudes por una variedad de razones, mientras la presión sobre la empresa crecía. Finalmente, Samsung decidió retirar todas las operaciones de China, reducir su participación al mínimo y cerrar todas las fábricas. Que es exactamente lo que sucedió este otoño. La pérdida del mercado chino no se debió a razones económicas, sino políticas.

En Apple, por el contrario, mantuvieron su presencia en el mercado, pero curiosamente, incluso el máximo responsable de Huawei, en el contexto de las sanciones contra su propia empresa, instó a no abandonar la tecnología de Apple. El hombre que entra por las puertas más cerradas de China ha hecho una declaración política de facto de que no hay necesidad de presionar a Apple. Esto siempre ha sido un misterio para mí, y ella recibió una explicación en una conversación que tuvo lugar en Beijing.

Según mi interlocutor, Apple, a diferencia de Samsung, pudo proporcionar acceso a sus teléfonos inteligentes al gobierno chino, pero lo hizo de manera extraoficial. No hay contratos separados, acuerdos escritos y similares. Como recordarás, para China, los iPhone de todos los modelos tienen su propia versión, es en estos dispositivos donde hay agujeros en el software que te permiten acceder a ellos. La parte china de alguna manera se da cuenta de estos agujeros y, de hecho, controla por completo lo que está sucediendo.

Es fácil imaginar que Apple podría trabajar con el gobierno de EE. UU. de una manera similar, negando oficialmente cualquier indicio de trabajo, pero proporcionando "agujeros" a través de los cuales obtienen acceso a todo lo que necesitan. Esto, a su vez, explica todos los escándalos de seguridad en iOS, cuando podías acceder a cualquier cosa de forma remota y los parches salían muy rápido. Desde este punto de vista, esto no se parece a los errores de los programadores, se trata de puertas de emergencia conscientes que se dejan para los clientes. Y habiendo cerrado los viejos agujeros descubiertos por observadores externos e independientes, inmediatamente abrieron otros nuevos. Esto explica una herramienta como “Karma”, que te permitía hackear cualquier iPhone de forma remota, desde cualquier parte del mundo.

También se ve diferente que tales historias no están infladas, en el campo de los medios en Estados Unidos desaparecen rápidamente, nadie llama la atención sobre el problema.

Después del arresto de la hija del jefe de Huawei en Canadá, altos directivos estadounidenses evitan presentarse en China, pueden ser arrestados. Sin embargo, esto no es un problema para Tim Cook, el jueves se reunió con funcionarios locales en Beijing. El tema de discusión fue la inversión de Apple en China, el cumplimiento de las obligaciones sociales de la corporación y otros temas. Una reunión ordinaria, salvo que las circunstancias sean extraordinarias.

HKmap.live se eliminó de la App Store la semana anterior por orden directa de Tim Cook. En Hong Kong, esta aplicación se utilizó para coordinar las acciones de los manifestantes, para describir los movimientos de la policía. Esta aplicación no solo provocó una protesta entre los líderes chinos, Apple fue acusada de apoyar la protesta en sí. La aplicación no violó ninguna regla de la App Store, pero fue eliminada y Tim Cook se vio obligado a enviar una carta a los empleados de la empresa, aquí hay algunos extractos de la misma:

“Lo más probable es que ya haya visto la noticia de que hemos eliminado una aplicación llamada HKmap.live de la AppStore. Decisiones como esta no son fáciles, es aún más difícil discutirlas cuando hay discusiones sobre esto en la sociedad. Por respeto a su trabajo diario, compartiré cómo tomamos esta decisión.

No es ningún secreto que la tecnología se puede usar tanto para el bien como para el mal. Es solo una situación así. Esta aplicación está diseñada para generar informes de colaboración colectiva y mostrar la congestión policial, las ubicaciones de las colisiones y otra información en un mapa. Esta es información inofensiva. Pero en los últimos días, hemos recibido información precisa de la Oficina de Delitos Tecnológicos y de Seguridad Cibernética de Hong Kong, así como de usuarios en Hong Kong, de que la aplicación se está utilizando maliciosamente para acosar a empleados individuales y atacar a personas y propiedades donde no la policía está presente. Tal uso de la aplicación viola las leyes de Hong Kong. Del mismo modo, estos abusos generalizados violan claramente nuestras pautas de AppStore, que prohíben el daño personal".

Ay, Tim Cook no pudo proporcionar al menos una confirmación de sus palabras, no hay un solo hecho probado de usar la aplicación exactamente como se describe arriba. Además, esta información todavía está disponible en mensajería instantánea, en sitios web, etc. No hay duda de que Apple simplemente cumplió con la solicitud de las autoridades chinas. Y el hecho de que Apple esté trabajando de cerca con China parece un hecho probado. No tenemos información confiable sobre qué tan amplia y profunda es esta cooperación, no hay detalles en los detalles. Pero el esquema general de los posibles puntos de contacto se describe más arriba. Para Tim Cook, las ganancias de la empresa son importantes, todo lo demás es demagogia y un producto de relaciones públicas para uso interno y externo.

¿Te gustaría otro ejemplo que demuestre que esta colaboración no pasa desapercibida en el mundo exterior? En Cataluña, hay protestas generalizadas contra las acciones del gobierno español, los catalanes han estado durante mucho tiempo a favor de la independencia. Hay un grupo anónimo de activistas en Cataluña que se hacen llamar el “Tsunami Democrático”. Quién está detrás de esta gente, nadie lo puede decir, pueden ser tanto catalanes como cualquiera en principio. Pero lanzaron una aplicación para Android, no para iOS, para coordinar a los manifestantes. En iOS, una aplicación de este tipo podría no aparecer en la App Store, pero también es posible que Apple transfiera los datos de los usuarios al gobierno español.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Cierre Hair Beauty en Kenia

Puede descargar la aplicación a través del sitio web, no está disponible en Play Store. Para activar la aplicación, debe tener un código QR especial. Se puede obtener de otra persona con esta aplicación.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Las autoridades españolas cerraron el sitio web del grupo, mientras que el sitio web y la aplicación de la aplicación continúan circulando. En pocos días, la aplicación contaba con unos 15.000 usuarios. Este es un intento de crear una aplicación descentralizada anónima para los manifestantes, y aquí puedes ver cómo funciona la tecnología moderna.

Las protestas en Hong Kong han demostrado que las grandes corporaciones prefieren el dinero a proteger a sus usuarios. Así ha sido siempre, y así será hoy. En Cataluña, los manifestantes fueron más inteligentes y no utilizaron inicialmente la tecnología de Apple, no quieren acabar en las cárceles. Aunque la pregunta aquí es en qué crees. Es posible que le creas a la dirección de Apple, que afirma que están haciendo todo lo posible para garantizar tu seguridad. Y todas las historias que muestran que esto no es así, puedes ignorarlas con tranquilidad.

¡Haz clic y reza! Rosario electrónico del Vaticano

No puedo llamarme una persona religiosa, pero siempre trato de ir a la iglesia y mirarlos con gran placer. Me gusta el parpadeo de las velas, el crepúsculo y la decoración de iglesias y catedrales. Como regla general, en esos lugares es tranquilo y pacífico, puedes quedarte solo con tus pensamientos. En grandes comunidades humanas, esta es una rara oportunidad para cortar el ruido y el alboroto externos.

La primera vez que me encontré con las velas electrónicas fue en Madrid, fue hace mucho tiempo, y su aparición se debió a que la iglesia era fresca, de construcción bastante reciente. Entonces pensé que la iglesia está al día, pero no me gustó el hecho de que ahora solo tienes que tirar una moneda y tu vela se encenderá. Parece ser exactamente lo mismo, quemando energía sin ningún sentido ni significado. Pero siempre me ha atraído la acción: compras una vela, eliges un lugar para ella, la enciendes y miras la llama por un rato, recuerdas a la persona. Con los LED, nada de esto es posible, solo se enciende otra luz en la fila.

En el Vaticano están intentando estar al día y han sacado un rosario electrónico, su coste es de 99 euros, y se conectan a un smartphone con iOS/Android.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Carga inalámbrica incluida.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El fabricante intentó acercarse con las medidas habituales y poner de moda este accesorio, en cualquier caso, las fotos así lo insinúan.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal Spikers #560. Apagado remoto de cosas es el primer signo

La aplicación monitorea tu salud, pero también habla de lo que son las oraciones hoy, basta con santiguarse con un rosario, y aparecerá una nueva página de la aplicación. Es gracioso que la tecnología moderna se combine tanto con cosas familiares para los creyentes.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Quiero quejarme un poco, pero no hay motivo para ello. Este rosario llamado eRosary Click To Pray (¡sí, así es!) consta de diez cuentas de ágata negra y hematites. Pero tienen, como comprenderán, el relleno electrónico habitual. El hecho de que estén siendo promocionados por el Vaticano, y que la página con el rosario también tenga una palabra de despedida del Papa Francisco, claramente los convertirá en algo más que un producto que pasará desapercibido. No tengo nada que ver con estos rosarios, no puedo juzgarlos. Si hay creyentes entre nosotros, aquellos que asisten a la iglesia no como espectadores ociosos e inquisitivos, entonces exprese su actitud hacia estos rosarios. ¿Qué piensa acerca de ellos, qué tan aceptables son para usted o se perciben de manera diferente? Gracias de antemano.

Carga Realme X2 Pro 50W - funciona

Recientemente escribí que la carga rápida de 45 W de Samsung es más marketing que realidad.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Por eso, cuando en la presentación del Realme X2 Pro se anunció que en 30 minutos se puede cargar una batería de 4000 mAh en este dispositivo, lo escuché con cierto escepticismo. El pequeño cargador de 50 W no parecía capaz de tales hazañas. Con mayor sorpresa vi cómo se estaba cargando, los números aparecían directamente en la pantalla.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

En unos treinta minutos, la batería estaba completamente cargada, lo que me sorprendió y desconcertó. Si crees lo que escribe el dispositivo, la carga es al cien por cien. Quiero conducir el dispositivo por separado para verificar este momento. Esta semana le echaré un vistazo por primera vez. Algo parecido a Realme XT, algo diferente. Una especie de buque insignia de la línea de la empresa.

Spillikins n.º 560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Siempre hay temas en la vida de los que no se acostumbra hablar, a veces se justifica, a veces no. Trato de evitar discusiones sobre religión, ya que a menudo es imposible encontrar un lenguaje común con extraños, y cada uno de nosotros tiene derecho a creer en lo que está cerca de él. Puedes ser un ateo militante a los 20, pero si lo sigues siendo a los 40, entonces definitivamente algo en la vida ha ido mal. Este tema es íntimo y personal, sin embargo, hoy tocaremos el tema de la religión, pero del lado de un accesorio como un rosario para la oración, no en vano el mismo Papa los promociona en las tiendas del Vaticano. . Pero el tema principal sigue siendo cómo ha cambiado el mundo que nos rodea, cuán fantástico se ha vuelto en su esencia, aunque a menudo no entendemos esto completamente. El mundo es muy pequeño y al mismo tiempo enorme, suena banal, pero en la vida cotidiana nos olvidamos de los milagros en los que vivimos. Y aquí hay un poco sobre estos milagros, y propongo hablar, aunque al principio con un signo menos. ¡Vamos!

Contenido

Apagado remoto de electricidad, gas, aeronaves y comunicaciones móviles

Hasta hace poco, tales tramas se percibían como fantásticas, se creía que antes de su implementación en nuestra realidad durante muchas décadas. Permítanme recordarles que Gazprom anunció que la empresa austriaca LMF, a través de canales de comunicación satelital, apagó los compresores móviles que usaba la corporación rusa. Pavel Krylov, el jefe de uno de los departamentos de Gazprom, comentó sobre esto: "De forma remota, vía satélite, se apagó, simplemente se convirtieron en chatarra". Sus palabras son citadas por Interfax. La empresa utiliza compresores móviles para mantener la presión en las tuberías durante su reparación, pueden ser tanto trabajos planificados como accidentes. No dice cuántos compresores se usaron en total, qué daños se produjeron debido a las acciones de Gazprom. Pero diversas publicaciones indican que esto es consecuencia de las sanciones contra la empresa. Por el momento, Gazprom sigue utilizando compresores móviles antiguos fabricados en EE. UU. y Suiza, pero su rendimiento es inferior al de los compresores LMF. La empresa planea comprar compresores domésticos, se fabrican en Kazan.

Este es el comienzo de nuestra historia, ya que cualquier persona en su sano juicio debería tener una pregunta, qué más en Rusia se puede desactivar de forma remota y cómo contrarrestarlo. Y si antes se podía decir con confianza que estamos protegidos de los apagones externos, ahora ya no es así. La misma ley sobre la Internet soberana es un intento de proteger al país de tales situaciones, y para nada de censura, como se presenta ampliamente en los medios. El Estado hoy está invirtiendo ingentes esfuerzos en el desarrollo de los servicios públicos a través de Internet, abandonando la enorme plantilla de quienes mueven papeles con las manos, haciéndose más eficiente. Solo una persona que no vive en Rusia no puede ver este proceso, no sentirlo. Los MFC ("Mis documentos") están abiertos en todo el país, donde puede obtener una gran cantidad de documentos en una sola ventana y, lo que es más importante, no hay vuelta atrás que existía antes. Además, en algunos lugares incluso puedes obtener un pasaporte ruso interno en poco más de una hora. La vida se ha vuelto mucho más fácil, y todo esto es gracias a los sistemas de información.

El costo de crear tales sistemas de información es notable, pero los beneficios para las personas y el estado también son evidentes. En situaciones de crisis, este es un punto débil que se puede atacar y que probablemente intentarán atacar. Basta destruir el sistema de las mismas MFC para crear problemas a todos los habitantes del país sin excepción. Este no es un sistema crítico, pero incluso su falla puede traer muchos problemas. Y el hecho de que este no es un escenario fantástico en absoluto se puede ver en el ejemplo de Gazprom.

Busca siempre un equilibrio saludable en lo que haces. La protección de los sistemas de información siempre cuesta un centavo, pero aquí debe comprender qué tan grande es la amenaza potencial. En Rusia hoy en día no hay financiación para la defensa de forma residual, los presupuestos se asignan en función de que la amenaza existe, pero aún no hemos alcanzado el nivel rojo de peligro. Por tanto, todos los preparativos que están en marcha se centran en el escenario medio-optimista. Al mismo tiempo, los bancos organizan la protección por su cuenta, así como las corporaciones estatales individuales, no existe un estándar único para esto. Por un lado, la fragmentación de esfuerzos es buena, por otro lado, siempre hay eslabones débiles debido a los esquemas de protección elegidos, las calificaciones del personal y muchos otros factores. Pero es importante que se reconozca el problema y no se lo deje al azar, aunque, como siempre en este campo, todo se tuvo que hacer ayer, y los implicados en defensa dicen que se requieren presupuestos decenas o incluso cientos de veces mayores. Y esto es en parte cierto. Pero el hecho es que el estado está tratando de mantener un compromiso, de no gastar cantidades excesivas en lo que podría ser una amenaza imaginaria.

Ahora veamos qué se puede desactivar de forma remota en nuestro país y cómo puede suceder esto. Comenzaré con el más simple, a saber, la aviación. Todos los aviones de Boeing, Airbus están equipados con medios regulares para el apagado remoto: el procedimiento supone que el apagado se produce en tierra, es imposible durante el vuelo. Dada la complejidad de la aviónica, es poco probable que encontrar marcadores en el código del programa los eluda. Por lo tanto, en un conflicto militar con el bloque de la OTAN, la primera pérdida para Rusia será toda la aviación civil, los aviones simplemente no despegarán. En el campo del transporte, se pueden crear el mismo tipo de problemas para varias máquinas, incluidos los camiones. Pero dado que los sistemas son mucho más simples, será posible eludirlos sin mucha dificultad, será imposible bloquearlos para siempre. Por otro lado, el lado atacante, al darse cuenta de esto, puede desactivar los sistemas de tal manera que el motor funcione en un modo que provocará su desgaste o incluso avería. Puedes pensar en muchas opciones sobre cómo dañar.

El problema es que no nos hemos dado cuenta del todo de cuántas cosas importantes ya están conectadas a la red, con qué facilidad se controlan desde el exterior. Hay un router Wi-Fi en mi casa, y no solo uno, todos golpean el servidor del fabricante de vez en cuando. Y todos ellos están controlados desde el exterior, el fabricante siempre tiene la oportunidad de eliminarles las estadísticas. O hacer otra cosa. La situación es exactamente la misma con los sistemas de comunicación a un nivel superior, los operadores móviles o alámbricos tienen diferentes equipos, pero depende de influencias externas, es posible influir desde el exterior. Y es imposible lograr aquí una garantía del 100% de que esto no sucederá.

¿Teléfonos inteligentes? Exactamente la misma historia, se pueden convertir en ladrillos en cuestión de minutos. Si la administración de EE. UU. decide que es necesario apagar todos los dispositivos en Rusia, esto se hará en un día. iPhone, Android: no importa, solo quedarán los teléfonos con botones. No es casualidad que en Estados Unidos a nivel de leyes esté escrito que tales acciones contra el país son consideradas agresión militar directa. Es decir, Estados Unidos se ocupó de este tema mucho antes que nosotros y equiparó tal ataque con una agresión militar. Y me parece que es jodidamente cierto, porque un golpe así significa problemas muy grandes para la economía. Y no tenemos nada que oponer en este momento no puede. El mismo proyecto Aurora para los funcionarios, las fuerzas de seguridad es un respaldo en caso de un escenario tan malo, para que 6-8 millones de personas puedan seguir trabajando en una situación de crisis, tener canales de comunicación que no se pueden desactivar. Este es un asunto de seguridad nacional.

Ay, las amenazas emergentes del mundo moderno son tales que ahora la presencia de comunicaciones en ciertos dispositivos se percibe como un inconveniente. Estoy seguro de que los compradores de compresores LMF ahora querrán renunciar a los diagnósticos remotos y otras pequeñas cosas agradables, ya que existe el peligro potencial de perderlos por completo. Y el hecho de que una gran ventaja potencial de repente se convierte en una desventaja a largo plazo. ¿Elijo una caldera de gas con mando a distancia del fabricante? Definitivamente no. Elegiré una solución de terceros para administrarlo, y no una nativa; es más seguro de esa manera. Considérenme paranoico, pero tales soluciones se volverán populares en un futuro cercano. Y lo que vemos ahora en el mercado son nuevos nichos que remodelarán completamente este mercado. Por ejemplo, el desarrollo del concepto de ciudades inteligentes implicará un cambio en los estándares de seguridad de la información. Las opciones actuales sobre cómo se puede proteger la información definitivamente no son adecuadas para nosotros.

En este sentido, quiero hablar sobre una observación. Caminé por Tverskaya el fin de semana, vi muchos cables y cajas de conmutación en uno de los edificios a una altura de unos 2 metros. Cada uno tenía una inscripción: "Cámaras de vigilancia, Tverskaya, ayuntamiento", "Tverskaya, patios", "Lane". No fui demasiado perezoso, me subí a la fachada de la casa, ya que el borde de granito me lo permite. Abrí la caja de interruptores, está en un pestillo normal. En el interior, todo está muy bien hecho, no será difícil conectarse a estos cables, es cuestión de unos minutos. La higiene de la información aún está en pañales, la gente a menudo no le presta atención. Y eso está bien. Lo principal es que antes de los grandes eventos, historias como las de Gazprom suceden, dan que pensar y te hacen pensar en cómo protegerte a ti, a tu negocio, al estado.

Hackear el escáner de huellas dactilares en los buques insignia de Samsung: Galaxy S10, Note10 y otros

La noticia de que el sensor de huellas dactilares de los buques insignia de Samsung no reconoce al propietario, o mejor dicho, desbloquea la pantalla para cualquiera, se ha extendido por todo el mundo. Alrededor de una docena de personas me escribieron sobre esto y, por lo general, estos eran comentarios sarcásticos sobre el tema de que tal problema no puede existir en ninguna parte excepto en Samsung. Por desgracia, no existe una protección absoluta en nuestro planeta ni de los periodistas estadounidenses ni de los tontos.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La historia comenzó en el Reino Unido, donde un cliente del Galaxy S10 compró una película protectora de un tercero para este. Resultó que tanto el esposo como cualquier persona desbloquean fácilmente el teléfono. Experimentos del mismo tipo comenzaron a llevarse a cabo en diferentes países y lograron aproximadamente el mismo resultado; en algunos casos, los buques insignia de Samsung con un sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla reconocían cualquier dedo. ¿Qué lo causó y cómo sucedió?

La respuesta radica en el hecho de que en todos los casos de "hackeo" se utilizó una película protectora suave de terceros, que no pasó la certificación de Samsung. La película de silicona tenía un respaldo adhesivo lo suficientemente grueso como para que el sensor ultrasónico la escaneara en lugar de un dedo. Curiosamente, se trata de películas muy baratas de baja calidad, ni siquiera son gafas, en las que no hay tal problema por muchas razones. El sensor ultrasónico escaneó la estructura de la película que, como comprenderán, siempre permaneció pegada a la pantalla en el mismo lugar. Al tocar el sensor cuando comenzaba a escanear, siempre escaneaba la película y encontraba una coincidencia. Y esto es absolutamente normal.

Déjame recordarte que todos los buques insignia de Samsung vienen de fábrica con una película protectora pegada inicialmente, se diferencia de la instalación de fábrica, tiene un grosor mínimo y una densidad bastante alta. Esto evita tales problemas, la empresa aborda la certificación de terceros exactamente de la misma manera. Las películas chinas de baja calidad no tienen tales propiedades y este problema ocurre en ellas.

Aún más sorprendente, se advierte a cualquier usuario de los productos insignia de Samsung que al comprar dichos accesorios, puede encontrarse con un funcionamiento incorrecto del sensor. Aquí hay un extracto de las instrucciones rusas para Note10.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

La ola de publicaciones que describen el "problema" no dice nada sobre el hecho de que existe solo en un caso: si instala películas blandas y gruesas con una base adhesiva de terceros fabricantes. Además, me recuerda una situación en la que una persona vierte gasolina en un motor diésel y se indigna porque el automóvil no se mueve. O instala una nueva cerradura en la puerta y deja la llave universal funcionando de forma predeterminada, ya que es demasiado perezoso para reconfigurar la cerradura para las llaves restantes del paquete. Aunque las instrucciones lo dicen todo al respecto.

Al comprar un buque insignia, para ahorrar en accesorios, para comprar películas para zurdos, debe ser una persona muy tacaña o una persona que es engañada en la tienda y gana mucho dinero con eso.

Samsung planea lanzar una actualización de software que advertirá que el uso de películas no originales puede estar plagado de una operación incorrecta del escáner. También está previsto que haya una verificación de huellas dactilares, las impresiones de películas son fáciles de reconocer: se le pedirá que retire la película que no es adecuada para el teléfono. Simpatizo con los fabricantes de películas de baja calidad, no tienen por delante los mejores tiempos.

La historia, en mi opinión, es extremadamente exagerada. No tengo film ni vidrio protector en estos dispositivos, todo funciona correctamente. Mis amigos tienen gafas protectoras, les pedí que comprobaran cómo van las cosas con ellas, tampoco hay problema. Un intento de reproducir el problema con varias películas protectoras de compañías chinas resultó ser un fracaso, en el comercio minorista federal en Moscú venden películas bastante buenas, aunque no hay muchas. Cuéntanos en los comentarios si tienes películas de este tipo, si comprobaron cómo funciona o no te funciona, gracias de antemano. Pero en resumidas cuentas, el problema no es solo inventado, se lo chupan del dedo. Pero al final, habrá una verificación adicional de huellas para tales huellas, lo cual no está mal.

La memoria eMMC como causa del fallo de Tesla

Otra historia no del todo obvia que era difícil de imaginar en el pasado reciente. La informatización de las máquinas y su control parece una bendición, pero solo hasta el momento en que todo funcione como un reloj. El ejemplo de Tesla muestra otro cuello de botella no obvio en tales sistemas.

Inicialmente, Tesla tiene una unidad de control de medios, o MCU, en las primeras máquinas es MCUv1, luego MCUv2, y así sucesivamente. En el interior hay un procesador ARM de NVidia, así como 8 GB de memoria eMMC. Se escribe una gran cantidad de datos en esta memoria, y tan pronto como se llena, los datos antiguos se borran y se escriben nuevos en su lugar. La vida útil de la memoria suele ser lo suficientemente larga como para evitar problemas, pero dado que el Tesla es una máquina y tiene una vida útil prolongada, además de que hay muchos datos escritos en la memoria, resultó que simplemente muere. Han pasado menos de diez años y ya han comenzado a aparecer máquinas que tienen fallas en SSD. Reemplazar la unidad bajo garantía es gratis, pero la garantía del fabricante de 5 a 9 años probablemente ya haya vencido, como resultado, las reparaciones le costarán $ 3,000 en los EE. UU. (incluso más caras en otros países).

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El problema se notó por primera vez aquí.

Resultó que en la práctica afecta a diferentes versiones de Tesla, en todas partes el problema es el mismo. La historia es curiosa porque por primera vez nos enfrentamos a un deterioro de la memoria tan rápido, este problema se puede resolver aumentando la cantidad de memoria, entonces no fallará tan rápido. Pero si hablamos de máquinas autónomas, en las que se realizará una gran cantidad de cálculos cada minuto, entonces los sistemas de memoria serán mucho más importantes que el recurso del mismo motor. Puede sonar algo futurista, pero es el trabajo de los sistemas informáticos lo que pasará a primer plano, y los recursos de la propia máquina perderán importancia, por defecto ya son suficientes, incluso para los coches eléctricos. Y esto, por supuesto, es una situación fantástica que era difícil de imaginar. El automóvil y su funcionamiento dependen de un pequeño microcircuito, y no de un motor, como podría resultar. Algo similar ocurrirá en todos los ámbitos, y nuestra dependencia de la electricidad será total, ya lo es, pero en el futuro seremos completamente dependientes de ella. En ausencia de una variedad de fuentes de energía portátiles, nuestra civilización se vuelve frágil ante cualquier catástrofe. La desaparición de la energía barata nos llevará muy atrás, no a la Edad de Piedra, sino muy, muy cerca de principios del siglo XIX.

Tim Cook y el Partido Comunista Chino: ¿un candidato para una tarjeta del partido?

Traigo un rumor muy interesante de un viaje a Beijing, que explica varios eventos que tienen lugar en China a la vez. Permítanme recordarles que hay una guerra comercial entre los EE. UU. y China, Apple Corporation depende completamente de China tanto en términos de producción como de ventas del iPhone, este es el segundo mercado más grande después de los EE. UU. Y si la administración de EE. UU. evita diligentemente a Apple para no dañarla, entonces China está haciendo lo mismo, como si fuera su empresa la que necesita ser protegida y preservada. Encontré en la prensa el argumento de que Tim Cook está actuando como intermediario entre la Casa Blanca y el liderazgo de China, tratando de encontrar puntos en común. La geografía de los viajes de Tim Cook es tal que es fácil de creer, así como que es un visitante asiduo de Donald Trump, aunque es sumamente difícil imaginar personas tan diferentes y disímiles entre sí.

En China, escuché una explicación de mis camaradas chinos que, quizás, arroje más luz sobre lo que está sucediendo. Por razones obvias, nadie podrá decir si esto es cierto o no, pero encaja bien en el esquema de los acontecimientos actuales. Entonces, el trasfondo de la pregunta.

A fines de 2015 y principios de 2016, a China le preocupaba que muchos fabricantes de teléfonos inteligentes no le dieran al gobierno chino acceso a cierta información, en particular, necesitaban acceso a los datos del usuario. Se mantuvieron conversaciones informales con todas las empresas, se ofreció cooperación. Los fabricantes locales no podían rechazar esto de ninguna manera, el problema era solo con dos jugadores: Samsung y Apple.

Samsung no pudo cumplir con tales solicitudes por una variedad de razones, mientras la presión sobre la empresa crecía. Finalmente, Samsung decidió retirar todas las operaciones de China, reducir su participación al mínimo y cerrar todas las fábricas. Que es exactamente lo que sucedió este otoño. La pérdida del mercado chino no se debió a razones económicas, sino políticas.

En Apple, por el contrario, mantuvieron su presencia en el mercado, pero curiosamente, incluso el máximo responsable de Huawei, en el contexto de las sanciones contra su propia empresa, instó a no abandonar la tecnología de Apple. El hombre que entra por las puertas más cerradas de China ha hecho una declaración política de facto de que no hay necesidad de presionar a Apple. Esto siempre ha sido un misterio para mí, y ella recibió una explicación en una conversación que tuvo lugar en Beijing.

Según mi interlocutor, Apple, a diferencia de Samsung, pudo proporcionar acceso a sus teléfonos inteligentes al gobierno chino, pero lo hizo de manera extraoficial. No hay contratos separados, acuerdos escritos y similares. Como recordarás, para China, los iPhone de todos los modelos tienen su propia versión, es en estos dispositivos donde hay agujeros en el software que te permiten acceder a ellos. La parte china de alguna manera se da cuenta de estos agujeros y, de hecho, controla por completo lo que está sucediendo.

Es fácil imaginar que Apple podría trabajar con el gobierno de los EE. UU. de manera similar, negando oficialmente cualquier indicio de trabajo, pero brindando "agujeros" a través de los cuales obtienen acceso a todo lo que necesitan. Esto, a su vez, explica todos los escándalos de seguridad en iOS, cuando podías acceder a cualquier cosa de forma remota y los parches salían muy rápido. Esto no se ve bajo esta luz como errores de los programadores, estas son puertas de emergencia conscientes que se dejan para los clientes. Y habiendo cerrado los viejos agujeros descubiertos por observadores externos e independientes, inmediatamente abrieron otros nuevos. Esto explica una herramienta como “Karma”, que te permitía hackear cualquier iPhone de forma remota, desde cualquier parte del mundo.

También se ve diferente que tales historias no están infladas, en el campo de los medios en Estados Unidos desaparecen rápidamente, nadie llama la atención sobre el problema.

Después del arresto de la hija del jefe de Huawei en Canadá, altos directivos estadounidenses evitan presentarse en China, pueden ser arrestados. Sin embargo, esto no es un problema para Tim Cook, el jueves se reunió con funcionarios locales en Beijing. El tema de discusión fue la inversión de Apple en China, el cumplimiento de las obligaciones sociales de la corporación y otros temas. Una reunión ordinaria, salvo que las circunstancias sean extraordinarias.

HKmap.live se eliminó de la App Store la semana anterior por orden directa de Tim Cook. En Hong Kong, esta aplicación se utilizó para coordinar las acciones de los manifestantes, para describir los movimientos de la policía. Esta aplicación no solo provocó una protesta entre los líderes chinos, Apple fue acusada de apoyar la protesta en sí. La aplicación no violó ninguna regla de la App Store, pero fue eliminada y Tim Cook se vio obligado a enviar una carta a los empleados de la empresa, aquí hay algunos extractos de la misma:

“Lo más probable es que ya haya visto la noticia de que hemos eliminado una aplicación llamada HKmap.live de la AppStore. Decisiones como esta no son fáciles, es aún más difícil discutirlas cuando hay discusiones sobre esto en la sociedad. Por respeto a su trabajo diario, compartiré cómo tomamos esta decisión.

No es ningún secreto que la tecnología se puede usar tanto para el bien como para el mal. Es solo una situación así. Esta aplicación está diseñada para generar informes de colaboración colectiva y mostrar la congestión policial, las ubicaciones de las colisiones y otra información en un mapa. Esta es información inofensiva. Pero en los últimos días, hemos recibido información precisa de la Oficina de Delitos Tecnológicos y de Seguridad Cibernética de Hong Kong, así como de usuarios en Hong Kong, de que la aplicación se está utilizando maliciosamente para acosar a empleados individuales y atacar a personas y propiedades donde no la policía está presente. Tal uso de la aplicación viola las leyes de Hong Kong. Del mismo modo, estos abusos generalizados violan claramente nuestras pautas de AppStore, que prohíben el daño personal".

Ay, Tim Cook no pudo proporcionar al menos una confirmación de sus palabras, no hay un solo hecho probado de usar la aplicación exactamente como se describe arriba. Además, esta información todavía está disponible en mensajería instantánea, en sitios web, etc. No hay duda de que Apple simplemente cumplió con la solicitud de las autoridades chinas. Y el hecho de que Apple esté trabajando de cerca con China parece un hecho probado. No tenemos información confiable sobre qué tan amplia y profunda es esta cooperación, no hay detalles en los detalles. Pero el esquema general de los posibles puntos de contacto se describe más arriba. Para Tim Cook, las ganancias de la empresa son importantes, todo lo demás es demagogia y un producto de relaciones públicas para uso interno y externo.

¿Te gustaría otro ejemplo que demuestre que esta colaboración no pasa desapercibida en el mundo exterior? En Cataluña, hay protestas generalizadas contra las acciones del gobierno español, los catalanes han estado durante mucho tiempo a favor de la independencia. Hay un grupo anónimo de activistas en Cataluña que se hacen llamar el “Tsunami Democrático”. Quién está detrás de esta gente, nadie lo puede decir, pueden ser tanto catalanes como cualquiera en principio. Pero lanzaron una aplicación para Android, no para iOS, para coordinar a los manifestantes. En iOS, una aplicación de este tipo podría no aparecer en la App Store, pero también es posible que Apple transfiera los datos de los usuarios al gobierno español.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Cierre Hair Beauty en Kenia

Puede descargar la aplicación a través del sitio web, no está disponible en Play Store. Para activar la aplicación, debe tener un código QR especial. Se puede obtener de otra persona con esta aplicación.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Las autoridades españolas cerraron el sitio web del grupo, mientras que el sitio web y la aplicación de la aplicación continúan circulando. En pocos días, la aplicación contaba con unos 15.000 usuarios. Este es un intento de crear una aplicación descentralizada anónima para los manifestantes, y aquí puedes ver cómo funciona la tecnología moderna.

Las protestas en Hong Kong han demostrado que las grandes corporaciones prefieren el dinero a proteger a sus usuarios. Así ha sido siempre, y así será hoy. En Cataluña, los manifestantes fueron más inteligentes y no utilizaron inicialmente la tecnología de Apple, no quieren acabar en las cárceles. Aunque la pregunta aquí es en qué crees. Es posible que le creas a la gerencia de Apple, quien afirma que están haciendo todo lo posible para garantizar tu seguridad. Y todas las historias que muestran que esto no es así, puedes ignorarlas con tranquilidad.

¡Haz clic y reza! Rosario electrónico del Vaticano

No puedo llamarme una persona religiosa, pero siempre trato de ir a la iglesia y mirarlos con gran placer. Me gusta el parpadeo de las velas, el crepúsculo y la decoración de iglesias y catedrales. Como regla general, en esos lugares es tranquilo y pacífico, puedes quedarte solo con tus pensamientos. En grandes comunidades humanas, esta es una rara oportunidad para cortar el ruido y el alboroto externos.

La primera vez que me encontré con las velas electrónicas fue en Madrid, fue hace mucho tiempo, y su apariencia se debió a que la iglesia era fresca, construida bastante recientemente. Entonces pensé que la iglesia está al día, pero no me gustó el hecho de que ahora solo tienes que tirar una moneda y tu vela se encenderá. Parece ser exactamente lo mismo, quemar energía sin ningún sentido ni significado. Pero siempre me ha atraído la acción: compras una vela, eliges un lugar para ella, la enciendes y miras la llama por un rato, recuerdas a la persona. Con los LED, nada de esto es posible, solo se enciende otra luz en la fila.

En el Vaticano están intentando estar al día y han sacado un rosario electrónico, su coste es de 99 euros, y se conectan a un smartphone con iOS/Android.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Carga inalámbrica incluida.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

El fabricante intentó acercarse con las medidas habituales y poner de moda este accesorio, en cualquier caso, las fotos así lo insinúan.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal Spikers #560. Apagado remoto de cosas - el primer signo

La aplicación monitorea tu salud, pero también habla de cuáles son las oraciones de hoy, basta con santiguarse con un rosario, y aparecerá una nueva página de la aplicación. Es gracioso que la tecnología moderna se combine tanto con cosas familiares para los creyentes.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Quiero quejarme un poco, pero no hay motivo para ello. Este rosario llamado eRosary Click To Pray (¡sí, así es!) consta de diez cuentas de ágata negra y hematites. Pero tienen, como comprenderán, el relleno electrónico habitual. El hecho de que estén siendo promocionados por el Vaticano, y que la página con el rosario también tenga una palabra de despedida del Papa Francisco, claramente los convertirá en algo más que un producto que pasará desapercibido. No tengo nada que ver con estos rosarios, no puedo juzgarlos. Si hay creyentes entre nosotros, aquellos que asisten a la iglesia no como espectadores ociosos e inquisitivos, entonces exprese su actitud hacia estos rosarios. ¿Qué piensa acerca de ellos, qué tan aceptables son para usted o se perciben de manera diferente? Gracias de antemano.

Carga Realme X2 Pro 50W - funciona

Recientemente escribí que la carga rápida de 45 W de Samsung es más marketing que realidad.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Por eso, cuando en la presentación del Realme X2 Pro se anunció que en 30 minutos se puede cargar una batería de 4000 mAh en este dispositivo, lo escuché con cierto escepticismo. El pequeño cargador de 50 W no parecía capaz de tales hazañas. Con mayor sorpresa vi cómo se estaba cargando, los números aparecían directamente en la pantalla.

Spikers #560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

En unos treinta minutos, la batería estaba completamente cargada, lo que me sorprendió y desconcertó. Si crees lo que escribe el dispositivo, la carga es al cien por cien. Quiero conducir el dispositivo por separado para verificar este momento. Esta semana le echaré un vistazo por primera vez. Algo parecido a Realme XT, algo diferente. Una especie de buque insignia de la línea de la empresa.

Spillikins n.º 560. Apagado remoto de cosas: la primera señal

Siempre hay temas en la vida de los que no se acostumbra hablar, a veces se justifica, a veces no. Trato de evitar discusiones sobre religión, ya que a menudo es imposible encontrar un lenguaje común con extraños, y cada uno de nosotros tiene derecho a creer en lo que está cerca de él. Puedes ser un ateo militante a los 20, pero si lo sigues siendo a los 40, entonces definitivamente algo en la vida ha ido mal. Este tema es íntimo y personal, sin embargo, hoy tocaremos el tema de la religión, pero del lado de un accesorio como un rosario para la oración, no en vano el mismo Papa los promociona en las tiendas del Vaticano. . Pero el tema principal sigue siendo cómo ha cambiado el mundo que nos rodea, cuán fantástico se ha vuelto en su esencia, aunque a menudo no entendemos esto completamente. El mundo es muy pequeño y al mismo tiempo enorme, suena banal, pero en la vida cotidiana nos olvidamos de los milagros en los que vivimos. Y aquí hay un poco sobre estos milagros, y propongo hablar, aunque al principio con un signo menos. ¡Vamos!

Contenido

Apagado remoto de electricidad, gas, aeronaves y comunicaciones móviles

Hasta hace poco, tales tramas se percibían como fantásticas, se creía que antes de su implementación en nuestra realidad durante muchas décadas. Permítanme recordarles que Gazprom anunció que la empresa austriaca LMF, a través de canales de comunicación satelital, apagó los compresores móviles que usaba la corporación rusa. Pavel Krylov, el jefe de uno de los departamentos de Gazprom, comentó sobre esto: "De forma remota, vía satélite, se apagó, simplemente se convirtieron en chatarra". Sus palabras son citadas por Interfax. La empresa utiliza compresores móviles para mantener la presión en las tuberías durante su reparación, pueden ser tanto trabajos planificados como accidentes. No dice cuántos compresores se usaron en total, qué daños se produjeron debido a las acciones de Gazprom. Pero diversas publicaciones indican que esto es consecuencia de las sanciones contra la empresa. Por el momento, Gazprom sigue utilizando compresores móviles antiguos fabricados en EE. UU. y Suiza, pero su rendimiento es inferior al de los compresores LMF. La empresa planea comprar compresores domésticos, se fabrican en Kazan.

Este es el comienzo de nuestra historia, ya que cualquier persona en su sano juicio debería tener una pregunta, qué más en Rusia se puede desactivar de forma remota y cómo contrarrestarlo. Y si antes se podía decir con confianza que estamos protegidos de los apagones externos, ahora ya no es así. La misma ley sobre la Internet soberana es un intento de proteger al país de tales situaciones, y para nada de censura, como se presenta ampliamente en los medios. El Estado hoy está invirtiendo ingentes esfuerzos en el desarrollo de los servicios públicos a través de Internet, abandonando la enorme plantilla de quienes mueven papeles con las manos, haciéndose más eficiente. Solo una persona que no vive en Rusia no puede ver este proceso, no sentirlo. Los MFC ("Mis documentos") están abiertos en todo el país, donde puede obtener una gran cantidad de documentos en una sola ventana y, lo que es más importante, no hay vuelta atrás que existía antes. Además, en algunos lugares incluso puedes obtener un pasaporte ruso interno en poco más de una hora. La vida se ha vuelto mucho más fácil, y todo esto es gracias a los sistemas de información.

El costo de crear tales sistemas de información es notable, pero los beneficios para las personas y el estado también son evidentes. En situaciones de crisis, este es un punto débil que se puede atacar y que probablemente intentarán atacar. Basta destruir el sistema de las mismas MFC para crear problemas a todos los habitantes del país sin excepción. Este no es un sistema crítico, pero incluso su falla puede traer muchos problemas. Y el hecho de que este no es un escenario fantástico en absoluto se puede ver en el ejemplo de Gazprom.

Busca siempre un equilibrio saludable en lo que haces. La protección de los sistemas de información siempre cuesta un centavo, pero aquí debe comprender qué tan grande es la amenaza potencial. En Rusia hoy en día no hay financiación para la defensa de forma residual, los presupuestos se asignan en función de que la amenaza existe, pero aún no hemos alcanzado el nivel rojo de peligro. Por tanto, todos los preparativos que están en marcha se centran en el escenario medio-optimista. Al mismo tiempo, los bancos organizan la protección por su cuenta, así como las corporaciones estatales individuales, no existe un estándar único para esto. Por un lado, la fragmentación de esfuerzos es buena, por otro lado, siempre hay eslabones débiles debido a los esquemas de protección elegidos, las calificaciones del personal y muchos otros factores. Pero es importante que se reconozca el problema y no se lo deje al azar, aunque, como siempre en este campo, todo se tuvo que hacer ayer, y los implicados en defensa dicen que se requieren presupuestos decenas o incluso cientos de veces mayores. Y esto es en parte cierto. Pero el hecho es que el estado está tratando de mantener un compromiso, de no gastar cantidades excesivas en lo que podría ser una amenaza imaginaria.

Ahora veamos qué se puede desactivar de forma remota en nuestro país y cómo puede suceder esto. Comenzaré con el más simple, a saber, la aviación. Todos los aviones de Boeing, Airbus están equipados con medios regulares para el apagado remoto: el procedimiento supone que el apagado se produce en tierra, es imposible durante el vuelo. Dada la complejidad de la aviónica, es poco probable que encontrar marcadores en el código del programa los eluda. Por lo tanto, en un conflicto militar con el bloque de la OTAN, la primera pérdida para Rusia será toda la aviación civil, los aviones simplemente no despegarán. En el campo del transporte, se pueden crear el mismo tipo de problemas para varias máquinas, incluidos los camiones. Pero dado que los sistemas son mucho más simples, será posible eludirlos sin mucha dificultad, será imposible bloquearlos para siempre. Por otro lado, el lado atacante, al darse cuenta de esto, puede desactivar los sistemas de tal manera que el motor funcione en un modo que provocará su desgaste o incluso avería. Puedes pensar en muchas opciones sobre cómo dañar.

El problema es que no nos hemos dado cuenta del todo de cuántas cosas importantes ya están conectadas a la red, con qué facilidad se controlan desde el exterior. Hay un router Wi-Fi en mi casa, y no solo uno, todos golpean el servidor del fabricante de vez en cuando. Y todos ellos están controlados desde el exterior, el fabricante siempre tiene la oportunidad de eliminarles las estadísticas. O hacer otra cosa. La situación es exactamente la misma con los sistemas de comunicación a un nivel superior, los operadores móviles o alámbricos tienen diferentes equipos, pero depende de influencias externas, es posible influir desde el exterior. Y es imposible lograr aquí una garantía del 100% de que esto no sucederá.

¿Teléfonos inteligentes? Exactamente la misma historia, se pueden convertir en ladrillos en cuestión de minutos. Si la administración de EE. UU. decide que es necesario apagar todos los dispositivos en Rusia, esto se hará en un día. iPhone, Android: no importa, solo quedarán los teléfonos con botones. No es casualidad que en Estados Unidos a nivel de leyes esté escrito que tales acciones contra el país son consideradas agresión militar directa. Es decir, Estados Unidos se ocupó de este tema mucho antes que nosotros y equiparó tal ataque con una agresión militar. Y me parece que es jodidamente cierto, porque un golpe así significa problemas muy grandes para la economía. Y no tenemos nada que oponer en este momento no puede. El mismo proyecto Aurora para los funcionarios, las fuerzas de seguridad es un respaldo en caso de un escenario tan malo, para que 6-8 millones de personas puedan seguir trabajando en una situación de crisis, tener canales de comunicación que no se pueden desactivar. Este es un asunto de seguridad nacional.

Ay, las amenazas emergentes del mundo moderno son tales que ahora la presencia de comunicaciones en ciertos dispositivos se percibe como un inconveniente. Estoy seguro de que los compradores de compresores LMF ahora querrán renunciar a los diagnósticos remotos y otras pequeñas cosas agradables, ya que existe el peligro potencial de perderlos por completo. Y el hecho de que una gran ventaja potencial de repente se convierte en una desventaja a largo plazo. ¿Elijo una caldera de gas con mando a distancia del fabricante? Definitivamente no. Elegiré una solución de terceros para administrarlo, y no una nativa; es más seguro de esa manera. Considérenme paranoico, pero estas soluciones se volverán populares en un futuro próximo. Y lo que vemos ahora en el mercado son nuevos nichos que remodelarán por completo este mercado. Por ejemplo, el desarrollo del concepto de ciudades inteligentes implicará un cambio en los estándares de seguridad de la información. Las opciones actuales sobre cómo se puede proteger la información definitivamente no son adecuadas para nosotros.

En este sentido, quiero hablar sobre una observación. Caminé por Tverskaya el fin de semana, vi muchos cables y cajas de conmutación en uno de los edificios a una altura de unos 2 metros. Cada uno tenía una inscripción: "Cámaras de vigilancia, Tverskaya, ayuntamiento", "Tverskaya, patios", "Lane". No fui demasiado perezoso, me subí a la fachada de la casa, ya que el borde de granito te permite hacer esto. Abrí la caja del interruptor, está en un pestillo normal. En el interior, todo está muy bien hecho, no será difícil conectarse a estos cables, es cuestión de unos minutos. La higiene de la información aún está en pañales, la gente a menudo no le presta atención. Y eso está bien. Lo principal es que antes de los grandes eventos, historias como las de Gazprom suceden, dan que pensar y te hacen pensar en cómo protegerte a ti, a tu negocio, al estado.

Hackear el escáner de huellas dactilares en los buques insignia de Samsung: Galaxy S10, Note10 y otros

La noticia de que el sensor de huellas dactilares de los buques insignia de Samsung no reconoce al propietario, o mejor dicho, desbloquea la pantalla para cualquiera, se ha extendido por todo el mundo. Alrededor de una docena de personas me escribieron sobre esto y, por lo general, estos eran comentarios sarcásticos sobre el tema de que tal problema no puede existir en ninguna parte excepto en Samsung. Por desgracia, no existe una protección absoluta en nuestro planeta ni de los periodistas estadounidenses ni de los tontos.

La historia comenzó en el Reino Unido, donde un cliente del Galaxy S10 compró una película protectora de un tercero para este. Resultó que tanto el esposo como cualquier persona desbloquean fácilmente el teléfono. Experimentos del mismo tipo comenzaron a llevarse a cabo en diferentes países y lograron aproximadamente el mismo resultado; en algunos casos, los buques insignia de Samsung con un sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla reconocían cualquier dedo. ¿Qué lo causó y cómo sucedió?

La respuesta radica en el hecho de que en todos los casos de "hackeo" se utilizó una película protectora suave de terceros, que no pasó la certificación de Samsung. La película de silicona tenía un respaldo adhesivo lo suficientemente grueso como para que el sensor ultrasónico la escaneara en lugar de un dedo. Curiosamente, se trata de películas muy baratas de baja calidad, ni siquiera son gafas, en las que no hay tal problema por muchas razones. El sensor ultrasónico escaneó la estructura de la película que, como comprenderán, siempre permaneció pegada a la pantalla en el mismo lugar. Al tocar el sensor cuando comenzaba a escanear, siempre escaneaba la película y encontraba una coincidencia. Y esto es absolutamente normal.

Déjame recordarte que todos los buques insignia de Samsung vienen de fábrica con una película protectora pegada inicialmente, se diferencia de la instalación de fábrica, tiene un grosor mínimo y una densidad bastante alta. Esto evita tales problemas, la empresa aborda la certificación de terceros exactamente de la misma manera. Las películas chinas de baja calidad no tienen tales propiedades y este problema ocurre en ellas.

Aún más sorprendente, se advierte a cualquier usuario de los productos insignia de Samsung que al comprar dichos accesorios, puede encontrarse con un funcionamiento incorrecto del sensor. Aquí hay un extracto de las instrucciones rusas para Note10.

La ola de publicaciones que describen el "problema" no dice nada sobre el hecho de que existe solo en un caso: si instala películas blandas y gruesas con una base adhesiva de terceros fabricantes. Además, me recuerda una situación en la que una persona vierte gasolina en un motor diésel y se indigna porque el automóvil no se mueve. O instala una nueva cerradura en la puerta y deja la llave universal funcionando de forma predeterminada, ya que es demasiado perezoso para reconfigurar la cerradura para las llaves restantes del paquete. Aunque las instrucciones lo dicen todo al respecto.

Al comprar un buque insignia, para ahorrar en accesorios, para comprar películas para zurdos, debe ser una persona muy tacaña o una persona que es engañada en la tienda y gana mucho dinero con eso.

Samsung planea lanzar una actualización de software que advertirá que el uso de películas no originales puede estar plagado de una operación incorrecta del escáner. También está previsto que haya una verificación de huellas dactilares, las impresiones de películas son fáciles de reconocer: se le pedirá que retire la película que no es adecuada para el teléfono. Me solidarizo con los fabricantes de películas de baja calidad, no tienen por delante los mejores tiempos.

La historia, en mi opinión, es extremadamente exagerada. No tengo film ni vidrio protector en estos dispositivos, todo funciona correctamente. Mis amigos tienen gafas protectoras, les pedí que comprobaran cómo van las cosas con ellas, tampoco hay problema. Un intento de reproducir el problema con varias películas protectoras de compañías chinas resultó ser un fracaso, en el comercio minorista federal en Moscú venden películas bastante buenas, aunque no hay muchas. Cuéntanos en los comentarios si tienes películas de este tipo, si comprobaron cómo funciona o no te funciona, gracias de antemano. Pero en el fondo, el problema no es simplemente inventado, sino que se chupa del dedo. Pero al final, habrá una verificación adicional de huellas para tales huellas, lo cual no está mal.

Memoria eMMC como causa del fallo de Tesla

Otra historia no del todo obvia que era difícil de imaginar en el pasado reciente. La informatización de las máquinas y su control parece una bendición, pero solo hasta el momento en que todo funcione como un reloj. El ejemplo de Tesla muestra otro cuello de botella no obvio en tales sistemas.

Al principio, Tesla tiene una unidad de control de medios, o MCU, en las primeras máquinas es MCUv1, luego MCUv2, y así sucesivamente. En el interior hay un procesador ARM de NVidia, así como 8 GB de memoria eMMC. Se escribe una gran cantidad de datos en esta memoria, y tan pronto como se llena, los datos antiguos se borran y se escriben nuevos en su lugar. La vida útil de la memoria suele ser lo suficientemente larga como para evitar problemas, pero dado que el Tesla es una máquina y tiene una vida útil prolongada, además de que hay muchos datos escritos en la memoria, resultó que simplemente muere. Han pasado menos de diez años y ya han comenzado a aparecer máquinas que tienen fallas en SSD. Reemplazar la unidad bajo garantía es gratis, pero la garantía del fabricante de 5 a 9 años probablemente ya haya vencido, como resultado, las reparaciones le costarán $ 3,000 en los EE. UU. (incluso más caras en otros países).

El problema se notó por primera vez aquí.

Resultó que en la práctica afecta a diferentes versiones de Tesla, en todas partes el problema es el mismo. La historia es curiosa porque por primera vez nos enfrentamos a un deterioro de la memoria tan rápido, este problema se puede resolver aumentando la cantidad de memoria, entonces no fallará tan rápido. Pero si hablamos de máquinas autónomas, en las que se realizará una gran cantidad de cálculos cada minuto, entonces los sistemas de memoria serán mucho más importantes que el recurso del mismo motor. Puede sonar algo futurista, pero es el trabajo de los sistemas informáticos lo que pasará a primer plano, y los recursos de la propia máquina perderán importancia, por defecto ya son suficientes, incluso para los coches eléctricos. Y esto, por supuesto, es una situación fantástica que era difícil de imaginar. El automóvil y su funcionamiento dependen de un pequeño microcircuito, y no de un motor, como podría resultar. Algo similar ocurrirá en todos los ámbitos, y nuestra dependencia de la electricidad será total, ya lo es, pero en el futuro seremos completamente dependientes de ella. En ausencia de una variedad de fuentes de energía portátiles, nuestra civilización se vuelve frágil ante cualquier catástrofe. La desaparición de la energía barata nos llevará muy atrás, no a la Edad de Piedra, sino muy, muy cerca de principios del siglo XIX.

Tim Cook y el Partido Comunista Chino: ¿un candidato para una tarjeta del partido?

Traigo un rumor muy interesante de un viaje a Beijing, que explica varios eventos que tienen lugar en China a la vez. Permítanme recordarles que hay una guerra comercial entre los EE. UU. y China, Apple Corporation depende completamente de China tanto en términos de producción como de ventas del iPhone, este es el segundo mercado más grande después de los EE. UU. Y si la administración de EE. UU. evita diligentemente a Apple para no dañarla, entonces China está haciendo lo mismo, como si fuera su empresa la que necesita ser protegida y preservada. Encontré en la prensa el argumento de que Tim Cook está actuando como intermediario entre la Casa Blanca y el liderazgo de China, tratando de encontrar puntos en común. La geografía de los viajes de Tim Cook es tal que es fácil de creer, así como que es un visitante asiduo de Donald Trump, aunque es sumamente difícil imaginar personas tan diferentes y disímiles entre sí.

En China, escuché una explicación de mis camaradas chinos que, quizás, arroje más luz sobre lo que está sucediendo. Por razones obvias, nadie podrá decir si esto es cierto o no, pero encaja bien en el esquema de los acontecimientos actuales. Entonces, el trasfondo de la pregunta.

A fines de 2015 y principios de 2016, a China le preocupaba que muchos fabricantes de teléfonos inteligentes no le dieran al gobierno chino acceso a cierta información, en particular, necesitaban acceso a los datos del usuario. Se mantuvieron conversaciones informales con todas las empresas, se ofreció cooperación. Los fabricantes locales no podían rechazar esto de ninguna manera, el problema era solo con dos jugadores: Samsung y Apple.

Samsung no pudo cumplir con tales solicitudes por una variedad de razones, mientras la presión sobre la empresa crecía. Finalmente, Samsung decidió retirar todas las operaciones de China, reducir su participación al mínimo y cerrar todas las fábricas. Que es exactamente lo que sucedió este otoño. La pérdida del mercado chino no se debió a razones económicas, sino políticas.

En Apple, por el contrario, mantuvieron su presencia en el mercado, pero curiosamente, incluso el máximo responsable de Huawei, en el contexto de las sanciones contra su propia empresa, instó a no abandonar la tecnología de Apple. El hombre que entra por las puertas más cerradas de China ha hecho una declaración política de facto de que no hay necesidad de presionar a Apple. Esto siempre ha sido un misterio para mí, y ella recibió una explicación en una conversación que tuvo lugar en Beijing.

Según mi interlocutor, Apple, a diferencia de Samsung, pudo proporcionar acceso a sus teléfonos inteligentes al gobierno chino, pero lo hizo de manera extraoficial. No hay contratos separados, acuerdos escritos y similares. Como recordarás, para China, los iPhone de todos los modelos tienen su propia versión, es en estos dispositivos donde hay agujeros en el software que te permiten acceder a ellos. La parte china de alguna manera se da cuenta de estos agujeros y, de hecho, controla por completo lo que está sucediendo.

Es fácil imaginar que Apple podría trabajar con el gobierno de EE. UU. de una manera similar, negando oficialmente cualquier indicio de trabajo, pero proporcionando "agujeros" a través de los cuales obtienen acceso a todo lo que necesitan. Esto, a su vez, explica todos los escándalos de seguridad en iOS, cuando podías acceder a cualquier cosa de forma remota y los parches salían muy rápido. Desde este punto de vista, esto no se parece a los errores de los programadores, se trata de puertas de emergencia conscientes que se dejan para los clientes. Y habiendo cerrado los viejos agujeros descubiertos por observadores externos e independientes, inmediatamente abrieron otros nuevos. Esto explica una herramienta como “Karma”, que te permitía hackear cualquier iPhone de forma remota, desde cualquier parte del mundo.

También se ve diferente que tales historias no están infladas, en el campo de los medios en Estados Unidos desaparecen rápidamente, nadie llama la atención sobre el problema.

Después del arresto de la hija del jefe de Huawei en Canadá, altos directivos estadounidenses evitan presentarse en China, pueden ser arrestados. Sin embargo, esto no es un problema para Tim Cook, el jueves se reunió con funcionarios locales en Beijing. El tema de discusión fue la inversión de Apple en China, el cumplimiento de las obligaciones sociales de la corporación y otros temas. Una reunión ordinaria, salvo que las circunstancias sean extraordinarias.

HKmap.live se eliminó de la App Store la semana anterior por orden directa de Tim Cook. En Hong Kong, esta aplicación se utilizó para coordinar las acciones de los manifestantes, para describir los movimientos de la policía. Esta aplicación no solo provocó una protesta entre los líderes chinos, Apple fue acusada de apoyar la protesta en sí. La aplicación no violó ninguna regla de la App Store, pero fue eliminada y Tim Cook se vio obligado a enviar una carta a los empleados de la empresa, aquí hay algunos extractos de la misma:

“Lo más probable es que ya haya visto la noticia de que hemos eliminado una aplicación llamada HKmap.live de la AppStore. Decisiones como esta no son fáciles, es aún más difícil discutirlas cuando hay discusiones sobre esto en la sociedad. Por respeto a su trabajo diario, compartiré cómo tomamos esta decisión.

No es ningún secreto que la tecnología se puede usar tanto para el bien como para el mal. Es solo una situación así. Esta aplicación está diseñada para generar informes de colaboración colectiva y mostrar la congestión policial, las ubicaciones de las colisiones y otra información en un mapa. Esta es información inofensiva. Pero en los últimos días, hemos recibido información precisa de la Oficina de Delitos Tecnológicos y de Seguridad Cibernética de Hong Kong, así como de usuarios en Hong Kong, de que la aplicación se está utilizando maliciosamente para acosar a empleados individuales y atacar a personas y propiedades donde no la policía está presente. Tal uso de la aplicación viola las leyes de Hong Kong. Del mismo modo, estos abusos generalizados violan claramente nuestras pautas de AppStore, que prohíben el daño personal".

Ay, Tim Cook no pudo proporcionar al menos una confirmación de sus palabras, no hay un solo hecho probado de usar la aplicación exactamente como se describe arriba. Además, esta información todavía está disponible en mensajería instantánea, en sitios web, etc. No hay duda de que Apple simplemente cumplió con la solicitud de las autoridades chinas. Y el hecho de que Apple esté trabajando de cerca con China parece un hecho comprobado. No tenemos información confiable sobre qué tan amplia y profunda es esta cooperación, no hay detalles en los detalles. Pero el esquema general de los posibles puntos de contacto se describe más arriba. Para Tim Cook, las ganancias de la empresa son importantes, todo lo demás es demagogia y un producto de relaciones públicas para uso interno y externo.

¿Te gustaría otro ejemplo que demuestre que esta colaboración no pasa desapercibida en el mundo exterior? En Cataluña, hay protestas generalizadas contra las acciones del gobierno español, los catalanes han estado durante mucho tiempo a favor de la independencia. Hay un grupo anónimo de activistas en Cataluña que se hacen llamar el “Tsunami Democrático”. Quién está detrás de esta gente, nadie lo puede decir, pueden ser tanto catalanes como cualquiera en principio. Pero lanzaron una aplicación para Android, no para iOS, para coordinar a los manifestantes. En iOS, una aplicación de este tipo podría no aparecer en la App Store, pero también es posible que Apple transfiera los datos de los usuarios al gobierno español.

Cierre Hair Beauty en Kenia Cierre Hair Beauty en Kenia

Puede descargar la aplicación a través del sitio web, no está disponible en Play Store. Para activar la aplicación, debe tener un código QR especial. Se puede obtener de otra persona con esta aplicación.

Las autoridades españolas cerraron el sitio web del grupo, mientras que el sitio web y la aplicación de la aplicación continúan circulando. En pocos días, la aplicación contaba con unos 15.000 usuarios. Este es un intento de crear una aplicación descentralizada anónima para los manifestantes, y aquí puedes ver cómo funciona la tecnología moderna.

Las protestas en Hong Kong han demostrado que las grandes corporaciones prefieren el dinero a proteger a sus usuarios. Así ha sido siempre, y así será hoy. En Cataluña, los manifestantes fueron más inteligentes y no utilizaron inicialmente la tecnología de Apple, no quieren acabar en las cárceles. Aunque la pregunta aquí es en qué crees. Es posible que le creas a la gerencia de Apple, quien afirma que están haciendo todo lo posible para garantizar tu seguridad. Y todas las historias que muestran que esto no es así, puedes ignorarlas con tranquilidad.

¡Haz clic y reza! Rosario electrónico del Vaticano

No puedo llamarme una persona religiosa, pero siempre trato de ir a la iglesia y mirarlos con gran placer. Me gusta el parpadeo de las velas, el crepúsculo y la decoración de iglesias y catedrales. Como regla general, en esos lugares es tranquilo y pacífico, puedes quedarte solo con tus pensamientos. En grandes comunidades humanas, esta es una rara oportunidad para cortar el ruido y el alboroto externos.

La primera vez que me encontré con las velas electrónicas fue en Madrid, fue hace mucho tiempo, y su aparición se debió a que la iglesia era fresca, de construcción bastante reciente. Entonces pensé que la iglesia está al día, pero no me gustó el hecho de que ahora solo tienes que tirar una moneda y tu vela se encenderá. Parece ser exactamente lo mismo, quemando energía sin ningún sentido ni significado. Pero siempre me ha atraído la acción: compras una vela, eliges un lugar para ella, la enciendes y miras la llama por un rato, recuerdas a la persona. Con los LED, nada de esto es posible, solo se enciende otra luz en la fila.

En el Vaticano están intentando estar al día y han sacado un rosario electrónico, su coste es de 99 euros, y se conectan a un smartphone con iOS/Android.

Carga inalámbrica incluida.

El fabricante intentó acercarse con las medidas habituales y poner de moda este accesorio, en cualquier caso, las fotos así lo insinúan.

La aplicación monitorea tu salud, pero también habla de lo que son las oraciones hoy, basta con santiguarse con un rosario, y aparecerá una nueva página de la aplicación. Es gracioso que la tecnología moderna se combine tanto con cosas familiares para los creyentes.

Quiero quejarme un poco, pero no hay motivo para ello. Este rosario llamado eRosary Click To Pray (¡sí, así es!) consta de diez cuentas de ágata negra y hematites. Pero tienen, como comprenderán, el relleno electrónico habitual. El hecho de que estén siendo promocionados por el Vaticano, y que la página con el rosario también tenga una palabra de despedida del Papa Francisco, claramente los convertirá en algo más que un producto que pasará desapercibido. No tengo nada que ver con estos rosarios, no puedo juzgarlos. Si hay creyentes entre nosotros, aquellos que asisten a la iglesia no como espectadores ociosos e inquisitivos, entonces exprese su actitud hacia estos rosarios. ¿Qué piensa acerca de ellos, qué tan aceptables son para usted o se perciben de manera diferente? Gracias de antemano.

Carga Realme X2 Pro 50W - funciona

Recientemente escribí que la carga rápida de 45 W de Samsung es más marketing que realidad.

Por eso, cuando en la presentación del Realme X2 Pro se anunció que en 30 minutos se puede cargar una batería de 4000 mAh en este dispositivo, lo escuché con cierto escepticismo. El pequeño cargador de 50 W no parecía capaz de tales hazañas. Con mayor sorpresa vi cómo se estaba cargando, los números aparecían directamente en la pantalla.

En unos treinta minutos, la batería estaba completamente cargada, lo que me sorprendió y desconcertó. Si crees lo que escribe el dispositivo, la carga es al cien por cien. Quiero conducir el dispositivo por separado para verificar este momento. Esta semana le echaré un vistazo por primera vez. Algo parecido a Realme XT, algo diferente. Una especie de buque insignia de la línea de la empresa.