Spillikins n.º 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

El evento central de la semana pasada fue el anuncio de una nueva línea de iPhone, ya se ha escrito más de un artículo sobre esto, pero no todos los puntos fueron tocados en la persecución, así que volvamos a este tema y detengámonos en algunos. aspectos que me desconciertan. Para aquellos que quieran refrescar la memoria de cómo fue, les aconsejo que lean algunos de nuestros materiales.

Contenido

Absurdos en presentación de iPhone y discusión de nuevos modelos

El hecho de que casi todo se supiera antes de la presentación no dejó a Apple sorprendido, la presentación en sí fue aburrida, como un evento informativo y electoral en una granja colectiva de finales del período soviético. Salió al escenario el jefe agrónomo, quien habló desde el escenario sobre los rendimientos de leche, lo contento que estaba de estar aquí, y cosas así, no hubo diferencias con las presentaciones anteriores, se convirtió en una rutina. Y está bien, cuando hablo de esto, haber caído de la magia de Apple, nunca llegar allí, pero cuando los editores de recursos especializados hablan de eso, lo que hizo que cubrir los productos de la compañía fuera el trabajo de su vida, esto ya es alarmante. campana. Érase una vez, Steve Jobs creó el estándar de presentación, mostró al mundo entero cómo debería verse el programa y otras empresas al principio tímidamente, y luego adoptaron cada vez más activamente este formato. Pero dentro de Apple, permaneció exactamente igual: sin mejoras, al final no apareció. Recordando cómo se mostró el mismo Note 9 en Nueva York, puedo decir que Apple ha olvidado cómo organizar este tipo de eventos, son aburridos. Sí, y Huawei brilla más en las presentaciones que la gente de Cupertino.

El siguiente momento que me causó disonancia cognitiva, y no solo a mí, fueron las imágenes de los nuevos iPhones, en los que ocultaron cuidadosamente la uniceja, como en presentaciones chinas de pequeñas marcas. Esto no lo hicieron el año pasado, incluso estaban enfáticamente orgullosos de ella, dicen, mira, no somos como los demás. Ahora la uniceja está oculta, quizás porque hasta el chino más barato es capaz de repetir esta innovación una o dos veces. No hay unicidad en esto, tampoco hay un significado especial. Durante todo el año, los fanáticos de Apple se han estado demostrando a sí mismos y a otros que una ceja es genial, y pronto Samsung saldrá con el mismo escote, y luego todos cantarán de manera diferente. Por desgracia, Samsung aparecerá simplemente con una pantalla gigante que es flexible y se despliega. La competencia de las diagonales no se puede ganar agregando 0.1-0.2 pulgadas a costa de ahorrar en algo, solo se puede ganar de una manera: cambiando radicalmente la tecnología. Y sería ingenuo esperar que el fabricante de pantallas número 1 del mundo de repente no pueda hacer esto. El destino de Apple es tomar sus pantallas e intentar encontrar algo.

Alguien dio tal explicación de la desaparición de la monoceja, que es imposible quitarla en el XR y el dispositivo parece un chino en la vida real, por eso dibujaron la presentación. Quizás. Pero, ¿quién impidió hacer el diseño para que no pareciera un modelo de una marca china de sótano?

Otro punto importante de la presentación que me sorprendió. Apple siempre se ha preocupado no por las especificaciones técnicas, sino por lo que puede hacer con su dispositivo, cómo mejorará su vida, cambiará su estilo de vida. Ahora todas las características de los dispositivos están escritas diligentemente en diapositivas, ni siquiera se olvidaron de la cámara frontal, en la que no hay nada especial de lo que presumir.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Este es también el enfoque adoptado en el mercado de teléfonos inteligentes por los fabricantes chinos. Esto esta bien. Pero Apple nunca ha hecho esto en grandes cantidades. ¿Qué, la persona que dibuja presentaciones ha cambiado en la empresa?

Ya he dicho que los nombres son ridículos y demasiado complicados, y el prefijo Max evoca una sonrisa y asociaciones con Asus. Este no es el estilo de Apple en absoluto. Pero Dios lo bendiga, lo principal es que nos dijeron que parte de los dispositivos son de plástico reciclado y otros materiales. Es decir, al comprar un teléfono por 65,000 rublos y más, debe estar orgulloso de que ahorraron un poco en usted y no le dieron materiales nuevos, sino que usaron materiales reciclados. No sé qué tipo de ecologista necesitas ser y en qué país del mundo vivir, pero en Rusia definitivamente este no es el mensaje que necesitas para salir al público.

Y ahora de nuevo sobre lo más importante: los precios. Recuerda que los precios de estos dispositivos son muy estimulantes en todo el mundo, en Rusia son aún más altos.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spikers #503. Presentación absurdos nuevos iPhones Spillikins nº 503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Los comentarios sobre precios se pueden dividir condicionalmente en dos grandes segmentos. La primera es una sorpresa comedida (fumaron para poner tales precios, se cayeron del techo por completo, y lo mismo de forma grosera), así como la segunda capa, cuando la disonancia cognitiva de las personas se traduce en una forma de protección para Apple. . Daré una declaración típica del segundo grupo de personas, de las cuales hay notablemente menos que el año pasado: diga gracias al gobierno y al dólar por los precios, ellos tienen la culpa de tales precios.

Esta pregunta es tan interesante que aceleremos un poco y discutámosla. Para que la lógica del razonamiento no se escape, propongo destacar algunos puntos clave:

  • iPhone X y iPhone XS no tienen diferencias prácticas, por lo que Apple eliminó el iPhone X;
  • El iPhone X cuesta 50-60 mil rublos para los modelos PCT, mientras que el iPhone XS comienza en 88 mil rublos;
  • Las soluciones de la competencia, por ejemplo, de Samsung, se venden en el mercado, a pesar del tipo de cambio del dólar.

Tres declaraciones simples, cada una de las cuales, espero, no esté en duda. Entonces, el curso se aplica a todos los jugadores, y Apple no es una excepción. ¿Qué están haciendo otras empresas, por ejemplo, lo mismo Samsung o Huawei? Sacrifican parcialmente su margen (lectura, ganancia) para que los dispositivos no asusten a los consumidores con su costo. Cada empresa busca un equilibrio entre coste y beneficio para que éste sea óptimo. Apple no busca nada parecido, ya que en primer plano está el objetivo de sacar la mayor cantidad de dinero posible de cada iPhone. Todos los descuentos en dispositivos los hacen los socios de su propio bolsillo, Apple no los compensa por nada. De ahí que Apple fije los precios máximos para los nuevos iPhone no en función del tipo de cambio real del dólar, sino para no forzar y no cambiar los precios en 2019 si el rublo se debilita.

Lo que el gobierno ruso tiene que ver con esto es completamente incomprensible para mí. Todas las empresas del mercado mantienen los precios por debajo de la tasa real, ya que creen que es más rentable para los consumidores que los precios altos. Y es. Apple no hace esto, mostrando su actitud hacia el mercado y la gente. Nada personal, solo negocios. Puedes imaginar, por supuesto, que otras compañías no suben los precios, ya que los dispositivos no se venderían a los nuevos precios, pero esto tampoco es cierto. Después del salto de precios a principios de 2015, nada ha cambiado, las acciones de cada fabricante se mantuvieron igual. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que la situación con precios prohibitivamente altos para el iPhone es una historia única para Apple y no un reflejo del mercado. Solo el mercado vive en la realidad, a diferencia de estos tipos.

Otro tipo de comentario que complace y divierte infinitamente: "Lucharás y harás fila para comprar un nuevo iPhone, como el año pasado, siempre son populares, no como tu Galaxy o Xiaomi". Yo lo llamo una distorsión de la realidad, cuando una empresa crea exageraciones artificiales y colas para obtener cobertura de prensa adicional y gratuita. ¿Qué pasó el año pasado al inicio de las ventas del iPhone X? Colas y más colas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué pasó unas semanas después? Podías comprar cualquier iPhone X, no había problema, el mercado de revendedores murió, pues resultó que hay un montón de teléfonos y no hay problema en conseguirlos. En la primera semana, se entregaron cientos de dispositivos a los socios para crear una exageración artificial. Y creo que volverá a suceder este año. Pero la situación actual es completamente diferente, y esta historia adquiere tintes políticos. Estados Unidos impone constantemente sanciones, mientras que los rusos hacen fila para comprar los teléfonos inteligentes más caros del mercado, y la imagen muestra una larga cola. El dilema para Apple Rus es que si no se crea la cola, la cobertura de los medios será menor. Si lo hacen, habrá una reacción muy definida, que conducirá a algo aún más negativo. Curiosamente, los canales centrales ya han discutido el tema de si emitir videos con colas para el iPhone o no hacerlo. Este año, estos videos pueden causar una reacción muy específica de que te estás riendo por lo bajo en tu Moscú y comprando teléfonos de lujo mientras haces fila detrás de ellos.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Mentiras? Una mentira obvia https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs, no hay “barrido” de 120 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla es todo eso o 60 Hz. La tecnología está tan arreglada, y simplemente no hay a dónde llevar otra. Pero ahora la red está contando historias sobre cómo el software de Apple ha estado mejorando las pantallas de Samsung por segundo año, y el propio fabricante no tenía idea de que esto era posible. Es como en una broma sobre dos ancianos, cuando uno afirma que está bien con las mujeres y el segundo se queja con el médico. Y el médico me aconsejó que resuelva los problemas de la manera más simple, también que diga que todo está en orden. En una palabra, es gracioso y triste al mismo tiempo, porque Apple antes no cometía tales “errores”, no lo necesitaban, pero ahora todo va un poco más difícil, y de ahí tanta laxitud.

Ni siquiera quiero hablar de lo que se llamó una nueva característica durante la presentación de bokeh para fotos (aparentemente para Apple), aquí no hay novedad, y la implementación de tal modo fue en los dispositivos de 2016- 2017. Es solo que Apple acaba de ser capaz de repetir lo que existe desde hace mucho tiempo en el mercado de Android.

Me sorprendió que el procesador A12 de Apple se llamara el primer procesador de 7 nm del mundo. Aparentemente, Apple no notó el anuncio de Huawei, que tuvo lugar en la IFA de Berlín a fines de agosto, solo mostró el primer procesador de este tipo. Se podría decir que este es el primer procesador en un producto que aparecerá en el mercado, por formularlo de otra manera, pero ¿por qué mentir? Esto es incomprensible para mí, ya que tales mentiras cambian gradualmente la percepción de la empresa, se convierten en una marca diferente, ya no parecen demasiado seguros de sus habilidades. Por separado, será necesario observar el rendimiento del nuevo procesador, así como su estabilidad, el último iPhone X fue bastante crudo, en gran parte debido al procesador, este fue el caso en los primeros seis meses: la aplicación falla y el me gusta.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Otro ejemplo es el soporte para dos tarjetas SIM, porque agregaron una segunda ranura solo para China. Algo me dice que Apple intentará por las buenas o por las malas limitar la distribución de estos dispositivos en otros países del mundo. Si bien la ausencia de una garantía global, que está disponible en Rusia para modelos de Europa o EE. UU., se convierte en una limitación conocida, comprar un dispositivo chino no te otorga dicha garantía. Estoy seguro de que surgirán otros problemas en el proceso, ya que no es rentable para la empresa comprar dispositivos de dos SIM en la mayoría de los mercados. El razonamiento aquí es este: mucha gente usa dos iPhones, ya que tienen dos tarjetas SIM, dos operadores. Es cierto, cómo se pelea con el hecho de que la mayoría de las transiciones a Android desde el iPhone ocurren precisamente desde el segundo iPhone, no lo entiendo muy bien. Ya deberías pensar en esto, ya que estoy confundido acerca de lo que es bueno para Apple y lo que no es muy bueno.

Toda la presentación de Apple es un intento en el mercado adulto, donde el gato ha llorado por la innovación como tal, para mostrar algo nuevo. Un año antes, el iPhone X hizo esto, simplemente se creó a diferencia de otros dispositivos, no tenía sentido controlar los gestos ni las monocejas. Pero por segunda vez consecutiva, este truco falla, y ahora nos enfrentamos a una crisis de ideas. Se ve aún mejor en el ejemplo de un reloj, no hay nada que agregar aquí. Un sensor de caída que puede llamar a una ambulancia es algo útil para unos pocos, pero estoy seguro de que aún quedan hermosas historias de relaciones públicas sobre cómo salvar vidas. En un producto masivo, esta característica no es realmente necesaria, pero puede convencerse de lo contrario. Un electrocardiograma es un asunto completamente diferente, será interesante para mí compararlo con dispositivos reales, pero a juzgar por la ausencia de esta función para el mercado ruso y varios otros, el reloj aún no puede desempeñar el papel de un dispositivo real. . Leí atentamente la aprobación que recibió el Apple Watch en los EE. UU. De la comisión de la FDA, literalmente establece que el reloj se puede vender sin receta y sin receta. Pero lo más importante, la FDA ha emitido una autorización de clase 2 que es bastante fácil de obtener y establece que dichos dispositivos no reemplazan las herramientas tradicionales y son opcionales, pero lo más importante, no pueden causar daño cuando se usan. Es decir, de hecho, el reloj de Apple no es un instrumento médico, pero puede usarse solo para revisión. Por lo tanto, los sueños de las personas en Internet de que ahora los médicos descifrarán el ECG del reloj son solo sueños.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Lo último de lo que quería hablar y lo que no estaba en la presentación era AirPower. Hace exactamente un año, y con bombos y platillos, Apple habló sobre la carga inalámbrica, que se puede usar para cargar el teléfono, el reloj y los auriculares al mismo tiempo. Como es costumbre, mucho se ha hablado de que esta es la primera vez, nadie antes que nosotros pudo y así sucesivamente. En ese momento, ya tenía un cargador similar de Samsung, donde podía cargar dos dispositivos al mismo tiempo, lo tomé para el altavoz y al mismo tiempo lo usaba periódicamente con teléfonos.

Spikers #503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

Apple prometió lanzar AirPower en 2018, pero ahora la compañía simplemente decidió olvidarse de este dispositivo, ya que los ingenieros fallaron y no pudieron crearlo. La calidad de los ingenieros de Apple en general ha sido cuestionable en los últimos años (el teclado del nuevo MacBook habla por sí solo, un defecto de diseño que describe perfectamente sus habilidades), pero la tarea en sí no es difícil. Además, durante este tiempo, incluso las pequeñas empresas han logrado lanzar algo similar, incluso para los productos de Apple. Sorprendentemente, el hecho es que en Apple la calidad de los ingenieros está en un nivel muy bajo. El mismo iPhone se crea principalmente en conjunto con Foxconn, y un número cada vez mayor de soluciones se basan en los ingenieros de este gigante chino. Y es deprimente, ya que Apple se está convirtiendo en una máquina de marketing, no en un fabricante de productos. Sonó otra campana, y la última presentación lo demostró y lo mostró claramente.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Páginas para colorear para divertirse y calmar los nervios: S Pen vs. Apple Pencil

Durante uno de los vuelos de verano, quería pensar, pero mis manos requerían algo de acción, así que coloreé el dibujo en mi Note, elegí colores y llené la plantilla preparada en una aplicación propietaria.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación nuevo iPhone Spillikins No. 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhones jpg

Mi compañero de vuelo miró la pantalla y lo que estaba haciendo, claramente quería comunicarlo. En algún momento, decidió acercarse a mí y sacó un iPad, en el que hizo exactamente lo mismo. Nos saludamos con la cabeza, y después de eso comenzó una conversación, el interlocutor resultó ser interesante, pero ahora no se trata de eso. Me sorprendió descubrir que colorear para el iPad no es gratis, pero cuesta dinero bastante tangible. Y esto es una suscripción, no una compra única que podría vivirse. ¿Y sabe cuánto quiere un desarrollador por un servicio de este tipo para los productos de Apple? Más de 4.000 rublos al año.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué? Para colorear, incluso con imágenes de algunos artistas famosos, ¿quieren esa cantidad de dinero? En cuanto a mí, esto es solo un ejemplo de cómo en el ecosistema de Apple se llevan dinero por cada estornudo, caro y estúpido. Cuando mi interlocutor descubrió que todo esto está integrado en Note, que hay miles de imágenes y que cada una es gratuita, se sorprendió un poco. Y luego me preguntó cómo trato con los terribles virus en Android. La persona creía sinceramente que se trataba de un problema, por lo que creó programas antivirus que no están disponibles en iOS. Simplemente estaba muy lejos de la realidad, vivía de estereotipos que recogió en alguna parte. Y también me mató la frase de que "iOS es mucho más flexible y te permite hacer cualquier cosa, mientras que Android es muy limitado". Este es otro mundo en el que las personas eligen la "mejor" solución sin siquiera saber cómo se ve en realidad una plataforma competidora. Simplemente se acostumbran a iOS, y cuando comienzas a mostrarles las diferencias en la práctica, se sorprenden mucho. Esta persona no tenía prejuicios, simplemente no sabía que hay otra solución, donde muchas cosas se implementan más fácil o mejor, o simplemente se implementan. Estoy seguro de que después de nuestra comunicación, esta persona probará Android de una forma u otra. No es tan importante si se queda en este sistema o no, lo importante es que entienda la existencia de una alternativa y lo que es Android hoy. En cuanto a mí, es mejor elegir conscientemente que a ciegas, siguiendo algunos lemas.

¿El color de la temporada es amarillo? Acerca de comprar una funda para iPhone

Si ha afectado la proximidad del otoño, o algo más, pero en las tiendas Apple de todo el mundo se desmontan rápidamente las fundas amarillas para el iPhone X. Tanto de silicona como de cuero, no hay diferencia. Mi amigo me pidió que comprara una funda así en Berlín, en Moscú se desesperó por encontrarla. En el sitio web de Apple, estas fundas solo están disponibles para iPhone 7/8, incluidas las versiones Plus.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Una gran Apple Store en el centro de Berlín tenía cajas excepto amarillas, fueron desarmadas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Nunca pensé que algún color pudiera volverse tan popular por sí mismo, especialmente el amarillo. Pero comencé a mirar de cerca a los demás y vi algo bastante curioso, muchas fashionistas usan esas cubiertas. Por ejemplo, uno de los autores de GQ "vistió" su iPhone con tal funda. Traté de preguntar al respecto, en respuesta recibí que solo le gusta el color, el viejo está cansado. No se dio ninguna explicación consciente, pero tal vez mi amigo solo estaba sensiblemente consciente de la influencia de la moda. No tengo idea de por qué este color está tan encendido en este momento, tal vez puedas encontrarlo. ¿Es otoño? ¿Es algo más? ¿Quizás alguien solo sueña con un buen auto deportivo?

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

La búsqueda de un reemplazo de MacBook Pro y el primer postor real

La semana pasada, Huawei presentó la segunda generación de MateBook X Pro para Rusia, esta computadora portátil fue creada de acuerdo con los patrones de los productos de Apple y muchos la perciben en ausencia como un producto secundario. La revisión de la computadora portátil salió la semana pasada, la usé durante aproximadamente un mes y está feliz como un elefante.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

En los comentarios a la reseña hay un festín del espíritu, ya que muchos sacan como característica principal del producto no su ergonomía, capacidades o peso, sino el costo. Y en este aspecto, el MateBook pierde ensordecedoramente a la mayoría de los portátiles con Windows, que son más pesados, tienen un teclado pésimo, peor duración de la batería o pantallas que son imposibles de mirar sin dolor. Pero tienen una ventaja que supera a todas las demás, que es el bajo costo.

Mira el teclado, es uno de los mejores teclados que hay actualmente en el mercado.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Para reiterar, me gustaban mucho los teclados de los antiguos MacBook Pro hasta que Apple cambió la tecnología por una nueva y comenzaron a romperse. No me gusta el perfil bajo del nuevo teclado, se puede teclear mucho, pero no es tan cómodo como en los antiguos, y no es cuestión de costumbre, es cuestión de ergonomía. Puede imprimir, pero no es tan conveniente.

Quiero volver al tema de los teclados rotos en la MacBook Pro, donde los dueños de estas computadoras portátiles intentan ser más santos que el Papa y demostrar que los teclados son geniales y no se rompen. Aquí dan como ejemplo el hecho de que no tengo una computadora portátil de este tipo en uso y, en consecuencia, no tengo derecho a hablar sobre eso (tampoco trato de meter los dedos en el enchufe, pero Hablo de electricidad en él y te advierto que te va a dar una descarga) . Entre mi entorno, alrededor de un tercio de las personas en el primer año, esos teclados volaron, algunos de ellos varias veces. Para mí, este es un dato suficiente para hablar de ello, nada de esto sucedía con las computadoras portátiles antiguas. Y, por supuesto, Apple, una empresa extremadamente reticente a dar algo gratis, acaba de extender la garantía de los teclados a cuatro años. Por supuesto, las ventas de MacBooks en Estados Unidos simplemente cayeron, donde la mitad de ellas se encuentran en las configuraciones de gama alta de MacBook Pro. Todo esto es, por supuesto, ficción, y no hay nada como eso. Como dicen, el dinero es tuyo, arriesga tu salud. Al comprar una computadora portátil que vale 1.500-2.000 dólares, no tengo ganas de jugar a la ruleta, para mí es una herramienta de trabajo.

Y lo más importante en una herramienta de trabajo para mí es la comodidad, esa misma ergonomía. Y aquí el MateBook X Pro es bueno porque es liviano, pesa 1,32 kilogramos (en comparación, mi MacBook Pro pesa 1,57 kilogramos, la diferencia es bastante notable). Un teclado sin igual en el que Huawei tomó lo mejor del mercado y lo hizo aún mejor. Escribí sobre el rendimiento en la revisión: para mis tareas es suficiente por las nubes. En febrero, Huawei planea comenzar a enviar configuraciones más antiguas al mercado ruso, el mismo modelo en i7 con SSD de 512 GB. El precio aún no se ha determinado, pero estaré esperando esta versión de la computadora portátil.

Pero lo curioso es que muchos comentarios no son solo sobre el precio, sino también sobre la marca. Por ejemplo, MacBook es una cosa y Huawei no es una marca en absoluto, ¿por qué comprarlo? Al elegir una computadora portátil, mi practicidad siempre ha pasado a primer plano, y no la marca en absoluto, elijo una herramienta de trabajo, y la marca para mí es la décima, si no la centésima cosa. Si uno de los pequeños chinos fabrica una buena computadora portátil, entonces la compraré, con ojo y leyendo reseñas. La misma computadora portátil de Xiaomi en realidad resultó ser una balalaika barata, que es imposible de usar cómodamente, y la calidad de los componentes y, en particular, las baterías deja mucho que desear. Y para mí, por mucho que cueste, al final es un producto barato que no se puede utilizar cómodamente en mis escenarios de trabajo. Hago hincapié en que cada uno tiene sus propios escenarios, alguien saca una computadora portátil una vez a la semana durante una hora y luego pregunta por qué otros tienen algunos problemas. Durante el día, mi computadora portátil funciona durante al menos 8 horas, de las cuales escribo algo en ella la mitad del tiempo. Estas son las condiciones de operación más severas posibles. Pero, por ejemplo, no convierto videos, no juego, cada uno tiene lo suyo.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Elegir, en mi opinión, una computadora únicamente por la marca o las características del papel (especificaciones) es una decisión precipitada. La pregunta es qué tan buena es la ergonomía, qué tan bien se adaptará a usted una máquina de este tipo. Y las computadoras portátiles no son el tipo de bienes que son baratos para ser imprudentes en su elección. Si recuerdas, he estado buscando y cuidando un reemplazo de MacBook durante más de un año, probé Dell, HP, ThinkPad, un par de Lenovo. Y en cada máquina de escribir siempre había algo que me detenía o no me gustaba, como reemplazo de las MacBook Pro, no se veían muy bien.

Y lo último que quería decir. La comparación del sistema operativo MacOS y Windows a menudo genera cierta discusión, pero me siento igualmente cómodo trabajando allí y allí. Además, cada sistema tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, en Windows, trabajar con archivos se implementa mucho mejor que Apple. Más conveniente, más simple y no causa tal tormento y la necesidad de usar atajos de teclado. ¿Sabe cómo la mayoría transfiere archivos en MacOS de una carpeta a otra? Las personas primero copian los archivos, los pegan en la carpeta correcta, luego regresan al primero y los eliminan. Es 2018 en el patio, y Apple no se molestó en repetir lo que hizo Windows hace mucho tiempo y es extremadamente conveniente. Pero esto no quiere decir que Windows sea definitivamente mejor, algo está peor implementado en él, no existe un sistema ideal.

Por favor, no mencione el costo como el único argumento a favor de este o aquel dispositivo en las discusiones y elévelo a un absoluto. Cada dispositivo es multifacético y cada uno tiene su propio conjunto de pros y contras. Entiendo que es difícil y demasiado perezoso pensar en ello, pero es mejor hacerlo que no hacerlo. Y el último comentario. Si de repente algo no se describe en las revisiones, entonces es necesario interpretarlo de manera simple: todo está bien y no plantea ninguna pregunta. Y esto no quiere decir que ese sea un punto débil del dispositivo y por eso lo ignoramos. Recuerdo el comentario sobre el touchpad en el MateBook de que no se dijo nada al respecto, lo que significa que es malo. Gran panel táctil, tan bueno como el de mi MacBook. Eso es todo sobre este producto, y aquellos que lo deseen pueden leer la reseña.

Tatuaje como fruta prohibida para jóvenes - auriculares de Marshall

Mi amigo compartió los auriculares con cancelación de ruido Marshall MID A.N.C para que pueda compararlos con mi l

Spillikins n.º 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

El evento central de la semana pasada fue el anuncio de una nueva línea de iPhone, ya se ha escrito más de un artículo sobre esto, pero no todos los puntos fueron tocados en la persecución, así que volvamos a este tema y detengámonos en algunos. aspectos que me desconciertan. Para aquellos que quieran refrescar la memoria de cómo fue, les aconsejo que lean algunos de nuestros materiales.

Contenido

Absurdos en presentación de iPhone y discusión de nuevos modelos

El hecho de que casi todo se supiera antes de la presentación no dejó a Apple sorprendido, la presentación en sí fue aburrida, como un evento informativo y electoral en una granja colectiva de finales del período soviético. Salió al escenario el jefe agrónomo, quien habló desde el escenario sobre los rendimientos de leche, lo contento que estaba de estar aquí, y cosas así, no había diferencias con las presentaciones anteriores, se convirtió en una rutina. Y está bien, cuando hablo de esto, haber caído de la magia de Apple, nunca llegar allí, pero cuando los editores de recursos especializados hablan de eso, lo que hizo que cubrir los productos de la compañía fuera el trabajo de su vida, esto ya es alarmante. campana. Érase una vez, Steve Jobs creó el estándar de presentación, mostró al mundo entero cómo debería verse el programa y otras empresas al principio tímidamente, y luego adoptaron cada vez más activamente este formato. Pero dentro de Apple, permaneció exactamente igual: sin mejoras, al final no apareció. Recordando cómo se mostró el mismo Note 9 en Nueva York, puedo decir que Apple ha olvidado cómo organizar este tipo de eventos, son aburridos. Sí, y Huawei se ilumina en las presentaciones más que los de Cupertino.

El siguiente momento que me causó disonancia cognitiva, y no solo a mí, fueron las imágenes de los nuevos iPhones, en los que ocultaron cuidadosamente la uniceja, como en presentaciones chinas de pequeñas marcas. Esto no lo hicieron el año pasado, incluso estaban enfáticamente orgullosos de ella, dicen, mira, no somos como los demás. Ahora la uniceja está oculta, quizás porque hasta el chino más barato es capaz de repetir esta innovación una o dos veces. No hay unicidad en esto, tampoco hay un significado especial. Durante todo el año, los fanáticos de Apple se han estado demostrando a sí mismos y a otros que una ceja es genial, y pronto Samsung saldrá con el mismo escote, y luego todos cantarán de manera diferente. Por desgracia, Samsung aparecerá simplemente con una pantalla gigante que es flexible y se despliega. La competencia de las diagonales no se puede ganar agregando 0.1-0.2 pulgadas a costa de ahorrar en algo, solo se puede ganar de una manera: cambiando radicalmente la tecnología. Y sería ingenuo esperar que el fabricante de pantallas número 1 del mundo de repente no pueda hacer esto. El destino de Apple es tomar sus pantallas e intentar encontrar algo.

Alguien dio tal explicación de la desaparición de la monoceja, que es imposible quitarla en el XR y el dispositivo parece un chino en la vida real, por eso dibujaron la presentación. Quizás. Pero, ¿quién impidió hacer el diseño para que no pareciera un modelo de una marca china de sótano?

Otro punto importante de la presentación que me sorprendió. Apple siempre se ha preocupado no por las especificaciones técnicas, sino por lo que puede hacer con su dispositivo, cómo mejorará su vida, cambiará su estilo de vida. Ahora todas las características de los dispositivos se escriben diligentemente en diapositivas, ni siquiera se olvidaron de la cámara frontal, en la que no hay nada especial de lo que presumir.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Este es también el enfoque adoptado en el mercado de teléfonos inteligentes por los fabricantes chinos. Esto esta bien. Pero Apple nunca ha hecho esto en grandes cantidades. ¿Qué, la persona que dibuja presentaciones ha cambiado en la empresa?

Ya he dicho que los nombres son ridículos y demasiado complicados, y el prefijo Max evoca una sonrisa y asociaciones con Asus. Este no es el estilo de Apple en absoluto. Pero Dios lo bendiga, lo principal es que nos dijeron que parte de los dispositivos son de plástico reciclado y otros materiales. Es decir, al comprar un teléfono por 65,000 rublos y más, debe estar orgulloso de que ahorraron un poco en usted y no le dieron materiales nuevos, sino que usaron materiales reciclados. No sé qué tipo de ecologista necesitas ser y en qué país del mundo vivir, pero en Rusia definitivamente este no es el mensaje que necesitas para salir al público.

Y ahora de nuevo sobre lo más importante: los precios. Recuerda que los precios de estos dispositivos son muy estimulantes en todo el mundo, en Rusia son aún más altos.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spikers #503. Presentación absurdos nuevos iPhones Spillikins nº 503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Los comentarios sobre precios se pueden dividir condicionalmente en dos grandes segmentos. La primera es una sorpresa comedida (fumaron para poner tales precios, se cayeron del techo por completo, y lo mismo de forma grosera), así como la segunda capa, cuando la disonancia cognitiva de las personas se traduce en una forma de protección para Apple. . Daré una declaración típica del segundo grupo de personas, de las cuales hay notablemente menos que el año pasado: diga gracias al gobierno y al dólar por los precios, ellos tienen la culpa de tales precios.

Esta pregunta es tan interesante que aceleremos un poco y discutámosla. Para que la lógica del razonamiento no se escape, propongo destacar algunos puntos clave:

  • iPhone X y iPhone XS no tienen diferencias prácticas, por lo que Apple eliminó el iPhone X;
  • El iPhone X cuesta 50-60 mil rublos para los modelos PCT, mientras que el iPhone XS comienza en 88 mil rublos;
  • Las soluciones de la competencia, por ejemplo, de Samsung, se venden en el mercado, a pesar del tipo de cambio del dólar.

Tres declaraciones simples, cada una de las cuales, espero, no esté en duda. Entonces, el curso se aplica a todos los jugadores, y Apple no es una excepción. ¿Qué están haciendo otras empresas, por ejemplo, lo mismo Samsung o Huawei? Sacrifican parcialmente su margen (lectura, ganancia) para que los dispositivos no asusten a los consumidores con su costo. Cada empresa busca un equilibrio entre coste y beneficio para que éste sea óptimo. Apple no busca nada parecido, ya que en primer plano está el objetivo de sacar la mayor cantidad de dinero posible de cada iPhone. Todos los descuentos en dispositivos los hacen los socios de su propio bolsillo, Apple no los compensa por nada. De ahí que Apple fije los precios máximos para los nuevos iPhone no en función del tipo de cambio real del dólar, sino para no forzar y no cambiar los precios en 2019 si el rublo se debilita.

Lo que el gobierno ruso tiene que ver con esto es completamente incomprensible para mí. Todas las empresas del mercado mantienen los precios por debajo de la tasa real, ya que creen que es más rentable para los consumidores que los precios altos. Y es. Apple no hace esto, mostrando su actitud hacia el mercado y la gente. Nada personal, solo negocios. Puedes imaginar, por supuesto, que otras compañías no suben los precios, ya que los dispositivos no se venderían a los nuevos precios, pero esto tampoco es cierto. Después del salto de precios a principios de 2015, nada ha cambiado, las acciones de cada fabricante se mantuvieron igual. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que la situación con precios prohibitivamente altos para el iPhone es una historia única para Apple y no un reflejo del mercado. Solo el mercado vive en la realidad, a diferencia de estos tipos.

Otro tipo de comentario que complace y divierte infinitamente: "Lucharás y harás fila para comprar un nuevo iPhone, como el año pasado, siempre son populares, no como tu Galaxy o Xiaomi". Yo lo llamo una distorsión de la realidad, cuando una empresa crea exageraciones artificiales y colas para obtener cobertura de prensa adicional y gratuita. ¿Qué pasó el año pasado al inicio de las ventas del iPhone X? Colas y más colas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué pasó unas semanas después? Podías comprar cualquier iPhone X, no había problema, el mercado de revendedores murió, pues resultó que hay un montón de teléfonos y no hay problema en conseguirlos. En la primera semana, los socios recibieron cientos de dispositivos para crear una exageración artificial. Y creo que volverá a suceder este año. Pero la situación actual es completamente diferente, y esta historia adquiere tintes políticos. Estados Unidos impone constantemente sanciones, mientras que los rusos hacen fila para comprar los teléfonos inteligentes más caros del mercado, y la imagen muestra una larga cola. El dilema para Apple Rus es que si no se crea la cola, la cobertura de los medios será menor. Si lo hacen, habrá una reacción muy definida, que conducirá a algo aún más negativo. Curiosamente, los canales centrales ya han discutido la cuestión de si emitir videos con colas para el iPhone o no hacerlo. Este año, estos videos pueden causar una reacción muy específica de que te estás riendo por lo bajo en tu Moscú y comprando teléfonos de lujo mientras haces fila detrás de ellos.

Mi opinión sobre los desabastecimientos y colas artificiales no ha cambiado en todos estos años, esto es una falta de respeto a tu comprador, cuando se le incomoda, no le da la oportunidad de comprar mercadería cómodamente. Y cuando otras empresas querían copiar estas soluciones "brillantes", yo siempre insistía en que no se debía hacer.

Volvamos a la presentación y la incomprensibilidad que ocurrió. La consistencia no es el fuerte de Apple. Es bien sabido que 3D Touch nunca despegó, esta tecnología no ha sido desarrollada y no es muy aceptada por el público. Además, los teléfonos inteligentes Android han demostrado que las mismas cosas se pueden hacer de manera más fácil y conveniente. Pero Apple ahora ha agregado una chispa, el iPhone XR no es compatible con 3D Touch, los dos modelos más antiguos sí lo son. El presupuesto del modelo más joven es comprensible, después de todo, cuesta solo 65,000 rublos, y la persona que compra este dispositivo no puede obtener 3D Touch, que solía estar en dispositivos convencionales que cuestan exactamente lo mismo (al menos en dólares, al menos en algo). ¿Subsecuencia? No, Apple no ha oído hablar de esto.

Otro truco que Apple hizo deliberadamente y de hecho engañó al público. Se dijo muy vagamente sobre la frecuencia de 120 Hz para la pantalla. Esta cifra es cierta y se refiere a la capa táctil, mientras que las propias pantallas funcionan a una frecuencia de 60 Hz. Esto se hizo deliberadamente, y tengo una prueba simple de esto, todos los comunicados de prensa de los socios primero son aprobados por Apple, y todos hablan en nombre de las empresas asociadas sobre una frecuencia de barrido de 120 Hz. Por ejemplo, echemos un vistazo al comunicado de prensa de Svyaznoy.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Mentiras? Una mentira obvia https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs, no hay “barrido” de 120 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla es todo eso o 60 Hz. La tecnología está tan arreglada, y simplemente no hay a dónde llevar otra. Pero ahora la red está contando historias sobre cómo el software de Apple ha estado mejorando las pantallas de Samsung por segundo año, y el propio fabricante no tenía idea de que esto era posible. Es como en una broma sobre dos ancianos, cuando uno afirma que está bien con las mujeres y el segundo se queja con el médico. Y el médico me aconsejó que resuelva los problemas de la manera más simple, también que diga que todo está en orden. En una palabra, es gracioso y triste al mismo tiempo, porque Apple antes no cometía tales “errores”, no lo necesitaban, pero ahora todo va un poco más difícil, y de ahí tanta laxitud.

Ni siquiera quiero hablar de lo que se llamó una nueva característica durante la presentación de bokeh para fotos (aparentemente para Apple), aquí no hay novedad, y la implementación de tal modo fue en los dispositivos de 2016- 2017. Es solo que Apple acaba de ser capaz de repetir lo que existe desde hace mucho tiempo en el mercado de Android.

Me sorprendió que el procesador A12 de Apple se llamara el primer procesador de 7 nm del mundo. Aparentemente, Apple no notó el anuncio de Huawei, que tuvo lugar en la IFA de Berlín a fines de agosto, solo mostró el primer procesador de este tipo. Se podría decir que este es el primer procesador en un producto que aparecerá en el mercado, por formularlo de otra manera, pero ¿por qué mentir? Esto es incomprensible para mí, ya que tales mentiras cambian gradualmente la percepción de la empresa, se convierten en una marca diferente, ya no parecen demasiado seguros de sus habilidades. Por separado, será necesario observar el rendimiento del nuevo procesador, así como su estabilidad, el último iPhone X fue bastante crudo, en gran parte debido al procesador, este fue el caso en los primeros seis meses: la aplicación falla y el me gusta.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Otro ejemplo es el soporte para dos tarjetas SIM, porque agregaron una segunda ranura solo para China. Algo me dice que Apple intentará por las buenas o por las malas limitar la distribución de estos dispositivos en otros países del mundo. Si bien la ausencia de una garantía global, que está disponible en Rusia para modelos de Europa o EE. UU., se convierte en una limitación conocida, comprar un dispositivo chino no te otorga dicha garantía. Estoy seguro de que surgirán otros problemas en el proceso, ya que no es rentable para la empresa comprar dispositivos de dos SIM en la mayoría de los mercados. El razonamiento aquí es este: mucha gente usa dos iPhones, ya que tienen dos tarjetas SIM, dos operadores. Es cierto, cómo se pelea con el hecho de que la mayoría de las transiciones a Android desde el iPhone ocurren precisamente desde el segundo iPhone, no lo entiendo muy bien. Ya deberías pensar en esto, ya que estoy confundido acerca de lo que es bueno para Apple y lo que no es muy bueno.

Toda la presentación de Apple es un intento en el mercado adulto, donde el gato ha llorado por la innovación como tal, para mostrar algo nuevo. Un año antes, el iPhone X hizo esto, simplemente fue creado a diferencia de otros dispositivos, no tenía sentido controlar los gestos o las monocejas. Pero por segunda vez consecutiva, este truco falla, y ahora nos enfrentamos a una crisis de ideas. Se ve aún mejor en el ejemplo de un reloj, no hay nada que agregar aquí. Un sensor de caída que puede llamar a una ambulancia es algo útil para unos pocos, pero estoy seguro de que aún quedan hermosas historias de relaciones públicas sobre cómo salvar vidas. En un producto masivo, esta característica no es realmente necesaria, pero puede convencerse de lo contrario. Un electrocardiograma es un asunto completamente diferente, será interesante para mí compararlo con dispositivos reales, pero a juzgar por la ausencia de esta función para el mercado ruso y varios otros, el reloj aún no puede desempeñar el papel de un dispositivo real. . Leí atentamente la aprobación que recibió el Apple Watch en los EE. UU. De la comisión de la FDA, literalmente establece que el reloj se puede vender sin receta y sin receta. Pero lo más importante, la FDA ha emitido una autorización de clase 2 que es bastante fácil de obtener y establece que dichos dispositivos no reemplazan las herramientas tradicionales y son opcionales, pero lo más importante, no pueden causar daño cuando se usan. Es decir, de hecho, el reloj de Apple no es un instrumento médico, pero puede usarse solo para revisión. Por lo tanto, los sueños de las personas en Internet de que ahora los médicos descifrarán el ECG del reloj son solo sueños.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Lo último de lo que quería hablar y lo que no estaba en la presentación era AirPower. Hace exactamente un año, y con bombos y platillos, Apple habló sobre la carga inalámbrica, que se puede usar para cargar el teléfono, el reloj y los auriculares al mismo tiempo. Como es costumbre, mucho se ha hablado de que esta es la primera vez, nadie antes que nosotros pudo y así sucesivamente. En ese momento, ya tenía un cargador similar de Samsung, donde podía cargar dos dispositivos al mismo tiempo, lo tomé para el altavoz y al mismo tiempo lo usaba periódicamente con teléfonos.

Spikers #503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

Apple prometió lanzar AirPower en 2018, pero ahora la compañía simplemente decidió olvidarse de este dispositivo, ya que los ingenieros fallaron y no pudieron crearlo. La calidad de los ingenieros de Apple en general ha sido cuestionable en los últimos años (el teclado del nuevo MacBook habla por sí solo, un defecto de diseño que describe perfectamente sus habilidades), pero la tarea en sí no es difícil. Además, durante este tiempo, incluso las pequeñas empresas han logrado lanzar algo similar, incluso para los productos de Apple. Sorprendentemente, el hecho es que en Apple la calidad de los ingenieros está en un nivel muy bajo. El mismo iPhone se crea principalmente en conjunto con Foxconn, y un número cada vez mayor de soluciones se basan en los ingenieros de este gigante chino. Y es deprimente, ya que Apple se está convirtiendo en una máquina de marketing, no en un fabricante de productos. Sonó otra campana, y la última presentación lo demostró y lo mostró claramente.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Páginas para colorear para divertirse y calmar los nervios: S Pen vs. Apple Pencil

Durante uno de los vuelos de verano, quería pensar, pero mis manos requerían algo de acción, así que coloreé el dibujo en mi Note, elegí colores y llené la plantilla preparada en una aplicación propietaria.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación nuevo iPhone Spillikins No. 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhones jpg

Mi compañero de vuelo miró la pantalla y lo que estaba haciendo, claramente quería comunicarlo. En algún momento, decidió acercarse a mí y sacó un iPad, en el que hizo exactamente lo mismo. Nos saludamos con la cabeza, y después de eso comenzó una conversación, el interlocutor resultó ser interesante, pero ahora no se trata de eso. Me sorprendió descubrir que colorear para el iPad no es gratis, pero cuesta dinero bastante tangible. Y esto es una suscripción, no una compra única que podría vivirse. ¿Y sabe cuánto quiere un desarrollador por un servicio de este tipo para los productos de Apple? Más de 4.000 rublos al año.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué? Para colorear, incluso con imágenes de algunos artistas famosos, ¿quieren esa cantidad de dinero? En cuanto a mí, esto es solo un ejemplo de cómo en el ecosistema de Apple se llevan dinero por cada estornudo, caro y estúpido. Cuando mi interlocutor descubrió que todo esto está integrado en Note, que hay miles de imágenes y que cada una es gratuita, se sorprendió un poco. Y luego me preguntó cómo trato con los terribles virus en Android. La persona creía sinceramente que se trataba de un problema, por lo que creó programas antivirus que no están disponibles en iOS. Simplemente estaba muy lejos de la realidad, vivía de estereotipos que recogió en alguna parte. Y también me mató la frase de que "iOS es mucho más flexible y te permite hacer cualquier cosa, mientras que Android es muy limitado". Este es otro mundo en el que las personas eligen la "mejor" solución sin siquiera saber cómo se ve en realidad una plataforma competidora. Simplemente se acostumbran a iOS, y cuando comienzas a mostrarles las diferencias en la práctica, se sorprenden mucho. Esta persona no tenía prejuicios, simplemente no sabía que hay otra solución, donde muchas cosas se implementan más fácil o mejor, o simplemente se implementan. Estoy seguro de que después de nuestra comunicación, esta persona probará Android de una forma u otra. No es tan importante si se queda en este sistema o no, lo importante es que entienda la existencia de una alternativa y lo que es Android hoy. En cuanto a mí, es mejor elegir conscientemente que a ciegas, siguiendo algunos lemas.

¿El color de la temporada es amarillo? Acerca de comprar una funda para iPhone

Si ha afectado la proximidad del otoño, o algo más, pero en las tiendas Apple de todo el mundo se desmontan rápidamente las fundas amarillas para el iPhone X. Tanto de silicona como de cuero, no hay diferencia. Mi amigo me pidió que comprara una funda así en Berlín, en Moscú se desesperó por encontrarla. En el sitio web de Apple, estas fundas solo están disponibles para iPhone 7/8, incluidas las versiones Plus.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Una gran Apple Store en el centro de Berlín tenía cajas excepto amarillas, fueron desarmadas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Nunca pensé que algún color pudiera volverse tan popular por sí mismo, especialmente el amarillo. Pero comencé a mirar de cerca a los demás y vi algo bastante curioso, muchas fashionistas usan esas cubiertas. Por ejemplo, uno de los autores de GQ "vistió" su iPhone con tal funda. Traté de preguntar al respecto, en respuesta recibí que solo le gusta el color, el viejo está cansado. No se dio ninguna explicación consciente, pero tal vez mi amigo solo estaba sensiblemente consciente de la influencia de la moda. No tengo idea de por qué este color está tan encendido en este momento, tal vez puedas encontrarlo. ¿Es otoño? ¿Es algo más? ¿Quizás alguien solo sueña con un buen auto deportivo?

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

La búsqueda de un reemplazo de MacBook Pro y el primer postor real

La semana pasada, Huawei presentó la segunda generación de MateBook X Pro para Rusia, esta computadora portátil fue creada de acuerdo con los patrones de los productos de Apple y muchos la perciben en ausencia como un producto secundario. La revisión de la computadora portátil salió la semana pasada, la usé durante aproximadamente un mes y está feliz como un elefante.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

En los comentarios a la reseña hay un festín del espíritu, ya que muchos sacan como característica principal del producto no su ergonomía, capacidades o peso, sino el costo. Y en este aspecto, el MateBook pierde ensordecedoramente a la mayoría de los portátiles con Windows, que son más pesados, tienen un teclado pésimo, peor duración de la batería o pantallas que son imposibles de mirar sin dolor. Pero tienen una ventaja que supera a todas las demás, que es el bajo costo.

Mira el teclado, es uno de los mejores teclados que hay actualmente en el mercado.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Para reiterar, me gustaban mucho los teclados de los antiguos MacBook Pro hasta que Apple cambió la tecnología por una nueva y comenzaron a romperse. No me gusta el perfil bajo del nuevo teclado, se puede teclear mucho, pero no es tan cómodo como en los antiguos, y no es cuestión de costumbre, es cuestión de ergonomía. Puede imprimir, pero no es tan conveniente.

Quiero volver al tema de los teclados rotos en la MacBook Pro, donde los propietarios de estas computadoras portátiles intentan ser más santos que el Papa y demostrar que los teclados son geniales y no se rompen. Aquí dan como ejemplo el hecho de que no tengo una computadora portátil de este tipo en uso y, en consecuencia, no tengo derecho a hablar sobre eso (tampoco trato de meter los dedos en el enchufe, pero Hablo de electricidad en él y te advierto que te va a dar una descarga) . Entre mi entorno, alrededor de un tercio de las personas en el primer año, esos teclados volaron, algunos de ellos varias veces. Para mí, este es un dato suficiente para hablar de ello, nada de esto sucedía con las computadoras portátiles antiguas. Y, por supuesto, Apple, una empresa extremadamente reticente a dar algo gratis, acaba de extender la garantía de los teclados a cuatro años. Por supuesto, las ventas de MacBooks en Estados Unidos acaban de caer, donde la mitad de ellas son configuraciones de MacBook Pro de gama alta. Todo esto es, por supuesto, ficción, y no hay nada como eso. Como dicen, el dinero es tuyo, arriesga tu salud. Al comprar una computadora portátil que vale 1500-2000 dólares, no tengo ganas de jugar a la ruleta, para mí es una herramienta de trabajo.

Y lo más importante en una herramienta de trabajo para mí es la comodidad, esa misma ergonomía. Y aquí el MateBook X Pro es bueno porque es liviano, pesa 1,32 kilogramos (en comparación, mi MacBook Pro pesa 1,57 kilogramos, la diferencia es bastante notable). Un teclado sin igual en el que Huawei tomó lo mejor del mercado y lo hizo aún mejor. Escribí sobre el rendimiento en la revisión: para mis tareas es suficiente por las nubes. En febrero, Huawei planea comenzar a enviar configuraciones más antiguas al mercado ruso, el mismo modelo en un i7 con SSD de 512 GB. El precio aún no se ha determinado, pero estaré esperando esta versión de la computadora portátil.

Pero lo curioso es que muchos comentarios no son solo sobre el precio, sino también sobre la marca. Por ejemplo, MacBook es una cosa y Huawei no es una marca en absoluto, ¿por qué comprarlo? Al elegir una computadora portátil, mi practicidad siempre ha pasado a primer plano, y no la marca en absoluto, elijo una herramienta de trabajo, y la marca para mí es la décima, si no la centésima cosa. Si uno de los pequeños chinos fabrica una buena computadora portátil, entonces la compraré, con ojo y leyendo reseñas. La misma computadora portátil de Xiaomi en realidad resultó ser una balalaica barata, que es imposible de usar cómodamente, y la calidad de los componentes y, en particular, las baterías deja mucho que desear. Y para mí, por mucho que cueste, al final es un producto barato que no se puede utilizar cómodamente en mis escenarios de trabajo. Hago hincapié en que cada uno tiene sus propios escenarios, alguien saca una computadora portátil una vez a la semana durante una hora y luego pregunta por qué otros tienen algunos problemas. Durante el día, mi computadora portátil funciona durante al menos 8 horas, de las cuales escribo algo en ella la mitad del tiempo. Estas son las condiciones de operación más severas posibles. Pero, por ejemplo, no convierto videos, no juego, cada uno tiene lo suyo.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Elegir, en mi opinión, una computadora únicamente por la marca o las características del papel (especificaciones) es una decisión precipitada. La pregunta es qué tan buena es la ergonomía, qué tan bien se adaptará a usted una máquina de este tipo. Y las computadoras portátiles no son el tipo de bienes que son baratos para ser imprudentes en su elección. Si recuerdas, he estado buscando y cuidando un reemplazo de MacBook durante más de un año, probé Dell, HP, ThinkPad, un par de Lenovo. Y en cada máquina de escribir siempre había algo que me detenía o no me gustaba que no se veían muy bien como reemplazo de la MacBook Pro.

Y lo último que quería decir. La comparación del sistema operativo MacOS y Windows a menudo genera cierta discusión, pero me siento igualmente cómodo trabajando allí y allí. Además, cada sistema tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, en Windows, trabajar con archivos se implementa mucho mejor que Apple. Más conveniente, más simple y no causa tal tormento y la necesidad de usar atajos de teclado. ¿Sabe cómo la mayoría transfiere archivos en MacOS de una carpeta a otra? Las personas primero copian los archivos, los pegan en la carpeta correcta, luego vuelven a la primera y los eliminan. Es 2018 en el patio, y Apple no se molestó en repetir lo que hizo Windows hace mucho tiempo y es extremadamente conveniente. Pero esto no quiere decir que Windows sea definitivamente mejor, algo está peor implementado en él, no existe un sistema ideal.

Por favor, no utilice el precio en las discusiones como el único argumento a favor de este o aquel dispositivo y hágalo absoluto. Cada dispositivo es multifacético y cada uno tiene su propio conjunto de pros y contras. Entiendo que es difícil y demasiado perezoso pensar en ello, pero es mejor hacerlo que no hacerlo. Y el último comentario. Si de repente algo no se describe en las revisiones, entonces es necesario interpretarlo de manera simple: todo está bien y no plantea ninguna pregunta. Y esto no quiere decir que ese sea un punto débil del dispositivo y por eso lo ignoramos. Recuerdo el comentario sobre el touchpad en el MateBook de que no se dijo nada al respecto, lo que significa que es malo. Gran panel táctil, tan bueno como el de mi MacBook. Eso es todo sobre este producto, y aquellos que lo deseen pueden leer la reseña.

Tatuaje como fruta prohibida para jóvenes - auriculares de Marshall

Mi amigo compartió los auriculares con cancelación de ruido Marshall MID A.N.C para que pueda compararlos con mi l

Spillikins n.º 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

El evento central de la semana pasada fue el anuncio de una nueva línea de iPhone, ya se ha escrito más de un artículo sobre esto, pero no todos los puntos fueron tocados en la persecución, así que volvamos a este tema y detengámonos en algunos. aspectos que me desconciertan. Para aquellos que quieran refrescar la memoria de cómo fue, les aconsejo que lean algunos de nuestros materiales.

Contenido

Absurdos en presentación de iPhone y discusión de nuevos modelos

El hecho de que casi todo se supiera antes de la presentación no dejó a Apple sorprendido, la presentación en sí fue aburrida, como un evento informativo y electoral en una granja colectiva de finales del período soviético. Salió al escenario el jefe agrónomo, quien habló desde el escenario sobre los rendimientos de leche, lo contento que estaba de estar aquí, y cosas así, no hubo diferencias con las presentaciones anteriores, se convirtió en una rutina. Y está bien, cuando hablo de esto, haber caído de la magia de Apple, nunca llegar allí, pero cuando los editores de recursos especializados hablan de eso, lo que hizo que cubrir los productos de la compañía fuera el trabajo de su vida, esto ya es alarmante. campana. Érase una vez, Steve Jobs creó el estándar de presentación, mostró al mundo entero cómo debería verse el programa y otras empresas al principio tímidamente, y luego adoptaron cada vez más activamente este formato. Pero dentro de Apple, permaneció exactamente igual: sin mejoras, al final no apareció. Recordando cómo se mostró el mismo Note 9 en Nueva York, puedo decir que Apple ha olvidado cómo organizar este tipo de eventos, son aburridos. Sí, y Huawei brilla más en las presentaciones que la gente de Cupertino.

El siguiente momento que me causó disonancia cognitiva, y no solo a mí, fueron las imágenes de los nuevos iPhones, en los que ocultaron cuidadosamente la uniceja, como en presentaciones chinas de pequeñas marcas. Esto no lo hicieron el año pasado, incluso estaban enfáticamente orgullosos de ella, dicen, mira, no somos como los demás. Ahora la uniceja está oculta, quizás porque hasta el chino más barato es capaz de repetir esta innovación una o dos veces. No hay unicidad en esto, tampoco hay un significado especial. Durante todo el año, los fanáticos de Apple se han estado demostrando a sí mismos y a otros que una ceja es genial, y pronto Samsung saldrá con el mismo escote, y luego todos cantarán de manera diferente. Por desgracia, Samsung aparecerá simplemente con una pantalla gigante que es flexible y se despliega. La competencia de las diagonales no se puede ganar agregando 0.1-0.2 pulgadas a costa de ahorrar en algo, solo se puede ganar de una manera: cambiando radicalmente la tecnología. Y sería ingenuo esperar que el fabricante de pantallas número 1 del mundo de repente no pueda hacer esto. El destino de Apple es tomar sus pantallas e intentar encontrar algo.

Alguien dio tal explicación de la desaparición de la monoceja, que es imposible quitarla en el XR y el dispositivo parece un chino en la vida real, por eso dibujaron la presentación. Quizás. Pero, ¿quién impidió hacer el diseño para que no pareciera un modelo de una marca china de sótano?

Otro punto importante de la presentación que me sorprendió. Apple siempre se ha preocupado no por las especificaciones técnicas, sino por lo que puede hacer con su dispositivo, cómo mejorará su vida, cambiará su estilo de vida. Ahora todas las características de los dispositivos se escriben diligentemente en diapositivas, ni siquiera se olvidaron de la cámara frontal, en la que no hay nada especial de lo que presumir.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Este es también el enfoque adoptado en el mercado de teléfonos inteligentes por los fabricantes chinos. Esto esta bien. Pero Apple nunca ha hecho esto en grandes cantidades. ¿Qué, la persona que dibuja presentaciones ha cambiado en la empresa?

Ya he dicho que los nombres son ridículos y demasiado complicados, y el prefijo Max evoca una sonrisa y asociaciones con Asus. Este no es el estilo de Apple en absoluto. Pero Dios lo bendiga, lo principal es que nos dijeron que parte de los dispositivos son de plástico reciclado y otros materiales. Es decir, al comprar un teléfono por 65,000 rublos y más, debe estar orgulloso de que ahorraron un poco en usted y no le dieron materiales nuevos, sino que usaron materiales reciclados. No sé qué tipo de ecologista necesitas ser y en qué país del mundo vivir, pero en Rusia definitivamente este no es el mensaje que necesitas para salir al público.

Y ahora de nuevo sobre lo más importante: los precios. Recuerda que los precios de estos dispositivos son muy estimulantes en todo el mundo, en Rusia son aún más altos.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spikers #503. Presentación absurdos nuevos iPhones Spillikins nº 503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Los comentarios sobre precios se pueden dividir condicionalmente en dos grandes segmentos. La primera es una sorpresa comedida (fumaron para poner tales precios, se cayeron del techo por completo, y lo mismo de forma grosera), así como la segunda capa, cuando la disonancia cognitiva de las personas se traduce en una forma de protección para Apple. . Daré una declaración típica del segundo grupo de personas, de las cuales hay notablemente menos que el año pasado: diga gracias al gobierno y al dólar por los precios, ellos tienen la culpa de tales precios.

Esta pregunta es tan interesante que aceleremos un poco y discutámosla. Para que la lógica del razonamiento no se escape, propongo destacar algunos puntos clave:

  • iPhone X y iPhone XS no tienen diferencias prácticas, por lo que Apple eliminó el iPhone X;
  • El iPhone X cuesta 50-60 mil rublos para los modelos PCT, mientras que el iPhone XS comienza en 88 mil rublos;
  • Las soluciones de la competencia, por ejemplo, de Samsung, se venden en el mercado, a pesar del tipo de cambio del dólar.

Tres declaraciones simples, cada una de las cuales, espero, no esté en duda. Entonces, el curso se aplica a todos los jugadores, y Apple no es una excepción. ¿Qué están haciendo otras empresas, por ejemplo, lo mismo Samsung o Huawei? Sacrifican parcialmente su margen (lectura, ganancia) para que los dispositivos no asusten a los consumidores con su costo. Cada empresa busca un equilibrio entre coste y beneficio para que éste sea óptimo. Apple no busca nada parecido, ya que en primer plano está el objetivo de sacar la mayor cantidad de dinero posible de cada iPhone. Todos los descuentos en dispositivos los hacen los socios de su propio bolsillo, Apple no los compensa por nada. De ahí que Apple fije los precios máximos para los nuevos iPhone no en función del tipo de cambio real del dólar, sino para no forzar y no cambiar los precios en 2019 si el rublo se debilita.

Lo que el gobierno ruso tiene que ver con esto es completamente incomprensible para mí. Todas las empresas del mercado mantienen los precios por debajo de la tasa real, ya que creen que es más rentable para los consumidores que los precios altos. Y es. Apple no hace esto, mostrando su actitud hacia el mercado y la gente. Nada personal, solo negocios. Puedes imaginar, por supuesto, que otras compañías no suben los precios, ya que los dispositivos no se venderían a los nuevos precios, pero esto tampoco es cierto. Después del salto de precios a principios de 2015, nada ha cambiado, las acciones de cada fabricante se mantuvieron igual. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que la situación con precios prohibitivamente altos para el iPhone es una historia única para Apple y no un reflejo del mercado. Solo el mercado vive en la realidad, a diferencia de estos tipos.

Otro tipo de comentario que complace y divierte infinitamente: "Lucharás y harás fila para comprar un nuevo iPhone, como el año pasado, siempre son populares, no como tu Galaxy o Xiaomi". Yo lo llamo una distorsión de la realidad, cuando una empresa crea exageraciones artificiales y colas para obtener cobertura de prensa adicional y gratuita. ¿Qué pasó el año pasado al inicio de las ventas del iPhone X? Colas y más colas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué pasó unas semanas después? Podías comprar cualquier iPhone X, no había problema, el mercado de revendedores murió, pues resultó que hay un montón de teléfonos y no hay problema en conseguirlos. En la primera semana, se entregaron cientos de dispositivos a los socios para crear una exageración artificial. Y creo que volverá a suceder este año. Pero la situación actual es completamente diferente, y esta historia adquiere tintes políticos. Estados Unidos impone constantemente sanciones, mientras que los rusos hacen fila para comprar los teléfonos inteligentes más caros del mercado, y la imagen muestra una larga cola. El dilema para Apple Rus es que si no se crea la cola, la cobertura de los medios será menor. Si lo hacen, habrá una reacción muy definida, que conducirá a algo aún más negativo. Curiosamente, los canales centrales ya han discutido el tema de si emitir videos con colas para el iPhone o no hacerlo. Este año, estos videos pueden causar una reacción muy específica de que te estás riendo por lo bajo en tu Moscú y comprando teléfonos de lujo mientras haces fila detrás de ellos.

Mi opinión sobre los desabastecimientos y colas artificiales no ha cambiado en todos estos años, esto es una falta de respeto a tu comprador, cuando se le incomoda, no le da la oportunidad de comprar mercadería cómodamente. Y cuando otras empresas querían copiar estas soluciones "brillantes", yo siempre insistía en que no se debía hacer.

Volvamos a la presentación y la incomprensibilidad que ocurrió. La consistencia no es el fuerte de Apple. Es bien sabido que 3D Touch nunca despegó, esta tecnología no ha sido desarrollada y no es muy aceptada por el público. Además, los teléfonos inteligentes Android han demostrado que las mismas cosas se pueden hacer de manera más fácil y conveniente. Pero Apple ahora ha agregado una chispa, el iPhone XR no es compatible con 3D Touch, los dos modelos más antiguos sí lo son. El presupuesto del modelo más joven es comprensible, después de todo, cuesta solo 65,000 rublos, y la persona que compra este dispositivo no puede obtener 3D Touch, que solía estar en dispositivos convencionales que cuestan exactamente lo mismo (al menos en dólares, al menos en algo). ¿Subsecuencia? No, Apple no ha oído hablar de eso.

Otro truco que Apple hizo deliberadamente y de hecho engañó al público. Se dijo muy vagamente sobre la frecuencia de 120 Hz para la pantalla. Esta cifra es cierta y se refiere a la capa táctil, mientras que las propias pantallas funcionan a una frecuencia de 60 Hz. Esto se hizo deliberadamente, y tengo una prueba simple de esto, todos los comunicados de prensa de los socios primero son aprobados por Apple, y todos hablan en nombre de las empresas asociadas sobre una frecuencia de barrido de 120 Hz. Por ejemplo, echemos un vistazo al comunicado de prensa de Svyaznoy.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Mentiras? Una mentira obvia https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs, no hay “barrido” de 120 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla es todo eso o 60 Hz. La tecnología está tan arreglada, y simplemente no hay a dónde llevar otra. Pero ahora la red está contando historias sobre cómo el software de Apple ha estado mejorando las pantallas de Samsung por segundo año, y el propio fabricante no tenía idea de que esto era posible. Es como en una broma sobre dos ancianos, cuando uno afirma que está bien con las mujeres y el segundo se queja con el médico. Y el médico me aconsejó que resuelva los problemas de la manera más simple, también que diga que todo está en orden. En una palabra, es gracioso y triste al mismo tiempo, porque Apple antes no cometía tales “errores”, no lo necesitaban, pero ahora todo va un poco más difícil, y de ahí tanta laxitud.

Ni siquiera quiero hablar de lo que se llamó una nueva característica durante la presentación de bokeh para fotos (aparentemente para Apple), aquí no hay novedad, y la implementación de tal modo fue en los dispositivos de 2016- 2017. Es solo que Apple acaba de ser capaz de repetir lo que existe desde hace mucho tiempo en el mercado de Android.

Toda la presentación de Apple es un intento en el mercado adulto, donde el gato ha llorado por la innovación como tal, para mostrar algo nuevo. Un año antes, el iPhone X hizo esto, simplemente fue creado a diferencia de otros dispositivos, no tenía sentido controlar los gestos o las monocejas. Pero por segunda vez consecutiva, este truco falla, y ahora nos enfrentamos a una crisis de ideas. Se ve aún mejor en el ejemplo de un reloj, no hay nada que agregar aquí. Un sensor de caída que puede llamar a una ambulancia es algo útil para unos pocos, pero estoy seguro de que aún quedan hermosas historias de relaciones públicas sobre cómo salvar vidas. En un producto masivo, esta característica no es realmente necesaria, pero puede convencerse de lo contrario. Un electrocardiograma es un asunto completamente diferente, será interesante para mí compararlo con dispositivos reales, pero a juzgar por la ausencia de esta función para el mercado ruso y varios otros, el reloj aún no puede desempeñar el papel de un dispositivo real. . Leí atentamente la aprobación que recibió el Apple Watch en los EE. UU. De la comisión de la FDA, literalmente establece que el reloj se puede vender sin receta y sin receta. Pero lo más importante, la FDA ha emitido una autorización de clase 2 que es bastante fácil de obtener y establece que dichos dispositivos no reemplazan las herramientas tradicionales y son opcionales, pero lo más importante, no pueden causar daño cuando se usan. Es decir, de hecho, el reloj de Apple no es un instrumento médico, pero puede usarse solo para revisión. Por lo tanto, los sueños de las personas en Internet de que ahora los médicos descifrarán el ECG del reloj son solo sueños.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Lo último de lo que quería hablar y lo que no estaba en la presentación era AirPower. Hace exactamente un año, y con bombos y platillos, Apple habló sobre la carga inalámbrica, que se puede usar para cargar el teléfono, el reloj y los auriculares al mismo tiempo. Como es costumbre, mucho se ha hablado de que esta es la primera vez, nadie antes que nosotros pudo y así sucesivamente. En ese momento, ya tenía un cargador similar de Samsung, donde podía cargar dos dispositivos al mismo tiempo, lo tomé para el altavoz y al mismo tiempo lo usaba periódicamente con teléfonos.

Spikers #503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

Apple prometió lanzar AirPower en 2018, pero ahora la compañía simplemente decidió olvidarse de este dispositivo, ya que los ingenieros fallaron y no pudieron crearlo. La calidad de los ingenieros de Apple en general ha sido cuestionable en los últimos años (el teclado del nuevo MacBook habla por sí solo, un defecto de diseño que describe perfectamente sus habilidades), pero la tarea en sí no es difícil. Además, durante este tiempo, incluso las pequeñas empresas han logrado lanzar algo similar, incluso para los productos de Apple. Sorprendentemente, el hecho es que en Apple la calidad de los ingenieros está en un nivel muy bajo. El mismo iPhone se crea principalmente en conjunto con Foxconn, y un número cada vez mayor de soluciones se basan en los ingenieros de este gigante chino. Y es deprimente, ya que Apple se está convirtiendo en una máquina de marketing, no en un fabricante de productos. Sonó otra campana, y la última presentación lo demostró y lo mostró claramente.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Páginas para colorear para divertirse y calmar los nervios: S Pen vs. Apple Pencil

Durante uno de los vuelos de verano, quería pensar, pero mis manos requerían algo de acción, así que coloreé el dibujo en mi Note, elegí colores y llené la plantilla preparada en una aplicación propietaria.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación nuevo iPhone Spillikins No. 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhones jpg

Mi compañero de vuelo miró la pantalla y lo que estaba haciendo, claramente quería comunicarlo. En algún momento, decidió acercarse a mí y sacó un iPad, en el que hizo exactamente lo mismo. Nos saludamos con la cabeza, y después de eso comenzó una conversación, el interlocutor resultó ser interesante, pero ahora no se trata de eso. Me sorprendió descubrir que tal coloración para iPad no es gratis, pero cuesta dinero bastante tangible. Y esto es una suscripción, no una compra única que podría vivirse. ¿Y sabe cuánto quiere un desarrollador por un servicio de este tipo para los productos de Apple? Más de 4.000 rublos al año.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

¿Qué? Para colorear, incluso con imágenes de algunos artistas famosos, ¿quieren esa cantidad de dinero? En cuanto a mí, esto es solo un ejemplo de cómo en el ecosistema de Apple se llevan dinero por cada estornudo, caro y estúpido. Cuando mi interlocutor descubrió que todo esto está integrado en Note, que hay miles de imágenes y que cada una es gratuita, se sorprendió un poco. Y luego me preguntó cómo trato con los terribles virus en Android. La persona creía sinceramente que se trataba de un problema, por lo que creó programas antivirus que no están disponibles en iOS. Simplemente estaba muy lejos de la realidad, vivía de estereotipos que recogió en alguna parte. Y también me mató la frase de que "iOS es mucho más flexible y te permite hacer cualquier cosa, mientras que Android es muy limitado". Este es otro mundo en el que las personas eligen la "mejor" solución sin siquiera saber cómo se ve en realidad una plataforma competidora. Simplemente se acostumbran a iOS, y cuando comienzas a mostrarles las diferencias en la práctica, se sorprenden mucho. Esta persona no tenía prejuicios, simplemente no sabía que hay otra solución, donde muchas cosas se implementan más fácil o mejor, o simplemente se implementan. Estoy seguro de que después de nuestra comunicación, esta persona probará Android de una forma u otra. No es tan importante si se queda en este sistema o no, lo importante es que entienda la existencia de una alternativa y lo que es Android hoy. En cuanto a mí, es mejor elegir conscientemente que a ciegas, siguiendo algunos lemas.

¿El color de la temporada es amarillo? Acerca de comprar una funda para iPhone

Si ha afectado la proximidad del otoño, o algo más, pero en las tiendas Apple de todo el mundo se desmontan rápidamente las fundas amarillas para el iPhone X. Tanto de silicona como de cuero, no hay diferencia. Mi amigo me pidió que comprara una funda así en Berlín, en Moscú se desesperó por encontrarla. En el sitio web de Apple, estas fundas solo están disponibles para iPhone 7/8, incluidas las versiones Plus.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Una gran Apple Store en el centro de Berlín tenía cajas excepto amarillas, fueron desarmadas.

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

Nunca pensé que algún color pudiera volverse tan popular por sí mismo, especialmente el amarillo. Pero comencé a mirar de cerca a los demás y vi algo bastante curioso, muchas fashionistas usan esas cubiertas. Por ejemplo, uno de los autores de GQ "vistió" su iPhone con tal funda. Traté de preguntar al respecto, en respuesta recibí que solo le gusta el color, el viejo está cansado. No se dio ninguna explicación consciente, pero tal vez mi amigo solo estaba sensiblemente consciente de la influencia de la moda. No tengo idea de por qué este color está tan encendido en este momento, tal vez puedas encontrarlo. ¿Es otoño? ¿Es algo más? ¿Quizás alguien solo sueña con un buen auto deportivo?

Spikers #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

La búsqueda de un reemplazo de MacBook Pro y el primer postor real

La semana pasada, Huawei presentó la segunda generación de MateBook X Pro para Rusia, esta computadora portátil fue creada de acuerdo con los patrones de los productos de Apple y muchos la perciben en ausencia como un producto secundario. La revisión de la computadora portátil salió la semana pasada, la usé durante aproximadamente un mes y está feliz como un elefante.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación del nuevo iPhone

En los comentarios a la reseña hay un festín del espíritu, ya que muchos sacan como característica principal del producto no su ergonomía, capacidades o peso, sino el costo. Y en este aspecto, el MateBook pierde ensordecedoramente a la mayoría de los portátiles con Windows, que son más pesados, tienen un teclado pésimo, peor duración de la batería o pantallas que son imposibles de mirar sin dolor. Pero tienen una ventaja que supera a todas las demás, que es el bajo costo.

Mira el teclado, es uno de los mejores teclados que hay actualmente en el mercado.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Para reiterar, me gustaban mucho los teclados de los antiguos MacBook Pro hasta que Apple cambió la tecnología por una nueva y comenzaron a romperse. No me gusta el perfil bajo del nuevo teclado, se puede teclear mucho, pero no es tan cómodo como en los antiguos, y no es cuestión de costumbre, es cuestión de ergonomía. Puede imprimir, pero no es tan conveniente.

Quiero volver al tema de los teclados rotos en la MacBook Pro, donde los dueños de estas computadoras portátiles intentan ser más santos que el Papa y demostrar que los teclados son geniales y no se rompen. Aquí dan como ejemplo el hecho de que no tengo una computadora portátil de este tipo en uso y, en consecuencia, no tengo derecho a hablar sobre eso (tampoco trato de meter los dedos en el enchufe, pero Hablo de electricidad en él y te advierto que te va a dar una descarga) . Entre mi entorno, alrededor de un tercio de las personas en el primer año, esos teclados volaron, algunos de ellos varias veces. Para mí, este es un dato suficiente para hablar de ello, nada de esto sucedía con las computadoras portátiles antiguas. Y, por supuesto, Apple, una empresa extremadamente reticente a dar algo gratis, acaba de extender la garantía de los teclados a cuatro años. Por supuesto, las ventas de MacBooks en Estados Unidos simplemente cayeron, donde la mitad de ellas se encuentran en las configuraciones de gama alta de MacBook Pro. Todo esto es, por supuesto, ficción, y no hay nada como eso. Como dicen, el dinero es tuyo, arriesga tu salud. Al comprar una computadora portátil que vale 1.500-2.000 dólares, no tengo ganas de jugar a la ruleta, para mí es una herramienta de trabajo.

Y lo más importante en una herramienta de trabajo para mí es la comodidad, esa misma ergonomía. Y aquí el MateBook X Pro es bueno porque es liviano, pesa 1,32 kilogramos (en comparación, mi MacBook Pro pesa 1,57 kilogramos, la diferencia es bastante notable). Un teclado sin igual en el que Huawei tomó lo mejor del mercado y lo hizo aún mejor. Escribí sobre el rendimiento en la revisión: para mis tareas es suficiente por las nubes. En febrero, Huawei planea comenzar a enviar configuraciones más antiguas al mercado ruso, el mismo modelo en i7 con SSD de 512 GB. El precio aún no se ha determinado, pero estaré esperando esta versión de la computadora portátil.

Pero lo curioso es que muchos comentarios no son solo sobre el precio, sino también sobre la marca. Por ejemplo, MacBook es una cosa y Huawei no es una marca en absoluto, ¿por qué comprarlo? Al elegir una computadora portátil, mi practicidad siempre ha pasado a primer plano, y no la marca en absoluto, elijo una herramienta de trabajo, y la marca para mí es la décima, si no la centésima cosa. Si uno de los pequeños chinos fabrica una buena computadora portátil, entonces la compraré, con ojo y leyendo reseñas. La misma computadora portátil de Xiaomi en realidad resultó ser una balalaika barata, que es imposible de usar cómodamente, y la calidad de los componentes y, en particular, las baterías deja mucho que desear. Y para mí, por mucho que cueste, al final es un producto barato que no se puede utilizar cómodamente en mis escenarios de trabajo. Hago hincapié en que cada uno tiene sus propios escenarios, alguien saca una computadora portátil una vez a la semana durante una hora y luego pregunta por qué otros tienen algunos problemas. Durante el día, mi computadora portátil funciona durante al menos 8 horas, de las cuales escribo algo en ella la mitad del tiempo. Estas son las condiciones de operación más severas posibles. Pero, por ejemplo, no convierto videos, no juego, cada uno tiene lo suyo.

Spillikins #503. Absurdos en la presentación de el nuevo iPhone

Elegir, en mi opinión, una computadora únicamente por la marca o las características del papel (especificaciones) es una decisión precipitada. La pregunta es qué tan buena es la ergonomía, qué tan bien se adaptará a usted una máquina de este tipo. Y las computadoras portátiles no son el tipo de bienes que son baratos para ser imprudentes en su elección. Si recuerdas, he estado buscando y cuidando un reemplazo de MacBook durante más de un año, probé Dell, HP, ThinkPad, un par de Lenovo. Y en cada máquina de escribir siempre había algo que me detenía o no me gustaba que no se veían muy bien como reemplazo de la MacBook Pro.

Y lo último que quería decir. La comparación del sistema operativo MacOS y Windows a menudo genera cierta discusión, pero me siento igualmente cómodo trabajando allí y allí. Además, cada sistema tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, en Windows, trabajar con archivos se implementa mucho mejor que Apple. Más conveniente, más simple y no causa tal tormento y la necesidad de usar atajos de teclado. ¿Sabe cómo la mayoría transfiere archivos en MacOS de una carpeta a otra? Las personas primero copian los archivos, los pegan en la carpeta correcta, luego vuelven a la primera y los eliminan. Es 2018 en el patio, y Apple no se molestó en repetir lo que hizo Windows hace mucho tiempo y es extremadamente conveniente. Pero esto no quiere decir que Windows sea definitivamente mejor, algo está peor implementado en él, no existe un sistema ideal.

Por favor, no mencione el costo como el único argumento a favor de este o aquel dispositivo en las discusiones y elévelo a un absoluto. Cada dispositivo es multifacético y cada uno tiene su propio conjunto de pros y contras. Entiendo que es difícil y demasiado perezoso pensar en ello, pero es mejor hacerlo que no hacerlo. Y el último comentario. Si de repente algo no se describe en las revisiones, entonces es necesario interpretarlo de manera simple: todo está bien y no plantea ninguna pregunta. Y esto no quiere decir que ese sea un punto débil del dispositivo y por eso lo ignoramos. Recuerdo el comentario sobre el touchpad en el MateBook de que no se dijo nada al respecto, lo que significa que es malo. Gran panel táctil, tan bueno como el de mi MacBook. Eso es todo sobre este producto, y aquellos que lo deseen pueden leer la reseña.

Tatuaje como fruta prohibida para jóvenes - auriculares de Marshall

Mi amigo compartió los auriculares con cancelación de ruido Marshall MID A.N.C para que pueda compararlos con mi l

Spillikins n.º 503. Absurdos en la presentación de los nuevos iPhone

El evento central de la semana pasada fue el anuncio de una nueva línea de iPhone, ya se ha escrito más de un artículo sobre esto, pero no todos los puntos fueron tocados en la persecución, así que volvamos a este tema y detengámonos en algunos. aspectos que me desconciertan. Para aquellos que quieran refrescar la memoria de cómo fue, les aconsejo que lean algunos de nuestros materiales.

Contenido

Absurdos en presentación de iPhone y discusión de nuevos modelos

El hecho de que casi todo se supiera antes de la presentación no dejó a Apple sorprendido, la presentación en sí fue aburrida, como un evento informativo y electoral en una granja colectiva de finales del período soviético. Salió al escenario el jefe agrónomo, quien habló desde el escenario sobre los rendimientos de leche, lo contento que estaba de estar aquí, y cosas así, no había diferencias con las presentaciones anteriores, se convirtió en una rutina. Y está bien, cuando hablo de esto, haber caído de la magia de Apple, nunca llegar allí, pero cuando los editores de recursos especializados hablan de eso, lo que hizo que cubrir los productos de la compañía fuera el trabajo de su vida, esto ya es alarmante. campana. Érase una vez, Steve Jobs creó el estándar de presentación, mostró al mundo entero cómo debería verse el programa y otras empresas al principio tímidamente, y luego adoptaron cada vez más activamente este formato. Pero dentro de Apple, permaneció exactamente igual: sin mejoras, al final no apareció. Recordando cómo se mostró el mismo Note 9 en Nueva York, puedo decir que Apple ha olvidado cómo organizar este tipo de eventos, son aburridos. Sí, y Huawei se ilumina en las presentaciones más que los de Cupertino.

El siguiente momento que me causó disonancia cognitiva, y no solo a mí, fueron las imágenes de los nuevos iPhones, en los que ocultaron cuidadosamente la uniceja, como en presentaciones chinas de pequeñas marcas. Esto no lo hicieron el año pasado, incluso estaban enfáticamente orgullosos de ella, dicen, mira, no somos como los demás. Ahora la uniceja está oculta, quizás porque hasta el chino más barato es capaz de repetir esta innovación una o dos veces. No hay unicidad en esto, tampoco hay un significado especial. Durante todo el año, los fanáticos de Apple se han estado demostrando a sí mismos y a otros que una ceja es genial, y pronto Samsung saldrá con el mismo escote, y luego todos cantarán de manera diferente. Por desgracia, Samsung aparecerá simplemente con una pantalla gigante que es flexible y se despliega. La competencia de las diagonales no se puede ganar agregando 0.1-0.2 pulgadas a costa de ahorrar en algo, solo se puede ganar de una manera: cambiando radicalmente la tecnología. Y sería ingenuo esperar que el fabricante de pantallas número 1 del mundo de repente no pueda hacer esto. El destino de Apple es tomar sus pantallas e intentar encontrar algo.

Alguien dio tal explicación de la desaparición de la monoceja, que es imposible quitarla en el XR y el dispositivo parece un chino en la vida real, por eso dibujaron la presentación. Quizás. Pero, ¿quién impidió hacer el diseño para que no pareciera un modelo de una marca china de sótano?

Otro punto importante de la presentación que me sorprendió. Apple siempre se ha preocupado no por las especificaciones técnicas, sino por lo que puede hacer con su dispositivo, cómo mejorará su vida, cambiará su estilo de vida. Ahora todas las características de los dispositivos se escriben diligentemente en diapositivas, ni siquiera se olvidaron de la cámara frontal, en la que no hay nada especial de lo que presumir.

Este es también el enfoque adoptado en el mercado de teléfonos inteligentes por los fabricantes chinos. Esto esta bien. Pero Apple nunca ha hecho esto en grandes cantidades. ¿Qué, la persona que dibuja presentaciones ha cambiado en la empresa?

Ya he dicho que los nombres son ridículos y demasiado complicados, y el prefijo Max evoca una sonrisa y asociaciones con Asus. Este no es el estilo de Apple en absoluto. Pero Dios lo bendiga, lo principal es que nos dijeron que parte de los dispositivos son de plástico reciclado y otros materiales. Es decir, al comprar un teléfono por 65,000 rublos y más, debe estar orgulloso de que ahorraron un poco en usted y no le dieron materiales nuevos, sino que usaron materiales reciclados. No sé qué tipo de ecologista necesitas ser y en qué país del mundo vivir, pero en Rusia definitivamente este no es el mensaje que necesitas para salir al público.

Y ahora de nuevo sobre lo más importante: los precios. Recuerda que los precios de estos dispositivos son muy estimulantes en todo el mundo, en Rusia son aún más altos.

Los comentarios sobre precios se pueden dividir condicionalmente en dos grandes segmentos. La primera es una sorpresa comedida (fumaron para poner tales precios, se cayeron del techo por completo, y lo mismo de forma grosera), así como la segunda capa, cuando la disonancia cognitiva de las personas se traduce en una forma de protección para Apple. . Daré una declaración típica del segundo grupo de personas, de las cuales hay notablemente menos que el año pasado: diga gracias al gobierno y al dólar por los precios, ellos tienen la culpa de tales precios.

Esta pregunta es tan interesante que aceleremos un poco y discutámosla. Para que la lógica del razonamiento no se escape, propongo destacar algunos puntos clave:

  • iPhone X y iPhone XS no tienen diferencias prácticas, por lo que Apple eliminó el iPhone X;
  • El iPhone X cuesta 50-60 mil rublos para los modelos PCT, mientras que el iPhone XS comienza en 88 mil rublos;
  • Las soluciones de la competencia, por ejemplo, de Samsung, se venden en el mercado, a pesar del tipo de cambio del dólar.

Tres declaraciones simples, cada una de las cuales, espero, no esté en duda. Entonces, el curso se aplica a todos los jugadores, y Apple no es una excepción. ¿Qué están haciendo otras empresas, por ejemplo, lo mismo Samsung o Huawei? Sacrifican parcialmente su margen (lectura, ganancia) para que los dispositivos no asusten a los consumidores con su costo. Cada empresa busca un equilibrio entre coste y beneficio para que éste sea óptimo. Apple no busca nada de esto, ya que en primer plano está el objetivo de sacar la mayor cantidad de dinero posible de cada iPhone. Todos los descuentos en dispositivos los hacen los socios de su propio bolsillo, Apple no los compensa por nada. De ahí que Apple fije los precios máximos para los nuevos iPhone no en función del tipo de cambio real del dólar, sino para no forzar y no cambiar los precios en 2019 si el rublo se debilita.

Lo que el gobierno ruso tiene que ver con esto es completamente incomprensible para mí. Todas las empresas del mercado mantienen los precios por debajo de la tasa real, ya que creen que es más rentable para los consumidores que los precios altos. Y es. Apple no hace esto, mostrando su actitud hacia el mercado y la gente. Nada personal, solo negocios. Puedes imaginar, por supuesto, que otras compañías no suben los precios, ya que los dispositivos no se venderían a los nuevos precios, pero esto tampoco es cierto. Después del salto de precios a principios de 2015, nada ha cambiado, las acciones de cada fabricante se mantuvieron igual. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que la situación con precios prohibitivamente altos para el iPhone es una historia única para Apple y no un reflejo del mercado. Solo el mercado vive en la realidad, a diferencia de estos tipos.

Otro tipo de comentario que complace y divierte infinitamente: "Lucharás y harás fila para comprar un nuevo iPhone, como el año pasado, siempre son populares, no como tu Galaxy o Xiaomi". Yo lo llamo una distorsión de la realidad, cuando una empresa crea exageraciones artificiales y colas para obtener cobertura de prensa adicional y gratuita. ¿Qué pasó el año pasado al inicio de las ventas del iPhone X? Colas y más colas.

¿Qué pasó unas semanas después? Podías comprar cualquier iPhone X, no había problema, el mercado de revendedores murió, pues resultó que hay un montón de teléfonos y no hay problema en conseguirlos. En la primera semana, se entregaron cientos de dispositivos a los socios para crear una exageración artificial. Y creo que volverá a suceder este año. Pero la situación actual es completamente diferente, y esta historia adquiere tintes políticos. Estados Unidos impone constantemente sanciones, mientras que los rusos hacen fila para comprar los teléfonos inteligentes más caros del mercado, y la imagen muestra una larga cola. El dilema para Apple Rus es que si no se crea la cola, la cobertura de los medios será menor. Si lo hacen, habrá una reacción muy definida, que conducirá a algo aún más negativo. Curiosamente, los canales centrales ya han discutido el tema de si emitir videos con colas para el iPhone o no hacerlo. Este año, estos videos pueden causar una reacción muy específica de que te estás riendo por lo bajo en tu Moscú y comprando teléfonos de lujo mientras haces fila detrás de ellos.

¿Mentiras? Una mentira obvia https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs, no hay un "barrido" de 120 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla sigue siendo la misma de 60 Hz. La tecnología está tan arreglada, y simplemente no hay a dónde llevar otra. Pero ahora la red está contando historias sobre cómo el software de Apple ha estado mejorando las pantallas de Samsung por segundo año, y el propio fabricante no tenía idea de que esto era posible. Es como en una broma sobre dos ancianos, cuando uno afirma que está bien con las mujeres y el segundo se queja con el médico. Y el médico me aconsejó que resuelva los problemas de la manera más simple, también que diga que todo está en orden. En una palabra, es gracioso y triste al mismo tiempo, porque Apple antes no cometía tales “errores”, no lo necesitaban, pero ahora todo va un poco más difícil, y de ahí tanta laxitud.

¿Mentiras? una mentira obvia https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs https://cars45.com.gh/1127p1UQp9mqSnqUgpOfnkZs , no hay un "barrido" de 120 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla sigue siendo la misma de 60 Hz. La tecnología está tan arreglada, y simplemente no hay a dónde llevar otra. Pero ahora la red está contando historias sobre cómo el software de Apple ha estado mejorando las pantallas de Samsung por segundo año, y el propio fabricante no tenía idea de que esto era posible. Es como en una broma sobre dos ancianos, cuando uno afirma que está bien con las mujeres y el segundo se queja con el médico. Y el médico me aconsejó que resuelva los problemas de la manera más simple, también que diga que todo está en orden. En una palabra, es gracioso y triste al mismo tiempo, porque Apple antes no cometía tales “errores”, no lo necesitaban, y ahora todo va un poco más difícil, y de ahí tanta laxitud.

Ni siquiera quiero hablar de lo que se llamó una nueva característica durante la presentación de bokeh para fotos (aparentemente para Apple), aquí no hay novedad, y la implementación de tal modo fue en los dispositivos de 2016- 2017. Es solo que Apple acaba de ser capaz de repetir lo que existe desde hace mucho tiempo en el mercado de Android.

Me sorprendió que el procesador A12 de Apple se llamara el primer procesador de 7 nm del mundo. Aparentemente, Apple no notó el anuncio de Huawei, que tuvo lugar en la IFA de Berlín a fines de agosto, solo mostró el primer procesador de este tipo. Se podría decir que este es el primer procesador en un producto que aparecerá en el mercado, por formularlo de otra manera, pero ¿por qué mentir? Esto es incomprensible para mí, ya que tales mentiras cambian gradualmente la percepción de la empresa, se convierten en una marca diferente, ya no parecen demasiado seguros de sus habilidades. Por separado, será necesario observar el rendimiento del nuevo procesador, así como su estabilidad, el último iPhone X fue bastante crudo, en gran parte debido al procesador, este fue el caso en los primeros seis meses: la aplicación falla y el me gusta.

Otro ejemplo es el soporte para dos tarjetas SIM, porque agregaron una segunda ranura solo para China. Algo me dice que Apple intentará por las buenas o por las malas limitar la distribución de estos dispositivos en otros países del mundo. Si bien la ausencia de una garantía global, que está disponible en Rusia para modelos de Europa o EE. UU., se convierte en una limitación conocida, comprar un dispositivo chino no te otorga dicha garantía. Estoy seguro de que surgirán otros problemas en el proceso, ya que no es rentable para la empresa comprar dispositivos de dos SIM en la mayoría de los mercados. El razonamiento aquí es este: mucha gente usa dos iPhones, ya que tienen dos tarjetas SIM, dos operadores. Es cierto, cómo se pelea con el hecho de que la mayoría de las transiciones a Android desde el iPhone ocurren precisamente desde el segundo iPhone, no lo entiendo muy bien. Ya deberías pensar en esto, ya que estoy confundido acerca de lo que es bueno para Apple y lo que no es muy bueno.

Toda la presentación de Apple es un intento en el mercado adulto, donde el gato ha llorado por la innovación como tal, para mostrar algo nuevo. Un año antes, el iPhone X hizo esto, simplemente fue creado a diferencia de otros dispositivos, no tenía sentido controlar los gestos o las monocejas. Pero por segunda vez consecutiva, este truco falla, y ahora nos enfrentamos a una crisis de ideas. Se ve aún mejor en el ejemplo de un reloj, no hay nada que agregar aquí. Un sensor de caída que puede llamar a una ambulancia es algo útil para unos pocos, pero estoy seguro de que aún quedan hermosas historias de relaciones públicas sobre cómo salvar vidas. En un producto masivo, esta característica no es realmente necesaria, pero puede convencerse de lo contrario.Un electrocardiograma es un asunto completamente diferente, será interesante para mí compararlo con dispositivos reales, pero a juzgar por la ausencia de esta función para el mercado ruso y varios otros, el reloj aún no puede desempeñar el papel de un dispositivo real. . Leí atentamente la aprobación que recibió el Apple Watch en los EE. UU. De la comisión de la FDA, literalmente establece que el reloj se puede vender sin receta y sin receta. Pero lo más importante, la FDA ha emitido una autorización de clase 2 que es bastante fácil de obtener y establece que dichos dispositivos no reemplazan las herramientas tradicionales y son opcionales, pero lo más importante, no pueden causar daño cuando se usan. Es decir, de hecho, el reloj de Apple no es un instrumento médico, pero puede usarse solo para revisión. Por lo tanto, los sueños de las personas en Internet de que ahora los médicos descifrarán el ECG del reloj son solo sueños.

Lo último de lo que quería hablar y lo que no estaba en la presentación era AirPower. Hace exactamente un año, y con bombos y platillos, Apple habló sobre la carga inalámbrica, que se puede usar para cargar el teléfono, el reloj y los auriculares al mismo tiempo. Como es costumbre, mucho se ha hablado de que esta es la primera vez, nadie antes que nosotros pudo y así sucesivamente. En ese momento, ya tenía un cargador similar de Samsung, donde podía cargar dos dispositivos al mismo tiempo, lo tomé para el parlante y al mismo tiempo lo usaba periódicamente con teléfonos.

Apple prometió lanzar AirPower en 2018, pero ahora la compañía simplemente decidió olvidarse de este dispositivo, ya que los ingenieros fallaron y no pudieron crearlo. La calidad de los ingenieros de Apple en general ha sido cuestionable en los últimos años (el teclado del nuevo MacBook habla por sí solo, un defecto de diseño que describe perfectamente sus habilidades), pero la tarea en sí no es difícil. Además, durante este tiempo, incluso las pequeñas empresas han logrado lanzar algo similar, incluso para los productos de Apple. Sorprendentemente, es un hecho que la calidad de los ingenieros de Apple está en un nivel muy bajo. El mismo iPhone se crea principalmente en conjunto con Foxconn, y un número cada vez mayor de soluciones se basan en los ingenieros de este gigante chino. Y esto es deprimente, ya que Apple se está convirtiendo en una máquina de marketing, no en un creador de productos. Sonó otra campana, y la última presentación lo demostró y lo mostró claramente.

Páginas para colorear para divertirse y calmar los nervios: S Pen vs. Apple Pencil

Durante uno de los vuelos de verano, quería pensar, pero mis manos requerían algo de acción, así que coloreé el dibujo en mi Note, elegí colores y llené la plantilla preparada en una aplicación propietaria.

Mi compañero de vuelo miró la pantalla y lo que estaba haciendo, claramente quería comunicarlo. En algún momento, decidió acercarse a mí y sacó un iPad, en el que hizo exactamente lo mismo. Nos saludamos con la cabeza, y después de eso comenzó una conversación, el interlocutor resultó ser interesante, pero ahora no se trata de eso. Me sorprendió descubrir que colorear para el iPad no es gratis, pero cuesta dinero bastante tangible. Y esto es una suscripción, no una compra única que podría vivirse. ¿Y sabe cuánto quiere un desarrollador por un servicio de este tipo para los productos de Apple? Más de 4.000 rublos al año.

¿Qué? Para colorear, incluso con imágenes de algunos artistas famosos, ¿quieren esa cantidad de dinero? En cuanto a mí, esto es solo un ejemplo de cómo en el ecosistema de Apple se llevan dinero por cada estornudo, caro y estúpido. Cuando mi interlocutor descubrió que todo esto está integrado en Note, que hay miles de imágenes y que cada una es gratuita, se sorprendió un poco. Y luego me preguntó cómo trato con los terribles virus en Android. La persona creía sinceramente que se trataba de un problema, por lo que creó programas antivirus que no están disponibles en iOS. Simplemente estaba muy lejos de la realidad, vivía de estereotipos que recogió en alguna parte. Y también me mató la frase de que "iOS es mucho más flexible y te permite hacer cualquier cosa, mientras que Android es muy limitado".Este es otro mundo en el que las personas eligen la "mejor" solución sin siquiera saber cómo se ve en realidad una plataforma competidora. Simplemente se acostumbran a iOS, y cuando comienzas a mostrarles las diferencias en la práctica, se sorprenden mucho. Esta persona no tenía prejuicios, simplemente no sabía que hay otra solución, donde muchas cosas se implementan más fácil o mejor, o simplemente se implementan. Estoy seguro de que después de nuestra comunicación, esta persona probará Android de una forma u otra. No es tan importante si se queda en este sistema o no, lo importante es que entienda la existencia de una alternativa y lo que es Android hoy. En cuanto a mí, es mejor elegir conscientemente que a ciegas, siguiendo algunos lemas.

La búsqueda de un reemplazo de MacBook Pro y el primer postor real

La semana pasada, Huawei presentó la segunda generación de MateBook X Pro para Rusia, esta computadora portátil fue creada de acuerdo con los patrones de los productos de Apple y muchos la perciben en ausencia como un producto secundario. La revisión de la computadora portátil salió la semana pasada, la usé durante aproximadamente un mes y está feliz como un elefante.

En los comentarios a la reseña hay un festín del espíritu, ya que muchos sacan como característica principal del producto no su ergonomía, capacidades o peso, sino el costo. Y en este aspecto, el MateBook pierde ensordecedoramente a la mayoría de los portátiles con Windows, que son más pesados, tienen un teclado pésimo, peor duración de la batería o pantallas que son imposibles de mirar sin dolor. Pero tienen una ventaja que supera a todas las demás, que es el bajo costo.

Mira el teclado, es uno de los mejores teclados que hay actualmente en el mercado.

Para reiterar, me gustaban mucho los teclados de los antiguos MacBook Pro hasta que Apple cambió la tecnología por una nueva y comenzaron a romperse. No me gusta el perfil bajo del nuevo teclado, se puede teclear mucho, pero no es tan cómodo como en los antiguos, y no es cuestión de costumbre, es cuestión de ergonomía. Puede imprimir, pero no es tan conveniente.

Quiero volver al tema de los teclados rotos en la MacBook Pro, donde los propietarios de estas computadoras portátiles intentan ser más santos que el Papa y demostrar que los teclados son geniales y no se rompen. Aquí dan como ejemplo el hecho de que no tengo una computadora portátil de este tipo en uso y, en consecuencia, no tengo derecho a hablar sobre eso (tampoco trato de meter los dedos en el enchufe, pero Hablo de electricidad en él y te advierto que te va a dar una descarga) . Entre mi entorno, alrededor de un tercio de las personas en el primer año, esos teclados volaron, algunos de ellos varias veces. Para mí, este es un dato suficiente para hablar de ello, nada de esto sucedía con las computadoras portátiles antiguas. Y, por supuesto, Apple, una empresa extremadamente reticente a dar algo gratis, acaba de extender la garantía de los teclados a cuatro años. Por supuesto, las ventas de MacBooks en Estados Unidos acaban de caer, donde la mitad de ellas son configuraciones de MacBook Pro de gama alta. Todo esto es, por supuesto, ficción, y no hay nada como eso. Como dicen, el dinero es tuyo, arriesga tu salud. Al comprar una computadora portátil que vale 1500-2000 dólares, no tengo ganas de jugar a la ruleta, para mí es una herramienta de trabajo.

Y lo más importante en una herramienta de trabajo para mí es la comodidad, esa misma ergonomía. Y aquí el MateBook X Pro es bueno porque es liviano, pesa 1,32 kilogramos (en comparación, mi MacBook Pro pesa 1,57 kilogramos, la diferencia es bastante notable). Un teclado sin igual en el que Huawei tomó lo mejor del mercado y lo hizo aún mejor. Escribí sobre el rendimiento en la revisión: para mis tareas es suficiente por las nubes. En febrero, Huawei planea comenzar a enviar configuraciones más antiguas al mercado ruso, el mismo modelo en un i7 con SSD de 512 GB. El precio aún no se ha determinado, pero estaré esperando esta versión de la computadora portátil.

Pero lo curioso es que muchos comentarios no son solo sobre el precio, sino también sobre la marca. Por ejemplo, MacBook es una cosa y Huawei no es una marca en absoluto, ¿por qué comprarlo? Al elegir una computadora portátil, mi practicidad siempre ha pasado a primer plano, y no la marca en absoluto, elijo una herramienta de trabajo, y la marca para mí es la décima, si no la centésima cosa. Si uno de los pequeños chinos fabrica una buena computadora portátil, entonces la compraré, con ojo y leyendo reseñas. La misma computadora portátil de Xiaomi en realidad resultó ser una balalaica barata, que es imposible de usar cómodamente, y la calidad de los componentes y, en particular, las baterías deja mucho que desear. Y para mí, por mucho que cueste, al final es un producto barato que no se puede utilizar cómodamente en mis escenarios de trabajo. Hago hincapié en que cada uno tiene sus propios escenarios, alguien saca una computadora portátil una vez a la semana durante una hora y luego pregunta por qué otros tienen algunos problemas. Durante el día, mi computadora portátil funciona durante al menos 8 horas, de las cuales escribo algo en ella la mitad del tiempo. Estas son las condiciones de operación más severas posibles. Pero, por ejemplo, no convierto videos, no juego, cada uno tiene lo suyo.

Elegir, en mi opinión, una computadora únicamente por la marca o las características del papel (especificaciones) es una decisión precipitada. La pregunta es qué tan buena es la ergonomía, qué tan bien se adaptará a usted una máquina de este tipo. Y las computadoras portátiles no son el tipo de bienes que son baratos para ser imprudentes en su elección. Si recuerdas, he estado buscando y cuidando un reemplazo de MacBook durante más de un año, probé Dell, HP, ThinkPad, un par de Lenovo. Y en cada máquina de escribir siempre había algo que me detenía o no me gustaba que no se veían muy bien como reemplazo de la MacBook Pro.

Y lo último que quería decir. La comparación del sistema operativo MacOS y Windows a menudo genera cierta discusión, pero me siento igualmente cómodo trabajando allí y allí. Además, cada sistema tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, en Windows, trabajar con archivos se implementa mucho mejor que Apple. Más conveniente, más simple y no causa tal tormento y la necesidad de usar atajos de teclado. ¿Sabe cómo la mayoría transfiere archivos en MacOS de una carpeta a otra? Las personas primero copian los archivos, los pegan en la carpeta correcta, luego vuelven a la primera y los eliminan. Es 2018 en el patio, y Apple no se molestó en repetir lo que hizo Windows hace mucho tiempo y es extremadamente conveniente. Pero esto no quiere decir que Windows sea definitivamente mejor, algo está peor implementado en él, no existe un sistema ideal.