Posible compra de ARM por parte de Nvidia: qué significa para el mercado

Los rumores de que Nvidia está en conversaciones con Softbank para comprar su participación en ARM se han convertido en realidad, lo que significa que el mercado de la electrónica puede cambiar de forma irreversible. Para comprender este acuerdo y las trampas, debe ver qué es ARM para el mercado actual. Estoy seguro de que tiene un teléfono inteligente, lo que significa que usa productos ARM, en particular, el procesador de su dispositivo se basa en sus núcleos. Incluso si tiene un iPhone con un procesador Bionic, entonces es ARM. Si tiene un procesador Qualcomm, entonces sigue siendo un procesador ARM. La arquitectura ARM domina el mercado de los teléfonos inteligentes y sus chips también se utilizan en relojes inteligentes, tabletas y aparecen en computadoras portátiles. Uno de los primeros proyectos para computadoras fue Windows para ARM, este año Apple planea mostrar sus MacBooks con procesadores ARM. Es difícil sobrestimar la penetración de las tecnologías ARM en el mercado; la situación inversa es más probable aquí. En 2019, se enviaron 22 800 millones de chips en todo el mundo, cada uno con la arquitectura ARM.

A pesar del dominio de ARM en el mercado, la empresa se mantuvo independiente de cualquier actor que produjera productos electrónicos. En 2016, el grupo inversor Softbank adquirió la empresa por 32.000 millones de dólares, pero la estrategia no ha cambiado de ningún modo, todos los licenciatarios siguieron recibiendo acceso a las tecnologías ARM de forma transparente y no discriminatoria.

Como parte de la guerra comercial de Estados Unidos contra China, los políticos estadounidenses han impuesto una serie de sanciones que prohíben el suministro de tecnología estadounidense a Huawei y otras empresas. Se suponía que sería un golpe mortal para Huawei, pero no sucedió. En el camino, resultó que ARM no está sujeto a las leyes de los EE. UU., sigue siendo un jugador independiente en todos los sentidos. Y al mismo tiempo, controla el futuro del mercado de la electrónica, aunque no tiene ambiciones políticas, se mantiene equidistante de cualquier disputa. Una posible compra de ARM por parte de Nvidia convertirá a la empresa en un jugador que restringe el acceso a la tecnología, ya que está obligada a seguir las sanciones del gobierno de EE. UU.

El acuerdo en sí debe completarse en 18 meses, las empresas han anunciado oficialmente sus parámetros. Softbank está vendiendo ARM por $40 mil millones, de los cuales $21.5 mil millones se pagan en acciones de Nvidia, $12 mil millones en efectivo ($2 mil millones al momento de firmar el contrato), y parte del pago se atribuye a indicadores ARM. El acuerdo no se ha discutido con ningún regulador en el Reino Unido, donde ARM tiene su sede, ni en ningún otro lugar. La aprobación de la transacción debe obtenerse de las autoridades antimonopolio de EE. UU., Gran Bretaña, la Unión Europea y China. Y aquí es donde surge la pregunta más importante, ya que la gerencia de Nvidia dice que ARM seguirá siendo independiente y no estará sujeto a las restricciones de EE. UU. de ninguna manera, en particular, no estará sujeto a los controles de exportación de EE. UU. En mi opinión, este es un intento de esquivar esquinas cerradas en este trato, cuando el jefe de Nvidia afirma lo que quiere, pero no lo que es real.

La situación política actual en los Estados Unidos es tal que se utiliza cualquier opción para presionar a China, se imponen sanciones a decenas de empresas y el control de su cumplimiento es extremadamente exhaustivo. Como parte de esta lucha a vida o muerte, es difícil imaginar que ARM, que pasó a ser controlada por una empresa estadounidense, se mantenga al margen. El deseo de Nvidia es fácilmente explicable y comprensible, pero en el contexto de la gran política, estos deseos no entusiasmarán particularmente a nadie. Dada la compra de ARM, es solo cuestión de tiempo antes de que se impongan sanciones a Huawei y otras empresas chinas para que no tengan acceso a las tecnologías "estadounidenses". Esto sucederá inevitablemente, ya que Estados Unidos simplemente no logra romper Huawei tan rápido como se planeó originalmente. Lea sobre lo que está haciendo Huawei para resistir el ataque, lo están haciendo bastante interesante y extraordinario.

La independencia de ARM era una ventaja fundamental de la empresa, todos los licenciatarios recibían las mismas condiciones, podían competir en igualdad de condiciones. Dentro de Nvidia, el uso de ARM permitirá avances en automóviles autónomos, procesadores de centros de datos y el diseño de futuros sistemas informáticos. Y todo esto está nuevamente bajo el control de una empresa estadounidense. Las garantías de que el modelo de licencias abiertas no cambiará y la sede permanecerá en Gran Bretaña no cambian el hecho de que esto es solo un deseo, pero no una realidad en absoluto. El cambio de propiedad le dará apalancamiento a ARM, eso es seguro.

Pero el problema aquí es mucho más amplio. Será imposible deshacerse de la idea de que ARM brinda mejores condiciones para la empresa matriz, brinda acceso rápido a los desarrollos, en una palabra, crea preferencias. Incluso si este no es el caso, es casi imposible probar lo contrario. La idea de esto dominará el mercado, no será posible eliminar este punto de futuras discusiones.

Para las empresas chinas que se han embarcado en un camino de independencia de la tecnología estadounidense, ya que esta es la clave para la supervivencia futura y el éxito en el mercado, este acuerdo parece una noticia desagradable. En China, hay una subsidiaria de ARM China, vende la arquitectura ARM a jugadores locales, además, esta es una empresa conjunta. No hay desarrollos en ARM China, esta es una oficina que vende acceso a las patentes de la empresa matriz. Nvidia no obtendrá el control de esta empresa, la participación será insignificante. Pero la empresa en sí no significa nada, está vacía. En su lugar, puede abrir cualquier otra empresa que pueda vender licencias para ARM con cierto éxito.

Nvidia afirma que puede, utilizando el sistema de licencias ARM, dar acceso a sus desarrollos en el campo de los gráficos, en teoría, esto permitirá a los fabricantes individuales crear soluciones que compitan con Nvidia en su arquitectura. Suena alentador, pero el diablo está en los detalles, deberá estudiar cuidadosamente cómo y qué estará sujeto a licencias. Todavía hay más preguntas aquí, pero la frase soltada parece planes de un futuro lejano, y no lo que está sucediendo aquí y ahora.

Para Nvidia, el mercado móvil resultó ser un hueso duro de roer, la empresa intentó hacerse un hueco en él, en 2008 aparecieron los chips Tegra para dispositivos móviles. Un serio ataque al mercado de dispositivos móviles ocurrió en 2010, cuando se mostró Tegra 2 en CES, salieron varios teléfonos inteligentes con él. Pero la percepción en el mercado estaba lejos de ser ideal, y los propios fabricantes se enfrentaron al hecho de que las ventas de teléfonos inteligentes bastante caros y productivos estaban lejos de lo previsto. Gradualmente, Tegra se convirtió en historia, aunque de hecho esta dirección sobrevivió en los sistemas automotrices, pero no echó raíces dentro de los teléfonos inteligentes.

Un artículo escrito hace diez años sobre la plataforma Tegra parece divertido en el futuro, mucho de lo que Nvidia soñó nunca sucedió. Y así, la compra de ARM parece un segundo enfoque del proyectil. Esto no significa en absoluto que inmediatamente después del acuerdo, Nvidia comenzará a producir teléfonos inteligentes, este camino es poco probable. En el auge del sistema para centros de datos y nubes, está GeForce Now, que es el servicio de juegos más avanzado en las nubes y prácticamente no tiene competidores directos. Donde aplicar los desarrollos de ARM, existen nichos de mercado, además de smartphones, carritos y carrito pequeño. Pero, ¿querrán otros jugadores usar ARM?

De hecho, podemos decir que otros fabricantes no tendrán adónde ir, simplemente no tienen otra opción, y ARM es vital. Y hace unos años, uno podía estar de acuerdo con tal afirmación y ni siquiera discutirla. Pero hoy, la guerra comercial de EE. UU. contra China ha obligado a esta última a crear todas las industrias microelectrónicas a nivel nacional, incluida la arquitectura de procesadores. ¿Es posible recrear ARM desde cero? Sinceramente dudo que salga bien, ya que es una gran inversión de tiempo y dinero. Pero si comienza a crear una arquitectura ARM con una serie de cambios y las personas que trabajaron en ARM trabajarán en ella. Aquí es donde todo se vuelve posible.

China se ha convertido en un cazarrecompensas en los últimos años. Es importante comprender aquí que las empresas chinas están robando empleados clave de una gran cantidad de empresas estadounidenses, europeas y asiáticas. Y para los portadores del conocimiento, el nivel de los salarios llega a ser tal que están felices de cambiar de bandera. El dinero soluciona este problema de manera efectiva, y ya dentro de China se están construyendo nuevas historias tecnológicas, que se basan en desarrollos antiguos, pero con su propio enfoque. Podemos decir que el mundo de la electrónica se está dividiendo rápidamente entre aquellas tecnologías que están disponibles para las empresas estadounidenses y el enfoque de los fabricantes chinos.

No tengo ninguna duda de que la tecnología china está al menos cinco o seis años atrás, darán algunos pasos hacia atrás con respecto al nivel actual. Pero este es el comienzo de una gran industria para el desarrollo de la microelectrónica, y no solo para su producción. Y aquí China tiene una gran ventaja, saben cómo trabajar y desarrollan constantemente sus habilidades. Ante nuestros ojos, se está desarrollando una nueva carrera espacial por el futuro de la electrónica. Y no habrá un ganador, solo Estados Unidos perderá su estatus como proveedor de tecnología no alternativa, lo que, en mi opinión, no está nada mal. Tendremos una alternativa, habrá competencia a nivel de hardware, sistemas operativos, aplicaciones. Hasta hace poco nadie quería crear un competidor de ARM, no existía tal tarea política, ya que solo los estados son capaces de crear empresas de esta magnitud. Ahora, este desafío ha surgido cuando las acciones de EE. UU. fuerzan a China /2007 y no solo piensan en su propia seguridad, acceso a tecnologías modernas, preferiblemente propias. ¿Quién ganará esta carrera? ¿Por quién apostarás?

Posible compra de ARM por parte de Nvidia: qué significa para el mercado

Los rumores de que Nvidia está en conversaciones con Softbank para comprar su participación en ARM se han convertido en realidad, lo que significa que el mercado de la electrónica puede cambiar de forma irreversible. Para comprender este acuerdo y las trampas, debe ver qué es ARM para el mercado actual. Estoy seguro de que tiene un teléfono inteligente, lo que significa que usa productos ARM, en particular, el procesador de su dispositivo se basa en sus núcleos. Incluso si tiene un iPhone con un procesador Bionic, entonces es ARM. Si tiene un procesador Qualcomm, entonces sigue siendo un procesador ARM. La arquitectura ARM domina el mercado de los teléfonos inteligentes y sus chips también se utilizan en relojes inteligentes, tabletas y aparecen en computadoras portátiles. Uno de los primeros proyectos para computadoras fue Windows para ARM, este año Apple planea mostrar sus MacBooks con procesadores ARM. Es difícil sobrestimar la penetración de las tecnologías ARM en el mercado; la situación inversa es más probable aquí. En 2019, se enviaron 22 800 millones de chips en todo el mundo, cada uno con la arquitectura ARM.

A pesar del dominio de ARM en el mercado, la empresa se mantuvo independiente de cualquier actor que produjera productos electrónicos. En 2016, el grupo inversor Softbank adquirió la empresa por 32.000 millones de dólares, pero la estrategia no ha cambiado de ningún modo, todos los licenciatarios siguieron recibiendo acceso a las tecnologías ARM de forma transparente y no discriminatoria.

Como parte de la guerra comercial de Estados Unidos contra China, los políticos estadounidenses han impuesto una serie de sanciones que prohíben el suministro de tecnología estadounidense a Huawei y otras empresas. Se suponía que sería un golpe mortal para Huawei, pero no sucedió. En el camino, resultó que ARM no está sujeto a las leyes de los EE. UU., sigue siendo un jugador independiente en todos los sentidos. Y al mismo tiempo, controla el futuro del mercado de la electrónica, aunque no tiene ambiciones políticas, se mantiene equidistante de cualquier disputa. Una posible compra de ARM por parte de Nvidia convertirá a la empresa en un jugador que restringe el acceso a la tecnología, ya que está obligada a seguir las sanciones del gobierno de EE. UU.

El acuerdo en sí debe completarse en 18 meses, las empresas han anunciado oficialmente sus parámetros. Softbank está vendiendo ARM por $40 mil millones, de los cuales $21.5 mil millones se pagan en acciones de Nvidia, $12 mil millones en efectivo ($2 mil millones al momento de firmar el contrato), y parte del pago se atribuye a indicadores ARM. El acuerdo no se ha discutido con ningún regulador en el Reino Unido, donde ARM tiene su sede, ni en ningún otro lugar. La aprobación de la transacción debe obtenerse de las autoridades antimonopolio de EE. UU., Gran Bretaña, la Unión Europea y China. Y aquí es donde surge la pregunta más importante, ya que la gerencia de Nvidia dice que ARM seguirá siendo independiente y no estará sujeto a las restricciones de EE. UU. de ninguna manera, en particular, no estará sujeto a los controles de exportación de EE. UU. En mi opinión, este es un intento de esquivar esquinas cerradas en este trato, cuando el jefe de Nvidia afirma lo que quiere, pero no lo que es real en absoluto.

La situación política actual en los Estados Unidos es tal que se utiliza cualquier opción para presionar a China, se imponen sanciones a decenas de empresas y el control de su cumplimiento es extremadamente exhaustivo. Como parte de esta lucha a vida o muerte, es difícil imaginar que ARM, que pasó a ser controlada por una empresa estadounidense, se mantenga al margen. El deseo de Nvidia es fácilmente explicable y comprensible, pero en el contexto de la gran política, estos deseos no entusiasmarán particularmente a nadie. Dada la compra de ARM, es solo cuestión de tiempo antes de que se impongan sanciones a Huawei y otras empresas chinas para que no tengan acceso a las tecnologías "estadounidenses". Esto sucederá inevitablemente, ya que Estados Unidos simplemente no logra romper Huawei tan rápido como se planeó originalmente. Lea sobre lo que está haciendo Huawei para resistir el ataque, lo están haciendo bastante interesante y extraordinario.

La independencia de ARM era una ventaja fundamental de la empresa, todos los licenciatarios recibían las mismas condiciones, podían competir en igualdad de condiciones. Dentro de Nvidia, el uso de ARM permitirá avances en automóviles autónomos, procesadores de centros de datos y el diseño de sistemas informáticos del futuro. Y todo esto está nuevamente bajo el control de una empresa estadounidense. Las garantías de que el modelo de licencias abiertas no cambiará y la sede permanecerá en Gran Bretaña no cambian el hecho de que esto es solo un deseo, pero no una realidad en absoluto. El cambio de propiedad le dará apalancamiento a ARM, eso es seguro.

Pero el problema aquí es mucho más amplio. Será imposible deshacerse de la idea de que ARM brinda mejores condiciones para la empresa matriz, brinda acceso rápido a los desarrollos, en una palabra, crea preferencias. Incluso si este no es el caso, es casi imposible probar lo contrario. La idea de esto dominará el mercado, no será posible eliminar este punto de futuras discusiones.

Para las empresas chinas que se han embarcado en un camino de independencia de la tecnología estadounidense, ya que esta es la clave para la supervivencia futura y el éxito en el mercado, este acuerdo parece una noticia desagradable. En China, hay una subsidiaria de ARM China, vende la arquitectura ARM a jugadores locales, además, esta es una empresa conjunta. No hay desarrollos en ARM China, esta es una oficina que vende acceso a las patentes de la empresa matriz. Nvidia no obtendrá el control de esta empresa, la participación será insignificante. Pero la empresa en sí no significa nada, está vacía. En su lugar, puede abrir cualquier otra empresa que pueda vender licencias para ARM con cierto éxito.

Nvidia afirma que puede, utilizando el sistema de licencias ARM, dar acceso a sus desarrollos en el campo de los gráficos, en teoría, esto permitirá a los fabricantes individuales crear soluciones que compitan con Nvidia en su arquitectura. Suena alentador, pero el diablo está en los detalles, deberá estudiar cuidadosamente cómo y qué estará sujeto a licencias. Todavía hay más preguntas aquí, pero la frase soltada parece planes de un futuro lejano, y no lo que está sucediendo aquí y ahora.

Para Nvidia, el mercado móvil resultó ser un hueso duro de roer, la empresa intentó hacerse un hueco en él, en 2008 aparecieron los chips Tegra para dispositivos móviles. Un serio ataque al mercado de dispositivos móviles ocurrió en 2010, cuando se mostró Tegra 2 en CES, salieron varios teléfonos inteligentes con él. Pero la percepción en el mercado estaba lejos de ser ideal, y los propios fabricantes se enfrentaron al hecho de que las ventas de teléfonos inteligentes bastante caros y productivos estaban lejos de lo previsto. Gradualmente, Tegra se convirtió en historia, aunque de hecho esta dirección sobrevivió en los sistemas automotrices, pero no echó raíces dentro de los teléfonos inteligentes.

Un artículo escrito hace diez años sobre la plataforma Tegra parece divertido en el futuro, mucho de lo que Nvidia soñó nunca sucedió. Y así, la compra de ARM parece un segundo enfoque del proyectil. Esto no significa en absoluto que inmediatamente después del acuerdo, Nvidia comenzará a producir teléfonos inteligentes, este camino es poco probable. En el auge del sistema para centros de datos y nubes, está GeForce Now, que es el servicio de juegos más avanzado en las nubes y prácticamente no tiene competidores directos. Donde aplicar los desarrollos de ARM, existen nichos de mercado, además de smartphones, carritos y carrito pequeño. Pero, ¿querrán otros jugadores usar ARM?

De hecho, podemos decir que otros fabricantes no tendrán adónde ir, simplemente no tienen otra opción, y ARM es vital. Y hace unos años, uno podía estar de acuerdo con tal afirmación y ni siquiera discutirla. Pero hoy, la guerra comercial de EE. UU. contra China ha obligado a esta última a crear todas las industrias microelectrónicas a nivel nacional, incluida la arquitectura de procesadores. ¿Es posible recrear ARM desde cero? Sinceramente dudo que salga bien, ya que es una gran inversión de tiempo y dinero. Pero si comienza a crear una arquitectura ARM con una serie de cambios y las personas que trabajaron en ARM trabajarán en ella. Aquí es donde todo se vuelve posible.

China se ha convertido en un cazarrecompensas en los últimos años. Es importante comprender aquí que las empresas chinas están robando empleados clave de una gran cantidad de empresas estadounidenses, europeas y asiáticas. Y para los portadores del conocimiento, el nivel de los salarios llega a ser tal que están felices de cambiar de bandera. El dinero soluciona este problema de manera efectiva, y ya dentro de China se están construyendo nuevas historias tecnológicas, que se basan en desarrollos antiguos, pero con su propio enfoque. Podemos decir que el mundo de la electrónica se está dividiendo rápidamente entre aquellas tecnologías que están disponibles para las empresas estadounidenses y el enfoque de los fabricantes chinos.

No tengo ninguna duda de que la tecnología china está al menos cinco o seis años atrás, darán algunos pasos hacia atrás con respecto al nivel actual. Pero este es el comienzo de una gran industria para el desarrollo de la microelectrónica, y no solo para su producción. Y aquí China tiene una gran ventaja, saben cómo trabajar y desarrollan constantemente sus habilidades. Ante nuestros ojos, se está desarrollando una nueva carrera espacial por el futuro de la electrónica. Y no habrá un ganador, solo Estados Unidos perderá su estatus como proveedor de tecnología no alternativa, lo que, en mi opinión, no está nada mal. Tendremos una alternativa, habrá competencia a nivel de hardware, sistemas operativos, aplicaciones. Hasta hace poco nadie quería crear un competidor de ARM, no existía tal tarea política, ya que solo los estados son capaces de crear empresas de esta magnitud. Ahora, este desafío ha surgido cuando las acciones de EE. UU. fuerzan a China /2007 y no solo piensan en su propia seguridad, acceso a tecnologías modernas, preferiblemente propias. ¿Quién ganará esta carrera? ¿Por quién apostarás?

Posible compra de ARM por parte de Nvidia: qué significa para el mercado

Los rumores de que Nvidia está en conversaciones con Softbank para comprar su participación en ARM se han convertido en realidad, lo que significa que el mercado de la electrónica puede cambiar de forma irreversible. Para comprender este acuerdo y las trampas, debe ver qué es ARM para el mercado actual. Estoy seguro de que tiene un teléfono inteligente, lo que significa que usa productos ARM, en particular, el procesador de su dispositivo se basa en sus núcleos. Incluso si tiene un iPhone con un procesador Bionic, entonces es ARM. Si tiene un procesador Qualcomm, entonces sigue siendo un procesador ARM. La arquitectura ARM domina el mercado de los teléfonos inteligentes y sus chips también se utilizan en relojes inteligentes, tabletas y aparecen en computadoras portátiles. Uno de los primeros proyectos para computadoras fue Windows para ARM, este año Apple planea mostrar sus MacBooks con procesadores ARM. Es difícil sobrestimar la penetración de las tecnologías ARM en el mercado; la situación inversa es más probable aquí. En 2019, se enviaron 22 800 millones de chips en todo el mundo, cada uno con la arquitectura ARM.

A pesar del dominio de ARM en el mercado, la empresa se mantuvo independiente de cualquier actor que produjera productos electrónicos. En 2016, el grupo inversor Softbank adquirió la empresa por 32.000 millones de dólares, pero la estrategia no ha cambiado de ningún modo, todos los licenciatarios siguieron recibiendo acceso a las tecnologías ARM de forma transparente y no discriminatoria.

Como parte de la guerra comercial de Estados Unidos contra China, los políticos estadounidenses han impuesto una serie de sanciones que prohíben el suministro de tecnología estadounidense a Huawei y otras empresas. Se suponía que sería un golpe mortal para Huawei, pero no sucedió. En el camino, resultó que ARM no está sujeto a las leyes de los EE. UU., sigue siendo un jugador independiente en todos los sentidos. Y al mismo tiempo, controla el futuro del mercado de la electrónica, aunque no tiene ambiciones políticas, se mantiene equidistante de cualquier disputa. Una posible compra de ARM por parte de Nvidia convertirá a la empresa en un jugador que restringe el acceso a la tecnología, ya que está obligada a seguir las sanciones del gobierno de EE. UU.

El acuerdo en sí debe completarse en 18 meses, las empresas han anunciado oficialmente sus parámetros. Softbank está vendiendo ARM por $40 mil millones, de los cuales $21.5 mil millones se pagan en acciones de Nvidia, $12 mil millones en efectivo ($2 mil millones al momento de firmar el contrato), y parte del pago se atribuye a indicadores ARM. El acuerdo no se ha discutido con ningún regulador en el Reino Unido, donde ARM tiene su sede, ni en ningún otro lugar. La aprobación de la transacción debe obtenerse de las autoridades antimonopolio de EE. UU., Gran Bretaña, la Unión Europea y China. Y aquí es donde surge la pregunta más importante, ya que la gerencia de Nvidia dice que ARM seguirá siendo independiente y no estará sujeto a las restricciones de EE. UU. de ninguna manera, en particular, no estará sujeto a los controles de exportación de EE. UU. En mi opinión, este es un intento de esquivar esquinas cerradas en este trato, cuando el jefe de Nvidia afirma lo que quiere, pero no lo que es real.

La situación política actual en los Estados Unidos es tal que se utiliza cualquier opción para presionar a China, se imponen sanciones a decenas de empresas y el control de su cumplimiento es extremadamente exhaustivo. Como parte de esta lucha a vida o muerte, es difícil imaginar que ARM, que pasó a ser controlada por una empresa estadounidense, se mantenga al margen. El deseo de Nvidia es fácilmente explicable y comprensible, pero en el contexto de la gran política, estos deseos no entusiasmarán particularmente a nadie. Dada la compra de ARM, es solo cuestión de tiempo antes de que se impongan sanciones a Huawei y otras empresas chinas para que no tengan acceso a las tecnologías "estadounidenses". Esto sucederá inevitablemente, ya que Estados Unidos simplemente no logra romper Huawei tan rápido como se planeó originalmente. Lea sobre lo que está haciendo Huawei para resistir el ataque, lo están haciendo bastante interesante y extraordinario.

La independencia de ARM era una ventaja fundamental de la empresa, todos los licenciatarios recibían las mismas condiciones, podían competir en igualdad de condiciones. Dentro de Nvidia, el uso de ARM permitirá avances en automóviles autónomos, procesadores de centros de datos y el diseño de futuros sistemas informáticos. Y todo esto está nuevamente bajo el control de una empresa estadounidense. Las garantías de que el modelo de licencias abiertas no cambiará y la sede permanecerá en Gran Bretaña no cambian el hecho de que esto es solo un deseo, pero no una realidad en absoluto. El cambio de propiedad le dará apalancamiento a ARM, eso es seguro.

Pero el problema aquí es mucho más amplio. Será imposible deshacerse de la idea de que ARM brinda mejores condiciones para la empresa matriz, brinda acceso rápido a los desarrollos, en una palabra, crea preferencias. Incluso si este no es el caso, es casi imposible probar lo contrario. La idea de esto dominará el mercado, no será posible eliminar este punto de futuras discusiones.

Para las empresas chinas que se han embarcado en un camino de independencia de la tecnología estadounidense, ya que esta es la clave para la supervivencia futura y el éxito en el mercado, este acuerdo parece una noticia desagradable. En China, hay una subsidiaria de ARM China, vende la arquitectura ARM a jugadores locales, además, esta es una empresa conjunta. No hay desarrollos en ARM China, esta es una oficina que vende acceso a las patentes de la empresa matriz. Nvidia no obtendrá el control de esta empresa, la participación será insignificante. Pero la empresa en sí no significa nada, está vacía. En su lugar, puede abrir cualquier otra empresa que pueda vender licencias para ARM con cierto éxito.

Nvidia afirma que puede, utilizando el sistema de licencias ARM, dar acceso a sus desarrollos en el campo de los gráficos, en teoría, esto permitirá a los fabricantes individuales crear soluciones que compitan con Nvidia en su arquitectura. Suena alentador, pero el diablo está en los detalles, deberá estudiar cuidadosamente cómo y qué estará sujeto a licencias. Todavía hay más preguntas aquí, pero la frase soltada parece planes de un futuro lejano, y no lo que está sucediendo aquí y ahora.

Para Nvidia, el mercado móvil resultó ser un hueso duro de roer, la empresa intentó hacerse un hueco en él, en 2008 aparecieron los chips Tegra para dispositivos móviles. Un serio ataque al mercado de dispositivos móviles ocurrió en 2010, cuando se mostró Tegra 2 en CES, salieron varios teléfonos inteligentes con él. Pero la percepción en el mercado estaba lejos de ser ideal, y los propios fabricantes se enfrentaron al hecho de que las ventas de teléfonos inteligentes bastante caros y productivos estaban lejos de lo previsto. Gradualmente, Tegra se convirtió en historia, aunque de hecho esta dirección sobrevivió en los sistemas automotrices, pero no echó raíces dentro de los teléfonos inteligentes.

Un artículo escrito hace diez años sobre la plataforma Tegra parece divertido en el futuro, mucho de lo que Nvidia soñó nunca sucedió. Y así, la compra de ARM parece un segundo enfoque del proyectil. Esto no significa en absoluto que inmediatamente después del acuerdo, Nvidia comenzará a producir teléfonos inteligentes, este camino es poco probable. En el auge del sistema para centros de datos y nubes, está GeForce Now, que es el servicio de juegos más avanzado en las nubes y prácticamente no tiene competidores directos. Donde aplicar los desarrollos de ARM, existen nichos de mercado, además de smartphones, carritos y carrito pequeño. Pero, ¿querrán otros jugadores usar ARM?

De hecho, podemos decir que otros fabricantes no tendrán adónde ir, simplemente no tienen otra opción, y ARM es vital. Y hace unos años, uno podía estar de acuerdo con tal afirmación y ni siquiera discutirla. Pero hoy, la guerra comercial de EE. UU. contra China ha obligado a esta última a crear todas las industrias microelectrónicas a nivel nacional, incluida la arquitectura de procesadores. ¿Es posible recrear ARM desde cero? Sinceramente dudo que salga bien, ya que es una gran inversión de tiempo y dinero. Pero si comienza a crear una arquitectura ARM con una serie de cambios y las personas que trabajaron en ARM trabajarán en ella. Aquí es donde todo se vuelve posible.

China se ha convertido en un cazarrecompensas en los últimos años. Es importante comprender aquí que las empresas chinas están robando empleados clave de una gran cantidad de empresas estadounidenses, europeas y asiáticas. Y para los portadores del conocimiento, el nivel de los salarios llega a ser tal que están felices de cambiar de bandera. El dinero soluciona este problema de manera efectiva, y ya dentro de China se están construyendo nuevas historias tecnológicas, que se basan en desarrollos antiguos, pero con su propio enfoque. Podemos decir que el mundo de la electrónica se está dividiendo rápidamente entre aquellas tecnologías que están disponibles para las empresas estadounidenses y el enfoque de los fabricantes chinos.

No tengo ninguna duda de que la tecnología china está al menos cinco o seis años atrás, darán algunos pasos hacia atrás con respecto al nivel actual. Pero este es el comienzo de una gran industria para el desarrollo de la microelectrónica, y no solo para su producción. Y aquí China tiene una gran ventaja, saben cómo trabajar y desarrollan constantemente sus habilidades. Ante nuestros ojos, se está desarrollando una nueva carrera espacial por el futuro de la electrónica. Y no habrá un ganador, solo Estados Unidos perderá su estatus como proveedor de tecnología no alternativa, lo que, en mi opinión, no está nada mal. Tendremos una alternativa, habrá competencia a nivel de hardware, sistemas operativos, aplicaciones. Hasta hace poco nadie quería crear un competidor de ARM, no existía tal tarea política, ya que solo los estados son capaces de crear empresas de esta magnitud. Ahora, este desafío ha surgido cuando las acciones de EE. UU. fuerzan a China /2007 y no solo piensan en su propia seguridad, acceso a tecnologías modernas, preferiblemente propias. ¿Quién ganará esta carrera? ¿Por quién apostarás?

Posible compra de ARM por parte de Nvidia: qué significa para el mercado

Los rumores de que Nvidia está en conversaciones con Softbank para comprar su participación en ARM se han convertido en realidad, lo que significa que el mercado de la electrónica puede cambiar de forma irreversible. Para comprender este acuerdo y las trampas, debe ver qué es ARM para el mercado actual. Estoy seguro de que tiene un teléfono inteligente, lo que significa que usa productos ARM, en particular, el procesador de su dispositivo se basa en sus núcleos. Incluso si tiene un iPhone con un procesador Bionic, entonces es ARM. Si tiene un procesador Qualcomm, entonces sigue siendo un procesador ARM. La arquitectura ARM domina el mercado de los teléfonos inteligentes y sus chips también se utilizan en relojes inteligentes, tabletas y aparecen en computadoras portátiles. Uno de los primeros proyectos para computadoras fue Windows para ARM, este año Apple planea mostrar sus MacBooks con procesadores ARM. Es difícil sobrestimar la penetración de las tecnologías ARM en el mercado; la situación inversa es más probable aquí. En 2019, se enviaron 22 800 millones de chips en todo el mundo, cada uno con la arquitectura ARM.

A pesar del dominio de ARM en el mercado, la empresa se mantuvo independiente de cualquier actor que produjera productos electrónicos. En 2016, el grupo inversor Softbank adquirió la empresa por 32.000 millones de dólares, pero la estrategia no ha cambiado de ningún modo, todos los licenciatarios siguieron recibiendo acceso a las tecnologías ARM de forma transparente y no discriminatoria.

Como parte de la guerra comercial de Estados Unidos contra China, los políticos estadounidenses han impuesto una serie de sanciones que prohíben el suministro de tecnología estadounidense a Huawei y otras empresas. Se suponía que sería un golpe mortal para Huawei, pero no sucedió. En el camino, resultó que ARM no está sujeto a las leyes de los EE. UU., sigue siendo un jugador independiente en todos los sentidos. Y al mismo tiempo, controla el futuro del mercado de la electrónica, aunque no tiene ambiciones políticas, se mantiene equidistante de cualquier disputa. Una posible compra de ARM por parte de Nvidia convertirá a la empresa en un jugador que restringe el acceso a la tecnología, ya que está obligada a seguir las sanciones del gobierno de EE. UU.

El acuerdo en sí debe completarse en 18 meses, las empresas han anunciado oficialmente sus parámetros. Softbank está vendiendo ARM por $40 mil millones, de los cuales $21.5 mil millones se pagan en acciones de Nvidia, $12 mil millones en efectivo ($2 mil millones al momento de firmar el contrato), y parte del pago se atribuye a indicadores ARM. El acuerdo no se ha discutido con ningún regulador en el Reino Unido, donde ARM tiene su sede, ni en ningún otro lugar. La aprobación de la transacción debe obtenerse de las autoridades antimonopolio de EE. UU., Gran Bretaña, la Unión Europea y China. Y aquí es donde surge la pregunta más importante, ya que la gerencia de Nvidia dice que ARM seguirá siendo independiente y no estará sujeto a las restricciones de EE. UU. de ninguna manera, en particular, no estará sujeto a los controles de exportación de EE. UU. En mi opinión, este es un intento de esquivar esquinas cerradas en este trato, cuando el jefe de Nvidia afirma lo que quiere, pero no lo que es real en absoluto.

La situación política actual en los Estados Unidos es tal que se utiliza cualquier opción para presionar a China, se imponen sanciones a decenas de empresas y el control de su cumplimiento es extremadamente exhaustivo. Como parte de esta lucha a vida o muerte, es difícil imaginar que ARM, que pasó a ser controlada por una empresa estadounidense, se mantenga al margen. El deseo de Nvidia es fácilmente explicable y comprensible, pero en el contexto de la gran política, estos deseos no entusiasmarán particularmente a nadie. Dada la compra de ARM, es solo cuestión de tiempo antes de que se impongan sanciones a Huawei y otras empresas chinas para que no tengan acceso a las tecnologías "estadounidenses". Esto sucederá inevitablemente, ya que Estados Unidos simplemente no logra romper Huawei tan rápido como se planeó originalmente. Lea sobre lo que está haciendo Huawei para resistir el ataque, lo están haciendo bastante interesante y extraordinario.

La independencia de ARM era una ventaja fundamental de la empresa, todos los licenciatarios recibían las mismas condiciones, podían competir en igualdad de condiciones. Dentro de Nvidia, el uso de ARM permitirá avances en automóviles autónomos, procesadores de centros de datos y el diseño de sistemas informáticos del futuro. Y todo esto está nuevamente bajo el control de una empresa estadounidense. Las garantías de que el modelo de licencias abiertas no cambiará y la sede permanecerá en Gran Bretaña no cambian el hecho de que esto es solo un deseo, pero no una realidad en absoluto. El cambio de propiedad le dará apalancamiento a ARM, eso es seguro.

Pero el problema aquí es mucho más amplio. Será imposible deshacerse de la idea de que ARM brinda mejores condiciones para la empresa matriz, brinda acceso rápido a los desarrollos, en una palabra, crea preferencias. Incluso si este no es el caso, es casi imposible probar lo contrario. La idea de esto dominará el mercado, no será posible eliminar este punto de futuras discusiones.

Para las empresas chinas que se han embarcado en un camino de independencia de la tecnología estadounidense, ya que esta es la clave para la supervivencia futura y el éxito en el mercado, este acuerdo parece una noticia desagradable. En China, hay una subsidiaria de ARM China, vende la arquitectura ARM a jugadores locales, además, esta es una empresa conjunta. No hay desarrollos en ARM China, esta es una oficina que vende acceso a las patentes de la empresa matriz. Nvidia no obtendrá el control de esta empresa, la participación será insignificante. Pero la empresa en sí no significa nada, está vacía. En su lugar, puede abrir cualquier otra empresa que pueda vender licencias para ARM con cierto éxito.

Nvidia afirma que puede, utilizando el sistema de licencias ARM, dar acceso a sus desarrollos en el campo de los gráficos, en teoría, esto permitirá a los fabricantes individuales crear soluciones que compitan con Nvidia en su arquitectura. Suena alentador, pero el diablo está en los detalles, deberá estudiar cuidadosamente cómo y qué estará sujeto a licencias. Todavía hay más preguntas aquí, pero la frase soltada parece planes de un futuro lejano, y no lo que está sucediendo aquí y ahora.

Para Nvidia, el mercado móvil resultó ser un hueso duro de roer, la empresa intentó hacerse un hueco en él, en 2008 aparecieron los chips Tegra para dispositivos móviles. Un serio ataque al mercado de dispositivos móviles ocurrió en 2010, cuando se mostró Tegra 2 en CES, salieron varios teléfonos inteligentes con él. Pero la percepción en el mercado estaba lejos de ser ideal, y los propios fabricantes se enfrentaron al hecho de que las ventas de teléfonos inteligentes bastante caros y productivos estaban lejos de lo previsto. Gradualmente, Tegra se convirtió en historia, aunque de hecho esta dirección sobrevivió en los sistemas automotrices, pero no echó raíces dentro de los teléfonos inteligentes.

Un artículo escrito hace diez años sobre la plataforma Tegra parece divertido en el futuro, mucho de lo que Nvidia soñó nunca sucedió. Y así, la compra de ARM parece un segundo enfoque del proyectil. Esto no significa en absoluto que inmediatamente después del acuerdo, Nvidia comenzará a producir teléfonos inteligentes, este camino es poco probable. En el auge del sistema para centros de datos y nubes, está GeForce Now, que es el servicio de juegos más avanzado en las nubes y prácticamente no tiene competidores directos. Donde aplicar los desarrollos de ARM, existen nichos de mercado, además de smartphones, carritos y carrito pequeño. Pero, ¿querrán otros jugadores usar ARM?

De hecho, podemos decir que otros fabricantes no tendrán adónde ir, simplemente no tienen otra opción, y ARM es vital. Y hace unos años, uno podía estar de acuerdo con tal afirmación y ni siquiera discutirla. Pero hoy, la guerra comercial de EE. UU. contra China ha obligado a esta última a crear todas las industrias microelectrónicas a nivel nacional, incluida la arquitectura de procesadores. ¿Es posible recrear ARM desde cero? Sinceramente dudo que salga bien, ya que es una gran inversión de tiempo y dinero. Pero si comienza a crear una arquitectura ARM con una serie de cambios y las personas que trabajaron en ARM trabajarán en ella. Aquí es donde todo se vuelve posible.

China se ha convertido en un cazarrecompensas en los últimos años. Es importante comprender aquí que las empresas chinas están robando empleados clave de una gran cantidad de empresas estadounidenses, europeas y asiáticas. Y para los portadores del conocimiento, el nivel de los salarios llega a ser tal que están felices de cambiar de bandera. El dinero soluciona este problema de manera efectiva, y ya dentro de China se están construyendo nuevas historias tecnológicas, que se basan en desarrollos antiguos, pero con su propio enfoque. Podemos decir que el mundo de la electrónica se está dividiendo rápidamente entre aquellas tecnologías que están disponibles para las empresas estadounidenses y el enfoque de los fabricantes chinos.

No tengo ninguna duda de que la tecnología china está al menos cinco o seis años atrás, darán algunos pasos hacia atrás con respecto al nivel actual. Pero este es el comienzo de una gran industria para el desarrollo de la microelectrónica, y no solo para su producción. Y aquí China tiene una gran ventaja, saben cómo trabajar y desarrollan constantemente sus habilidades. Ante nuestros ojos, se está desarrollando una nueva carrera espacial por el futuro de la electrónica. Y no habrá un ganador, solo Estados Unidos perderá su estatus como proveedor de tecnología no alternativa, lo que, en mi opinión, no está nada mal. Tendremos una alternativa, habrá competencia a nivel de hardware, sistemas operativos, aplicaciones. Hasta hace poco nadie quería crear un competidor de ARM, no existía tal tarea política, ya que solo los estados son capaces de crear empresas de esta magnitud. Ahora esta tarea ha aparecido, ya que las acciones de los Estados Unidos están obligando a China https://cars45.co.ke/listing/nissan/teana/2007 y no solo a pensar en su propia seguridad, acceso a tecnologías modernas, y preferiblemente los suyos ¿Quién ganará esta carrera? ¿Por quién apostarás?

No tengo dudas de que las tecnologías chinas estarán al menos cinco o seis años atrás, darán varios pasos atrás con respecto al nivel actual. Pero este es el comienzo de una gran industria para el desarrollo de la microelectrónica, y no solo para su producción. Y aquí China tiene una gran ventaja, saben cómo trabajar y desarrollan constantemente sus habilidades. Ante nuestros ojos, se está desarrollando una nueva carrera espacial por el futuro de la electrónica. Y no habrá un ganador, solo Estados Unidos perderá su condición de proveedor de tecnología no alternativa, lo que, en mi opinión, no está nada mal. Tendremos una alternativa, habrá competencia a nivel de hardware, sistemas operativos, aplicaciones. Hasta hace poco nadie quería crear un competidor de ARM, no existía tal tarea política, ya que solo los estados son capaces de crear empresas de esta magnitud. Ahora este desafío ha surgido a medida que las acciones de EE. UU. fuerzan a China https://cars45.co.ke/listing/nissan/teana/2007 https://cars45.co.ke/listing/nissan/teana/2007 y no solo piense en su propia seguridad, acceda a tecnologías modernas, preferiblemente propias. ¿Quién ganará esta carrera? ¿Por quién apostarás?