Estúpida casa inteligente. Parte 3, IKEA contra Xiaomi

Amas u odias el enfoque de IKEA para las mejoras del hogar, pero el hecho es que la creación de Ingvar Kamprad se ha convertido en un fenómeno mundial. Diseño promedio "para todos", un enfoque competente del diseño, excelente logística y marketing reflexivo: todo esto ha llevado al hecho de que los muebles y la decoración de Ikea se pueden encontrar tanto en EE. UU. o Alemania como en Singapur o India.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Países con tiendas IKEA abiertas y previstas

A su vez, la filosofía de los chinos Xiaomi se basa en parte en los mismos principios. El enfoque de "la mejor calidad por la menor cantidad de dinero", la presencia en tantos segmentos de mercado como sea posible, el enfoque en línea y un sólido sistema logístico han convertido a una pequeña empresa emergente de firmware alternativo en el gigante de la industria que es Xiaomi en la actualidad. El conocimiento de la marca Xiaomi aún no ha alcanzado el nivel de IKEA, y sus negocios se superponen solo en algunos segmentos. Pero en uno de ellos, la empresa china se adelantó a la competidora por varios edificios por delante. Este es un segmento de electrodomésticos, en particular, un hogar inteligente.

Por supuesto, la comparación de hoy no es equivalente. Ikea lanzó su línea Tradfri de dispositivos de automatización del hogar solo dos años después del lanzamiento del sistema Mi Home de Xiaomi. Por esta razón (pero no solo) el equipo "inteligente" de una empresa china es cientos de productos en una gran cantidad de segmentos, mientras que los suecos ofrecen solo opciones básicas. Por lo tanto, como en el material anterior del ciclo, no buscaremos un "ganador", sino que simplemente consideraremos los dos sistemas en términos de sus fortalezas y debilidades.

Contenido

Arquitectura del sistema

La arquitectura del sistema IKEA, llamado Home Smart, es sencilla. El centro del sistema es una puerta de enlace que conecta dispositivos mediante el protocolo Zigbee. Se conecta al enrutador por cable, conectando así todos los dispositivos a la red doméstica. Este enfoque tiene sus ventajas. En primer lugar, te permite no cargar el canal Wi-Fi con conexiones innecesarias. En segundo lugar, los dispositivos basados ​​en Zigbee consumen menos energía, lo que les otorga una mayor duración de la batería. Las desventajas también son obvias: la necesidad de comprar un concentrador, la dependencia de todos los dispositivos de él. Curiosamente, la puerta de enlace no es un requisito previo para el funcionamiento de los dispositivos Tradfri. Por ejemplo, se puede obtener un control remoto simple de una sola bombilla simplemente conectando un control remoto de marca directamente a él. El control desde un teléfono inteligente y la automatización no estarán disponibles, pero esto es suficiente para alguien.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Puerta de enlace IKEA Tradfri

Recientemente, han aparecido dispositivos Wi-Fi en el ecosistema de IKEA: se trata de dos altavoces de música Symfonisk, desarrollados junto con Sonos. Llevan la funcionalidad completa de los altavoces de este fabricante: AirPlay 2, multisala, servicios de transmisión, TruePlay. No hay soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon, por lo que no son aptos para el control domótico. Pero pueden participar en esta misma automatización a través de scripts. Por cierto, Home Smart también se integra con otros altavoces de Sonos. Para ello basta con que la pasarela Tradfri y los altavoces estén conectados al mismo router.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

El sistema de Xiaomi es mucho más diverso. También hay dispositivos Zigbee conectados a la puerta de enlace: la mayoría de los sensores, luces, enchufes e interruptores. Por cierto, también hay varias puertas de enlace aquí. El más popular de ellos, Mijia Gateway, se inserta directamente en el enchufe y es algo entre una luz nocturna y un punto de radio. Él también puede participar en la automatización: medir la iluminación, encender la luz de fondo ajustable, iniciar las estaciones de radio. Pero su función principal es combinar varios dispositivos del mismo protocolo en una red común. En total, se pueden conectar hasta 64 dispositivos.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Puerta de enlace Xiaomi Mijia

Otra variación de la puerta de enlace es Aqara Gateway, que se parece a la primera. En el interior, las diferencias también son mínimas: solo se ha eliminado el soporte de radio por Internet. Pero viene en una versión con enchufe europeo (no necesita adaptadores) y, lo más importante, admite la integración en el sistema 1991 Toyota Avensis Apple Homekit. Pero hablaremos de eso más adelante.

La tercera versión de la puerta de enlace, Aqara A/C Companion, no encontró mucha popularidad fuera de China. Parece un enchufe para conectar equipos con un enchufe "chino" y, en lugar de retroiluminación, recibió LED infrarrojos. Actúa como mando a distancia universal para equipos que no disponen de conexión Wi-Fi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Además de Zigbee, Xiaomi también tiene dispositivos independientes con Wi-Fi. Básicamente, esta es una técnica compleja que requiere un canal amplio para la transmisión de datos: aspiradoras robóticas, refrigeradores, multicocinas, etc. Pero también hay bombillas/enchufes simples. Si monta una “casa inteligente con salarios mínimos”, sin escenarios complejos, entonces pueden ser una opción bastante adecuada. No es necesario comprar ningún gateway, sino que toda la interacción se realizará a través de Internet, sin posibilidad de gestión local.

Mi Home también tiene varios dispositivos Bluetooth. Como regla general, estas son cosas auxiliares: sensores, controles remotos, etc. También hay cerraduras de puertas con Bluetooth. Todos ellos se pueden conectar directamente a un teléfono inteligente, muchos tienen su propia aplicación separada. Si es necesario administrarlos de forma remota y no conectarlos al teléfono cada vez, puede usar una puerta de enlace Bluetooth. Además de un concentrador independiente, algunos otros dispositivos en el ecosistema pueden realizar esta función. Por ejemplo, la lámpara de cabecera Mijia y el humidificador de aire Smartmi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Ecosistema

En cuanto al desarrollo del ecosistema, hay una superioridad absoluta de los productos de la empresa china. En primer lugar, la propia Xiaomi produce un número considerable de piezas "inteligentes" bajo la marca Mijia, aunque no siempre se trata de dispositivos domésticos. Por ejemplo, hay scooters y cámaras de acción. Pero verdaderamente Mi Home se revela precisamente gracias a los productos de otras compañías que se integran al sistema: Aqara, Smartmi, Viomi, Roborock, Yeelight y otros. Muchos de ellos son 100% "hijas" de la división principal de Xiaomi, algunos son solo parcialmente, algunos son completamente independientes.

Stupid Smart Home Part 3, IKEA vs Xiaomi

Juntos forman un enorme ecosistema que afecta a casi todos los aspectos de la vida hogareña. Iluminación, seguridad en el hogar, control de clima, lavandería, limpieza, cocina, almacenamiento de alimentos, ver películas y cualquier otra cosa: Xiaomi tiene dispositivos para todo. Ningún fabricante ofrece una solución domótica tan completa. La mayoría de estos dispositivos de alguna manera pueden interactuar entre sí, y todo esto sucede a través de la aplicación Mi Home.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

El ecosistema de IKEA se ve muy pálido en este contexto. Todos los pocos dispositivos Tradfri son fabricados por la empresa y la puerta de enlace patentada no es compatible con otros dispositivos con Zigbee. Curiosamente, el concentrador Mijia puede controlar las lámparas IKEA, mientras que la puerta de enlace IKEA no puede controlar las lámparas Xiaomi. Sonos es el único tercero aprobado para el sistema Home Smart, como se mencionó anteriormente. La lista de características que ofrece IKEA en este momento es pequeña. El más popular es el control de iluminación: bombillas con diferentes bases y temperaturas de color, focos y tiras de LED. Además, solo hay enchufes desconectados a distancia (en forma de adaptadores separados) y persianas enrollables eléctricas.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Multiplataforma, control por voz

Es curioso que el sistema Xiaomi pierda Home Smart en apoyo de diferentes plataformas. Formalmente, Mi Home tiene soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon. Pero por varias razones, solo unos pocos dispositivos funcionan con estas interfaces. A través de Google Home, al menos se pueden controlar en ruso. Recientemente, los dispositivos Xiaomi también han sido controlados por Yandex "Alice", pero incluso allí el soporte es limitado. La empresa china tiene su propio sistema de control de voz XiaoAI y lo está promocionando activamente en nuevos productos. Pero en un futuro cercano ni siquiera se espera que sea compatible con el idioma inglés, y mucho menos con el ruso.

Es cierto que Mi Home es relativamente fácil de integrar en el sistema Apple Homekit. Solo hay un "pero": solo Aqara Gateway puede usarse como puerta de enlace. Su principal desventaja es la falta de soporte para algunos dispositivos. Si la puerta de enlace Mijia "principal" es compatible con todos los dispositivos Xiaomi Zigbee, en este caso primero deberá verificar la compatibilidad y luego comprar.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

La situación se salva gracias a la popularidad del ecosistema Xiaomi fuera de China y una gran comunidad de desarrolladores independientes. Por ejemplo, es gracias a ellos que los sensores, botones y bombillas de Xiaomi se pueden conectar al centro Samsung Smartthings. Además, gracias a ellos, la mayoría de los dispositivos Xiaomi pueden funcionar en sistemas de automatización "alternativos": Domoticz, Home Assistant, OpenHAB, etc. Si la compañía china siempre hará la vista gorda ante esto o algún día lanzará firmware con el cierre de tales funciones, es imposible decirlo con certeza. Pero gracias a una gran comunidad, los dispositivos domésticos inteligentes de Xiaomi se pueden integrar en casi cualquier lugar.

Pero la línea Tradfri es mucho más "amigable". La puerta de enlace es totalmente compatible con los principales sistemas de control de voz: Amazon Alexa, Google Home, Apple Homekit. Del mismo modo, sin la ayuda de desarrolladores externos, el sistema IKEA se integra perfectamente en Samsung Smartthings y otros sistemas Zigbee.

Conexión a Internet, scripts

Por el momento, el sistema Home Smart no se puede controlar de forma remota sin conectar servicios externos. Todas las funciones de la aplicación propietaria se limitan a la gestión dentro de la red local. Pero la elección del protocolo Zigbee permitió a los desarrolladores crear un sistema completamente autónomo que no requiere conexión a Internet en absoluto. Y en algunos casos, ni siquiera se requiere una puerta de enlace.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Un conjunto de bombilla y atenuador inalámbricos IKEA que no requiere una conexión de puerta de enlace

Los scripts automatizados están presentes en este sistema, pero no hay muchos y el usuario no puede crear los suyos propios. Por ejemplo, puede controlar un grupo de bombillas con un solo sensor de movimiento o atenuador. Hay una opción de "alarma de luz": la iluminación se enciende media hora antes de la hora establecida con el brillo mínimo y lo aumenta gradualmente. Hay un escenario de "nadie en casa": durante la ausencia de los propietarios, la luz de la casa se encenderá periódicamente, creando la ilusión de la presencia de personas. Pero, en general, el sistema IKEA se trata más de un control conveniente que de un poderoso sistema de automatización con un montón de parámetros. Pero cuando considera el tamaño de esta empresa y su autoridad en mejoras para el hogar, puede imaginar su mayor crecimiento. Afortunadamente, la base para esto está presente en Home Smart.

Pero no hay necesidad de imaginar el crecimiento de Mi Home, ya ha crecido a un tamaño enorme, brindando al propietario muchas oportunidades para la automatización. El desencadenante para iniciar scripts aquí puede ser un dispositivo (sensor, botón, control remoto) o varios factores externos (clima exterior, hora de salida/puesta del sol, hora del día y día de la semana). Los escenarios se pueden configurar para que se ejecuten solo en momentos específicos y en días específicos de la semana. Por ejemplo, durante el día, el sensor de movimiento encenderá la lámpara en el pasillo a máxima potencia y durante la noche, al mínimo.

Lo más importante es que los scripts aquí también pueden interactuar. El sistema se puede configurar para ejecutar un script solo cuando se haya ejecutado otro. Por ejemplo, con una lámpara en el pasillo: el sensor de movimiento la encenderá solo mientras se ejecuta el escenario "alguien está en casa", según las lecturas de la cerradura "inteligente" y el sensor de puerta abierta.

El control remoto se implementa perfectamente aquí: puede controlar sus dispositivos y cambiar escenarios incluso cuando se encuentra en el otro lado del mundo. Pero un gran inconveniente del sistema Xiaomi también está conectado con esto: incluso al estar en la misma red Wi-Fi con dispositivos domésticos inteligentes, no podrá controlarlos sin Internet. Toda la interacción se lleva a cabo a través de servidores remotos, generalmente chinos. En la aplicación, puede seleccionar otros servidores oficiales (incluidos los rusos), pero la cantidad de dispositivos admitidos en ellos es extremadamente pequeña. Por lo tanto, la mayoría de los usuarios tienen que elegir un servidor en China.

Solo hay un tipo de interacción fuera de línea en el sistema. Estos son escenarios "locales" (escenas LAN) que se almacenan en la puerta de enlace. Los escenarios en Mi Home se consideran locales si los dispositivos involucrados se comunican con la puerta de enlace mediante el protocolo Zigbee. Por ejemplo, un interruptor de habitación y un candelabro con tal emparejamiento interactuarán incluso sin una red, pero no podrá configurarlos. La única opción para no depender de servidores remotos es elevar tu servidor doméstico y utilizar sistemas de automatización "alternativos".

Coste del sistema, complejidad asociada

Ambos sistemas considerados se encuentran en el segmento de precios más bajos, y no se puede decir que los dispositivos de estos fabricantes sean de mala calidad. Al contrario, es precisamente por su excelente calidad a bajo costo por lo que se están volviendo cada vez más populares. El costo de dispositivos similares de dos fabricantes es más o menos lo mismo.

Pero el usuario ruso se enfrentará al hecho de que ambos sistemas no están completamente presentes en nuestro mercado. Con Xiaomi, todo está más o menos claro: los sitios chinos han estado vendiendo estos dispositivos durante mucho tiempo y los usuarios rusos los compran allí sin ningún problema. En el comercio minorista oficial, también se encuentran algunos productos del sistema Mi Home, pero su elección es muy limitada y, en ocasiones, el precio es más alto que el del mismo producto con envío desde China.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Pero la disponibilidad de compra no significa facilidad de uso. Algunos productos para el mercado interno chino ni siquiera tienen una interfaz en inglés, y mucho menos en ruso. Por ejemplo, la radio por Internet solo funciona con emisoras chinas, añadiendo otras no es asunto ordinario. Hasta hace poco, la aplicación Mi Home ni siquiera tenía la capacidad de establecer una zona horaria que no fuera china. Los desarrolladores en los foros están traduciendo activamente las aplicaciones, modificándolas, pero todo parece como muletas que empeoran la experiencia del usuario. Lo mismo puede decirse de los sistemas de automatización "alternativos". Siguen siendo demasiado complicados para que el comprador medio quiera meterse con ellos.

La situación con el sistema de IKEA también es ambigua. Muchos dispositivos de la línea Tradfri, incluida la puerta de enlace principal, simplemente no están disponibles en las tiendas rusas de la red. Por el momento, solo tenemos disponibles bombillas y controladores de tiras LED que se pueden emparejar con un atenuador inalámbrico. Y esto no se parece ni remotamente a la automatización que está disponible para los usuarios de Estados Unidos, por ejemplo.

Digamos que todo se puede comprar en eBay, pero la aplicación Home Smart aún no está disponible en Rusia. Cada vez que sale una actualización, descargar el archivo apk de los sitios "turbios" es un placer. Cambiar la región en la App Store es demasiado aburrido y no tiene sentido hacerlo solo por IKEA.

Así que llegamos a la conclusión de que los dos sistemas actuales, a pesar de su bajo costo y conveniencia, son más un entretenimiento para los entusiastas. Aquellos que están listos para eludir la complejidad para automatizar los procesos de rutina en su hogar. Estos aún no son bienes para el usuario medio, al menos en nuestro país. Pero dado el ritmo de desarrollo tanto de todo el segmento en su conjunto como de las dos empresas en cuestión, uno puede imaginar que esto cambiará muy pronto. Es muy posible que sea gracias a sus iniciativas que los sistemas domóticos se conviertan en un verdadero fenómeno de masas, y veamos la tan prometida era del “Internet de las Cosas”.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

¿Has utilizado sistemas domésticos inteligentes de Xiaomi e IKEA? ¿Cuáles son tus impresiones? ¿Qué sistema preferirías, o tal vez ninguno de ellos? Si desea expresar su punto de vista sobre este tema, ¡bienvenido a los comentarios!

Estúpida casa inteligente. Parte 3, IKEA contra Xiaomi

Amas u odias el enfoque de IKEA para las mejoras del hogar, pero el hecho es que la creación de Ingvar Kamprad se ha convertido en un fenómeno mundial. Diseño promedio "para todos", un enfoque competente del diseño, excelente logística y marketing reflexivo: todo esto ha llevado al hecho de que los muebles y la decoración de Ikea se pueden encontrar tanto en EE. UU. o Alemania como en Singapur o India.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Países con tiendas IKEA abiertas y previstas

A su vez, la filosofía de los chinos Xiaomi se basa en parte en los mismos principios. El enfoque de "la mejor calidad por la menor cantidad de dinero", la presencia en tantos segmentos de mercado como sea posible, el enfoque en línea y un sólido sistema de logística: estos factores han convertido a una pequeña empresa emergente de firmware alternativo en el gigante de la industria que es Xiaomi ahora. El conocimiento de la marca Xiaomi aún no ha alcanzado el nivel de IKEA, y sus negocios se superponen solo en algunos segmentos. Pero en uno de ellos, la empresa china se adelantó a la competidora por varios edificios por delante. Este es un segmento de electrodomésticos, en particular, un hogar inteligente.

Por supuesto, la comparación de hoy es desigual. Ikea lanzó su línea Tradfri de dispositivos de automatización del hogar solo dos años después del lanzamiento del sistema Mi Home de Xiaomi. Por esta razón (pero no solo) el equipo "inteligente" de una empresa china es cientos de productos en una gran cantidad de segmentos, mientras que los suecos ofrecen solo opciones básicas. Por lo tanto, como en el material anterior del ciclo, no buscaremos un "ganador", sino que simplemente consideraremos los dos sistemas en términos de sus fortalezas y debilidades.

Contenido

Arquitectura del sistema

La arquitectura del sistema IKEA, llamado Home Smart, es sencilla. El centro del sistema es una puerta de enlace que conecta dispositivos mediante el protocolo Zigbee. Se conecta al enrutador a través de un cable, conectando así todos los dispositivos a la red doméstica. Este enfoque tiene sus ventajas. En primer lugar, te permite no cargar el canal Wi-Fi con conexiones innecesarias. En segundo lugar, los dispositivos basados ​​en Zigbee consumen menos energía, lo que les otorga una mayor duración de la batería. Las desventajas también son obvias: la necesidad de comprar un concentrador, la dependencia de todos los dispositivos de él. Curiosamente, la puerta de enlace no es un requisito previo para el funcionamiento de los dispositivos Tradfri. Por ejemplo, se puede obtener un control remoto simple de una bombilla simplemente conectando directamente un control remoto patentado. El control desde un teléfono inteligente y la automatización no estarán disponibles, pero esto es suficiente para alguien.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Puerta de enlace IKEA Tradfri

Recientemente, han aparecido dispositivos Wi-Fi en el ecosistema de IKEA: se trata de dos altavoces de música Symfonisk, desarrollados junto con Sonos. Llevan la funcionalidad completa de los altavoces de este fabricante: AirPlay 2, multisala, servicios de transmisión, TruePlay. No hay soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon, por lo que no son aptos para el control domótico. Pero pueden participar en esta misma automatización a través de scripts. Por cierto, Home Smart también se integra con otros altavoces de Sonos. Para ello basta con que la pasarela Tradfri y los altavoces estén conectados al mismo router.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

El sistema de Xiaomi es mucho más diverso. También hay dispositivos Zigbee conectados a la puerta de enlace: la mayoría de los sensores, luces, enchufes e interruptores. Por cierto, también hay varias puertas de enlace aquí. El más popular de ellos, Mijia Gateway, se inserta directamente en el enchufe y es algo entre una luz nocturna y un punto de radio. Él también puede participar en la automatización: medir la iluminación, encender la luz de fondo ajustable, iniciar las estaciones de radio. Pero su función principal es combinar varios dispositivos del mismo protocolo en una red común. En total, se pueden conectar hasta 64 dispositivos.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Puerta de enlace Xiaomi Mijia

Otra variación de la puerta de enlace es Aqara Gateway, que se parece a la primera. En el interior, las diferencias también son mínimas: solo se ha eliminado el soporte de radio por Internet. Pero viene en una versión con enchufe europeo (no necesita adaptadores) y, lo más importante, admite la integración en el sistema 1991 Toyota Avensis Apple Homekit. Pero hablaremos de eso más adelante.

La tercera versión de la puerta de enlace, Aqara A/C Companion, no encontró mucha popularidad fuera de China. Parece un enchufe para conectar equipos con un enchufe "chino" y, en lugar de retroiluminación, recibió LED infrarrojos. Actúa como mando a distancia universal para equipos que no disponen de conexión Wi-Fi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Además de Zigbee, Xiaomi también tiene dispositivos independientes con Wi-Fi. Básicamente, esta es una técnica compleja que requiere un canal amplio para la transmisión de datos: aspiradoras robóticas, refrigeradores, multicocinas, etc. Pero también hay bombillas/enchufes simples. Si monta una “casa inteligente con salarios mínimos”, sin escenarios complejos, entonces pueden ser una opción bastante adecuada. No es necesario comprar ningún gateway, sino que toda la interacción se realizará a través de Internet, sin posibilidad de gestión local.

Mi Home también tiene varios dispositivos Bluetooth. Como regla general, estas son cosas auxiliares: sensores, controles remotos, etc. También hay cerraduras de puertas con Bluetooth. Todos ellos se pueden conectar directamente a un teléfono inteligente, muchos tienen su propia aplicación separada. Si es necesario administrarlos de forma remota y no conectarlos al teléfono cada vez, puede usar una puerta de enlace Bluetooth. Además de un concentrador independiente, algunos otros dispositivos en el ecosistema pueden realizar esta función. Por ejemplo, la lámpara de cabecera Mijia y el humidificador de aire Smartmi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Ecosistema

En cuanto al desarrollo del ecosistema, hay una superioridad absoluta de los productos de la empresa china. En primer lugar, la propia Xiaomi produce un número considerable de piezas "inteligentes" bajo la marca Mijia, aunque no siempre se trata de dispositivos domésticos. Por ejemplo, hay scooters y cámaras de acción. Pero verdaderamente Mi Home se revela precisamente gracias a los productos de otras compañías que se integran al sistema: Aqara, Smartmi, Viomi, Roborock, Yeelight y otros. Muchos de ellos son 100% "hijas" de la división principal de Xiaomi, algunos son solo parcialmente, algunos son completamente independientes.

Stupid Smart Home Part 3, IKEA vs Xiaomi

Juntos forman un enorme ecosistema que afecta a casi todos los aspectos de la vida hogareña. Iluminación, seguridad en el hogar, control de clima, lavandería, limpieza, cocina, almacenamiento de alimentos, ver películas y cualquier otra cosa: Xiaomi tiene dispositivos para todo. Ningún fabricante ofrece una solución domótica tan completa. La mayoría de estos dispositivos de alguna manera pueden interactuar entre sí, y todo esto sucede a través de la aplicación Mi Home.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

El ecosistema de IKEA se ve muy pálido en este contexto. Todos los pocos dispositivos Tradfri son fabricados por la empresa y la puerta de enlace patentada no es compatible con otros dispositivos con Zigbee. Curiosamente, el concentrador Mijia puede controlar las lámparas IKEA, mientras que la puerta de enlace IKEA no puede controlar las lámparas Xiaomi. Sonos es el único tercero aprobado para el sistema Home Smart, como se mencionó anteriormente. La lista de características que ofrece IKEA en este momento es pequeña. El más popular es el control de iluminación: bombillas con diferentes bases y temperaturas de color, focos y tiras de LED. Además, solo hay enchufes desconectados a distancia (en forma de adaptadores separados) y persianas enrollables eléctricas.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Multiplataforma, control por voz

Es curioso que el sistema Xiaomi pierda Home Smart en apoyo de diferentes plataformas. Formalmente, Mi Home tiene soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon. Pero por varias razones, solo unos pocos dispositivos funcionan con estas interfaces. A través de Google Home, al menos se pueden controlar en ruso. Recientemente, los dispositivos Xiaomi también han sido controlados por Yandex "Alice", pero incluso allí el soporte es limitado. La empresa china tiene su propio sistema de control de voz XiaoAI y lo está promocionando activamente en nuevos productos. Pero en un futuro cercano ni siquiera se espera que sea compatible con el idioma inglés, y mucho menos con el ruso.

Es cierto que Mi Home es relativamente fácil de integrar en el sistema Apple Homekit. Solo hay un "pero": solo Aqara Gateway puede usarse como puerta de enlace. Su principal desventaja es la falta de soporte para algunos dispositivos. Si la puerta de enlace Mijia "principal" es compatible con todos los dispositivos Xiaomi Zigbee, en este caso primero deberá verificar la compatibilidad y luego comprar.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

La situación se salva gracias a la popularidad del ecosistema Xiaomi fuera de China y una gran comunidad de desarrolladores independientes. Por ejemplo, es gracias a ellos que los sensores, botones y bombillas de Xiaomi se pueden conectar al centro Samsung Smartthings. Además, gracias a ellos, la mayoría de los dispositivos Xiaomi pueden funcionar en sistemas de automatización "alternativos": Domoticz, Home Assistant, OpenHAB, etc. Si la compañía china siempre hará la vista gorda ante esto o algún día lanzará firmware con el cierre de tales funciones, es imposible decirlo con certeza. Pero gracias a una gran comunidad, los dispositivos domésticos inteligentes de Xiaomi se pueden integrar en casi cualquier lugar.

Pero la línea Tradfri es mucho más "amigable". La puerta de enlace es totalmente compatible con los principales sistemas de control de voz: Amazon Alexa, Google Home, Apple Homekit. Del mismo modo, sin la ayuda de desarrolladores externos, el sistema IKEA se integra perfectamente en Samsung Smartthings y otros sistemas Zigbee.

Conexión a Internet, guiones

Por el momento, el sistema Home Smart no se puede controlar de forma remota sin conectar servicios externos. Todas las funciones de la aplicación propietaria se limitan a la gestión dentro de la red local. Pero la elección del protocolo Zigbee permitió a los desarrolladores crear un sistema completamente autónomo que no requiere conexión a Internet en absoluto. Y en algunos casos, ni siquiera se requiere una puerta de enlace.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Un conjunto de bombilla y atenuador inalámbricos IKEA que no requiere una conexión de puerta de enlace

Los scripts automatizados están presentes en este sistema, pero no hay muchos y el usuario no puede crear los suyos propios. Por ejemplo, puede controlar un grupo de bombillas con un solo sensor de movimiento o atenuador. Hay una opción de "alarma de luz": la iluminación se enciende media hora antes de la hora establecida con el brillo mínimo y lo aumenta gradualmente. Hay un escenario de "nadie en casa": durante la ausencia de los propietarios, la luz de la casa se encenderá periódicamente, creando la ilusión de la presencia de personas. Pero, en general, el sistema IKEA se trata más de un control conveniente que de un poderoso sistema de automatización con un montón de parámetros. Pero cuando considera el tamaño de esta empresa y su autoridad en mejoras para el hogar, puede imaginar su mayor crecimiento. Afortunadamente, la base para esto está presente en Home Smart.

Pero no hay necesidad de imaginar el crecimiento de Mi Home, ya ha crecido a un tamaño enorme, brindando al propietario muchas oportunidades para la automatización. El desencadenante para iniciar scripts aquí puede ser un dispositivo (sensor, botón, control remoto) o varios factores externos (clima exterior, hora de salida/puesta del sol, hora del día y día de la semana). Los escenarios se pueden configurar para que se ejecuten solo en momentos específicos y en días específicos de la semana. Por ejemplo, durante el día, el sensor de movimiento encenderá la lámpara en el pasillo a máxima potencia y durante la noche, al mínimo.

Lo más importante es que los scripts aquí también pueden interactuar. El sistema se puede configurar para ejecutar un script solo cuando se haya ejecutado otro. Por ejemplo, con una lámpara en el pasillo: el sensor de movimiento la encenderá solo mientras se ejecuta el escenario "alguien está en casa", según las lecturas de la cerradura "inteligente" y el sensor de puerta abierta.

El control remoto se implementa perfectamente aquí: puede controlar sus dispositivos y cambiar escenarios incluso cuando se encuentra en el otro lado del mundo. Pero un gran inconveniente del sistema Xiaomi también está conectado con esto: incluso al estar en la misma red Wi-Fi con dispositivos domésticos inteligentes, no podrá controlarlos sin Internet. Toda la interacción se lleva a cabo a través de servidores remotos, generalmente chinos. En la aplicación, puede seleccionar otros servidores oficiales (incluidos los rusos), pero la cantidad de dispositivos admitidos en ellos es extremadamente pequeña. Por lo tanto, la mayoría de los usuarios tienen que elegir un servidor en China.

Solo hay un tipo de interacción fuera de línea en el sistema. Estos son escenarios "locales" (escenas LAN) que se almacenan en la puerta de enlace. Los escenarios en Mi Home se consideran locales si los dispositivos involucrados se comunican con la puerta de enlace mediante el protocolo Zigbee. Por ejemplo, un interruptor de habitación y un candelabro con tal emparejamiento interactuarán incluso sin una red, pero no podrá configurarlos. La única opción para no depender de servidores remotos es elevar tu servidor doméstico y utilizar sistemas de automatización "alternativos".

Coste del sistema, complejidad asociada

Los dos sistemas considerados se encuentran en el segmento de precios más bajos y no se puede decir que los dispositivos de estos fabricantes sean de mala calidad. Al contrario, es precisamente por su excelente calidad a bajo costo por lo que se están volviendo cada vez más populares. El costo de dispositivos similares de dos fabricantes es más o menos lo mismo.

Pero el usuario ruso se enfrentará al hecho de que ambos sistemas no están completamente presentes en nuestro mercado. Con Xiaomi, todo está más o menos claro: los sitios chinos han estado vendiendo estos dispositivos durante mucho tiempo y los usuarios rusos los compran allí sin ningún problema. En el comercio minorista oficial, también se encuentran algunos productos del sistema Mi Home, pero su elección es muy limitada y, en ocasiones, el precio es más alto que el del mismo producto con envío desde China.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Pero la disponibilidad de compra no significa facilidad de uso. Algunos productos para el mercado interno chino ni siquiera tienen una interfaz en inglés, y mucho menos en ruso. Por ejemplo, la radio por Internet solo funciona con emisoras chinas, añadiendo otras no es asunto ordinario. Hasta hace poco, la aplicación Mi Home ni siquiera tenía la capacidad de establecer una zona horaria que no fuera china. Los desarrolladores en los foros están traduciendo activamente las aplicaciones, modificándolas, pero todo parece como muletas que empeoran la experiencia del usuario. Lo mismo puede decirse de los sistemas de automatización "alternativos". Siguen siendo demasiado complicados para que el comprador medio quiera meterse con ellos.

La situación con el sistema de IKEA también es ambigua. Muchos dispositivos de la línea Tradfri, incluida la puerta de enlace principal, simplemente no están disponibles en las tiendas rusas de la red. Por el momento, solo tenemos disponibles bombillas y controladores de tiras de LED que se pueden emparejar con un atenuador inalámbrico. Y esto no se parece ni remotamente a la automatización que está disponible para los usuarios de Estados Unidos, por ejemplo.

Digamos que todo se puede comprar en eBay, pero la aplicación Home Smart aún no está disponible en Rusia. Cada vez que sale una actualización, descargar el archivo apk de los sitios "turbios" es un placer. Cambiar la región en la App Store es demasiado aburrido y no tiene sentido hacerlo solo por IKEA.

Así que llegamos a la conclusión de que los dos sistemas actuales, a pesar de su bajo costo y conveniencia, son más un entretenimiento para los entusiastas. Aquellos que están listos para eludir la complejidad para automatizar los procesos de rutina en su hogar. Estos aún no son bienes para el usuario medio, al menos en nuestro país. Pero dado el ritmo de desarrollo tanto de todo el segmento en su conjunto como de las dos empresas en cuestión, uno puede imaginar que esto cambiará muy pronto. Es muy posible que sea gracias a sus iniciativas que los sistemas domóticos se conviertan en un verdadero fenómeno de masas, y veamos la tan prometida era del “Internet de las Cosas”.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

¿Has utilizado sistemas domésticos inteligentes de Xiaomi e IKEA? ¿Qué impresiones te han dejado? ¿Qué sistema preferirías, o tal vez ninguno de ellos? Si desea expresar su punto de vista sobre este tema, ¡bienvenido a los comentarios!

Estúpida casa inteligente. Parte 3, IKEA contra Xiaomi

Amas u odias el enfoque de IKEA para las mejoras del hogar, pero el hecho es que la creación de Ingvar Kamprad se ha convertido en un fenómeno mundial. Diseño promedio "para todos", un enfoque competente del diseño, excelente logística y marketing reflexivo: todo esto ha llevado al hecho de que los muebles y la decoración de Ikea se pueden encontrar tanto en EE. UU. o Alemania como en Singapur o India.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Países con tiendas IKEA abiertas y previstas

A su vez, la filosofía de los chinos Xiaomi se basa en parte en los mismos principios. El enfoque de "la mejor calidad por la menor cantidad de dinero", la presencia en tantos segmentos de mercado como sea posible, el enfoque en línea y un sólido sistema logístico han convertido a una pequeña empresa emergente de firmware alternativo en el gigante de la industria que es Xiaomi en la actualidad. El conocimiento de la marca Xiaomi aún no ha alcanzado el nivel de IKEA, y sus negocios se superponen solo en algunos segmentos. Pero en uno de ellos, la empresa china se adelantó a la competidora por varios edificios por delante. Este es un segmento de electrodomésticos, en particular, un hogar inteligente.

Por supuesto, la comparación de hoy es desigual. Ikea lanzó su línea Tradfri de dispositivos de automatización del hogar solo dos años después del lanzamiento del sistema Mi Home de Xiaomi. Por esta razón (pero no solo) el equipo "inteligente" de una empresa china es cientos de productos en una gran cantidad de segmentos, mientras que los suecos ofrecen solo opciones básicas. Por lo tanto, como en el material anterior del ciclo, no buscaremos un "ganador", sino que simplemente consideraremos los dos sistemas en términos de sus fortalezas y debilidades.

Contenido

Arquitectura del sistema

La arquitectura del sistema IKEA, llamado Home Smart, es sencilla. El centro del sistema es una puerta de enlace que conecta dispositivos mediante el protocolo Zigbee. Se conecta al enrutador a través de un cable, conectando así todos los dispositivos a la red doméstica. Este enfoque tiene sus ventajas. En primer lugar, te permite no cargar el canal Wi-Fi con conexiones innecesarias. En segundo lugar, los dispositivos basados ​​en Zigbee consumen menos energía, lo que les otorga una mayor duración de la batería. Las desventajas también son obvias: la necesidad de comprar un concentrador, la dependencia de todos los dispositivos de él. Curiosamente, la puerta de enlace no es un requisito previo para el funcionamiento de los dispositivos Tradfri. Por ejemplo, se puede obtener un control remoto simple de una bombilla simplemente conectando directamente un control remoto patentado. El control desde un teléfono inteligente y la automatización no estarán disponibles, pero esto es suficiente para alguien.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Puerta de enlace Xiaomi Mijia

Otra variación de la puerta de enlace es Aqara Gateway, que se parece a la primera. En el interior, las diferencias también son mínimas: solo se ha eliminado el soporte de radio por Internet. Pero viene en una versión con enchufe europeo (no necesita adaptadores) y, lo más importante, admite la integración en el sistema 1991 Toyota Avensis Apple Homekit. Pero hablaremos de eso más adelante.

La tercera versión de la puerta de enlace, Aqara A/C Companion, no encontró mucha popularidad fuera de China. Parece un enchufe para conectar equipos con un enchufe "chino" y, en lugar de retroiluminación, recibió LED infrarrojos. Actúa como mando a distancia universal para equipos que no disponen de conexión Wi-Fi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Además de Zigbee, Xiaomi también tiene dispositivos independientes con Wi-Fi. Básicamente, esta es una técnica compleja que requiere un canal amplio para la transmisión de datos: aspiradoras robóticas, refrigeradores, multicocinas, etc. Pero también hay bombillas/enchufes simples. Si monta una “casa inteligente con salarios mínimos”, sin escenarios complejos, entonces pueden ser una opción bastante adecuada. No es necesario comprar ningún gateway, sino que toda la interacción se realizará a través de Internet, sin posibilidad de gestión local.

Mi Home también tiene varios dispositivos Bluetooth. Como regla general, estas son cosas auxiliares: sensores, controles remotos, etc. También hay cerraduras de puertas con Bluetooth. Todos ellos se pueden conectar directamente a un teléfono inteligente, muchos tienen su propia aplicación separada. Si es necesario administrarlos de forma remota y no conectarlos al teléfono cada vez, puede usar una puerta de enlace Bluetooth. Además de un concentrador independiente, algunos otros dispositivos en el ecosistema pueden realizar esta función. Por ejemplo, la lámpara de cabecera Mijia y el humidificador de aire Smartmi.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Ecosistema

En cuanto al desarrollo del ecosistema, hay una superioridad absoluta de los productos de la empresa china. En primer lugar, la propia Xiaomi produce un número considerable de piezas "inteligentes" bajo la marca Mijia, aunque no siempre se trata de dispositivos domésticos. Por ejemplo, hay scooters y cámaras de acción. Pero verdaderamente Mi Home se revela precisamente gracias a los productos de otras compañías que se integran al sistema: Aqara, Smartmi, Viomi, Roborock, Yeelight y otros. Muchos de ellos son 100% "hijas" de la división principal de Xiaomi, algunos son solo parcialmente, algunos son completamente independientes.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Juntos forman un enorme ecosistema que afecta a casi todos los aspectos de la vida hogareña. Iluminación, seguridad en el hogar, climatización, lavandería, limpieza, cocina, almacenamiento de alimentos, ver películas y cualquier otra cosa: Xiaomi tiene dispositivos para todo. Ningún fabricante ofrece una solución domótica tan completa. La mayoría de estos dispositivos de alguna manera pueden interactuar entre sí, y todo esto sucede a través de la aplicación Mi Home.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

El ecosistema de IKEA se ve muy pálido en este contexto. Todos los pocos dispositivos Tradfri son fabricados por la empresa y la puerta de enlace patentada no es compatible con otros dispositivos con Zigbee. Curiosamente, el concentrador Mijia puede controlar las lámparas IKEA, mientras que la puerta de enlace IKEA no puede controlar las lámparas Xiaomi. Sonos es el único tercero aprobado para el sistema Home Smart, como se mencionó anteriormente. La lista de características que ofrece IKEA en este momento es pequeña. El más popular es el control de iluminación: bombillas con diferentes bases y temperaturas de color, focos y tiras de LED. Además, solo hay enchufes desconectados a distancia (en forma de adaptadores separados) y persianas enrollables eléctricas.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Multiplataforma, control por voz

Es curioso que el sistema Xiaomi pierda Home Smart en apoyo de diferentes plataformas. Formalmente, Mi Home tiene soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon. Pero por varias razones, solo unos pocos dispositivos funcionan con estas interfaces. A través de Google Home, al menos se pueden controlar en ruso. Recientemente, los dispositivos Xiaomi también han sido controlados por Yandex "Alice", pero incluso allí el soporte es limitado. La empresa china tiene su propio sistema de control de voz XiaoAI y lo está promocionando activamente en nuevos productos. Pero en un futuro cercano ni siquiera se espera que sea compatible con el idioma inglés, y mucho menos con el ruso.

Es cierto que Mi Home es relativamente fácil de integrar en el sistema Apple Homekit. Solo hay un "pero": solo Aqara Gateway puede usarse como puerta de enlace. Su principal desventaja es la falta de soporte para algunos dispositivos. Si la puerta de enlace Mijia "principal" es compatible con todos los dispositivos Xiaomi Zigbee, en este caso primero deberá verificar la compatibilidad y luego comprar.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

La situación se salva gracias a la popularidad del ecosistema Xiaomi fuera de China y una gran comunidad de desarrolladores independientes. Por ejemplo, es gracias a ellos que los sensores, botones y bombillas de Xiaomi se pueden conectar al centro Samsung Smartthings. Además, gracias a ellos, la mayoría de los dispositivos Xiaomi pueden funcionar en sistemas de automatización "alternativos": Domoticz, Home Assistant, OpenHAB, etc. Si la compañía china siempre hará la vista gorda ante esto o algún día lanzará firmware con el cierre de tales funciones, es imposible decirlo con certeza. Pero gracias a una gran comunidad, los dispositivos domésticos inteligentes de Xiaomi se pueden integrar en casi cualquier lugar.

Pero la línea Tradfri es mucho más "amigable". La puerta de enlace es totalmente compatible con los principales sistemas de control de voz: Amazon Alexa, Google Home, Apple Homekit. Del mismo modo, sin la ayuda de desarrolladores externos, el sistema IKEA se integra perfectamente en Samsung Smartthings y otros sistemas Zigbee.

Conexión a Internet, scripts

Por el momento, el sistema Home Smart no se puede controlar de forma remota sin conectar servicios externos. Todas las funciones de la aplicación propietaria están limitadas a la gestión dentro de la red local. Pero la elección del protocolo Zigbee permitió a los desarrolladores crear un sistema completamente autónomo que no requiere conexión a Internet en absoluto. Y en algunos casos, ni siquiera se requiere una puerta de enlace.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Un conjunto de bombilla y atenuador inalámbricos IKEA que no requieren una conexión de puerta de enlace

Los scripts automatizados están presentes en este sistema, pero no hay muchos y el usuario no puede crear los suyos propios. Por ejemplo, puede controlar un grupo de bombillas con un solo sensor de movimiento o atenuador. Hay una opción de "alarma de luz": la iluminación se enciende media hora antes de la hora establecida con el brillo mínimo y lo aumenta gradualmente. Hay un escenario de "nadie en casa": durante la ausencia de los propietarios, la luz de la casa se encenderá periódicamente, creando la ilusión de la presencia de personas. Pero, en general, el sistema IKEA se trata más de un control conveniente que de un poderoso sistema de automatización con un montón de parámetros. Pero cuando considera el tamaño de esta empresa y su autoridad en mejoras para el hogar, puede imaginar su mayor crecimiento. Afortunadamente, la base para esto está presente en Home Smart.

Pero no hay necesidad de imaginar el crecimiento de Mi Home, ya ha crecido a un tamaño enorme, brindando al propietario muchas oportunidades para la automatización. El desencadenante para iniciar scripts aquí puede ser un dispositivo (sensor, botón, control remoto) o varios factores externos (clima exterior, hora de salida/puesta del sol, hora del día y día de la semana). Los escenarios se pueden configurar para que se ejecuten solo en momentos específicos y en días específicos de la semana. Por ejemplo, durante el día, el sensor de movimiento encenderá la lámpara en el pasillo a máxima potencia y durante la noche, al mínimo.

Lo más importante es que los scripts aquí también pueden interactuar. El sistema se puede configurar para ejecutar un script solo cuando se haya ejecutado otro. Por ejemplo, con una lámpara en el pasillo: el sensor de movimiento la encenderá solo mientras se ejecuta el escenario "alguien está en casa", según las lecturas de la cerradura "inteligente" y el sensor de puerta abierta.

El control remoto se implementa perfectamente aquí: puede controlar sus dispositivos y cambiar escenarios incluso cuando se encuentra en el otro lado del mundo. Pero un gran inconveniente del sistema Xiaomi también está conectado con esto: incluso al estar en la misma red Wi-Fi con dispositivos domésticos inteligentes, no podrá controlarlos sin Internet. Toda la interacción se lleva a cabo a través de servidores remotos, generalmente chinos. En la aplicación, puede seleccionar otros servidores oficiales (incluidos los rusos), pero la cantidad de dispositivos admitidos en ellos es extremadamente pequeña. Por lo tanto, la mayoría de los usuarios tienen que elegir un servidor en China.

Solo hay un tipo de interacción fuera de línea en el sistema. Estos son escenarios "locales" (escenas LAN) que se almacenan en la puerta de enlace. Los escenarios en Mi Home se consideran locales si los dispositivos involucrados se comunican con la puerta de enlace mediante el protocolo Zigbee. Por ejemplo, un interruptor de habitación y un candelabro con tal emparejamiento interactuarán incluso sin una red, pero no podrá configurarlos. La única opción para no depender de servidores remotos es elevar tu servidor doméstico y utilizar sistemas de automatización "alternativos".

Coste del sistema, complejidad asociada

Los dos sistemas considerados se encuentran en el segmento de precios más bajos y no se puede decir que los dispositivos de estos fabricantes sean de mala calidad. Al contrario, es precisamente por su excelente calidad a bajo costo por lo que se están volviendo cada vez más populares. El costo de dispositivos similares de dos fabricantes es más o menos lo mismo.

Pero el usuario ruso se enfrentará al hecho de que ambos sistemas no están completamente presentes en nuestro mercado. Con Xiaomi, todo está más o menos claro: los sitios chinos han estado vendiendo estos dispositivos durante mucho tiempo y los usuarios rusos los compran allí sin ningún problema. En el comercio minorista oficial, también se encuentran algunos productos del sistema Mi Home, pero su elección es muy limitada y, en ocasiones, el precio es más alto que el del mismo producto con envío desde China.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

Pero la disponibilidad de compra no significa facilidad de uso. Algunos productos para el mercado interno chino ni siquiera tienen una interfaz en inglés, y mucho menos en ruso. Por ejemplo, la radio por Internet solo funciona con emisoras chinas, añadiendo otras no es asunto ordinario. Hasta hace poco, la aplicación Mi Home ni siquiera tenía la capacidad de establecer una zona horaria que no fuera china. Los desarrolladores en los foros están traduciendo activamente las aplicaciones, modificándolas, pero todo parece como muletas que empeoran la experiencia del usuario. Lo mismo puede decirse de los sistemas de automatización "alternativos". Siguen siendo demasiado complicados para que el comprador medio quiera meterse con ellos.

La situación con el sistema de IKEA también es ambigua. Muchos dispositivos de la línea Tradfri, incluida la puerta de enlace principal, simplemente no están disponibles en las tiendas rusas de la red. Por el momento, solo tenemos disponibles bombillas y controladores de tiras LED que se pueden emparejar con un atenuador inalámbrico. Y esto no se parece ni remotamente a la automatización que está disponible para los usuarios de Estados Unidos, por ejemplo.

Digamos que todo se puede comprar en eBay, pero la aplicación Home Smart aún no está disponible en Rusia. Cada vez que sale una actualización, descargar el archivo apk de los sitios "turbios" es un placer. Cambiar la región en la App Store es demasiado tedioso y no tiene sentido hacerlo solo por IKEA.

Así que llegamos a la conclusión de que los dos sistemas actuales, a pesar de su bajo costo y conveniencia, son más un entretenimiento para los entusiastas. Aquellos que están listos para eludir la complejidad para automatizar los procesos de rutina en su hogar. Estos aún no son bienes para el usuario medio, al menos en nuestro país. Pero dado el ritmo de desarrollo tanto de todo el segmento en su conjunto como de las dos empresas en cuestión, uno puede imaginar que esto cambiará muy pronto. Es muy posible que sea gracias a sus iniciativas que los sistemas domóticos se conviertan en un verdadero fenómeno de masas, y veamos la tan prometida era del “Internet de las Cosas”.

Estúpida casa inteligente Parte 3 IKEA vs Xiaomi

¿Has utilizado sistemas domésticos inteligentes de Xiaomi e IKEA? ¿Qué impresiones te han dejado? ¿Qué sistema preferirías, o tal vez ninguno de ellos? Si desea expresar su punto de vista sobre este tema, ¡bienvenido a los comentarios!

Estúpida casa inteligente. Parte 3, IKEA contra Xiaomi

Amas u odias el enfoque de IKEA para las mejoras del hogar, pero el hecho es que la creación de Ingvar Kamprad se ha convertido en un fenómeno mundial. Diseño promedio "para todos", un enfoque competente del diseño, excelente logística y marketing reflexivo: todo esto ha llevado al hecho de que los muebles y la decoración de Ikea se pueden encontrar tanto en EE. UU. o Alemania como en Singapur o India.

Países con tiendas IKEA abiertas y previstas

A su vez, la filosofía de los chinos Xiaomi se basa en parte en los mismos principios. El enfoque de "la mejor calidad por la menor cantidad de dinero", la presencia en tantos segmentos de mercado como sea posible, el enfoque en línea y un sólido sistema logístico han convertido a una pequeña empresa emergente de firmware alternativo en el gigante de la industria que es Xiaomi en la actualidad. El conocimiento de la marca Xiaomi aún no ha alcanzado el nivel de IKEA, y sus negocios se superponen solo en algunos segmentos. Pero en uno de ellos, la empresa china se adelantó a la competidora por varios edificios por delante. Este es un segmento de electrodomésticos, en particular, un hogar inteligente.

Por supuesto, la comparación de hoy no es equivalente. Ikea lanzó su línea Tradfri de dispositivos de automatización del hogar solo dos años después del lanzamiento del sistema Mi Home de Xiaomi. Por esta razón (pero no solo) el equipo "inteligente" de una empresa china es cientos de productos en una gran cantidad de segmentos, mientras que los suecos ofrecen solo opciones básicas. Por lo tanto, como en el material anterior del ciclo, no buscaremos un "ganador", sino que simplemente consideraremos los dos sistemas en términos de sus fortalezas y debilidades.

Contenido

Arquitectura del sistema

La arquitectura del sistema IKEA, llamado Home Smart, es sencilla. El centro del sistema es una puerta de enlace que conecta dispositivos mediante el protocolo Zigbee. Se conecta al enrutador por cable, conectando así todos los dispositivos a la red doméstica. Este enfoque tiene sus ventajas. En primer lugar, te permite no cargar el canal Wi-Fi con conexiones innecesarias. En segundo lugar, los dispositivos basados ​​en Zigbee consumen menos energía, lo que les otorga una mayor duración de la batería. Las desventajas también son obvias: la necesidad de comprar un concentrador, la dependencia de todos los dispositivos de él. Curiosamente, la puerta de enlace no es un requisito previo para el funcionamiento de los dispositivos Tradfri. Por ejemplo, se puede obtener un control remoto simple de una sola bombilla simplemente conectando un control remoto de marca directamente a él. El control desde un teléfono inteligente y la automatización no estarán disponibles, pero esto es suficiente para alguien.

Puerta de enlace IKEA Tradfri

Recientemente, han aparecido dispositivos Wi-Fi en el ecosistema de IKEA: se trata de dos altavoces de música Symfonisk, desarrollados junto con Sonos. Llevan la funcionalidad completa de los altavoces de este fabricante: AirPlay 2, multisala, servicios de transmisión, TruePlay. No hay soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon, por lo que no son aptos para el control domótico. Pero pueden participar en esta misma automatización a través de scripts. Por cierto, Home Smart también se integra con otros altavoces de Sonos. Para ello basta con que la pasarela Tradfri y los altavoces estén conectados al mismo router.

El sistema de Xiaomi es mucho más diverso. También hay dispositivos Zigbee conectados a la puerta de enlace: la mayoría de los sensores, luces, enchufes e interruptores. Por cierto, también hay varias puertas de enlace aquí. El más popular de ellos, Mijia Gateway, se inserta directamente en el enchufe y es algo entre una luz nocturna y un punto de radio. Él también puede participar en la automatización: medir la iluminación, encender la luz de fondo ajustable, iniciar las estaciones de radio. Pero su función principal es combinar varios dispositivos del mismo protocolo en una red común. En total, se pueden conectar hasta 64 dispositivos.

Puerta de enlace Xiaomi Mijia

Otra variación de la puerta de enlace es Aqara Gateway, que se parece a la primera. En el interior, las diferencias también son mínimas: solo se ha eliminado el soporte de radio por Internet. Pero viene en una versión con enchufe europeo (no se necesitan adaptadores) y, lo más importante, es compatible con la integración en el sistema Apple Homekit de Toyota Avensis de 1991. Pero hablaremos de eso más adelante.

Otra variación de la puerta de entrada es Aqara Gateway, que se parece a la primera. En el interior, las diferencias también son mínimas: solo se ha eliminado el soporte de radio por Internet. Pero viene en una versión con enchufe europeo (no se necesitan adaptadores) y, lo más importante, admite la integración en el sistema. 1991 Toyota Avensis 1991 toyota avensis Kit casero de Apple. Pero más sobre eso más adelante.

La tercera versión de la puerta de enlace, Aqara A/C Companion, no encontró mucha popularidad fuera de China. Parece un enchufe para conectar equipos con un enchufe "chino" y, en lugar de retroiluminación, recibió LED infrarrojos. Actúa como mando a distancia universal para equipos que no disponen de conexión Wi-Fi.

Además de Zigbee, Xiaomi también tiene dispositivos independientes con Wi-Fi. Básicamente, esta es una técnica compleja que requiere un canal amplio para la transmisión de datos: aspiradoras robóticas, refrigeradores, multicocinas, etc. Pero también hay bombillas/enchufes simples. Si monta una “casa inteligente con salarios mínimos”, sin escenarios complejos, entonces pueden ser una opción bastante adecuada. No es necesario comprar ningún gateway, sino que toda la interacción se realizará a través de Internet, sin posibilidad de gestión local.

Mi Home también tiene varios dispositivos Bluetooth. Como regla general, estas son cosas auxiliares: sensores, controles remotos, etc. También hay cerraduras de puertas con Bluetooth. Todos ellos se pueden conectar directamente a un teléfono inteligente, muchos tienen su propia aplicación separada. Si es necesario administrarlos de forma remota y no conectarlos al teléfono cada vez, puede usar una puerta de enlace Bluetooth. Además de un concentrador independiente, algunos otros dispositivos en el ecosistema pueden realizar esta función. Por ejemplo, la lámpara de cabecera Mijia y el humidificador de aire Smartmi.

Ecosistema

En cuanto al desarrollo del ecosistema, hay una superioridad absoluta de los productos de la empresa china. En primer lugar, la propia Xiaomi produce un número considerable de piezas "inteligentes" bajo la marca Mijia, aunque no siempre se trata de dispositivos domésticos. Por ejemplo, hay scooters y cámaras de acción. Pero verdaderamente Mi Home se revela precisamente gracias a los productos de otras compañías que se integran al sistema: Aqara, Smartmi, Viomi, Roborock, Yeelight y otros. Muchos de ellos son 100% "hijas" de la división principal de Xiaomi, algunos son solo parcialmente, algunos son completamente independientes.

Juntos forman un enorme ecosistema que afecta a casi todos los aspectos de la vida hogareña. Iluminación, seguridad en el hogar, control de clima, lavandería, limpieza, cocina, almacenamiento de alimentos, ver películas y cualquier otra cosa: Xiaomi tiene dispositivos para todo. Ningún fabricante ofrece una solución domótica tan completa. La mayoría de estos dispositivos de alguna manera pueden interactuar entre sí, y todo esto sucede a través de la aplicación Mi Home.

El ecosistema de IKEA se ve muy pálido en este contexto. Todos los pocos dispositivos Tradfri son fabricados por la empresa y la puerta de enlace patentada no es compatible con otros dispositivos con Zigbee. Curiosamente, el concentrador Mijia puede controlar las lámparas IKEA, mientras que la puerta de enlace IKEA no puede controlar las lámparas Xiaomi. Sonos es el único tercero aprobado para el sistema Home Smart, como se mencionó anteriormente. La lista de características que ofrece IKEA en este momento es pequeña. El más popular es el control de iluminación: bombillas con diferentes bases y temperaturas de color, focos y tiras de LED. Además, solo hay enchufes desconectados a distancia (en forma de adaptadores separados) y persianas enrollables eléctricas.

Multiplataforma, control por voz

Es curioso que el sistema Xiaomi pierda Home Smart en apoyo de diferentes plataformas. Formalmente, Mi Home tiene soporte para los asistentes de voz de Google y Amazon. Pero por varias razones, solo unos pocos dispositivos funcionan con estas interfaces. A través de Google Home, al menos se pueden controlar en ruso. Recientemente, los dispositivos Xiaomi también han sido controlados por Yandex "Alice", pero incluso allí el soporte es limitado. La empresa china tiene su propio sistema de control de voz XiaoAI y lo está promocionando activamente en nuevos productos. Pero en un futuro cercano ni siquiera se espera que sea compatible con el idioma inglés, y mucho menos con el ruso.

Es cierto que Mi Home es relativamente fácil de integrar en el sistema Apple Homekit. Solo hay un "pero": solo Aqara Gateway puede usarse como puerta de enlace. Su principal desventaja es la falta de soporte para algunos dispositivos. Si la puerta de enlace Mijia "principal" es compatible con todos los dispositivos Xiaomi Zigbee, en este caso primero deberá verificar la compatibilidad y luego comprar.

La situación se salva gracias a la popularidad del ecosistema Xiaomi fuera de China y una gran comunidad de desarrolladores independientes. Por ejemplo, es gracias a ellos que los sensores, botones y bombillas de Xiaomi se pueden conectar al centro Samsung Smartthings. Además, gracias a ellos, la mayoría de los dispositivos Xiaomi pueden funcionar en sistemas de automatización "alternativos": Domoticz, Home Assistant, OpenHAB, etc. Si la compañía china siempre hará la vista gorda ante esto o algún día lanzará firmware con el cierre de tales funciones, es imposible decirlo con certeza. Pero gracias a una gran comunidad, los dispositivos domésticos inteligentes de Xiaomi se pueden integrar en casi cualquier lugar.

Pero la línea Tradfri es mucho más "amigable". La puerta de enlace es totalmente compatible con los principales sistemas de control de voz: Amazon Alexa, Google Home, Apple Homekit. Del mismo modo, sin la ayuda de desarrolladores externos, el sistema IKEA se integra perfectamente en Samsung Smartthings y otros sistemas Zigbee.

Conexión a Internet, scripts

Por el momento, el sistema Home Smart no se puede controlar de forma remota sin conectar servicios externos. Todas las funciones de la aplicación propietaria se limitan a la gestión dentro de la red local. Pero la elección del protocolo Zigbee permitió a los desarrolladores crear un sistema completamente autónomo que no requiere conexión a Internet en absoluto. Y en algunos casos, ni siquiera se requiere una puerta de enlace.

Un conjunto de bombilla y atenuador inalámbricos IKEA que no requieren una conexión de puerta de enlace

Los scripts automatizados están presentes en este sistema, pero no hay muchos y el usuario no puede crear los suyos propios. Por ejemplo, puede controlar un grupo de bombillas con un solo sensor de movimiento o atenuador. Hay una opción de "alarma de luz": la iluminación se enciende media hora antes de la hora establecida con el brillo mínimo y lo aumenta gradualmente. Hay un escenario de "nadie en casa": durante la ausencia de los propietarios, la luz de la casa se encenderá periódicamente, creando la ilusión de la presencia de personas. Pero, en general, el sistema IKEA se trata más de un control conveniente que de un poderoso sistema de automatización con un montón de parámetros. Pero cuando considera el tamaño de esta empresa y su autoridad en mejoras para el hogar, puede imaginar su mayor crecimiento. Afortunadamente, la base para esto está presente en Home Smart.

Pero no hay necesidad de imaginar el crecimiento de Mi Home, ya ha crecido a un tamaño enorme, brindando al propietario muchas oportunidades para la automatización. El disparador para ejecutar escenarios aquí puede ser un dispositivo (sensor, botón, control remoto) o varios factores externos (clima exterior, hora de salida/puesta del sol, hora del día y día de la semana). Los escenarios se pueden configurar para que se ejecuten solo en momentos específicos y en días específicos de la semana. Por ejemplo, durante el día, el sensor de movimiento encenderá la lámpara en el pasillo a máxima potencia y durante la noche, al mínimo.

Lo más importante es que los scripts aquí también pueden interactuar. El sistema se puede configurar para ejecutar un script solo cuando se ha activado otro. Por ejemplo, con una lámpara en el pasillo: el sensor de movimiento la encenderá solo mientras se ejecuta el escenario "alguien está en casa", según las lecturas de la cerradura "inteligente" y el sensor de puerta abierta.

El control remoto se implementa perfectamente aquí: puede controlar sus dispositivos y cambiar escenarios incluso cuando se encuentra en el otro lado del mundo. Pero un gran inconveniente del sistema Xiaomi también está conectado con esto: incluso al estar en la misma red Wi-Fi con dispositivos domésticos inteligentes, no podrá controlarlos sin Internet. Toda la interacción se lleva a cabo a través de servidores remotos, generalmente chinos. En la aplicación, puede seleccionar otros servidores oficiales (incluidos los rusos), pero la cantidad de dispositivos admitidos en ellos es extremadamente pequeña. Por lo tanto, la mayoría de los usuarios tienen que elegir un servidor en China.

Solo hay un tipo de interacción fuera de línea en el sistema. Estos son escenarios "locales" (escenas LAN) que se almacenan en la puerta de enlace. Los escenarios en Mi Home se consideran locales si los dispositivos involucrados se comunican con la puerta de enlace mediante el protocolo Zigbee. Por ejemplo, un interruptor de habitación y un candelabro con tal emparejamiento interactuarán incluso sin una red, pero no podrá configurarlos. La única opción para no depender de servidores remotos es elevar tu servidor doméstico y utilizar sistemas de automatización "alternativos".

Coste del sistema, complejidad asociada

Ambos sistemas considerados se encuentran en el segmento de precios más bajos, y no se puede decir que los dispositivos de estos fabricantes sean de mala calidad. Al contrario, es precisamente por su excelente calidad a bajo costo por lo que se están volviendo cada vez más populares. El costo de dispositivos similares de dos fabricantes es más o menos lo mismo.

Pero el usuario ruso se enfrentará al hecho de que ambos sistemas no están completamente presentes en nuestro mercado. Con Xiaomi, todo está más o menos claro: los sitios chinos han estado vendiendo estos dispositivos durante mucho tiempo y los usuarios rusos los compran allí sin ningún problema. En el comercio minorista oficial, también se encuentran algunos productos del sistema Mi Home, pero su elección es muy limitada y, en ocasiones, el precio es más alto que el del mismo producto con envío desde China.

Pero la disponibilidad de compra no significa facilidad de uso. Algunos productos para el mercado interno chino ni siquiera tienen una interfaz en inglés, y mucho menos en ruso. Por ejemplo, la radio por Internet solo funciona con emisoras chinas, añadiendo otras no es asunto ordinario. Hasta hace poco, la aplicación Mi Home ni siquiera tenía la capacidad de establecer una zona horaria que no fuera china. Los desarrolladores en los foros están traduciendo activamente las aplicaciones, modificándolas, pero todo parece como muletas que empeoran la experiencia del usuario. Lo mismo puede decirse de los sistemas de automatización "alternativos". Siguen siendo demasiado complicados para que el comprador medio quiera meterse con ellos.

La situación con el sistema de IKEA también es ambigua. Muchos dispositivos de la línea Tradfri, incluida la puerta de enlace principal, simplemente no están disponibles en las tiendas rusas de la red. Por el momento, solo tenemos disponibles bombillas y controladores de tiras LED que se pueden emparejar con un atenuador inalámbrico. Y esto no se parece ni remotamente a la automatización que está disponible para los usuarios de Estados Unidos, por ejemplo.

Digamos que todo se puede comprar en eBay, pero la aplicación Home Smart aún no está disponible en Rusia. Cada vez que sale una actualización, descargar el archivo apk de los sitios "turbios" es un placer. Cambiar la región en la App Store es demasiado aburrido y no tiene sentido hacerlo solo por IKEA.

Así que llegamos a la conclusión de que los dos sistemas actuales, a pesar de su bajo costo y conveniencia, son más un entretenimiento para los entusiastas. Aquellos que están listos para eludir la complejidad para automatizar los procesos de rutina en su hogar. Estos aún no son bienes para el usuario medio, al menos en nuestro país. Pero dado el ritmo de desarrollo tanto de todo el segmento en su conjunto como de las dos empresas en cuestión, uno puede imaginar que esto cambiará muy pronto. Es muy posible que sea gracias a sus iniciativas que los sistemas domóticos se conviertan en un verdadero fenómeno de masas, y veamos la tan prometida era del “Internet de las Cosas”.

¿Has utilizado sistemas domésticos inteligentes de Xiaomi e IKEA? ¿Qué impresiones te han dejado? ¿Qué sistema preferirías, o tal vez ninguno de ellos? Si desea expresar su punto de vista sobre este tema, ¡bienvenido a los comentarios!