Esperando el buque insignia: lo que la gente espera del Galaxy S4 y lo que no obtendrá

"Los erizos lloraban, se pinchaban, pero seguían comiendo los cactus". Sabiduría popular.

Hay dos centros de poder en el mercado de la telefonía. Uno es Apple con iOS, que mostró a todos en cuestión de años dónde hibernan los cangrejos de río y se llevó las ganancias de todo el mercado de teléfonos. El segundo centro de fuerza es la plataforma Android, que se ha vuelto tan poderosa que Google ha decidido abandonar su marketing, relaciones públicas y promoción. Andy Rubin ha guardado silencio sobre la cantidad de dispositivos Android conectados diariamente durante casi un año. Quizás esto se deba al hecho de que Android en términos unitarios ocupa una posición dominante en el mercado y está alcanzando activamente a iOS en las ganancias de los dispositivos y servicios: estas dos plataformas pueden considerarse condicionalmente equivalentes, son ellas las que dividen el mundo. , dejando migas a todos los demás.

Si el control de iOS pertenece a Apple y solo a Apple, entonces en el mundo de Android todo está organizado de manera mucho más compleja, cualquier fabricante puede armarse de valor e intentar crear algo que llame la atención de los habitantes de el planeta. Sin restricciones, competencia justa, acceso simultáneo al SDK de Google, sin prioridades (este fue un triste descubrimiento para Motorola, que, tras la venta a Google, creyó que ahora la empresa sanaría y superaría a todos los competidores, pero resultó exactamente lo contrario ).

En mi opinión, que puede y debe considerarse sesgada sin reservas, nuestro mundo carece de diversidad. Todos somos muy diferentes y cada uno tiene sus propias ideas sobre la belleza, algunas de las cuales se consideran inmorales o criminales en varias sociedades. Pero la conclusión es que no puedes encontrar dos personas similares en el planeta, siempre hay algo en común y algo que nos lleva a diferentes rincones del ring. Desafortunadamente, en la producción en masa, es imposible tener en cuenta los deseos de cada persona, y cualquier fabricante lo sabe muy bien. Apple creó sus dispositivos para una persona carismática: Steve Jobs. Fue la medida más alta de todos los productos que salieron de las cadenas de montaje de las fábricas bajo la marca Apple. En otras compañías, casi no hay tales conocedores que tengan un gran peso, es decir, no puede surgir una situación en la que alguien golpee la mesa con el puño y diga: quiero que este teléfono esté moteado de verde y no otro. Es una lástima, pero las personas con voluntad y punto de vista propio pocas veces son aceptadas a lo grande en las grandes corporaciones, contradicen su espíritu.

¿Por qué estoy hablando de esto? Quizás acabo de descubrir la fórmula universal de lo que distingue a Samsung como el jugador más grande en el mercado de teléfonos inteligentes (número uno en el mundo) y, al mismo tiempo, el jugador más importante en el mercado de Android: el principal competidor de Apple. No es ningún secreto que Samsung históricamente se ha centrado en las características técnicas de sus dispositivos y los ha puesto a la vanguardia. Siempre ha sido un misterio para mí por qué cientos de diseñadores de empresas producen productos tan promedio e idénticos que evocan, en el mejor de los casos, una percepción neutral. Y creo que he descubierto el secreto. Pssss, simplemente no se lo digas a nadie: Samsung no quiere distraerte de lo principal, del relleno de sus dispositivos. Además, el diseño de Samsung se convierte en objeto de burlas, bromas y caricaturas divertidas. Una broma sobre dos diseñadores de Samsung lanzada en nuestro sitio web (uno está sosteniendo, el otro está dando vueltas), se ha convertido en parte del folclore y ha sido contada durante un año por todos los que no son perezosos.

Pero lo principal ni siquiera es eso, el secreto radica en el hecho de que el diseño de los teléfonos inteligentes Samsung es tan promedio, tan insípido y el mismo que es igualmente desagradable para estadounidenses, rusos y europeos: este es un denominador común. que une a tantas personas que nada une en la vida.

Y lamento infinitamente que las empresas que invierten grandes esfuerzos en crear productos visualmente interesantes, una y otra vez, se sientan perdidas, ya que la misma multitud que unánimemente abuchea el diseño de Samsung se olvida de sus adicciones y se va. para comprar otras empresas insignia. Los erizos lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo cactus; no fue por casualidad que traje esta sabiduría popular al comienzo del artículo. La situación se repite todos los años y nada cambia, solo se amplía la brecha entre las ventas de Samsung y sus competidores más cercanos en el mercado de Android.

Sony decidió crear un excelente dispositivo en términos de diseño y lo llamó Xperia Z: delgado, elegante, hermoso e incluso funcional, si cierra los ojos ante el corto tiempo de funcionamiento y una serie de deficiencias, así como la mezquindad. de gerentes que decidieron ahorrar dinero en el último momento y para todos los países excepto Japón, no pusieron una pantalla de alta calidad, sino algo que representaba una pantalla de alta calidad. Rápidamente salieron a la luz, y ahora el resentimiento de algunos fanáticos de Sony es visible a simple vista: se quejan de que fueron engañados. Muchos aún no lo saben, se les informará más adelante y entonces la frustración será aún mayor. Pero admita que la apariencia del Sony Xperia Z es extraña y que el dispositivo se destaca de otros modelos. Estilo real de Sony.

O tome HTC One como ejemplo, que también se destaca de la multitud de otros modelos en términos de diseño: un cuerpo de metal que se adapta bien a la mano, una pantalla excelente, que no era tacaña. Aproximadamente las mismas impresiones de hace un año fueron del HTC One X, que se predijo que sería el asesino del Galaxy S3; apareció antes, puede hacer lo mismo: debería romper el dispositivo Samsung como una almohadilla térmica. Pero no sucedió. Me dan vueltas en la cabeza los versos de la canción de Vysotsky: “el duelo no se produjo o se pospuso”, y más adelante en el texto. Quizás revele otro gran secreto: el diseño es algo individual y muy específico, no existe un diseño universal que se adapte a todos. Cualquier producto brillante inicialmente limita sus ventas a aquellos que son capaces de sobresalir entre la multitud (y algunos incluso lo convierten en su filosofía, como lo hizo Apple).

El pragmatismo de Samsung sacude y mata los mejores impulsos del alma en nosotros. Queremos usar productos en los que los mejores diseñadores han estado trabajando toda la noche. En la vida queremos consumir alta cocina todos los días, nos sentimos gourmets y sinceramente no entendemos de dónde viene tanta gente y quiénes son en McDonalds. Cuando nos encontramos en la caja libre de este "restaurante", nos consolamos de que esto es solo una vez, después de todo, una vez no cuenta. La única medida del éxito es el mercado, y las empresas que lo escuchan intentar seguir el ritmo de ese mercado. Desafortunadamente, para mí, el mercado de teléfonos móviles de hoy y los consumidores de estos productos están representados por una gran masa de personas que no quieren productos brillantes, quieren productos estándar (también debes agradecer a Apple por esto o patearlo como quieras). Un producto estándar con la calidad esperada o, más exactamente, una experiencia y longevidad predecibles. Por ejemplo, una persona en Alemania que firma un contrato por uno o dos años quiere estar segura de que durante este tiempo su teléfono será relativamente moderno y no requerirá un reemplazo instantáneo. Fueron los consumidores quienes crearon la demanda de un diseño sin rostro, y no las empresas las que lo imponen a la multitud (basta recordar los experimentos de Samsung a finales de los 90 y principios de los 2000, la cantidad de modelos brillantes superó los límites razonables, pero resultaron ser ser de ninguna utilidad para nadie: la gente votó con un rublo por un completamente diferente).

Y, tal vez, no regañaré a Samsung por ser pragmático y haber aprendido su tarea; a diferencia de otros, tiene éxito por una razón: produce lo que la gente está lista para consumir. Y lo prueban en la práctica al comprar productos Samsung: en los primeros cinco meses, Samsung vendió 10 millones de Galaxy S2, en el mismo período, la empresa pudo vender 20 millones de Galaxy S3. Si la tendencia continúa, se venderán 40 millones de Galaxy S4 en cinco meses. Personalmente, me resulta difícil creer esta cifra, pero dadas las diversas opciones para este dispositivo, la compañía podrá mostrar tal logro.

Especificaciones técnicas del buque insignia - Galaxy S4 y sus variantes

Espero que me perdonen un informe tan detallado sobre erizos y cactus, porque cada año una ola de indignación popular por la falta de diseño en el próximo Galaxy S alcanza niveles impensables, lo que provoca ventas aún mayores. Y esto es un hecho evidente. No hay necesidad de discutirlo, si quieres votar en contra, ve y compra lo que creas que tiene un gran diseño. Y no pierdas tu tiempo juzgando las elecciones de otras personas.

Arriba, expresé una idea muy importante que pasará desapercibida, y necesita ser masticada. El desafío comercial de Samsung es vender el Galaxy S4 el doble que el SGS3. Y esta es una tarea irrealmente difícil que no se puede resolver con un solo modelo en la mano. Es imposible.

Por lo tanto, habrá muchos de estos modelos en los primeros cinco meses: todas son versiones de operadores (incluidas aquellas con un conjunto de chips y un diseño ligeramente diferentes), estos son modelos de reemplazo y opciones más económicas, teléfonos con un tamaño de pantalla diferente , y así. En una palabra, una gran capa de diferentes modelos unidos por la línea Galaxy. Todo lo mismo sucedió en 2012, solo que las fechas de lanzamiento de los dispositivos fueron más extendidas, algunos de ellos incluso aparecieron en 2013 o hacia finales de 2012.

Antes de comenzar a discutir las características técnicas del buque insignia, debemos entender qué tipo de modelo vamos a discutir. En mi opinión, vale la pena detenerse en la modificación base del i9500, ya que tiene un conjunto crítico de cambios y el costo más alto tanto para los operadores como en los mercados libres.

Lo siguiente se conoce desde hace mucho tiempo y no representa ningún secreto, se ha escrito sobre él muchas veces. El primer y principal cambio es la arquitectura ARM big.LITTLE, en la que se copia Tegra3 de facto, donde hay un procesador de cuatro núcleos con núcleos que funcionan a la máxima frecuencia, y un procesador de bajo consumo, sobre el que se cuelgan las tareas rutinarias. . Esto ahorra energía. La arquitectura, utilizada por primera vez en su propio procesador Exynos 5410 Octa, utiliza dos procesadores de cuatro núcleos (para un total de ocho núcleos, no importa cómo se cuente, será un teléfono de ocho núcleos). Cuatro núcleos de un procesador se basan en Cortex A-7 (una plataforma antigua y débil que no consume tanta energía), pero otros cuatro núcleos se basan en Cortex A-15. Es decir, con el funcionamiento correcto del software, puede equilibrar la carga, logrando un buen tiempo de funcionamiento (por ejemplo, al cargar DVDrip solo en el procesador A7, se logra un aumento en la reproducción de video de 1.5 a 1.7 veces con respecto a los competidores en la plataforma de Qualcomm, por ejemplo, el mismo Sony Xperia Z). Desde el punto de vista de las pruebas sintéticas, el rendimiento máximo del sistema a 1,8 GHz supera a todos los competidores, como lo demuestra la siguiente imagen.

Pero solo el procesador no juega un papel tan importante. Otra característica que no se discute mucho es la cantidad de RAM: 2 GB. Típico de los buques insignia de esta temporada y no plantea dudas. Pero, en mi opinión, al anunciar y lanzar un producto, uno debe hacerse preguntas: qué tipo de memoria, a qué frecuencia (frecuencias) y cómo ahorra energía de la batería. Samsung ha trabajado su magia para unir diferentes piezas de hierro, en las que son maestros.

Sobre la pantalla afirman que la diagonal es de 4,99 pulgadas, la resolución es de 1920x1080 píxeles, con 440 ppp. Estoy segura que lo es. Queda abierta otra pregunta, cómo ha cambiado el contraste y el brillo, que solían estar entre los mejores del mercado, qué ajustes han aparecido (y se han actualizado junto con el motor de renderizado de archivos multimedia), y también cómo ha cambiado el consumo de energía. disminuido Repetiré mis palabras del año pasado: no importa cómo se muestre su pantalla, todas son casi iguales: se vuelve más importante cuánto gasta en energía de la batería. Y en términos de eficiencia energética, es el Galaxy S4 el que promete ser el producto más interesante de Android, que se acercará al iPhone 5.

Durante el MWC2012, podías ver SGS3, que tenía la función de pasar las páginas con la ayuda de los ojos: simplemente seguía tu mirada y se retiraba en el último momento antes del anuncio. Un día después del anuncio, todavía existía en mi dispositivo, luego la actualización que llegó lo eliminó. En SGS4 se volvió a agregar. Al mismo tiempo, los representantes de Samsung hablaron mucho sobre la importancia de los materiales, mostrando las carcasas de cerámica de los prototipos, que se convirtieron en plástico. Hay una pequeña esperanza de que en el marco del MWC2013, mostrando plástico SGS4, también intentaron engañarnos y engañarnos, pero presentarán algo más. Pero personalmente, de alguna manera no creo en eso, no tiene mucho sentido en tal movimiento, ellos compran de todos modos, independientemente de los materiales.

No me detendré en el control de gestos, la llamada rápida de funciones y otras funciones de software y hardware, se escribirán para una revisión detallada, hay muchos cambios en detalle: la transición es casi la misma que entre Galaxy S2 y Galaxy S3. Pero se promoverán las características clave que no son muy importantes. Me parece que las funciones de voz son generalmente molestas en S-Voice, y quiero tener la posibilidad de desactivar la función a nivel de menú. Pero lo es, gimiendo en voz alta.

Lo que los autores y editores de Mobile-Review.com esperan del Galaxy S4

La primera palabra en antigüedad fue para el editor en jefe adjunto, Sergey Kuzmin:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Estoy esperando el anuncio de SGS4 más por interés: me parece que Samsung nuevamente no ejercerá presión sobre algunas características especiales, como lo hacen en Sony. Es decir, no protección contra la humedad o una cámara con características asombrosas (sobre el papel), no diseño, y ciertamente no algún paquete especial. La experiencia del Galaxy anterior muestra que Samsung se esfuerza por hacer el mejor dispositivo del mercado en términos de relación precio-calidad, al principio puede costar alrededor de 30,000 rublos, pero en el curso de las ventas, esta cifra puede reducirse fácilmente, sin perder interés para los vendedores o para Samsung. Sin embargo, el precio y otros puntos están lejos de ser los más importantes. Lo importante es que la empresa ya ha creado una leyenda y la gente, hasta cierto punto, automáticamente espera la mejor oferta. Es probable que tras el anuncio del SGS4, los consumidores se olviden del Sony Xperia Z, del nuevo HTC y de otros smartphones anunciados a principios de año. ¿Por que es esto entonces? La respuesta se debe pedir a los usuarios de SGS3. Conozco a muchas personas que usan dispositivos Android todo el tiempo. Y en este mundo, SGS3 es algo así como una medida universal. Una persona puede usarlo durante varios meses, cambiar a Sony o HTC y luego regresar, sin importar cómo critique el diseño, sin importar cómo lo regañe por cada característica negativa. No espero ningún milagro de SGS4. Lo más probable es que sea una caja de plástico, probablemente una pantalla elegante, probablemente una cámara completamente normal. Pero, sobre todo, muchos esperan un milagro: funciones especiales y oportunidades especiales. Lo que sea, mientras sea tuyo. Cámara frontal que monitorea la posición de los ojos. O la capacidad de controlar una serie de funciones sin tocar la pantalla. O un tiempo de funcionamiento que no es nada típico para un teléfono inteligente con Android a bordo, quién sabe.

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

No tiene sentido esperar por una caja de metal, es poco probable que la empresa cambie su punto de vista sobre el diseño. Pero me sorprendería si Samsung decide curar el punto más doloroso de todos los dispositivos Android: estamos hablando, por supuesto, de la duración de la batería. Mientras que otros sugirieron comprar baterías adicionales, baterías externas, hermosas baterías de viaje, Samsung podría pensar en algo. ¿Proponer? Ya veremos. También me sorprendería si el SGS4 no tuviera una pantalla FullHD, sino una resolución más alta: un gran saludo tanto para Sony como para otros fabricantes. También me sorprendería la versión con 64 GB de memoria. ¡Lo descubriremos pronto!

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Me parece que esto no es del todo cierto; por un lado, había mucha información y rumores sobre el dispositivo. Por otro lado, la gente está lista para absorber rumores sobre Apple todo el tiempo, para Samsung esto aún no es particularmente típico. Si observa la reacción de la audiencia antes del anuncio, entonces, por alguna razón, muchos esperan con anticipación un mega teléfono inteligente, a menos que cocine en casa y limpie. Y sin duda será el mejor del mercado, lo seguirá siendo hasta final de año, y será relevante el año que viene. Es decir, las personas transfieren sus impresiones del SGS3 al siguiente dispositivo. Me gustaría creer que Samsung es consciente de que este es un camino sobre hielo delgado. Una persona cree, una persona espera, pero si Apple perdona las carcasas desgastadas del iPhone 5 y los problemas de otros dispositivos, entonces algo masivo le sucederá al Galaxy, y el hielo se convertirá en agua fría con un crujido.Hay muchos propietarios de SGS3 y Note en Rusia, pero muchos de ellos todavía tratan a la empresa con desdén y sin reverencia. Para Samsung, cada dispositivo exitoso es un ladrillo en el muro de la leyenda. Esto atrae incluso a los propietarios empedernidos de la tecnología de Apple. ¿Por qué no probar Note si esto no se hace en Cupertino? En general, SGS4 llamó la atención, sin duda. Pero inmediatamente después del anuncio del iPhone 5, la gente comienza a hablar sobre el iPhone 6 o el iPhone 5S, y después del anuncio del SGS4, pasarán varios meses antes de que surjan especulaciones sobre el próximo dispositivo.

En términos técnicos, espero exactamente dos cosas: una pantalla de alta calidad sin contraste excesivo y pentil, así como una optimización seria de la duración de la batería. ¿Quién, si no Samsung, debería dar un ejemplo de trabajo de calidad en esta dirección? Es hora de hacer buques insignia que puedan funcionar durante dos días, y no hasta el almuerzo, es hora. Naturalmente, espero ver en SGS4 todos los parámetros mínimos típicos de los teléfonos inteligentes de gama alta de principios de 2013 con pantallas de 1080p: 2 GB de RAM, una cantidad decente de memoria flash (32/64 GB) con una ranura para tarjetas, un alto cámara de calidad es un mínimo necesario.

Yo mismo ahora uso dos teléfonos inteligentes: Meizu MX2 y Samsung Galaxy S3, por extraño que parezca, pero cada vez más a menudo pienso que una diagonal de pantalla de hasta 4,5 ”es un límite cómodo para mí. Y si Samsung, HTC o alguien más lanzara un nuevo buque insignia con una pantalla de 4,3"-4,5", me alegraría mucho más que conocer otra pala de 5".

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

Para que me sorprenda genuinamente, Samsung debería mostrar el SGS4 en una carcasa interesante, es decir, no debería ser un híbrido del Galaxy S3 y el Galaxy Note 2, sino algo nuevo. Pero me parece que estas esperanzas no están destinadas a hacerse realidad. De uno más prosaico - Me sorprendería sinceramente si Samsung de repente pone una cámara increíblemente de alta calidad para los estándares de los teléfonos inteligentes en S4, algo entre el Nokia 808 PureView y Nokia N8, me parece que todo será más prosaico y la cámara del S4 resultará ser un poco mejor que la del S3.

Esto es lo que Roman Belykh, el autor de muchas reseñas sobre nuestro recurso, piensa sobre este tema:

El nuevo buque insignia de Samsung se hizo esperar casi inmediatamente después del lanzamiento del Galaxy Note II, ya que la novedad tenía excelentes características: 2 GB de RAM (por cierto, la versión Galaxy S III salió con tanta "RAM") , una pantalla HD genial sin el famoso PenTile (que lo vean o no no es tan importante, lo principal es que falta) y, por supuesto, una batería de gran capacidad. Naturalmente, me gustaría ver todo esto en el Galaxy S IV. Pero lo primero es lo primero.

Desafortunadamente, ya no podemos esperar una caja de metal de la novedad. Numerosos rumores dan testimonio de esto. Sin embargo, personalmente preferiría este tipo de material. Como último recurso, plástico duradero no brillante, si lo desea, policarbonato, del que está hecha la carcasa de HTC One X y One X plus. Sería absolutamente fantástico usar vidrio, como, por ejemplo, en el Sony Xperia Z. Probablemente no valga la pena considerar la cuestión de la practicidad todavía.

Continuando con la conversación sobre el diseño, me gustaría un cuerpo delgado pero ligeramente redondeado, un híbrido entre el Galaxy Note II y el Alcatel Idol/Idol Ultra. Por cierto, para evitar holguras y chirridos, sería posible hacer una estructura monolítica. Ahora casi nadie cambia las baterías, y es más fácil "poner" un estuche en la parte posterior; sin embargo, si usa un revestimiento duradero especial en el estuche, entonces no tiene que preocuparse por los estuches. Los biseles de la pantalla a la izquierda y a la derecha no superan los 4 mm, la parte superior e inferior se pueden cortar tanto como desee, de todos modos no afectará la ergonomía del diseño. ¡La protección contra el polvo y la humedad es bienvenida!

La ubicación de los elementos no juega ningún papel, lo principal es que el botón de encendido (que también se encarga de activar la retroiluminación) no está colocado en el extremo superior, de lo contrario, con una diagonal de pantalla de 4.7+, tendrá que usar su segunda mano.

En cuanto a la pantalla, la diagonal es preferiblemente de no más de 5 pulgadas, y lo mejor de todo en la región de 4,5 - 4,7". A pesar de tener Samsung Note II desde el comienzo de las ventas, no pude acostumbrarme a la tamaño de su diagonal.- la tendencia del año 13, entonces quiero esa cantidad de puntos, incluso considerando que es casi imposible ver píxeles individuales incluso con una resolución HD de 4.5 pulgadas LCD3, pero con más profundidad de negro. También sería bueno implementar la tecnología de "mayor sensibilidad", como se hace en el Nokia Lumia 920.

Como soy escrupuloso con la calidad de los cuadros de fotos y videos, es deseable tener una gran matriz con excelente óptica en el Galaxy S IV. Mercedes-benz Debido al hecho de que ya se ha declarado un cuerpo delgado en los "quiere", es no será posible colocar un sensor enorme : cuento con el tamaño de la matriz de la cámara 1 / 2.5. Apertura de la lente F2.0 e incluso F1.8. Gran angular - 24 - 27 mm. Naturalmente, solo se necesita estabilización óptica de fotos y videos con una "lente flotante".

Si hablamos de la duración de la batería, entonces se debe considerar alguna nueva tecnología de ahorro de energía, de lo contrario, no será posible "alimentar" la gran resolución de la pantalla y su diagonal bastante grande. La capacidad de la batería debe ser de al menos 2500 mAh.

Dado que tenemos que probar hasta 15 teléfonos inteligentes al mes, debemos usarlos en consecuencia. Uso el iPhone 4S con más frecuencia.

Es difícil decir qué me sorprendería en el teléfono inteligente Galaxy S IV, porque entiendo perfectamente cómo se están desarrollando las tecnologías y qué pueden presentar los desarrolladores en este momento.

Desafortunadamente, a diferencia de 2012, este año hay muchos menos rumores y se habla del nuevo buque insignia de Samsung. En general, el producto llamó la atención antes del anuncio, pero, lamentablemente, las cosas no fueron más allá. O no hay nada interesante en el teléfono, o los competidores mostraron algo no menos original, o Samsung logró ocultar los superchips de la "cuarta galaxia" ...

Y por último, una opinión de Zhenya Vildyaev, autora en la sección Android y más. Es cierto que Zhenya decidió organizar sus respuestas en forma de mini-revisión, aparentemente por un viejo hábito:

Introducción. Hablar del Galaxy SIV comenzó tras el anuncio del Sony Xperia Z, el primer buque insignia con pantalla FullHD. Además de la admiración por su diseño, a menudo había comentarios "Sí, sí, eso está bien, pero supongo que primero esperaré el anuncio del Galaxy S4", los mismos comentarios se hicieron con respecto al HTC One.

Diseño y materiales. Para ser honesto, esperaba que Samsung nos sorprendiera lanzando el S4 con un diseño y materiales similares a los de la Tab 7.7. Pero el reciente anuncio del Note 8.0 dejó en claro que la compañía ni siquiera planea moverse en esta dirección.

Por lo tanto, lo único con lo que cuento en el campo del diseño y los materiales del S4 ahora es que no lo empeoren, que su diseño esté al menos al nivel del Ativ S, y que el plástico utilizado sea mate. .

Montaje. El S3 tenía muchos problemas: la tecla de encendido y el control de volumen colgaban, el botón central en algunos modelos estaba muy hundido, la cubierta de plástico comenzó a jugar y crujir después de un tiempo, aparecieron rasguños en la parte posterior brillante.

Si S4 no tiene esas "llagas infantiles", entonces ya estará bien.

Pantalla. La tecnología SuperAMOLED, promovida activamente por Samsung, tiene constantemente algunos problemas: recuerde el primer Galaxy S, en él los usuarios se quejaron de Pentile, en Galaxy SII este problema se solucionó, pero se agregó otro: el quemado de píxeles, en Galaxy S3 regresaron a Pentile, pero gracias a la resolución no se notaba tanto, y el mismo Note II, aunque no tiene Pentile, pero su pantalla tiene otro inconveniente: Colortile (halo rojo-verde alrededor de las letras).

Las deficiencias que he enumerado se notan si observa de cerca estas pantallas, el usuario promedio no les presta atención, sin embargo, a menudo escucho quejas sobre las pantallas de la serie Galaxy de diseñadores y fotógrafos, estas personas ven de inmediato lo que es mal con estas pantallas.

Resumiendo lo anterior, hubiera preferido que la pantalla del S4 usara una matriz PLS, pero esto es poco probable, por lo que sería genial que Samsung decidiera volver a la tecnología SuperAMOLED+ de alguna manera mejorada y protegida del rápido quemado. .

Otro problema cuya solución me gustaría ver en el S4 es el comportamiento al sol, desde el mismo S3 es muy problemático distinguir la imagen bajo la luz directa del sol.

Y, sin embargo, si hablamos de preferencias en las pantallas, me gustan las matrices SuperAMOLED: son más brillantes, más coloridas, con colores más jugosos (aunque a veces poco naturales). Recuerdo haber probado el MX2, me gustaba mucho su pantalla entonces, hasta que lo puse al lado de mi S3, visualmente me gustaba más la combinación de colores que tenía.

Creo que todo el mundo estaría feliz si Samsung hiciera dos modificaciones del S4: con una matriz PLS y con SuperAMOLED+.

Software y TouchWiz. Ruso

Esperando el buque insignia: lo que la gente espera del Galaxy S4 y lo que no obtendrá

"Los erizos lloraban, se pinchaban, pero seguían comiendo los cactus". Sabiduría popular.

Hay dos centros de poder en el mercado de la telefonía. Uno es Apple con iOS, que mostró a todos en cuestión de años dónde hibernan los cangrejos de río y se llevó las ganancias de todo el mercado de teléfonos. El segundo centro de fuerza es la plataforma Android, que se ha vuelto tan poderosa que Google ha decidido abandonar su marketing, relaciones públicas y promoción. Andy Rubin ha guardado silencio sobre la cantidad de dispositivos Android conectados diariamente durante casi un año. Quizás esto se deba al hecho de que Android en términos unitarios ocupa una posición dominante en el mercado y está alcanzando activamente a iOS en las ganancias de los dispositivos y servicios: estas dos plataformas pueden considerarse condicionalmente equivalentes, son ellas las que dividen el mundo. , dejando migas a todos los demás.

Si el control de iOS pertenece a Apple y solo a Apple, entonces en el mundo de Android todo está organizado de manera mucho más compleja, cualquier fabricante puede armarse de valor e intentar crear algo que llame la atención de los habitantes de el planeta. Sin restricciones, competencia justa, acceso simultáneo al SDK de Google, sin prioridades (este fue un triste descubrimiento para Motorola, que, tras la venta a Google, creyó que ahora la empresa sanaría y superaría a todos los competidores, pero resultó exactamente lo contrario ).

En mi opinión, que puede y debe considerarse sesgada sin reservas, nuestro mundo carece de diversidad. Todos somos muy diferentes y cada uno tiene sus propias ideas sobre la belleza, algunas de las cuales se consideran inmorales o criminales en varias sociedades. Pero la conclusión es que no puedes encontrar dos personas similares en el planeta, siempre hay algo en común y algo que nos lleva a diferentes rincones del ring. Desafortunadamente, en la producción en masa, es imposible tener en cuenta los deseos de cada persona, y cualquier fabricante lo sabe muy bien. Apple creó sus dispositivos para una persona carismática: Steve Jobs. Fue la medida más alta de todos los productos que salieron de las cadenas de montaje de las fábricas bajo la marca Apple. En otras compañías, casi no hay tales conocedores que tengan un gran peso, es decir, no puede surgir una situación en la que alguien golpee la mesa con el puño y diga: quiero que este teléfono esté moteado de verde y no otro. Es una lástima, pero las personas con voluntad y punto de vista propio pocas veces son aceptadas a lo grande en las grandes corporaciones, contradicen su espíritu.

¿Por qué estoy hablando de esto? Quizás acabo de descubrir la fórmula universal de lo que distingue a Samsung como el jugador más grande en el mercado de teléfonos inteligentes (número uno en el mundo) y, al mismo tiempo, el jugador más importante en el mercado de Android: el principal competidor de Apple. No es ningún secreto que Samsung históricamente se ha centrado en las características técnicas de sus dispositivos y los ha puesto a la vanguardia. Siempre ha sido un misterio para mí por qué cientos de diseñadores de empresas producen productos tan promedio e idénticos que evocan, en el mejor de los casos, una percepción neutral. Y creo que he descubierto el secreto. Pssss, simplemente no se lo digas a nadie: Samsung no quiere distraerte de lo principal, del relleno de sus dispositivos. Además, el diseño de Samsung se convierte en objeto de burlas, bromas y caricaturas divertidas. Una broma sobre dos diseñadores de Samsung lanzada en nuestro sitio web (uno está sosteniendo, el otro está dando vueltas), se ha convertido en parte del folclore y ha sido contada durante un año por todos los que no son perezosos.

Pero lo principal ni siquiera es eso, el secreto radica en el hecho de que el diseño de los teléfonos inteligentes Samsung es tan promedio, tan insípido y el mismo que es igualmente desagradable para estadounidenses, rusos y europeos: este es un denominador común. que une a tantas personas que nada une en la vida.

Y lamento infinitamente que las empresas que invierten grandes esfuerzos en crear productos visualmente interesantes, una y otra vez, se sientan perdidas, ya que la misma multitud que unánimemente abuchea el diseño de Samsung se olvida de sus adicciones y se va. para comprar otras empresas insignia. Los erizos lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo cactus; no fue por casualidad que traje esta sabiduría popular al comienzo del artículo. La situación se repite todos los años y nada cambia, solo se amplía la brecha entre las ventas de Samsung y sus competidores más cercanos en el mercado de Android.

Sony decidió crear un excelente dispositivo en términos de diseño y lo llamó Xperia Z: delgado, elegante, hermoso e incluso funcional, si cierra los ojos ante el corto tiempo de funcionamiento y una serie de deficiencias, así como la mezquindad. de gerentes que decidieron ahorrar dinero en el último momento y para todos los países excepto Japón, no pusieron una pantalla de alta calidad, sino algo que representaba una pantalla de alta calidad. Rápidamente salieron a la luz, y ahora el resentimiento de algunos fanáticos de Sony es visible a simple vista: se quejan de que fueron engañados. Muchos aún no lo saben, se les informará más adelante y entonces la frustración será aún mayor. Pero admita que la apariencia del Sony Xperia Z es extraña y que el dispositivo se destaca de otros modelos. Estilo real de Sony.

O tome HTC One como ejemplo, que también se destaca de la multitud de otros modelos en términos de diseño: un cuerpo de metal que se adapta bien a la mano, una pantalla excelente, que no era tacaña. Aproximadamente las mismas impresiones de hace un año fueron del HTC One X, que se predijo que sería el asesino del Galaxy S3; apareció antes, puede hacer lo mismo: debería romper el dispositivo Samsung como una almohadilla térmica. Pero no sucedió. Me dan vueltas en la cabeza los versos de la canción de Vysotsky: “el duelo no se produjo o se pospuso”, y más adelante en el texto. Quizás revele otro gran secreto: el diseño es algo individual y muy específico, no existe un diseño universal que se adapte a todos. Cualquier producto brillante inicialmente limita sus ventas a aquellos que son capaces de sobresalir entre la multitud (y algunos incluso lo convierten en su filosofía, como lo hizo Apple).

El pragmatismo de Samsung sacude y mata los mejores impulsos del alma en nosotros. Queremos usar productos en los que los mejores diseñadores han estado trabajando toda la noche. En la vida queremos consumir alta cocina todos los días, nos sentimos gourmets y sinceramente no entendemos de dónde viene tanta gente y quiénes son en McDonalds. Cuando nos encontramos en la caja libre de este "restaurante", nos consolamos de que esto es solo una vez, después de todo, una vez no cuenta. La única medida del éxito es el mercado, y las empresas que lo escuchan intentar seguir el ritmo de ese mercado. Desafortunadamente, para mí, el mercado de teléfonos móviles de hoy y los consumidores de estos productos están representados por una gran masa de personas que no quieren productos brillantes, quieren productos estándar (también debes agradecer a Apple por esto o patearlo como quieras). Un producto estándar con la calidad esperada o, más exactamente, una experiencia y longevidad predecibles. Por ejemplo, una persona en Alemania que firma un contrato por uno o dos años quiere estar segura de que durante este tiempo su teléfono será relativamente moderno y no requerirá un reemplazo instantáneo. Fueron los consumidores quienes crearon la demanda de un diseño sin rostro, y no las empresas las que lo imponen a la multitud (basta recordar los experimentos de Samsung a finales de los 90 y principios de los 2000, la cantidad de modelos brillantes superó los límites razonables, pero resultaron ser ser de ninguna utilidad para nadie: la gente votó con un rublo por un completamente diferente).

Y, tal vez, no regañaré a Samsung por ser pragmático y haber aprendido su tarea; a diferencia de otros, tiene éxito por una razón: produce lo que la gente está lista para consumir. Y lo prueban en la práctica al comprar productos Samsung: en los primeros cinco meses, Samsung vendió 10 millones de Galaxy S2, en el mismo período, la empresa pudo vender 20 millones de Galaxy S3. Si la tendencia continúa, se venderán 40 millones de Galaxy S4 en cinco meses. Personalmente, me resulta difícil creer esta cifra, pero dadas las diversas opciones para este dispositivo, la compañía podrá mostrar tal logro.

Especificaciones técnicas del buque insignia - Galaxy S4 y sus variantes

Espero que me perdonen un informe tan detallado sobre erizos y cactus, porque cada año una ola de indignación popular por la falta de diseño en el próximo Galaxy S alcanza niveles impensables, lo que provoca ventas aún mayores. Y esto es un hecho evidente. No hay necesidad de discutirlo, si quieres votar en contra, ve y compra lo que creas que tiene un gran diseño. Y no pierdas tu tiempo juzgando las elecciones de otras personas.

Arriba, expresé una idea muy importante que pasará desapercibida, y necesita ser masticada. El desafío comercial de Samsung es vender el Galaxy S4 el doble que el SGS3. Y esta es una tarea irrealmente difícil que no se puede resolver con un solo modelo en la mano. Es imposible.

Por lo tanto, habrá muchos de estos modelos en los primeros cinco meses: todas son versiones de operadores (incluidas aquellas con un conjunto de chips y un diseño ligeramente diferentes), estos son modelos de reemplazo y opciones más económicas, teléfonos con un tamaño de pantalla diferente , y así. En una palabra, una gran capa de diferentes modelos unidos por la línea Galaxy. Todo lo mismo sucedió en 2012, solo que las fechas de lanzamiento de los dispositivos fueron más extendidas, algunos de ellos incluso aparecieron en 2013 o hacia finales de 2012.

Antes de comenzar a discutir las características técnicas del buque insignia, debemos entender qué tipo de modelo vamos a discutir. En mi opinión, vale la pena detenerse en la modificación base del i9500, ya que tiene un conjunto crítico de cambios y el costo más alto tanto para los operadores como en los mercados libres.

Lo siguiente se conoce desde hace mucho tiempo y no representa ningún secreto, se ha escrito sobre él muchas veces. El primer y principal cambio es la arquitectura ARM big.LITTLE, en la que se copia Tegra3 de facto, donde hay un procesador de cuatro núcleos con núcleos que funcionan a la máxima frecuencia, y un procesador de bajo consumo, sobre el que se cuelgan las tareas rutinarias. . Esto ahorra energía. La arquitectura, utilizada por primera vez en su propio procesador Exynos 5410 Octa, utiliza dos procesadores de cuatro núcleos (para un total de ocho núcleos, no importa cómo se cuente, será un teléfono de ocho núcleos). Cuatro núcleos de un procesador se basan en Cortex A-7 (una plataforma antigua y débil que no consume tanta energía), pero otros cuatro núcleos se basan en Cortex A-15. Es decir, con el funcionamiento correcto del software, puede equilibrar la carga, logrando un buen tiempo de funcionamiento (por ejemplo, al cargar DVDrip solo en el procesador A7, se logra un aumento en la reproducción de video de 1.5 a 1.7 veces con respecto a los competidores en la plataforma de Qualcomm, por ejemplo, el mismo Sony Xperia Z). Desde el punto de vista de las pruebas sintéticas, el rendimiento máximo del sistema a 1,8 GHz supera a todos los competidores, como lo demuestra la siguiente imagen.

Pero solo el procesador no juega un papel tan importante. Otra característica que no se discute mucho es la cantidad de RAM: 2 GB. Típico de los buques insignia de esta temporada y no plantea dudas. Pero, en mi opinión, al anunciar y lanzar un producto, uno debe hacerse preguntas: qué tipo de memoria, a qué frecuencia (frecuencias) y cómo ahorra energía de la batería. Samsung ha trabajado su magia para unir diferentes piezas de hierro, en las que son maestros.

Sobre la pantalla afirman que la diagonal es de 4,99 pulgadas, la resolución es de 1920x1080 píxeles, con 440 ppp. Estoy segura que lo es. Queda abierta otra pregunta, cómo ha cambiado el contraste y el brillo, que solían estar entre los mejores del mercado, qué ajustes han aparecido (y se han actualizado junto con el motor de renderizado de archivos multimedia), y también cómo ha cambiado el consumo de energía. disminuido Repetiré mis palabras del año pasado: no importa cómo se muestre su pantalla, todas son casi iguales: se vuelve más importante cuánto gasta en energía de la batería. Y en términos de eficiencia energética, es el Galaxy S4 el que promete ser el producto más interesante de Android, que se acercará al iPhone 5.

Durante el MWC2012, podías ver SGS3, que tenía la función de pasar las páginas con la ayuda de los ojos: simplemente seguía tu mirada y se retiraba en el último momento antes del anuncio. Un día después del anuncio, todavía existía en mi dispositivo, luego la actualización que llegó lo eliminó. En SGS4 se volvió a agregar. Al mismo tiempo, los representantes de Samsung hablaron mucho sobre la importancia de los materiales, mostrando las carcasas de cerámica de los prototipos, que se convirtieron en plástico. Hay una pequeña esperanza de que en el marco del MWC2013, mostrando plástico SGS4, también intentaron engañarnos y engañarnos, pero presentarán algo más. Pero personalmente, de alguna manera no creo en eso, no tiene mucho sentido en tal movimiento, ellos compran de todos modos, independientemente de los materiales.

No me detendré en el control de gestos, la llamada rápida de funciones y otras funciones de software y hardware, se escribirán para una revisión detallada, hay muchos cambios en detalle: la transición es casi la misma que entre Galaxy S2 y Galaxy S3. Pero se promoverán las características clave que no son muy importantes. Me parece que las funciones de voz son generalmente molestas en S-Voice, y quiero tener la posibilidad de desactivar la función a nivel de menú. Pero lo es, gimiendo en voz alta.

Para no revelar secretos militares sin darme cuenta, diré que con el lanzamiento del Galaxy S4, que tendrá lugar en abril de 2013, el precio del SGS3 se establecerá en un nivel bajo (en Rusia ya está en este nivel). Lo que hará que las ventas de este modelo sean aún más altas. Y esto conducirá a un aumento general en las ventas de Samsung (entiendo perfectamente que para algunos lectores estas palabras son como un cuchillo en el corazón, pero debes aceptar los hechos mientras lo son).

Desafortunadamente, el mercado moderno es tal que es casi imposible congelarse de placer y exhalar un "oh". El aburrido iPhone 5, que no impresionó nada y era algo esperado, es bastante predecible y está a muy buen nivel del Galaxy S4, que seguramente ocupará el lugar que le corresponde. No hay revoluciones que tantas veces esperamos sin requisitos previos. Me ofrecí a responder algunas preguntas de los autores y editores de Mobile-Review.com sobre qué esperan exactamente de este modelo, a continuación puedes leer sus reflexiones. Pero puedes expresar tus pensamientos sobre el mismo tema en los comentarios: qué quieres, qué estás esperando, a qué le tienes miedo.

Lo que los autores y editores de Mobile-Review.com esperan del Galaxy S4

La primera palabra en antigüedad fue para el editor en jefe adjunto, Sergei Kuzmin:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Estoy esperando el anuncio de SGS4 más por interés: me parece que Samsung nuevamente no ejercerá presión sobre algunas características especiales, como lo hacen en Sony. Es decir, ni protección contra la humedad o una cámara con características asombrosas (sobre el papel), ni diseño, y ciertamente no algún paquete especial. La experiencia del Galaxy anterior muestra que Samsung se esfuerza por hacer el mejor dispositivo del mercado en términos de relación precio-calidad, al principio puede costar alrededor de 30,000 rublos, pero en el curso de las ventas, esta cifra puede reducirse fácilmente, sin perder interés para los vendedores o para Samsung. Sin embargo, el precio y otros puntos están lejos de ser los más importantes. Lo importante es que la empresa ya ha creado una leyenda y la gente, hasta cierto punto, automáticamente espera la mejor oferta. Es probable que tras el anuncio del SGS4, los consumidores se olviden del Sony Xperia Z, del nuevo HTC y de otros smartphones anunciados a principios de año. ¿Por que es esto entonces? La respuesta se debe pedir a los usuarios de SGS3. Conozco a muchas personas que usan dispositivos Android todo el tiempo. Y en este mundo, SGS3 es algo así como una medida universal. Una persona puede usarlo durante varios meses, cambiar a Sony o HTC y luego regresar, sin importar cómo critique el diseño, sin importar cómo lo regañe por cada característica negativa. No espero ningún milagro de SGS4. Lo más probable es que sea una caja de plástico, probablemente una pantalla elegante, probablemente una cámara completamente normal. Pero, sobre todo, muchos esperan un milagro: funciones especiales y oportunidades especiales. Lo que sea, mientras sea tuyo. Cámara frontal que monitorea la posición de los ojos. O la capacidad de controlar una serie de funciones sin tocar la pantalla. O un tiempo de funcionamiento que no es nada típico para un teléfono inteligente con Android a bordo, quién sabe.

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

No tiene sentido esperar por una caja de metal, es poco probable que la empresa cambie su punto de vista sobre el diseño. Pero me sorprendería si Samsung decide curar el punto más doloroso de todos los dispositivos Android: estamos hablando, por supuesto, de la duración de la batería. Mientras que otros sugirieron comprar baterías adicionales, baterías externas, hermosas baterías de viaje, Samsung podría pensar en algo. ¿Proponer? Ya veremos. También me sorprendería si el SGS4 no tuviera una pantalla FullHD, sino una resolución más alta: un gran saludo tanto para Sony como para otros fabricantes. También me sorprendería la versión con 64 GB de memoria. ¡Lo descubriremos pronto!

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Me parece que esto no es del todo cierto; por un lado, había mucha información y rumores sobre el dispositivo. Por otro lado, la gente está lista para absorber rumores sobre Apple todo el tiempo, para Samsung esto aún no es particularmente típico. Si observa la reacción de la audiencia antes del anuncio, entonces, por alguna razón, muchos esperan con anticipación un mega teléfono inteligente, a menos que cocine en casa y limpie. Y sin duda será el mejor del mercado, lo seguirá siendo hasta final de año, y será relevante el año que viene. Es decir, las personas transfieren sus impresiones del SGS3 al siguiente dispositivo. Me gustaría creer que Samsung es consciente de que este es un camino sobre hielo delgado. Una persona cree, una persona espera, pero si Apple perdona las carcasas desgastadas del iPhone 5 y los problemas de otros dispositivos, entonces algo masivo le sucederá al Galaxy, y el hielo se convertirá en agua fría con un crujido.Hay muchos propietarios de SGS3 y Note en Rusia, pero muchos de ellos todavía tratan a la empresa con desdén y sin reverencia. Para Samsung, cada dispositivo exitoso es un ladrillo en el muro de la leyenda. Esto atrae incluso a los propietarios empedernidos de la tecnología de Apple. ¿Por qué no probar Note si esto no se hace en Cupertino? En general, SGS4 llamó la atención, sin duda. Pero inmediatamente después del anuncio del iPhone 5, la gente comienza a hablar sobre el iPhone 6 o el iPhone 5S, y después del anuncio del SGS4, pasarán varios meses antes de que surjan especulaciones sobre el próximo dispositivo.

Por otro lado, este es un gran logro para Samsung.

Opinión de Artem Lutfullin, editor de la sección Android:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Si tuviera que responder una pregunta sobre el diseño y los materiales del Samsung Galaxy S4 hace uno o dos meses, cuando no había diferentes opciones "aproximadas" para la apariencia de un teléfono inteligente en la red, probablemente diría que Me gustaría ver un nuevo buque insignia en una caja de aluminio. Sin embargo, es poco probable que esto suceda ahora. Pero si eliminamos esos sueños irrealizables y cerramos los ojos a las imágenes "combinadas" del buque insignia de Samsung, personalmente todavía tengo fe en que la compañía podrá hacer una versión con una cubierta mate. Hasta ahora, es un gran misterio para mí por qué una gran corporación con capacidades financieras y de producción casi ilimitadas no puede fabricar un lote patético de solo 5,000-10,000 teléfonos inteligentes SGS3 con cubiertas mate en blanco y negro. La religión no los permite, ¿o es algún tipo de movimiento fundamental: "solo brillo, solo hardcore"? Y si el nuevo SGS4 es tan extraño: todo brillante y con un diseño de estilo remanente, mi malentendido sobre la política de Samsung solo empeorará.

En términos técnicos, espero exactamente dos cosas: una pantalla de alta calidad sin contraste excesivo y pentil, así como una optimización seria de la duración de la batería. ¿Quién, si no Samsung, debería dar un ejemplo de trabajo de calidad en esta dirección? Es hora de hacer buques insignia que puedan funcionar durante dos días, y no hasta el almuerzo, es hora. Naturalmente, espero ver en SGS4 todos los parámetros mínimos típicos de los teléfonos inteligentes de gama alta de principios de 2013 con pantallas de 1080p: 2 GB de RAM, una cantidad decente de memoria flash (32/64 GB) con una ranura para tarjetas, un alto cámara de calidad es un mínimo necesario.

Yo mismo ahora uso dos teléfonos inteligentes: Meizu MX2 y Samsung Galaxy S3, por extraño que parezca, pero cada vez más a menudo pienso que una diagonal de pantalla de hasta 4,5 ”es un límite cómodo para mí. Y si Samsung, HTC o alguien más lanzara un nuevo buque insignia con una pantalla de 4,3"-4,5", me alegraría mucho más que conocer otra pala de 5".

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

Para que me sorprenda genuinamente, Samsung debería mostrar el SGS4 en una carcasa interesante, es decir, no debería ser un híbrido del Galaxy S3 y el Galaxy Note 2, sino algo nuevo. Pero me parece que estas esperanzas no están destinadas a hacerse realidad. De uno más prosaico - Me sorprendería sinceramente si Samsung de repente pone una cámara increíblemente de alta calidad para los estándares de los teléfonos inteligentes en S4, algo entre el Nokia 808 PureView y Nokia N8, me parece que todo será más prosaico y la cámara del S4 resultará ser un poco mejor que la del S3.

También estoy genuinamente sorprendido si Samsung presenta una versión con 128 GB de memoria interna, pero estoy sorprendido en el buen sentido, por supuesto.

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Creo que el Samsung Galaxy S4 llamó la atención hace mucho tiempo cuando quedó claro que el SGS3 se vendía por millones y se convertía en uno de los teléfonos inteligentes Android más exitosos en la corta historia de la plataforma. ¿Cada informe regular de la compañía sobre tomar una nueva barra en la cantidad de millones de unidades SGS3 vendidas era una especie de publicación publicitaria a favor de una futura novedad? y ahora todos entienden que no importa cuán bueno o malo resulte el SGS4, se venderá. Me parece que esto está un poco mal, pero esta es la realidad: el mercado no está formado por productos que son interesantes en algunos aspectos, sino por teléfonos inteligentes que están equilibrados en la mayoría de los parámetros, y también se invierten recursos en la promoción de cuál.

En el caso de la línea Samsung Galaxy S, cada teléfono inteligente anterior es un anuncio del próximo modelo por adelantado: la empresa crea productos muy pragmáticos, y esto es especialmente evidente en los buques insignia y este principio funciona. Así que el Samsung Galaxy S 4 seguramente resultará ser otra mejora suave de la línea y será un poco mejor que el SGS 3 en la mayoría de los componentes.

Esto es lo que Roman Belykh, el autor de muchas reseñas sobre nuestro recurso, piensa sobre este tema:

El nuevo buque insignia de Samsung se hizo esperar casi inmediatamente después del lanzamiento del Galaxy Note II, ya que la novedad tenía excelentes características: 2 GB de RAM (por cierto, la versión Galaxy S III salió con tanta "RAM") , una pantalla HD genial sin el famoso PenTile (que lo vean o no no es tan importante, lo principal es que falta) y, por supuesto, una batería de gran capacidad. Naturalmente, me gustaría ver todo esto en el Galaxy S IV. Pero lo primero es lo primero.

Desafortunadamente, ya no podemos esperar una caja de metal de la novedad. Numerosos rumores dan testimonio de esto. Sin embargo, personalmente preferiría este tipo de material. Como último recurso, plástico duradero no brillante, si lo desea, policarbonato, del que está hecha la carcasa de HTC One X y One X plus. Sería absolutamente fantástico usar vidrio, como, por ejemplo, en el Sony Xperia Z. Probablemente no valga la pena considerar la cuestión de la practicidad todavía.

Continuando con la conversación sobre el diseño, me gustaría un cuerpo delgado pero ligeramente redondeado, un híbrido entre el Galaxy Note II y el Alcatel Idol/Idol Ultra. Por cierto, para evitar holguras y chirridos, sería posible hacer una estructura monolítica. Ahora casi nadie cambia las baterías, y es más fácil "poner" un estuche en la parte posterior; sin embargo, si usa un revestimiento duradero especial en el estuche, entonces no tiene que preocuparse por los estuches. Los biseles de la pantalla a la izquierda y a la derecha no superan los 4 mm, la parte superior e inferior se pueden cortar tanto como desee, de todos modos no afectará la ergonomía del diseño. ¡La protección contra el polvo y la humedad es bienvenida!

La ubicación de los elementos no juega ningún papel, lo principal es que el botón de encendido (que también se encarga de activar la retroiluminación) no está colocado en el extremo superior, de lo contrario, con una diagonal de pantalla de 4.7+, tendrá que usar su segunda mano.

En cuanto a la pantalla, la diagonal es preferiblemente de no más de 5 pulgadas, y lo mejor de todo en la región de 4,5 - 4,7". A pesar de tener Samsung Note II desde el comienzo de las ventas, no pude acostumbrarme a la tamaño de su diagonal.- la tendencia del año 13, entonces quiero esa cantidad de puntos, incluso considerando que es casi imposible ver píxeles individuales incluso con una resolución HD de 4.5 pulgadas LCD3, pero con más profundidad de negro. También sería bueno implementar la tecnología de "mayor sensibilidad", como se hace en el Nokia Lumia 920.

Como soy escrupuloso con la calidad de los cuadros de fotos y videos, es deseable tener una gran matriz con excelente óptica en el Galaxy S IV. Mercedes-benz Debido al hecho de que ya se ha declarado un cuerpo delgado en los "quiere", es no será posible colocar un sensor enorme : cuento con el tamaño de la matriz de la cámara 1 / 2.5. Apertura de la lente F2.0 e incluso F1.8. Gran angular - 24 - 27 mm. Naturalmente, solo se necesita estabilización óptica de fotos y videos con una "lente flotante".

Si hablamos de duración de la batería, entonces deberíamos considerar alguna nueva tecnología de ahorro de energía, de lo contrario no será posible "alimentar" la gran resolución de la pantalla y su diagonal bastante grande. La capacidad de la batería debe ser de al menos 2500 mAh.

Dado que tenemos que probar hasta 15 teléfonos inteligentes al mes, debemos usarlos en consecuencia. Uso el iPhone 4S con más frecuencia.

Es difícil decir qué me sorprendería en el teléfono inteligente Galaxy S IV, porque entiendo perfectamente cómo se están desarrollando las tecnologías y qué pueden presentar los desarrolladores en este momento.

Desafortunadamente, a diferencia de 2012, este año hay muchos menos rumores y se habla del nuevo buque insignia de Samsung. En general, el producto llamó la atención antes del anuncio, pero, lamentablemente, las cosas no fueron más allá. O no hay nada interesante en el teléfono, o los competidores mostraron algo no menos original, o Samsung logró ocultar los superchips de la "cuarta galaxia" ...

Y por último, una opinión de Zhenya Vildyaev, autora en la sección Android y más. Es cierto que Zhenya decidió organizar sus respuestas en forma de mini-revisión, aparentemente por un viejo hábito:

Introducción. Hablar del Galaxy SIV comenzó tras el anuncio del Sony Xperia Z, el primer buque insignia con pantalla FullHD. Además de la admiración por su diseño, a menudo había comentarios "Sí, sí, eso está bien, pero supongo que primero esperaré el anuncio del Galaxy S4", los mismos comentarios se hicieron con respecto al HTC One.

Diseño y materiales. Para ser honesto, esperaba que Samsung nos sorprendiera lanzando el S4 con un diseño y materiales similares a los de la Tab 7.7. Pero el reciente anuncio del Note 8.0 dejó en claro que la compañía ni siquiera planea moverse en esta dirección.

Por lo tanto, lo único con lo que cuento en el campo del diseño y los materiales del S4 ahora es que no lo empeoren, que su diseño esté al menos al nivel del Ativ S, y que el plástico utilizado sea mate. .

Montaje. El S3 tenía muchos problemas: la tecla de encendido y el control de volumen colgaban, el botón central en algunos modelos estaba muy hundido, la cubierta de plástico comenzó a jugar y crujir después de un tiempo, aparecieron rasguños en la parte posterior brillante.

Si S4 no tiene esas "llagas infantiles", entonces ya estará bien.

Pantalla. La tecnología SuperAMOLED, promovida activamente por Samsung, tiene constantemente algunos problemas: recuerde el primer Galaxy S, en él los usuarios se quejaron de Pentile, en Galaxy SII este problema se solucionó, pero se agregó otro: el quemado de píxeles, en Galaxy S3 regresaron a Pentile, pero gracias a la resolución no se notaba tanto, y el mismo Note II, aunque no tiene Pentile, pero su pantalla tiene otro inconveniente: Colortile (halo rojo-verde alrededor de las letras).

Las deficiencias que he enumerado se notan si observa de cerca estas pantallas, el usuario promedio no les presta atención, sin embargo, a menudo escucho quejas sobre las pantallas de la serie Galaxy de diseñadores y fotógrafos, estas personas ven de inmediato lo que es mal con estas pantallas.

Resumiendo lo anterior, hubiera preferido que la pantalla del S4 usara una matriz PLS, pero esto es poco probable, por lo que sería genial que Samsung decidiera volver a la tecnología SuperAMOLED+ de alguna manera mejorada y protegida del rápido quemado. .

Otro problema cuya solución me gustaría ver en el S4 es el comportamiento al sol, desde el mismo S3 es muy problemático distinguir la imagen bajo la luz directa del sol.

Y, sin embargo, si hablamos de preferencias en las pantallas, me gustan las matrices SuperAMOLED: son más brillantes, más coloridas, con colores más jugosos (aunque a veces poco naturales). Recuerdo haber probado el MX2, me gustaba mucho su pantalla entonces, hasta que lo puse al lado de mi S3, visualmente me gustaba más la combinación de colores que tenía.

Creo que todo el mundo estaría feliz si Samsung hiciera dos modificaciones del S4: con una matriz PLS y con SuperAMOLED+.

Software y TouchWiz. Ruso

Esperando el buque insignia: lo que la gente espera del Galaxy S4 y lo que no obtendrá

"Los erizos lloraban, se pinchaban, pero seguían comiendo los cactus". Sabiduría popular.

Hay dos centros de poder en el mercado de la telefonía. Uno es Apple con iOS, que mostró a todos en cuestión de años dónde hibernan los cangrejos de río y se llevó las ganancias de todo el mercado de teléfonos. El segundo centro de fuerza es la plataforma Android, que se ha vuelto tan poderosa que Google ha decidido abandonar su marketing, relaciones públicas y promoción. Andy Rubin ha guardado silencio sobre la cantidad de dispositivos Android conectados diariamente durante casi un año. Quizás esto se deba al hecho de que Android en términos unitarios ocupa una posición dominante en el mercado y está alcanzando activamente a iOS en las ganancias de los dispositivos y servicios: estas dos plataformas pueden considerarse condicionalmente equivalentes, son ellas las que dividen el mundo. , dejando migas a todos los demás.

Si el control de iOS pertenece a Apple y solo a Apple, entonces en el mundo de Android todo está organizado de manera mucho más compleja, cualquier fabricante puede armarse de valor e intentar crear algo que llame la atención de los habitantes de el planeta. Sin restricciones, competencia justa, acceso simultáneo al SDK de Google, sin prioridades (este fue un triste descubrimiento para Motorola, que, tras la venta a Google, creyó que ahora la empresa sanaría y superaría a todos los competidores, pero resultó exactamente lo contrario ).

En mi opinión, que puede y debe considerarse sesgada sin reservas, nuestro mundo carece de diversidad. Todos somos muy diferentes y cada uno tiene sus propias ideas sobre la belleza, algunas de las cuales se consideran inmorales o criminales en varias sociedades. Pero la conclusión es que no puedes encontrar dos personas similares en el planeta, siempre hay algo en común y algo que nos lleva a diferentes rincones del ring. Desafortunadamente, en la producción en masa, es imposible tener en cuenta los deseos de cada persona, y cualquier fabricante lo sabe muy bien. Apple creó sus dispositivos para una persona carismática: Steve Jobs. Fue la medida más alta de todos los productos que salieron de las cadenas de montaje de las fábricas bajo la marca Apple. En otras compañías, casi no hay tales conocedores que tengan un gran peso, es decir, no puede surgir una situación en la que alguien golpee la mesa con el puño y diga: quiero que este teléfono esté moteado de verde y no otro. Es una lástima, pero las personas con voluntad y punto de vista propio pocas veces son aceptadas a lo grande en las grandes corporaciones, contradicen su espíritu.

¿Por qué estoy hablando de esto? Quizás acabo de descubrir la fórmula universal de lo que distingue a Samsung como el jugador más grande en el mercado de teléfonos inteligentes (número uno en el mundo) y, al mismo tiempo, el jugador más importante en el mercado de Android: el principal competidor de Apple. No es ningún secreto que Samsung históricamente se ha centrado en las características técnicas de sus dispositivos y los ha puesto a la vanguardia. Siempre ha sido un misterio para mí por qué cientos de diseñadores de empresas producen productos tan promedio e idénticos que evocan, en el mejor de los casos, una percepción neutral. Y creo que he descubierto el secreto. Pssss, simplemente no se lo digas a nadie: Samsung no quiere distraerte de lo principal, del relleno de sus dispositivos. Además, el diseño de Samsung se convierte en objeto de burlas, bromas y caricaturas divertidas. Una broma sobre dos diseñadores de Samsung lanzada en nuestro sitio web (uno está sosteniendo, el otro está dando vueltas), se ha convertido en parte del folclore y ha sido contada durante un año por todos los que no son perezosos.

Pero lo principal ni siquiera es eso, el secreto radica en el hecho de que el diseño de los teléfonos inteligentes Samsung es tan promedio, tan insípido y el mismo que es igualmente desagradable para los estadounidenses, rusos y europeos: este es un denominador común. que une a tantas personas que nada une en la vida.

Y lamento infinitamente que las empresas que invierten grandes esfuerzos en crear productos visualmente interesantes, una y otra vez, se sientan perdidas, ya que la misma multitud que unánimemente abuchea el diseño de Samsung se olvida de sus adicciones y se va. para comprar otras empresas insignia. Los erizos lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo cactus; no fue por casualidad que traje esta sabiduría popular al comienzo del artículo. La situación se repite todos los años y nada cambia, solo se amplía la brecha entre las ventas de Samsung y sus competidores más cercanos en el mercado de Android.

Sony decidió crear un excelente dispositivo en términos de diseño y lo llamó Xperia Z: delgado, elegante, hermoso e incluso funcional, si cierra los ojos ante el corto tiempo de funcionamiento y una serie de deficiencias, así como la mezquindad. de gerentes que decidieron ahorrar dinero en el último momento y para todos los países excepto Japón, no pusieron una pantalla de alta calidad, sino algo que representaba una pantalla de alta calidad. Rápidamente salieron a la luz, y ahora el resentimiento de algunos fanáticos de Sony es visible a simple vista: se quejan de que fueron engañados. Muchos aún no lo saben, se les informará más adelante y entonces la frustración será aún mayor. Pero admita que la apariencia del Sony Xperia Z es extraña y que el dispositivo se destaca de otros modelos. Estilo real de Sony.

O tome HTC One como ejemplo, que también se destaca de la multitud de otros modelos en términos de diseño: un cuerpo de metal que se adapta bien a la mano, una pantalla excelente, que no era tacaña. Aproximadamente las mismas impresiones de hace un año fueron del HTC One X, que se predijo que sería el asesino del Galaxy S3; apareció antes, puede hacer lo mismo: debería romper el dispositivo Samsung como una almohadilla térmica. Pero no sucedió. Me dan vueltas en la cabeza los versos de la canción de Vysotsky: “el duelo no se produjo o se pospuso”, y más adelante en el texto. Quizás revele otro gran secreto: el diseño es algo individual y muy específico, no existe un diseño universal que se adapte a todos. Cualquier producto brillante inicialmente limita sus ventas a aquellos que son capaces de sobresalir entre la multitud (y algunos incluso lo convierten en su filosofía, como lo hizo Apple).

Y, tal vez, no regañaré a Samsung por ser pragmático y haber aprendido su tarea; a diferencia de otros, tiene éxito por una razón: produce lo que la gente está lista para consumir. Y lo prueban en la práctica al comprar productos Samsung: en los primeros cinco meses, Samsung vendió 10 millones de Galaxy S2, en el mismo período, la empresa pudo vender 20 millones de Galaxy S3. Si la tendencia continúa, se venderán 40 millones de Galaxy S4 en cinco meses. Personalmente, me resulta difícil creer esta cifra, pero dadas las diversas opciones para este dispositivo, la compañía podrá mostrar tal logro.

Especificaciones técnicas del buque insignia - Galaxy S4 y sus variantes

Espero que me perdonen un informe tan detallado sobre erizos y cactus, porque cada año una ola de indignación popular por la falta de diseño en el próximo Galaxy S alcanza niveles impensables, lo que provoca ventas aún mayores. Y esto es un hecho evidente. No hay necesidad de discutirlo, si quieres votar en contra, ve y compra lo que creas que tiene un gran diseño. Y no pierdas tu tiempo juzgando las elecciones de otras personas.

Arriba, expresé una idea muy importante que pasará desapercibida, y necesita ser masticada. El desafío comercial de Samsung es vender el Galaxy S4 el doble que el SGS3. Y esta es una tarea irrealmente difícil que no se puede resolver con un solo modelo en la mano. Es imposible.

Por lo tanto, habrá muchos de estos modelos en los primeros cinco meses: todas son versiones de operadores (incluidas las que tienen un chipset y un diseño ligeramente diferentes), estos son modelos de reemplazo y opciones más económicas, teléfonos con un tamaño de pantalla diferente , y así. En una palabra, una gran capa de diferentes modelos unidos por la línea Galaxy. Todo lo mismo sucedió en 2012, solo que las fechas de lanzamiento de los dispositivos fueron más extendidas, algunos de ellos incluso aparecieron en 2013 o hacia finales de 2012.

Antes de comenzar a discutir las características técnicas del buque insignia, debemos entender de qué tipo de modelo vamos a hablar. En mi opinión, vale la pena detenerse en la modificación base del i9500, ya que tiene un conjunto crítico de cambios y el costo más alto tanto para los operadores como en los mercados libres.

Lo siguiente se conoce desde hace mucho tiempo y no representa ningún secreto, se ha escrito sobre él muchas veces. El primer y principal cambio es la arquitectura ARM big.LITTLE, en la que se copia Tegra3 de facto, donde hay un procesador de cuatro núcleos con núcleos que funcionan a la máxima frecuencia, y un procesador de bajo consumo, sobre el que se cuelgan las tareas rutinarias. . Esto ahorra energía. La arquitectura, utilizada por primera vez en su propio procesador Exynos 5410 Octa, utiliza dos procesadores de cuatro núcleos (para un total de ocho núcleos, no importa cómo se cuente, será un teléfono de ocho núcleos). Cuatro núcleos de un procesador se basan en Cortex A-7 (una plataforma antigua y débil que no consume tanta energía), pero otros cuatro núcleos se basan en Cortex A-15. Es decir, con el funcionamiento correcto del software, puede equilibrar la carga, logrando un buen tiempo de funcionamiento (por ejemplo, al cargar DVDrip solo en el procesador A7, se logra un aumento en la reproducción de video de 1.5 a 1.7 veces con respecto a los competidores en la plataforma de Qualcomm, por ejemplo, el mismo Sony Xperia Z). Desde el punto de vista de las pruebas sintéticas, el rendimiento máximo del sistema a 1,8 GHz supera a todos los competidores, como lo demuestra la siguiente imagen.

Durante el MWC2012, podías ver SGS3, que tenía la función de pasar las páginas con la ayuda de los ojos: simplemente seguía tu mirada y se retiraba en el último momento antes del anuncio. Un día después del anuncio, todavía existía en mi dispositivo, luego la actualización que llegó lo eliminó. En SGS4 se volvió a agregar. Al mismo tiempo, los representantes de Samsung hablaron mucho sobre la importancia de los materiales, mostrando las carcasas de cerámica de los prototipos, que se convirtieron en plástico. Hay una pequeña esperanza de que en el marco del MWC2013, mostrando plástico SGS4, también intentaron engañarnos y engañarnos, pero presentarán algo más. Pero personalmente, de alguna manera no creo en eso, no tiene mucho sentido en tal movimiento, compran de todos modos, independientemente de los materiales.

No me detendré en el control de gestos, la llamada rápida de funciones y otras funciones de hardware y software, se escribirán para una revisión detallada, hay muchos cambios en detalle: la transición es casi la misma que entre el Galaxy S2 y Galaxy s3. Pero se promoverán las características clave que no son muy importantes. Me parece que las funciones de voz son generalmente molestas en S-Voice, y quiero tener la posibilidad de desactivar la función a nivel de menú. Pero lo es, gimiendo en voz alta.

Para no revelar secretos militares sin darme cuenta, diré que con el lanzamiento del Galaxy S4, que tendrá lugar en abril de 2013, el precio del SGS3 se establecerá en un nivel bajo (en Rusia ya está en este nivel). Lo que hará que las ventas de este modelo sean aún más altas. Y esto conducirá a un aumento general en las ventas de Samsung (entiendo perfectamente que para algunos lectores estas palabras son como un cuchillo en el corazón, pero debes aceptar los hechos mientras lo son).

Desafortunadamente, el mercado moderno es tal que es casi imposible congelarse de placer y exhalar un "oh". El aburrido iPhone 5, que no impresionó nada y era algo esperado, es bastante predecible y está a muy buen nivel del Galaxy S4, que seguramente ocupará el lugar que le corresponde. No hay revoluciones que tantas veces esperamos sin requisitos previos. Me ofrecí a responder algunas preguntas de los autores y editores de Mobile-Review.com sobre qué esperan exactamente de este modelo, a continuación puedes leer sus reflexiones. Pero puedes expresar tus pensamientos sobre el mismo tema en los comentarios: qué quieres, qué estás esperando, a qué le tienes miedo.

Lo que los autores y editores de Mobile-Review.com esperan del Galaxy S4

La primera palabra en antigüedad fue para el editor en jefe adjunto, Sergey Kuzmin:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Estoy esperando el anuncio de SGS4 más por interés: me parece que Samsung nuevamente no ejercerá presión sobre algunas características especiales, como lo hacen en Sony. Es decir, no protección contra la humedad o una cámara con características asombrosas (sobre el papel), no diseño, y ciertamente no algún paquete especial. La experiencia del Galaxy anterior muestra que Samsung se esfuerza por hacer el mejor dispositivo del mercado en términos de relación precio-calidad, al principio puede costar alrededor de 30,000 rublos, pero en el curso de las ventas, esta cifra puede reducirse fácilmente, sin perder interés para los vendedores o para Samsung. Sin embargo, el precio y otros puntos están lejos de ser los más importantes. Lo importante es que la empresa ya ha creado una leyenda y la gente, hasta cierto punto, automáticamente espera la mejor oferta. Es probable que tras el anuncio del SGS4, los consumidores se olviden del Sony Xperia Z, del nuevo HTC y de otros smartphones anunciados a principios de año. ¿Por que es esto entonces? La respuesta se debe pedir a los usuarios de SGS3. Conozco a muchas personas que usan dispositivos Android todo el tiempo. Y en este mundo, SGS3 es algo así como una medida universal. Una persona puede usarlo durante varios meses, cambiar a Sony o HTC y luego regresar, sin importar cómo critique el diseño, sin importar cómo lo regañe por cada característica negativa. No espero ningún milagro de SGS4. Lo más probable es que sea una caja de plástico, probablemente una pantalla elegante, probablemente una cámara completamente normal. Pero, sobre todo, muchos esperan un milagro: funciones especiales y oportunidades especiales. Lo que sea, mientras sea tuyo. Cámara frontal que monitorea la posición de los ojos. O la capacidad de controlar una serie de funciones sin tocar la pantalla. O un tiempo de funcionamiento que no es nada típico para un teléfono inteligente con Android a bordo, quién sabe.

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

No tiene sentido esperar por una caja de metal, es poco probable que la empresa cambie su punto de vista sobre el diseño. Pero me sorprendería si Samsung decide curar el punto más doloroso de todos los dispositivos Android: estamos hablando, por supuesto, de la duración de la batería. Mientras que otros sugirieron comprar baterías adicionales, baterías externas, hermosas baterías de viaje, Samsung podría pensar en algo. ¿Proponer? Ya veremos. También me sorprendería si el SGS4 no tuviera una pantalla FullHD, sino una resolución más alta: un gran saludo tanto para Sony como para otros fabricantes. También me sorprendería la versión con 64 GB de memoria. ¡Lo descubriremos pronto!

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Me parece que esto no es del todo cierto; por un lado, había mucha información y rumores sobre el dispositivo. Por otro lado, la gente está lista para absorber rumores sobre Apple todo el tiempo, para Samsung esto aún no es particularmente típico. Si observa la reacción de la audiencia antes del anuncio, entonces, por alguna razón, muchos esperan con anticipación un mega teléfono inteligente, a menos que cocine en casa y limpie. Y sin duda será el mejor del mercado, lo seguirá siendo hasta final de año, y será relevante el año que viene. Es decir, las personas transfieren sus impresiones del SGS3 al siguiente dispositivo. Me gustaría creer que Samsung es consciente de que este es un camino sobre hielo delgado. Una persona cree, una persona espera, pero si Apple perdona las carcasas desgastadas del iPhone 5 y los problemas de otros dispositivos, entonces algo masivo le sucederá al Galaxy, y el hielo se convertirá en agua fría con un crujido.Hay muchos propietarios de SGS3 y Note en Rusia, pero muchos de ellos todavía tratan a la empresa con desdén y sin reverencia. Para Samsung, cada dispositivo exitoso es un ladrillo en el muro de la leyenda. Esto atrae incluso a los propietarios empedernidos de la tecnología de Apple. ¿Por qué no probar Note si esto no se hace en Cupertino? En general, SGS4 llamó la atención, sin duda. Pero inmediatamente después del anuncio del iPhone 5, la gente comienza a hablar sobre el iPhone 6 o el iPhone 5S, y después del anuncio del SGS4, pasarán varios meses antes de que surjan especulaciones sobre el próximo dispositivo.

Por otro lado, este es un gran logro para Samsung.

Opinión de Artem Lutfullin, editor de la sección Android:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Si tuviera que responder una pregunta sobre el diseño y los materiales del Samsung Galaxy S4 hace uno o dos meses, cuando no había diferentes opciones "aproximadas" para la apariencia de un teléfono inteligente en la red, probablemente diría que Me gustaría ver un nuevo buque insignia en una caja de aluminio. Sin embargo, es poco probable que esto suceda ahora. Pero si eliminamos esos sueños irrealizables y cerramos los ojos a las imágenes "combinadas" del buque insignia de Samsung, personalmente todavía tengo fe en que la compañía podrá hacer una versión con una cubierta mate. Hasta ahora, es un gran misterio para mí por qué una gran corporación con capacidades financieras y de producción casi ilimitadas no puede fabricar un lote patético de solo 5,000-10,000 teléfonos inteligentes SGS3 con cubiertas mate en blanco y negro. La religión no los permite, ¿o es algún tipo de movimiento fundamental: "solo brillo, solo hardcore"? Y si el nuevo SGS4 es tan extraño: todo brillante y con un diseño de estilo remanente, mi malentendido sobre la política de Samsung solo empeorará.

En términos técnicos, espero exactamente dos cosas: una pantalla de alta calidad sin contraste excesivo y pentil, así como una optimización seria de la duración de la batería. ¿Quién, si no Samsung, debería dar un ejemplo de trabajo de calidad en esta dirección? Es hora de hacer buques insignia que puedan funcionar durante dos días, y no hasta el almuerzo, es hora. Naturalmente, espero ver en SGS4 todos los parámetros mínimos típicos de los teléfonos inteligentes de gama alta de principios de 2013 con pantallas de 1080p: 2 GB de RAM, una cantidad decente de memoria flash (32/64 GB) con una ranura para tarjetas, un alto cámara de calidad es un mínimo necesario.

Yo mismo ahora uso dos teléfonos inteligentes: Meizu MX2 y Samsung Galaxy S3, por extraño que parezca, pero cada vez más a menudo pienso que una diagonal de pantalla de hasta 4,5 ”es un límite cómodo para mí. Y si Samsung, HTC o alguien más lanzara un nuevo buque insignia con una pantalla de 4,3"-4,5", me alegraría mucho más que conocer otra pala de 5".

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

Para que me sorprenda genuinamente, Samsung debería mostrar el SGS4 en una carcasa interesante, es decir, no debería ser un híbrido del Galaxy S3 y el Galaxy Note 2, sino algo nuevo. Pero me parece que estas esperanzas no están destinadas a hacerse realidad. De uno más prosaico - Me sorprendería sinceramente si Samsung de repente pone una cámara increíblemente de alta calidad para los estándares de los teléfonos inteligentes en S4, algo entre el Nokia 808 PureView y Nokia N8, me parece que todo será más prosaico y la cámara del S4 resultará ser un poco mejor que la del S3.

También estoy genuinamente sorprendido si Samsung presenta una versión con 128 GB de memoria interna, pero estoy sorprendido en el buen sentido, por supuesto.

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Creo que el Samsung Galaxy S4 llamó la atención hace mucho tiempo cuando quedó claro que el SGS3 se vendía por millones y se convertía en uno de los teléfonos inteligentes Android más exitosos en la corta historia de la plataforma. ¿Cada informe regular de la compañía sobre tomar una nueva barra en la cantidad de millones de unidades SGS3 vendidas era una especie de publicación publicitaria a favor de una futura novedad? y ahora todos entienden que no importa cuán bueno o malo resulte el SGS4, se venderá. Me parece que esto está un poco mal, pero esta es la realidad: el mercado no está formado por productos que son interesantes en algunos aspectos, sino por teléfonos inteligentes que están equilibrados en la mayoría de los parámetros, y también se invierten recursos en la promoción de cuál.

En el caso de la línea Samsung Galaxy S, cada teléfono inteligente anterior es un anuncio del próximo modelo por adelantado: la empresa crea productos muy pragmáticos, y esto es especialmente evidente en los buques insignia y este principio funciona. Así que el Samsung Galaxy S 4 seguramente resultará ser otra mejora suave de la línea y será un poco mejor que el SGS 3 en la mayoría de los componentes.

Esto es lo que Roman Belykh, el autor de muchas reseñas sobre nuestro recurso, piensa sobre este tema:

El nuevo buque insignia de Samsung se hizo esperar casi inmediatamente después del lanzamiento del Galaxy Note II, ya que la novedad tenía excelentes características: 2 GB de RAM (por cierto, la versión Galaxy S III salió con tanta "RAM") , una pantalla HD genial sin el famoso PenTile (que lo vean o no no es tan importante, lo principal es que falta) y, por supuesto, una batería de gran capacidad. Naturalmente, me gustaría ver todo esto en el Galaxy S IV. Pero lo primero es lo primero.

Desafortunadamente, ya no podemos esperar una caja de metal de la novedad. Numerosos rumores dan testimonio de esto. Sin embargo, personalmente preferiría este tipo de material. Como último recurso, plástico duradero no brillante, si lo desea, policarbonato, del que está hecha la carcasa de HTC One X y One X plus. Sería absolutamente fantástico usar vidrio, como, por ejemplo, en el Sony Xperia Z. Probablemente no valga la pena considerar la cuestión de la practicidad todavía.

Continuando con la conversación sobre el diseño, me gustaría un cuerpo delgado pero ligeramente redondeado, un híbrido entre el Galaxy Note II y el Alcatel Idol/Idol Ultra. Por cierto, para evitar holguras y chirridos, sería posible hacer una estructura monolítica. Ahora casi nadie cambia las baterías, y es más fácil "poner" un estuche en la parte posterior; sin embargo, si usa un revestimiento duradero especial en el estuche, entonces no tiene que preocuparse por los estuches. Los biseles de la pantalla a la izquierda y a la derecha no superan los 4 mm, la parte superior e inferior se pueden cortar tanto como desee, de todos modos no afectará la ergonomía del diseño. ¡La protección contra el polvo y la humedad es bienvenida!

La ubicación de los elementos no juega ningún papel, lo principal es que el botón de encendido (que también se encarga de activar la retroiluminación) no está colocado en el extremo superior, de lo contrario, con una diagonal de pantalla de 4.7+, tendrá que usar su segunda mano.

En cuanto a la pantalla, la diagonal es preferiblemente de no más de 5 pulgadas, y lo mejor de todo en la región de 4,5 - 4,7". A pesar de tener Samsung Note II desde el comienzo de las ventas, no pude acostumbrarme a la tamaño de su diagonal.- la tendencia del año 13, entonces quiero esa cantidad de puntos, incluso considerando que es casi imposible ver píxeles individuales incluso con una resolución HD de 4.5 pulgadas LCD3, pero con más profundidad de negro. También sería bueno implementar la tecnología de "mayor sensibilidad", como se hace en el Nokia Lumia 920.

Como soy escrupuloso con la calidad de los cuadros de fotos y videos, es deseable tener una gran matriz con excelente óptica en el Galaxy S IV. Mercedes-benz Debido al hecho de que ya se ha declarado un cuerpo delgado en los "quiere", es no será posible colocar un sensor enorme : cuento con el tamaño de la matriz de la cámara 1 / 2.5. Apertura de la lente F2.0 e incluso F1.8. Gran angular - 24 - 27 mm. Naturalmente, solo se necesita estabilización óptica de fotos y videos con una "lente flotante".

Si hablamos de la duración de la batería, entonces se debe considerar alguna nueva tecnología de ahorro de energía, de lo contrario, no será posible "alimentar" la gran resolución de la pantalla y su diagonal bastante grande. La capacidad de la batería debe ser de al menos 2500 mAh.

Dado que tenemos que probar hasta 15 teléfonos inteligentes al mes, debemos usarlos en consecuencia. Uso el iPhone 4S con más frecuencia.

Es difícil decir qué me sorprendería en el teléfono inteligente Galaxy S IV, porque entiendo perfectamente cómo se están desarrollando las tecnologías y qué pueden presentar los desarrolladores en este momento.

Desafortunadamente, a diferencia de 2012, este año hay muchos menos rumores y se habla del nuevo buque insignia de Samsung. En general, el producto llamó la atención antes del anuncio, pero, lamentablemente, las cosas no fueron más allá. O no hay nada interesante en el teléfono, o los competidores mostraron algo no menos original, o Samsung logró ocultar los superchips de la "cuarta galaxia" ...

Y por último, una opinión de Zhenya Vildyaev, autora en la sección Android y más. Es cierto que Zhenya decidió organizar sus respuestas en forma de mini-revisión, aparentemente por un viejo hábito:

Introducción. Hablar del Galaxy SIV comenzó tras el anuncio del Sony Xperia Z, el primer buque insignia con pantalla FullHD. Además de la admiración por su diseño, a menudo había comentarios "Sí, sí, eso está bien, pero supongo que primero esperaré el anuncio del Galaxy S4", los mismos comentarios se hicieron con respecto al HTC One.

Diseño y materiales. Para ser honesto, esperaba que Samsung nos sorprendiera lanzando el S4 con un diseño y materiales similares a los de la Tab 7.7. Pero el reciente anuncio del Note 8.0 dejó en claro que la compañía ni siquiera planea moverse en esta dirección.

Por lo tanto, lo único con lo que cuento en el campo del diseño y los materiales del S4 ahora es que no lo empeoren, que su diseño esté al menos al nivel del Ativ S, y que el plástico utilizado sea mate. .

Montaje. El S3 tenía muchos problemas: la tecla de encendido y el control de volumen colgaban, el botón central en algunos modelos estaba muy hundido, la cubierta de plástico comenzó a jugar y crujir después de un tiempo, aparecieron rasguños en la parte posterior brillante.

Si S4 no tiene esas "llagas infantiles", entonces ya estará bien.

Pantalla. La tecnología SuperAMOLED, promovida activamente por Samsung, tiene constantemente algunos problemas: recuerde el primer Galaxy S, en él los usuarios se quejaron de Pentile, en Galaxy SII este problema se solucionó, pero se agregó otro: el quemado de píxeles, en Galaxy S3 regresaron a Pentile, pero gracias a la resolución no se notaba tanto, y el mismo Note II, aunque no tiene Pentile, pero su pantalla tiene otro inconveniente: Colortile (halo rojo-verde alrededor de las letras).

Las deficiencias que he enumerado se notan si observa de cerca estas pantallas, el usuario promedio no les presta atención, sin embargo, a menudo escucho quejas sobre las pantallas de la serie Galaxy de diseñadores y fotógrafos, estas personas ven de inmediato lo que es mal con estas pantallas.

Resumiendo lo anterior, hubiera preferido que la pantalla del S4 usara una matriz PLS, pero esto es poco probable, por lo que sería genial que Samsung decidiera volver a la tecnología SuperAMOLED+ de alguna manera mejorada y protegida del rápido quemado. .

Otro problema cuya solución me gustaría ver en el S4 es el comportamiento al sol, desde el mismo S3 es muy problemático distinguir la imagen bajo la luz directa del sol.

Y, sin embargo, si hablamos de preferencias en las pantallas, me gustan las matrices SuperAMOLED: son más brillantes, más coloridas, con colores más jugosos (aunque a veces poco naturales). Recuerdo haber probado el MX2, me gustaba mucho su pantalla entonces, hasta que lo puse al lado de mi S3, visualmente me gustaba más la combinación de colores que tenía.

Creo que todo el mundo estaría feliz si Samsung hiciera dos modificaciones del S4: con una matriz PLS y con SuperAMOLED+.

Software y TouchWiz. Ruso

Esperando el buque insignia: lo que la gente espera del Galaxy S4 y lo que no obtendrá

"Los erizos lloraban, se pinchaban, pero seguían comiendo los cactus". Sabiduría popular.

Hay dos centros de poder en el mercado de la telefonía. Uno es Apple con iOS, que mostró a todos en cuestión de años dónde hibernan los cangrejos de río y se llevó las ganancias de todo el mercado de teléfonos. El segundo centro de fuerza es la plataforma Android, que se ha vuelto tan poderosa que Google ha decidido abandonar su marketing, relaciones públicas y promoción. Andy Rubin ha guardado silencio sobre la cantidad de dispositivos Android conectados diariamente durante casi un año. Quizás esto se deba al hecho de que Android en términos unitarios ocupa una posición dominante en el mercado y está alcanzando activamente a iOS en las ganancias de los dispositivos y servicios: estas dos plataformas pueden considerarse condicionalmente equivalentes, son ellas las que dividen el mundo. , dejando migas a todos los demás.

¿Por qué estoy hablando de esto? Quizás acabo de descubrir la fórmula universal de lo que distingue a Samsung como el jugador más grande en el mercado de teléfonos inteligentes (número uno en el mundo) y, al mismo tiempo, el jugador más importante en el mercado de Android: el principal competidor de Apple. No es ningún secreto que Samsung históricamente se ha centrado en las características técnicas de sus dispositivos y los ha puesto a la vanguardia. Siempre ha sido un misterio para mí por qué cientos de diseñadores de empresas producen productos tan promedio e idénticos que evocan, en el mejor de los casos, una percepción neutral. Y creo que he descubierto el secreto. Pssss, simplemente no se lo digas a nadie: Samsung no quiere distraerte de lo principal, del relleno de sus dispositivos. Además, el diseño de Samsung se convierte en objeto de burlas, bromas y caricaturas divertidas. Una broma sobre dos diseñadores de Samsung lanzada en nuestro sitio web (uno está sosteniendo, el otro está dando vueltas), se ha convertido en parte del folclore y ha sido contada durante un año por todos los que no son perezosos.

Pero lo principal ni siquiera es eso, el secreto radica en el hecho de que el diseño de los teléfonos inteligentes Samsung es tan promedio, tan insípido y el mismo que es igualmente desagradable para los estadounidenses, rusos y europeos: este es un denominador común. que une a tantas personas que nada une en la vida.

Y lamento infinitamente que las empresas que invierten grandes esfuerzos en crear productos visualmente interesantes, una y otra vez, se sientan perdidas, ya que la misma multitud que unánimemente abuchea el diseño de Samsung se olvida de sus adicciones y se va. para comprar otras empresas insignia. Los erizos lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo cactus; no fue por casualidad que traje esta sabiduría popular al comienzo del artículo. La situación se repite todos los años y nada cambia, solo se amplía la brecha entre las ventas de Samsung y sus competidores más cercanos en el mercado de Android.

Sony decidió crear un excelente dispositivo en términos de diseño y lo llamó Xperia Z: delgado, elegante, hermoso e incluso funcional, si cierra los ojos ante el corto tiempo de funcionamiento y una serie de deficiencias, así como la mezquindad. de gerentes que decidieron ahorrar dinero en el último momento y para todos los países excepto Japón, no pusieron una pantalla de alta calidad, sino algo que representaba una pantalla de alta calidad. Rápidamente salieron a la luz, y ahora el resentimiento de algunos fanáticos de Sony es visible a simple vista: se quejan de que fueron engañados. Muchos aún no lo saben, se les informará más adelante y entonces la frustración será aún mayor. Pero admita que la apariencia del Sony Xperia Z es extraña y que el dispositivo se destaca de otros modelos. Estilo real de Sony.

O tome HTC One como ejemplo, que también se destaca de la multitud de otros modelos en términos de diseño: un cuerpo de metal que se adapta bien a la mano, una pantalla excelente, que no era tacaña. Aproximadamente las mismas impresiones de hace un año fueron del HTC One X, que se predijo que sería el asesino del Galaxy S3; apareció antes, puede hacer lo mismo: debería romper el dispositivo Samsung como una almohadilla térmica. Pero no sucedió. Me dan vueltas en la cabeza los versos de la canción de Vysotsky: “el duelo no se produjo o se pospuso”, y más adelante en el texto. Quizás revele otro gran secreto: el diseño es algo individual y muy específico, no existe un diseño universal que se adapte a todos. Cualquier producto brillante inicialmente limita sus ventas a aquellos que son capaces de sobresalir entre la multitud (y algunos incluso lo convierten en su filosofía, como lo hizo Apple).

El pragmatismo de Samsung sacude y mata los mejores impulsos del alma en nosotros. Queremos usar productos en los que los mejores diseñadores han estado trabajando toda la noche. En la vida queremos consumir alta cocina todos los días, nos sentimos gourmets y sinceramente no entendemos de dónde viene tanta gente y quiénes son en McDonalds. Cuando nos encontramos en la caja libre de este "restaurante", nos consolamos de que esto es solo una vez, después de todo, una vez no cuenta. La única medida del éxito es el mercado, y las empresas que lo escuchan intentar seguir el ritmo de ese mercado.Desafortunadamente, para mí, el mercado de teléfonos móviles de hoy y los consumidores de estos productos están representados por una gran masa de personas que no quieren productos brillantes, quieren productos estándar (también debes agradecer a Apple por esto o patearlo como quieras). Un producto estándar con la calidad esperada o, más exactamente, una experiencia y longevidad predecibles. Por ejemplo, una persona en Alemania que firma un contrato por uno o dos años quiere estar segura de que durante este tiempo su teléfono será relativamente moderno y no requerirá un reemplazo instantáneo. Fueron los consumidores quienes crearon la demanda de un diseño sin rostro, y no las empresas las que lo imponen a la multitud (basta recordar los experimentos de Samsung a finales de los 90 y principios de los 2000, la cantidad de modelos brillantes superó los límites razonables, pero resultaron ser ser de ninguna utilidad para nadie: la gente votó con un rublo por una completamente diferente).

Y, tal vez, no regañaré a Samsung por ser pragmático y haber aprendido su tarea; a diferencia de otros, tiene éxito por una razón: produce lo que la gente está lista para consumir. Y lo prueban en la práctica al comprar productos Samsung: en los primeros cinco meses, Samsung vendió 10 millones de Galaxy S2, en el mismo período, la empresa pudo vender 20 millones de Galaxy S3. Si la tendencia continúa, se venderán 40 millones de Galaxy S4 en cinco meses. Personalmente, me resulta difícil creer esta cifra, pero dadas las diversas opciones para este dispositivo, la compañía podrá mostrar tal logro.

Especificaciones técnicas del buque insignia - Galaxy S4 y sus variantes

Espero que me perdonen un informe tan detallado sobre erizos y cactus, porque cada año una ola de indignación popular por la falta de diseño en el próximo Galaxy S alcanza niveles impensables, lo que provoca ventas aún mayores. Y esto es un hecho evidente. No hay necesidad de discutirlo, si quieres votar en contra, ve y compra lo que creas que tiene un gran diseño. Y no pierdas tu tiempo juzgando las elecciones de otras personas.

Arriba, expresé una idea muy importante que pasará desapercibida, y necesita ser masticada. El desafío comercial de Samsung es vender el Galaxy S4 el doble que el SGS3. Y esta es una tarea irrealmente difícil que no se puede resolver con un solo modelo en la mano. Es imposible.

Por lo tanto, habrá muchos de estos modelos en los primeros cinco meses: todas son versiones de operadores (incluidas las que tienen un chipset y un diseño ligeramente diferentes), estos son modelos de reemplazo y opciones más económicas, teléfonos con un tamaño de pantalla diferente , y así. En una palabra, una gran capa de diferentes modelos unidos por la línea Galaxy. Todo lo mismo sucedió en 2012, solo que las fechas de lanzamiento de los dispositivos fueron más extendidas, algunos de ellos incluso aparecieron en 2013 o hacia finales de 2012.

Antes de comenzar a discutir las características técnicas del buque insignia, debemos entender de qué tipo de modelo vamos a hablar. En mi opinión, vale la pena detenerse en la modificación base del i9500, ya que tiene un conjunto crítico de cambios y el costo más alto tanto para los operadores como en los mercados libres.

Lo siguiente se conoce desde hace mucho tiempo y no representa ningún secreto, se ha escrito sobre él muchas veces. El primer y principal cambio es la arquitectura ARM big.LITTLE, en la que se copia Tegra3 de facto, donde hay un procesador de cuatro núcleos con núcleos que funcionan a la máxima frecuencia, y un procesador de bajo consumo, sobre el que se cuelgan las tareas rutinarias. . Esto ahorra energía. La arquitectura, utilizada por primera vez en su propio procesador Exynos 5410 Octa, utiliza dos procesadores de cuatro núcleos (para un total de ocho núcleos, no importa cómo se cuente, será un teléfono de ocho núcleos). Cuatro núcleos de un procesador se basan en Cortex A-7 (una plataforma antigua y débil que no consume tanta energía), pero otros cuatro núcleos se basan en Cortex A-15. Es decir, con el funcionamiento correcto del software, puede equilibrar la carga, logrando un buen tiempo de funcionamiento (por ejemplo, al cargar DVDrip solo en el procesador A7, se logra un aumento en la reproducción de video de 1.5 a 1.7 veces con respecto a los competidores en la plataforma de Qualcomm, por ejemplo, el mismo Sony Xperia Z). Desde el punto de vista de las pruebas sintéticas, el rendimiento máximo del sistema a 1,8 GHz supera a todos los competidores, como lo demuestra la siguiente imagen.

Pero solo el procesador no juega un papel tan importante. Otra característica que no se discute mucho es la cantidad de RAM: 2 GB. Típico de los buques insignia de esta temporada y no plantea dudas. Pero, en mi opinión, al anunciar y lanzar un producto, uno debe hacerse preguntas: qué tipo de memoria, a qué frecuencia (frecuencias) y cómo ahorra energía de la batería. Samsung ha trabajado su magia para unir diferentes piezas de hierro, en las que son maestros.

Sobre la pantalla afirman que la diagonal es de 4,99 pulgadas, la resolución es de 1920x1080 píxeles, con 440 ppp. Estoy segura que lo es. Queda abierta otra pregunta, cómo ha cambiado el contraste y el brillo, que solían estar entre los mejores del mercado, qué ajustes han aparecido (y se han actualizado junto con el motor de renderizado de archivos multimedia), y también cómo ha cambiado el consumo de energía. disminuido Repetiré mis palabras del año pasado: no importa cómo se muestre su pantalla, todas son casi iguales: se vuelve más importante cuánto gasta en energía de la batería. Y en términos de eficiencia energética, es el Galaxy S4 el que promete ser el producto más interesante de Android, que se acercará al iPhone 5.

Durante el MWC2012, podías ver SGS3, que tenía la función de pasar las páginas con la ayuda de los ojos: simplemente seguía tu mirada y se retiraba en el último momento antes del anuncio. Un día después del anuncio, todavía existía en mi dispositivo, luego la actualización que llegó lo eliminó. En SGS4 se volvió a agregar. Al mismo tiempo, los representantes de Samsung hablaron mucho sobre la importancia de los materiales, mostrando las carcasas de cerámica de los prototipos, que se convirtieron en plástico. Hay una pequeña esperanza de que en el marco del MWC2013, mostrando plástico SGS4, también intentaron engañarnos y engañarnos, pero presentarán algo más. Pero personalmente, de alguna manera no creo en eso, no tiene mucho sentido en tal movimiento, ellos compran de todos modos, independientemente de los materiales.

No me detendré en el control de gestos, la llamada rápida de funciones y otras funciones de software y hardware, se escribirán para una revisión detallada, hay muchos cambios en detalle: la transición es casi la misma que entre Galaxy S2 y Galaxy S3. Pero se promoverán las características clave que no son muy importantes. Me parece que las funciones de voz son generalmente molestas en S-Voice, y quiero tener la posibilidad de desactivar la función a nivel de menú. Pero lo es, gimiendo en voz alta.

Para no revelar secretos militares sin darme cuenta, diré que con el lanzamiento del Galaxy S4, que tendrá lugar en abril de 2013, el precio del SGS3 se establecerá en un nivel bajo (en Rusia ya está en este nivel). Lo que hará que las ventas de este modelo sean aún más altas. Y esto conducirá a un aumento general en las ventas de Samsung (entiendo perfectamente que para algunos lectores estas palabras son como un cuchillo en el corazón, pero debes aceptar los hechos mientras lo son).

Desafortunadamente, el mercado moderno es tal que es casi imposible congelarse de placer y exhalar un "oh". El aburrido iPhone 5, que no impresionó nada y era algo esperado, es bastante predecible y está a muy buen nivel del Galaxy S4, que seguramente ocupará el lugar que le corresponde. No hay revoluciones que tantas veces esperamos sin requisitos previos. Me ofrecí a responder algunas preguntas de los autores y editores de Mobile-Review.com sobre qué esperan exactamente de este modelo, a continuación puedes leer sus reflexiones. Pero puedes expresar tus pensamientos sobre el mismo tema en los comentarios: qué quieres, qué estás esperando, a qué le tienes miedo.

Lo que los autores y editores de Mobile-Review.com esperan del Galaxy S4

La primera palabra en antigüedad fue para el editor en jefe adjunto, Sergey Kuzmin:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Estoy esperando el anuncio de SGS4 más por interés: me parece que Samsung nuevamente no ejercerá presión sobre algunas características especiales, como lo hacen en Sony. Es decir, no protección contra la humedad o una cámara con características asombrosas (sobre el papel), no diseño, y ciertamente no algún paquete especial. La experiencia del Galaxy anterior muestra que Samsung se esfuerza por hacer el mejor dispositivo del mercado en términos de relación precio-calidad, al principio puede costar alrededor de 30,000 rublos, pero en el curso de las ventas, esta cifra puede reducirse fácilmente, sin perder interés para los vendedores o para Samsung. Sin embargo, el precio y otros puntos están lejos de ser los más importantes. Lo importante es que la empresa ya ha creado una leyenda y la gente, hasta cierto punto, automáticamente espera la mejor oferta. Es probable que tras el anuncio del SGS4, los consumidores se olviden del Sony Xperia Z, del nuevo HTC y de otros smartphones anunciados a principios de año. ¿Por que es esto entonces? La respuesta se debe pedir a los usuarios de SGS3. Conozco a muchas personas que usan dispositivos Android todo el tiempo. Y en este mundo, SGS3 es algo así como una medida universal. Una persona puede usarlo durante varios meses, cambiar a Sony o HTC y luego regresar, sin importar cómo critique el diseño, sin importar cómo lo regañe por cada característica negativa. No espero ningún milagro de SGS4. Lo más probable es que sea una caja de plástico, probablemente una pantalla elegante, probablemente una cámara completamente normal. Pero, sobre todo, muchos esperan un milagro: funciones especiales y oportunidades especiales. Lo que sea, mientras sea tuyo. Cámara frontal que monitorea la posición de los ojos. O la capacidad de controlar una serie de funciones sin tocar la pantalla. O un tiempo de funcionamiento que no es nada típico para un teléfono inteligente con Android a bordo, quién sabe.

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

No tiene sentido esperar por una caja de metal, es poco probable que la empresa cambie su punto de vista sobre el diseño. Pero me sorprendería si Samsung decide curar el punto más doloroso de todos los dispositivos Android: estamos hablando, por supuesto, de la duración de la batería. Mientras que otros sugirieron comprar baterías adicionales, baterías externas, hermosas baterías de viaje, Samsung podría pensar en algo. ¿Proponer? Ya veremos. También me sorprendería si el SGS4 no tuviera una pantalla FullHD, sino una resolución más alta: un gran saludo tanto para Sony como para otros fabricantes. También me sorprendería la versión con 64 GB de memoria. ¡Lo descubriremos pronto!

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Me parece que esto no es del todo cierto; por un lado, había mucha información y rumores sobre el dispositivo. Por otro lado, la gente está lista para absorber rumores sobre Apple todo el tiempo, para Samsung esto aún no es particularmente típico. Si observa la reacción de la audiencia antes del anuncio, entonces, por alguna razón, muchos esperan con anticipación un mega teléfono inteligente, a menos que cocine en casa y limpie. Y sin duda será el mejor del mercado, lo seguirá siendo hasta final de año, y será relevante el año que viene. Es decir, las personas transfieren sus impresiones del SGS3 al siguiente dispositivo. Me gustaría creer que Samsung es consciente de que este es un camino sobre hielo delgado. Una persona cree, una persona espera, pero si Apple perdona las carcasas desgastadas del iPhone 5 y los problemas de otros dispositivos, entonces algo masivo le sucederá al Galaxy, y el hielo se convertirá en agua fría con un crujido.Hay muchos propietarios de SGS3 y Note en Rusia, pero muchos de ellos todavía tratan a la empresa con desdén y sin reverencia. Para Samsung, cada dispositivo exitoso es un ladrillo en el muro de la leyenda. Esto atrae incluso a los propietarios empedernidos de la tecnología de Apple. ¿Por qué no probar Note si esto no se hace en Cupertino? En general, SGS4 llamó la atención, sin duda. Pero inmediatamente después del anuncio del iPhone 5, la gente comienza a hablar sobre el iPhone 6 o el iPhone 5S, y después del anuncio del SGS4, pasarán varios meses antes de que surjan especulaciones sobre el próximo dispositivo.

Por otro lado, este es un gran logro para Samsung.

Opinión de Artem Lutfullin, editor de la sección Android:

1. ¿Estás esperando el anuncio del Galaxy S4 y qué te gustaría ver en este dispositivo? ¿Cuál es su teléfono o teléfonos principales ahora?

Si tuviera que responder una pregunta sobre el diseño y los materiales del Samsung Galaxy S4 hace uno o dos meses, cuando no había diferentes opciones "aproximadas" para la apariencia de un teléfono inteligente en la red, probablemente diría que Me gustaría ver un nuevo buque insignia en una caja de aluminio. Sin embargo, es poco probable que esto suceda ahora. Pero si eliminamos esos sueños irrealizables y cerramos los ojos a las imágenes "combinadas" del buque insignia de Samsung, personalmente todavía tengo fe en que la compañía podrá hacer una versión con una cubierta mate. Hasta ahora, es un gran misterio para mí por qué una gran corporación con capacidades financieras y de producción casi ilimitadas no puede fabricar un lote patético de solo 5,000-10,000 teléfonos inteligentes SGS3 con cubiertas mate en blanco y negro. La religión no los permite, ¿o es algún tipo de movimiento fundamental: "solo brillo, solo hardcore"? Y si el nuevo SGS4 es tan extraño: todo brillante y con un diseño de estilo remanente, mi malentendido sobre la política de Samsung solo empeorará.

En términos técnicos, espero exactamente dos cosas: una pantalla de alta calidad sin contraste excesivo y pentil, así como una optimización seria de la duración de la batería. ¿Quién, si no Samsung, debería dar un ejemplo de trabajo de calidad en esta dirección? Es hora de hacer buques insignia que puedan funcionar durante dos días, y no hasta el almuerzo, es hora. Naturalmente, espero ver en SGS4 todos los parámetros mínimos típicos de los teléfonos inteligentes de gama alta de principios de 2013 con pantallas de 1080p: 2 GB de RAM, una cantidad decente de memoria flash (32/64 GB) con una ranura para tarjetas, un alto cámara de calidad es un mínimo necesario.

Yo mismo ahora uso dos teléfonos inteligentes: Meizu MX2 y Samsung Galaxy S3, por extraño que parezca, pero cada vez más a menudo pienso que una diagonal de pantalla de hasta 4,5 ”es un límite cómodo para mí. Y si Samsung, HTC o alguien más lanzara un nuevo buque insignia con una pantalla de 4,3"-4,5", me alegraría mucho más que conocer otra pala de 5".

2. ¿Qué debería mostrarse en SGS4 para que te sorprendas de verdad?

Para que me sorprenda genuinamente, Samsung debería mostrar el SGS4 en una carcasa interesante, es decir, no debería ser un híbrido del Galaxy S3 y el Galaxy Note 2, sino algo nuevo. Pero me parece que estas esperanzas no están destinadas a hacerse realidad. De uno más prosaico - Me sorprendería sinceramente si Samsung de repente pone una cámara increíblemente de alta calidad para los estándares de los teléfonos inteligentes en S4, algo entre el Nokia 808 PureView y Nokia N8, me parece que todo será más prosaico y la cámara del S4 resultará ser un poco mejor que la del S3.

También estoy genuinamente sorprendido si Samsung presenta una versión con 128 GB de memoria interna, pero estoy sorprendido en el buen sentido, por supuesto.

3. ¿Crees que este producto ha llamado la atención incluso antes del anuncio oficial?

Creo que el Samsung Galaxy S4 llamó la atención hace mucho tiempo cuando quedó claro que el SGS3 se vendía por millones y se convertía en uno de los teléfonos inteligentes Android más exitosos en la corta historia de la plataforma. ¿Cada informe regular de la compañía sobre tomar una nueva barra en la cantidad de millones de unidades SGS3 vendidas era una especie de publicación publicitaria a favor de una futura novedad? y ahora todos entienden que no importa cuán bueno o malo resulte el SGS4, se venderá. Me parece que esto está un poco mal, pero esta es la realidad: el mercado no está formado por productos que son interesantes en algunos aspectos, sino por teléfonos inteligentes que están equilibrados en la mayoría de los parámetros, y también se invierten recursos en la promoción de cuál.

En el caso de la línea Samsung Galaxy S, cada teléfono inteligente anterior es un anuncio del próximo modelo por adelantado: la empresa crea productos muy pragmáticos, y esto es especialmente evidente en los buques insignia y este principio funciona. Así que el Samsung Galaxy S 4 seguramente resultará ser otra mejora suave de la línea y será un poco mejor que el SGS 3 en la mayoría de los componentes.

La ubicación de los elementos no juega ningún papel, lo principal es que el botón de encendido (que también se encarga de activar la retroiluminación) no está colocado en el extremo superior, de lo contrario, con una diagonal de pantalla de 4.7+, tendrá que usar su segunda mano.

En cuanto a la pantalla, la diagonal es preferiblemente de no más de 5 pulgadas, y lo mejor de todo en la región de 4,5 - 4,7". A pesar de tener Samsung Note II desde el comienzo de las ventas, no pude acostumbrarme a la tamaño de su diagonal.- la tendencia del año 13, entonces quiero esa cantidad de puntos, incluso considerando que es casi imposible ver píxeles individuales incluso con una resolución HD de 4.5 pulgadas LCD3, pero con más profundidad de negro. También sería bueno implementar la tecnología de "mayor sensibilidad", como se hace en el Nokia Lumia 920.

Como soy escrupuloso con la calidad de los cuadros de fotos y videos, es deseable tener una gran matriz con excelente óptica en el Galaxy S IV. Mercedes-benz En vista de que ya se ha declarado un cuerpo delgado en los "quiere", no funcionará colocar un sensor enorme: cuento con un tamaño de matriz de cámara de 1/2.5. Apertura de la lente F2.0 e incluso F1.8. Gran angular - 24 - 27 mm. Naturalmente, solo se necesita estabilización óptica de fotos y videos con una "lente flotante".

Dado que soy escrupuloso con la calidad de los cuadros de fotos y videos, es deseable tener una matriz grande con una óptica excelente en el Galaxy S IV. Mercedes-benz mercedes-benz En vista de que ya se ha declarado un cuerpo delgado en los "quiere", no funcionará colocar un sensor enorme: cuento con el tamaño de la matriz de la cámara 1 / 2.5. Apertura de la lente F2.0 e incluso F1.8. Gran angular - 24 - 27 mm. Naturalmente, solo se necesita la estabilización óptica de fotos y videos con una "lente flotante".

Si hablamos de duración de la batería, entonces deberíamos considerar alguna nueva tecnología de ahorro de energía, de lo contrario no será posible "alimentar" la gran resolución de la pantalla y su diagonal bastante grande. La capacidad de la batería debe ser de al menos 2500 mAh.

Dado que tenemos que probar hasta 15 teléfonos inteligentes al mes, debemos usarlos en consecuencia. Uso el iPhone 4S con más frecuencia.

Es difícil decir qué me sorprendería en el teléfono inteligente Galaxy S IV, porque entiendo perfectamente cómo se están desarrollando las tecnologías y qué pueden presentar los desarrolladores en este momento.

Desafortunadamente, a diferencia de 2012, este año hay muchos menos rumores y se habla del nuevo buque insignia de Samsung. En general, el producto llamó la atención antes del anuncio, pero, lamentablemente, las cosas no fueron más allá. O no hay nada interesante en el teléfono, o los competidores mostraron algo no menos original, o Samsung logró ocultar los superchips de la "cuarta galaxia" ...

Y finalmente, una opinión de Zhenya Vildiaev, un autor en la sección Android y más. Es cierto que Zhenya decidió organizar sus respuestas en forma de mini-revisión, aparentemente por un viejo hábito:

Introducción. Hablar del Galaxy SIV comenzó tras el anuncio del Sony Xperia Z, el primer buque insignia con pantalla FullHD. Además de la admiración por su diseño, a menudo había comentarios "Sí, sí, eso está bien, pero supongo que primero esperaré el anuncio del Galaxy S4", los mismos comentarios se hicieron con respecto al HTC One.

Diseño y materiales. Para ser honesto, esperaba que Samsung nos sorprendiera lanzando el S4 con un diseño y materiales similares a los de la Tab 7.7. Pero el reciente anuncio del Note 8.0 dejó en claro que la compañía ni siquiera planea moverse en esta dirección.

Por lo tanto, lo único con lo que cuento en el campo del diseño y los materiales del S4 ahora es que no lo empeoren, que su diseño esté al menos al nivel del Ativ S, y que el plástico utilizado sea mate. .

Montaje. El S3 tenía muchos problemas: la tecla de encendido y el control de volumen colgaban, el botón central en algunos modelos estaba muy hundido, la cubierta de plástico comenzó a jugar y crujir después de un tiempo, aparecieron rasguños en la parte posterior brillante.

Si S4 no tiene esas "llagas infantiles", entonces ya estará bien.

Pantalla. La tecnología SuperAMOLED, promovida activamente por Samsung, tiene constantemente algunos problemas: recuerde el primer Galaxy S, en él los usuarios se quejaron de Pentile, en Galaxy SII este problema se solucionó, pero se agregó otro: el quemado de píxeles, en Galaxy S3 regresaron a Pentile, pero gracias a la resolución no se notaba tanto, y el mismo Note II, aunque no tiene Pentile, pero su pantalla tiene otro inconveniente: Colortile (halo rojo-verde alrededor de las letras).

Las deficiencias que he enumerado se notan si observa de cerca estas pantallas, el usuario promedio no les presta atención, sin embargo, a menudo escucho quejas sobre las pantallas de la serie Galaxy de diseñadores y fotógrafos, estas personas ven de inmediato lo que es mal con estas pantallas.

Resumiendo lo anterior, hubiera preferido que la pantalla del S4 usara una matriz PLS, pero esto es poco probable, por lo que sería genial que Samsung decidiera volver a la tecnología SuperAMOLED+ de alguna manera mejorada y protegida del rápido quemado. .

Otro problema cuya solución me gustaría ver en el S4 es el comportamiento al sol, desde el mismo S3 es muy problemático distinguir la imagen bajo la luz directa del sol.

Y, sin embargo, si hablamos de preferencias en las pantallas, me gustan las matrices SuperAMOLED: son más brillantes, más coloridas, con colores más jugosos (aunque a veces poco naturales). Recuerdo haber probado el MX2, me gustaba mucho su pantalla entonces, hasta que lo puse al lado de mi S3, visualmente me gustaba más la combinación de colores que tenía.

Creo que todo el mundo estaría feliz si Samsung hiciera dos modificaciones del S4: con una matriz PLS y con SuperAMOLED+.

Software y TouchWiz. Ruso