Entorno móvil #6

Periódicamente me piden que recomiende un teléfono inteligente para varios propósitos, por lo general, opto por algo de la enorme flota de dispositivos Android o el iPhone 5/5s. Sinceramente, no me gustan los teléfonos inteligentes con Windows Phone, son inconvenientes para mí, por lo que rara vez los recomiendo para comprar.

Hace un par de meses, un amigo me pidió que me ayudara a elegir un teléfono inteligente. Consideró el iPhone 5s y el Samsung Galaxy Note 3. En el primero, atrajo una gran cantidad de juegos, al segundo le gustó el tamaño de la pantalla, quería darle el teléfono a un niño para ver dibujos animados en el camino. Después de largas conversaciones, decidió llevarse el Note 3. Después de la compra, hizo un par de preguntas aclaratorias más y no nos comunicamos por un tiempo.

Hace relativamente poco tiempo, dos meses después, recibí un mensaje de ella con una pequeña reseña sobre el dispositivo. En primer lugar, a la niña no le gustó el hecho de que todas las aplicaciones gratuitas tienen anuncios publicitarios, y en otro lugar, además de esto, ventanas emergentes publicitarias separadas antes del inicio del juego. En segundo lugar, estaba molesta por la velocidad del Note 3, especialmente al descargar actualizaciones (esto, por cierto, es un problema común en todos los dispositivos Android, excepto en la línea Nexus), y en tercer lugar, dijo que era un inconveniente para su hija a ver dibujos animados, ya que constantemente tocaba los botones táctiles.

En el contexto de toda esta "vergüenza", la niña notó que su esposo tenía un Nokia Lumia (no recuerdo el modelo exacto, lo siento), y todo es excelente: velocidad, falta de publicidad en las aplicaciones. , etc.

Seguidamente, tuvimos un largo diálogo sobre el tema de la compra de aplicaciones, la cantidad total de software y la funcionalidad de ambos sistemas operativos, coincidimos en que ambos tienen sus pros y sus contras.

Este caso es muy indicativo, porque son los usuarios comunes los que determinan las ventas de una empresa en particular, y no los "geeks", quienes conforman una capa relativamente pequeña.

Pero no quería hablar de eso, sino de la publicidad en banners. Al fin y al cabo, esto es realmente una pesadilla lo que está pasando en este sector: virus, pornografía, aplicaciones falsas y otros “placeres” para el usuario medio. No me importa si los desarrolladores de Min Bus Tixe quieren ganar dinero con anuncios , pero Google necesita controlar mejor AdSense, ya que sus teléfonos inteligentes suelen ser utilizados por menores, así como por personas relativamente poco tecnológicas, que son bastante fáciles de engañar.

Volviendo a mi historia sobre Android y Windows Phone. Me pareció divertido que un simple usuario tenga una idea así sobre los sistemas operativos. A mi amiga realmente no le importaba que Windows Phone no tuviera la capacidad de instalar un teclado de terceros o su propio reproductor de video, pero podía apreciar completamente las ventajas de la velocidad del trabajo. Y esto sugiere que Samsung no debería ignorar este parámetro al desarrollar TouchWiz (la excepción es el Galaxy S5).

El trabajo de las empresas en las redes sociales

En un momento, tenía la costumbre de leer las cuentas oficiales de Twitter de las empresas, además de suscribirme a sus grupos de Vkontakte. Aproximadamente una semana después, me di cuenta de que esta idea no terminaría en nada bueno. El objetivo inicial era obtener información actualizada sobre nuevos productos, firmware y otras novedades. Pero en cambio, vi un montón de gatos en el feed, varios "¡Feliz viernes!" y “¿Qué tal tu lunes?”. Todo esto se diluyó con las preguntas “¿Qué es lo que más sueles hacer con tu smartphone?” etc Por supuesto, también apareció información sobre nuevos productos, pero en el contexto de un montón de "offtopic" inútiles, simplemente se perdió.

Sé que las empresas invierten mucho en SMM, pero es una pena que el cálculo sea para entretener al consumidor y no para informarlo. Por cierto, en este sentido, me gusta el trabajo de las cuentas de Twitter de los bancos y operadores móviles. Proporcionan una cantidad mínima de noticias junto con una asistencia oportuna a los usuarios. Según tengo entendido, una persona especial en la búsqueda muestra todas las palabras clave para el banco / operador (existe tal opción en Twitter y clientes de terceros), y luego el empleado ofrece ayuda al usuario y responde de inmediato al tweet . En mi opinión, las redes sociales como servicio de apoyo son el uso más efectivo de las mismas. Y todos estos "sellos" y demás oropeles se necesitan más para informar a las empresas que para algo útil.

Organizar un centro multimedia doméstico

En uno de los "mixes" Sergey Kuzmin habló sobre su problema con la falta de tiempo para buscar videos y el servicio Amediateka. Mientras leía ese artículo, decidí hablar también sobre mi organización de la biblioteca multimedia, así como compartir sus posibles opciones (después de todo, se probaron una buena cantidad de reproductores multimedia y varios dispositivos HDMI).

En primer lugar, te diré qué opción uso yo mismo y luego qué otras opciones existen.

El primer televisor más o menos normal que compré (o, más precisamente, me compraron a mí) hace unos siete años. Inicialmente, planeé usarlo para ver archivos de video desde una unidad externa, y para esto elegí el modelo apropiado. Sin embargo, después de un par de horas de familiarización con la televisión, quedó claro que esta opción no me convenía. El problema estaba en la visualización de los subtítulos. Y aunque mi "amigo" de pantalla ancha podía leer subtítulos, su fuente era muy delgada y era muy problemático distinguir cualquier cosa. Entonces decidí intentar conectar el televisor a mi computadora a través de HDMI, ya que el puerto correspondiente, o mejor dicho, los puertos, estaban presentes en él.

Después de investigar un poco en la configuración de Windows y las utilidades de NVIDIA, configuré los escritorios en el modo "extensiones", y ahora, cuando arrastra una ventana con un archivo de video al escritorio del televisor, se abre completamente en él ( y, lo cual es muy conveniente, el sonido también se mostró automáticamente en la TV, no pude lograr este comportamiento en una amapola, así que transfiero el sonido de iMac a la TV y viceversa manualmente). Como control remoto, utilicé un accesorio de Logitech, que simplemente se llamaría "NumPad inalámbrico".

Ajusté los botones a los clics apropiados y pude reducir/ampliar las fuentes fácilmente, cambiar la pista de audio, pausar y rebobinar la película. Acabo de apagar el monitor principal mientras miraba.

Desde que cambié a un iMac, he tenido un pequeño problema con mi caso de uso habitual. En primer lugar, como escribí anteriormente, tuve que cambiar el sonido de la computadora al televisor manualmente y, en segundo lugar, no puedo apagar la pantalla del iMac sin ponerlo en suspensión. Considero que esto es un defecto significativo de Apple y estoy muy descontento con él. Después de consultar con usuarios más avanzados de OS X, me di cuenta de que por el momento no hay solución para este problema. Así que ahora uso una opción de compromiso: configuro el brillo mínimo en el iMac y MPlayer automáticamente pone un fondo negro cuando enciendo el modo de pantalla completa en el televisor.

En cuanto al control remoto, cambié el control remoto Logitech pequeño por un teclado inalámbrico K400 completo. Uso el panel táctil para ajustar el volumen y para otras acciones uso las teclas de acceso rápido de MPlayer. Por cierto, otra desventaja de las últimas generaciones de iMac es que los controles remotos de la marca Apple no funcionan en ellos (me enteré de esto después de que traje un control remoto de EE. UU.).

Ahora pasemos a la forma en que se almacenan y reproducen las películas. Personalmente, desafortunadamente, la opción de transmisión no es adecuada para mí, ya que generalmente hay pocos programas de televisión y anime con subtítulos en dichos servicios, e incluso si los hay, no puedes ajustar el tamaño de las fuentes, lo cual también es importante para mí. . Además, cuando transmite en línea, está atado a la calidad de Internet, y navegar por la película es más lento que verla sin conexión. En general, prefiero almacenar películas y series en mi disco duro y luego borrarlas después de verlas. Si hay algo que necesito en iTunes, lo compro allí, pero iTunes también es una historia "divertida": al intentar enviar sonido a la TV, el programa escribe algo sobre la falta de licencia para este canal de audio, también con video. .

En un momento probé a menudo reproductores multimedia, tanto normales como en Android, así como varios dispositivos HDMI, por lo que me gustaría hablar sobre los pros y los contras de cada una de estas opciones.

Reproductor multimedia normal. La opción más fácil. Ideal para aquellos a quienes les gusta ver videos en sus formatos nativos sin subtítulos y otras tonterías. Descargué la película en una unidad flash USB, inserté la unidad flash USB en el reproductor multimedia y observé su estado de salud. Como regla general, dichos reproductores tienen la capacidad de trabajar de alguna manera con el almacenamiento de archivos remoto o en una red local, pero en la mayoría de los casos este soporte está mal implementado. Lo mismo se aplica al soporte para varios torrents.

Reproductor multimedia de Android. Estos dispositivos ya son más interesantes. Todos están equipados con Wi-Fi y son compatibles con Play Store. Por lo tanto, inmediatamente vamos y descargamos MX Video Player. Y eso es todo, el reproductor tiene casi todas las posibilidades de reproducción: ajuste y edición de subtítulos, soporte para formatos de audio y video raros, cambio de pistas de audio y mucho más. De hecho, la presencia de MX Player es la principal ventaja de los reproductores multimedia en Android.

Memorias HDMI en Android. De hecho, estos son los mismos reproductores multimedia, pero significativamente reducidos en tamaño y peso. Pueden hacer todo lo mismo que sus homólogos más grandes, pero pierden significativamente frente a estos últimos en términos de configuración y número de puertos USB. Por lo tanto, si se incluye un panel de control con el reproductor multimedia en Android, tendrá que comprarlo por separado para una memoria HDMI por 1500 rublos. Los vendedores de dichos dispositivos los están posicionando como medios ideales para ver videos en línea.

Nettops y barebones. "Cajas" compactas con Windows completo a bordo. Es cierto que en su mayor parte se venden sin sistema operativo e incluso sin disco duro, lo que, sin embargo, le permite instalar las configuraciones de memoria necesarias en ellos. En mi opinión, esta es una opción ideal para un sistema multimedia. Solo necesita instalar un disco duro más grande y comprar un teclado inalámbrico. Si lo desea, distribuya torrents, si lo desea, vea películas en línea, si lo desea, sin conexión. Y todo ello en el Windows habitual (no el ocho, claro).

Apple TV y similares. Desafortunadamente, en nuestro país, la oferta de películas en un mismo iTunes es bastante estrecha, por lo que no puedo recomendar Apple TV como un reproductor de video universal. Sin embargo, sé que a algunas personas les gusta transmitir contenido al Apple TV desde sus iPhones y iPads.

Como dije anteriormente, creo que la opción ideal para una biblioteca multimedia doméstica es una nettop/barebone, lo mejor es mirar hacia Foxconn o Mac Mini. Sí, es caro, pero definitivamente no tendrás problemas para conectarte, jugar, configurar, etc.

Conclusión

Amigos, ya que estamos hablando de redes sociales y mediatecas caseras, permítanme aprovechar el puesto y anunciar un concurso en nuestro grupo de Vkontakte.

Las condiciones son bastante sencillas: hazte suscriptor del grupo y cuéntanos cómo está organizada tu biblioteca en el post correspondiente, y elegiremos el mejor comentario y le regalaremos al ganador un teclado K400, cortesía de Logitech (tengo uno yo mismo, por cierto). - un gran "control remoto" inalámbrico para Smart TV o para el control remoto de la reproducción de video desde una PC).

Entorno móvil #6

Periódicamente me piden que recomiende un teléfono inteligente para varios propósitos, por lo general, opto por algo de la enorme flota de dispositivos Android o el iPhone 5/5s. Sinceramente, no me gustan los teléfonos inteligentes con Windows Phone, son inconvenientes para mí, por lo que rara vez los recomiendo para comprar.

Hace un par de meses, un amigo me pidió que me ayudara a elegir un teléfono inteligente. Consideró el iPhone 5s y el Samsung Galaxy Note 3. En el primero, atrajo una gran cantidad de juegos, al segundo le gustó el tamaño de la pantalla, quería darle el teléfono a un niño para ver dibujos animados en el camino. Después de largas conversaciones, decidió llevarse el Note 3. Después de la compra, hizo un par de preguntas aclaratorias más y no nos comunicamos por un tiempo.

Hace relativamente poco tiempo, dos meses después, recibí un mensaje de ella con una pequeña reseña sobre el dispositivo. En primer lugar, a la niña no le gustó el hecho de que todas las aplicaciones gratuitas tienen anuncios publicitarios, y en otro lugar, además de esto, ventanas emergentes publicitarias separadas antes del inicio del juego. En segundo lugar, estaba molesta por la velocidad del Note 3, especialmente al descargar actualizaciones (esto, por cierto, es un problema común en todos los dispositivos Android, excepto en la línea Nexus), y en tercer lugar, dijo que era un inconveniente para su hija a ver dibujos animados, ya que constantemente tocaba los botones táctiles.

En el contexto de toda esta "vergüenza", la niña notó que su esposo tenía un Nokia Lumia (no recuerdo el modelo exacto, lo siento), y todo es excelente: velocidad, falta de publicidad en las aplicaciones. , etc.

Seguidamente, tuvimos un largo diálogo sobre el tema de la compra de aplicaciones, la cantidad total de software y la funcionalidad de ambos sistemas operativos, coincidimos en que ambos tienen sus pros y sus contras.

Este caso es muy indicativo, porque son los usuarios comunes los que determinan las ventas de una empresa en particular, y no los "geeks", quienes conforman una capa relativamente pequeña.

Pero no quería hablar de eso, sino de la publicidad en banners. Al fin y al cabo, esto es realmente una pesadilla lo que está pasando en este sector: virus, pornografía, aplicaciones falsas y otros “placeres” para el usuario medio. No me importa si los desarrolladores de Min Bus Tixe quieren ganar dinero con anuncios , pero Google necesita controlar mejor AdSense, ya que sus teléfonos inteligentes suelen ser utilizados por menores, así como por personas relativamente poco tecnológicas, que son bastante fáciles de engañar.

Volviendo a mi historia sobre Android y Windows Phone. Me pareció divertido que un simple usuario tenga una idea así sobre los sistemas operativos. A mi amiga realmente no le importaba que Windows Phone no tuviera la capacidad de instalar un teclado de terceros o su propio reproductor de video, pero podía apreciar completamente las ventajas de la velocidad del trabajo. Y esto sugiere que Samsung no debería ignorar este parámetro al desarrollar TouchWiz (la excepción es el Galaxy S5).

El trabajo de las empresas en las redes sociales

En un momento, tenía la costumbre de leer las cuentas oficiales de Twitter de las empresas, además de suscribirme a sus grupos de Vkontakte. Aproximadamente una semana después, me di cuenta de que esta idea no terminaría en nada bueno. El objetivo inicial era obtener información actualizada sobre nuevos productos, firmware y otras novedades. Pero en cambio, vi un montón de gatos en el feed, varios "¡Feliz viernes!" y “¿Qué tal tu lunes?”. Todo esto se diluyó con las preguntas “¿Qué es lo que más sueles hacer con tu smartphone?” etc Por supuesto, también apareció información sobre nuevos productos, pero en el contexto de un montón de "offtopic" inútiles, simplemente se perdió.

Sé que las empresas invierten mucho en SMM, pero es una pena que el cálculo sea para entretener al consumidor y no para informarlo. Por cierto, en este sentido, me gusta el trabajo de las cuentas de Twitter de los bancos y operadores móviles. Proporcionan una cantidad mínima de noticias junto con una asistencia oportuna a los usuarios. Según tengo entendido, una persona especial en la búsqueda muestra todas las palabras clave para el banco / operador (existe tal opción en Twitter y clientes de terceros), y luego el empleado ofrece ayuda al usuario y responde de inmediato al tweet . En mi opinión, las redes sociales como servicio de apoyo son el uso más efectivo de las mismas. Y todos estos "sellos" y demás oropeles se necesitan más para informar a las empresas que para algo útil.

Organizar un centro multimedia doméstico

En uno de los "mixes" Sergey Kuzmin habló sobre su problema con la falta de tiempo para buscar videos y el servicio Amediateka. Mientras leía ese artículo, decidí hablar también sobre mi organización de la biblioteca multimedia, así como compartir sus posibles opciones (después de todo, se probaron una buena cantidad de reproductores multimedia y varios dispositivos HDMI).

En primer lugar, te diré qué opción uso yo mismo y luego qué otras opciones existen.

El primer televisor más o menos normal que compré (o, más precisamente, me compraron a mí) hace unos siete años. Inicialmente, planeé usarlo para ver archivos de video desde una unidad externa, y para esto elegí el modelo apropiado. Sin embargo, después de un par de horas de familiarización con la televisión, quedó claro que esta opción no me convenía. El problema estaba en la visualización de los subtítulos. Y aunque mi "amigo" de pantalla ancha podía leer subtítulos, su fuente era muy delgada y era muy problemático distinguir cualquier cosa. Entonces decidí intentar conectar el televisor a mi computadora a través de HDMI, ya que el puerto correspondiente, o mejor dicho, los puertos, estaban presentes en él.

Después de investigar un poco en la configuración de Windows y las utilidades de NVIDIA, configuré los escritorios en el modo "extensiones", y ahora, cuando arrastra una ventana con un archivo de video al escritorio del televisor, se abre completamente en él ( y, lo cual es muy conveniente, el sonido también se mostró automáticamente en la TV, no pude lograr este comportamiento en una amapola, así que transfiero el sonido de iMac a la TV y viceversa manualmente). Como control remoto, utilicé un accesorio de Logitech, que simplemente se llamaría "NumPad inalámbrico".

Ajusté los botones a los clics apropiados y pude reducir/ampliar las fuentes fácilmente, cambiar la pista de audio, pausar y rebobinar la película. Acabo de apagar el monitor principal mientras miraba.

Desde que cambié a un iMac, he tenido un pequeño problema con mi caso de uso habitual. En primer lugar, como escribí anteriormente, tuve que cambiar el sonido de la computadora al televisor manualmente y, en segundo lugar, no puedo apagar la pantalla del iMac sin ponerlo en suspensión. Considero que esto es un defecto significativo de Apple y estoy muy descontento con él. Después de consultar con usuarios más avanzados de OS X, me di cuenta de que por el momento no hay solución para este problema. Así que ahora uso una opción de compromiso: configuro el brillo mínimo en el iMac y MPlayer automáticamente pone un fondo negro cuando enciendo el modo de pantalla completa en el televisor.

En cuanto al control remoto, cambié el control remoto Logitech pequeño por un teclado inalámbrico K400 completo. Uso el panel táctil para ajustar el volumen y para otras acciones uso las teclas de acceso rápido de MPlayer. Por cierto, otra desventaja de las últimas generaciones de iMac es que los controles remotos de la marca Apple no funcionan en ellos (me enteré de esto después de que traje un control remoto de EE. UU.).

Ahora pasemos a cómo se almacenan y reproducen las películas. Personalmente, desafortunadamente, la opción de transmisión no es adecuada para mí, ya que generalmente hay pocos programas de televisión y anime con subtítulos en dichos servicios, e incluso si los hay, no puedes ajustar el tamaño de las fuentes, lo cual también es importante para mí. . Además, cuando transmite en línea, está atado a la calidad de Internet, y navegar por la película es más lento que verla sin conexión. En general, prefiero almacenar películas y series en mi disco duro y luego borrarlas después de verlas. Si hay algo que necesito en iTunes, lo compro allí, pero iTunes también es una historia "divertida": al intentar enviar sonido a la TV, el programa escribe algo sobre la falta de licencia para este canal de audio, también con video. .

En un momento probé a menudo reproductores multimedia, tanto normales como en Android, así como varios dispositivos HDMI, por lo que me gustaría hablar sobre los pros y los contras de cada una de estas opciones.

Reproductor multimedia normal. La opción más fácil. Ideal para aquellos a quienes les gusta ver videos en sus formatos nativos sin subtítulos y otras tonterías. Descargué la película en una unidad flash USB, inserté la unidad flash USB en el reproductor multimedia y observé su estado de salud. Como regla general, dichos reproductores tienen la capacidad de trabajar de alguna manera con el almacenamiento de archivos remoto o en una red local, pero en la mayoría de los casos este soporte está mal implementado. Lo mismo se aplica al soporte para varios torrents.

Reproductor multimedia de Android. Estos dispositivos ya son más interesantes. Todos están equipados con Wi-Fi y son compatibles con Play Store. Por lo tanto, inmediatamente vamos y descargamos MX Video Player. Y eso es todo, el reproductor tiene casi todas las posibilidades de reproducción: ajuste fino y edición de subtítulos, soporte para formatos de audio y video raros, cambio de pistas de audio y mucho más. De hecho, la presencia de MX Player es la principal ventaja de los reproductores multimedia en Android.

Memorias HDMI en Android. De hecho, estos son los mismos reproductores multimedia, pero significativamente reducidos en tamaño y peso. Pueden hacer todo lo mismo que sus homólogos más grandes, pero pierden significativamente frente a estos últimos en términos de configuración y número de puertos USB. Por lo tanto, si se incluye un panel de control con el reproductor multimedia en Android, tendrá que comprarlo por separado para una memoria HDMI por 1500 rublos. Los vendedores de dichos dispositivos los están posicionando como medios ideales para ver videos en línea.

Nettops y barebones. "Cajas" compactas con Windows completo a bordo. Es cierto que en su mayor parte se venden sin sistema operativo e incluso sin disco duro, lo que, sin embargo, le permite instalar las configuraciones de memoria necesarias en ellos. En mi opinión, esta es una opción ideal para un sistema multimedia. Solo necesita instalar un disco duro más grande y comprar un teclado inalámbrico. Si lo desea, distribuya torrents, si lo desea, vea películas en línea, si lo desea, sin conexión. Y todo ello en el Windows habitual (no el ocho, claro).

Apple TV y similares. Desafortunadamente, en nuestro país, la oferta de películas en un mismo iTunes es bastante estrecha, por lo que no puedo recomendar Apple TV como un reproductor de video universal. Sin embargo, sé que a algunas personas les gusta transmitir contenido al Apple TV desde sus iPhones y iPads.

Como dije anteriormente, creo que la opción ideal para una biblioteca multimedia doméstica es una nettop/barebone, lo mejor es mirar hacia Foxconn o Mac Mini. Sí, es caro, pero definitivamente no tendrás problemas para conectarte, jugar, configurar, etc.

Conclusión

Amigos, ya que estamos hablando de redes sociales y mediatecas caseras, permítanme aprovechar el puesto y anunciar un concurso en nuestro grupo de Vkontakte.

Las condiciones son bastante sencillas: hazte suscriptor del grupo y cuéntanos cómo está organizada tu biblioteca en el post correspondiente, y elegiremos el mejor comentario y le regalaremos al ganador un teclado K400, cortesía de Logitech (tengo uno yo mismo, por cierto). - un gran "control remoto" inalámbrico para Smart TV o para el control remoto de la reproducción de video desde una PC).

Entorno móvil #6

Periódicamente me piden que recomiende un teléfono inteligente para varios propósitos, por lo general, opto por algo de la enorme flota de dispositivos Android o el iPhone 5/5s. Sinceramente, no me gustan los teléfonos inteligentes con Windows Phone, son inconvenientes para mí, por lo que rara vez los recomiendo para comprar.

Hace un par de meses, un amigo me pidió que me ayudara a elegir un teléfono inteligente. Consideró el iPhone 5s y el Samsung Galaxy Note 3. En el primero, atrajo una gran cantidad de juegos, al segundo le gustó el tamaño de la pantalla, quería darle el teléfono a un niño para ver dibujos animados en el camino. Después de largas conversaciones, decidió llevarse el Note 3. Después de la compra, hizo un par de preguntas aclaratorias más y no nos comunicamos por un tiempo.

Hace relativamente poco tiempo, dos meses después, recibí un mensaje de ella con una pequeña reseña sobre el dispositivo. En primer lugar, a la niña no le gustó el hecho de que todas las aplicaciones gratuitas tienen anuncios publicitarios, y en otro lugar, además de esto, ventanas emergentes publicitarias separadas antes del inicio del juego. En segundo lugar, estaba molesta por la velocidad del Note 3, especialmente al descargar actualizaciones (esto, por cierto, es un problema común en todos los dispositivos Android, excepto en la línea Nexus), y en tercer lugar, dijo que era un inconveniente para su hija a ver dibujos animados, ya que constantemente tocaba los botones táctiles.

En el contexto de toda esta "vergüenza", la niña notó que su esposo tenía un Nokia Lumia (no recuerdo el modelo exacto, lo siento), y todo es excelente: velocidad, falta de publicidad en las aplicaciones. , etc.

Seguidamente, tuvimos un largo diálogo sobre el tema de la compra de aplicaciones, la cantidad total de software y la funcionalidad de ambos sistemas operativos, coincidimos en que ambos tienen sus pros y sus contras.

Este caso es muy indicativo, porque son los usuarios comunes los que determinan las ventas de una empresa en particular, y no los "geeks", quienes conforman una capa relativamente pequeña.

Pero no quería hablar de eso, sino de la publicidad en banners. Al fin y al cabo, esto es realmente una pesadilla lo que está pasando en este sector: virus, pornografía, aplicaciones falsas y otros “placeres” para el usuario medio. No me importa si los desarrolladores de Min Bus Tixe quieren ganar dinero con anuncios , pero Google necesita controlar mejor AdSense, ya que sus teléfonos inteligentes suelen ser utilizados por menores, así como por personas relativamente poco tecnológicas, que son bastante fáciles de engañar.

Volviendo a mi historia sobre Android y Windows Phone. Me pareció divertido que un simple usuario tenga una idea así sobre los sistemas operativos. A mi amiga realmente no le importaba que Windows Phone no tuviera la capacidad de instalar un teclado de terceros o su propio reproductor de video, pero podía apreciar completamente las ventajas de la velocidad del trabajo. Y esto sugiere que Samsung no debería ignorar este parámetro al desarrollar TouchWiz (la excepción es el Galaxy S5).

El trabajo de las empresas en las redes sociales

En un momento, tenía la costumbre de leer las cuentas oficiales de Twitter de las empresas, además de suscribirme a sus grupos de Vkontakte. Aproximadamente una semana después, me di cuenta de que esta idea no terminaría en nada bueno. El objetivo inicial era obtener información actualizada sobre nuevos productos, firmware y otras novedades. Pero en cambio, vi un montón de gatos en el feed, varios "¡Feliz viernes!" y “¿Qué tal tu lunes?”. Todo esto se diluyó con las preguntas “¿Qué es lo que más sueles hacer con tu smartphone?” etc Por supuesto, también apareció información sobre nuevos productos, pero en el contexto de un montón de "offtopic" inútiles, simplemente se perdió.

Sé que las empresas invierten mucho en SMM, pero es una pena que el cálculo sea para entretener al consumidor y no para informarlo. Por cierto, en este sentido, me gusta el trabajo de las cuentas de Twitter de los bancos y operadores móviles. Proporcionan una cantidad mínima de noticias junto con una asistencia oportuna a los usuarios. Según tengo entendido, una persona especial en la búsqueda muestra todas las palabras clave para el banco / operador (existe tal opción en Twitter y clientes de terceros), y luego el empleado ofrece ayuda al usuario y responde de inmediato al tweet . En mi opinión, las redes sociales como servicio de apoyo son el uso más efectivo de las mismas. Y todos estos "sellos" y demás oropeles se necesitan más para informar a las empresas que para algo útil.

Organizar un centro multimedia doméstico

En uno de los "mixes" Sergey Kuzmin habló sobre su problema con la falta de tiempo para buscar videos y el servicio Amediateka. Mientras leía ese artículo, decidí hablar también sobre mi organización de la biblioteca multimedia, así como compartir sus posibles opciones (después de todo, se probaron una buena cantidad de reproductores multimedia y varios dispositivos HDMI).

En primer lugar, te diré qué opción uso yo mismo y luego qué otras opciones existen.

El primer televisor más o menos normal que compré (o, más precisamente, me compraron a mí) hace unos siete años. Inicialmente, planeé usarlo para ver archivos de video desde una unidad externa, y para esto elegí el modelo apropiado. Sin embargo, después de un par de horas de familiarización con la televisión, quedó claro que esta opción no me convenía. El problema estaba en la visualización de los subtítulos. Y aunque mi "amigo" de pantalla ancha podía leer subtítulos, su fuente era muy delgada y era muy problemático distinguir cualquier cosa. Entonces decidí intentar conectar el televisor a mi computadora a través de HDMI, ya que el puerto correspondiente, o mejor dicho, los puertos, estaban presentes en él.

Después de investigar un poco en la configuración de Windows y las utilidades de NVIDIA, configuré los escritorios en el modo "extensiones", y ahora, cuando arrastra una ventana con un archivo de video al escritorio del televisor, se abre completamente en él ( y, lo cual es muy conveniente, el sonido también se mostró automáticamente en la TV, no pude lograr este comportamiento en una amapola, así que transfiero el sonido de iMac a la TV y viceversa manualmente). Como control remoto, utilicé un accesorio de Logitech, que simplemente se llamaría "NumPad inalámbrico".

Ajusté los botones a los clics apropiados y pude reducir/ampliar las fuentes fácilmente, cambiar la pista de audio, pausar y rebobinar la película. Acabo de apagar el monitor principal mientras miraba.

Desde que cambié a un iMac, he tenido un pequeño problema con mi caso de uso habitual. En primer lugar, como escribí anteriormente, tuve que cambiar el sonido de la computadora al televisor manualmente y, en segundo lugar, no puedo apagar la pantalla del iMac sin ponerlo en modo de suspensión. Considero que esto es un defecto significativo de Apple y estoy muy descontento con él. Después de consultar con usuarios de OS X más avanzados, me di cuenta de que por el momento no hay solución para este problema. Así que ahora uso una opción de compromiso: configuro el brillo mínimo en el iMac y MPlayer automáticamente pone un fondo negro cuando enciendo el modo de pantalla completa en el televisor.

En cuanto al control remoto, cambié el control remoto Logitech pequeño por un teclado inalámbrico K400 completo. Uso el panel táctil para ajustar el volumen y para otras acciones uso las teclas de acceso directo de MPlayer. Por cierto, otra desventaja de las últimas generaciones de iMac es que los controles remotos de la marca Apple no funcionan en ellos (me enteré de esto después de que traje un control remoto de EE. UU.).

Ahora pasemos a cómo se almacenan y reproducen las películas. Personalmente, desafortunadamente, la opción de transmisión no es adecuada para mí, ya que generalmente hay pocos programas de televisión y anime con subtítulos en dichos servicios, e incluso si los hay, no puedes ajustar el tamaño de las fuentes, lo cual también es importante para mí. . Además, cuando transmite en línea, está atado a la calidad de Internet, y navegar por la película es más lento que verla sin conexión. En general, prefiero almacenar películas y series en mi disco duro y luego borrarlas después de verlas. Si hay algo que necesito en iTunes, lo compro allí, pero iTunes también es una historia "divertida": al intentar enviar sonido a la TV, el programa escribe algo sobre la falta de licencia para este canal de audio, también con video. .

En un momento probé a menudo reproductores multimedia, tanto normales como en Android, así como varios dispositivos HDMI, por lo que me gustaría hablar sobre los pros y los contras de cada una de estas opciones.

Reproductor multimedia normal. La opción más fácil. Ideal para aquellos a los que les gusta ver videos en formatos nativos sin subtítulos y otras tonterías. Descargué la película en una unidad flash USB, inserté la unidad flash USB en el reproductor multimedia y observé su estado de salud. Como regla general, dichos reproductores tienen la capacidad de trabajar de alguna manera con el almacenamiento de archivos remoto o en una red local, pero en la mayoría de los casos este soporte está mal implementado. Lo mismo se aplica al soporte para varios torrents.

Reproductor multimedia de Android. Estos dispositivos ya son más interesantes. Todos están equipados con Wi-Fi y son compatibles con Play Store. Por lo tanto, inmediatamente vamos y descargamos MX Video Player. Y eso es todo, el reproductor tiene casi todas las posibilidades de reproducción: ajuste y edición de subtítulos, soporte para formatos de audio y video raros, cambio de pistas de audio y mucho más. De hecho, la presencia de MX Player es la principal ventaja de los reproductores multimedia en Android.

Memorias HDMI en Android. De hecho, estos son los mismos reproductores multimedia, pero significativamente reducidos en tamaño y peso. Pueden hacer todo lo mismo que sus homólogos más grandes, pero pierden significativamente frente a estos últimos en términos de configuración y número de puertos USB. Por lo tanto, si se incluye un panel de control con el reproductor multimedia en Android, tendrá que comprarlo por separado para una memoria HDMI por 1500 rublos. Los vendedores de dichos dispositivos los están posicionando como medios ideales para ver videos en línea.

Nettops y barebones. "Cajas" compactas con Windows completo a bordo. Es cierto que en su mayor parte se venden sin sistema operativo e incluso sin disco duro, lo que, sin embargo, le permite instalar las configuraciones de memoria necesarias en ellos. En mi opinión, esta es una opción ideal para un sistema multimedia. Solo necesita instalar un disco duro más grande y comprar un teclado inalámbrico. Si lo desea, distribuya torrents, si lo desea, vea películas en línea, si lo desea, sin conexión. Y todo ello en el Windows habitual (no el ocho, claro).

Apple TV y similares. Desafortunadamente, en nuestro país, la oferta de películas en un mismo iTunes es bastante estrecha, por lo que no puedo recomendar Apple TV como un reproductor de video universal. Sin embargo, sé que a algunas personas les gusta transmitir contenido al Apple TV desde sus iPhones y iPads.

Como dije anteriormente, creo que la opción ideal para una biblioteca multimedia doméstica es una nettop/barebone, lo mejor es mirar hacia Foxconn o Mac Mini. Sí, es caro, pero definitivamente no tendrás problemas para conectarte, jugar, configurar, etc.

Conclusión

Amigos, ya que estamos hablando de redes sociales y mediatecas caseras, permítanme aprovechar el puesto y anunciar un concurso en nuestro grupo de Vkontakte.

Las condiciones son bastante sencillas: hazte suscriptor del grupo y cuéntanos cómo está organizada tu biblioteca en el post correspondiente, y elegiremos el mejor comentario y le regalaremos al ganador un teclado K400, cortesía de Logitech (tengo uno yo mismo, por cierto). - un gran "control remoto" inalámbrico para Smart TV o para el control remoto de la reproducción de video desde una PC).

Entorno móvil #6

Periódicamente me piden que recomiende un teléfono inteligente para varios propósitos, por lo general, opto por algo de la enorme flota de dispositivos Android o el iPhone 5/5s. Sinceramente, no me gustan los teléfonos inteligentes con Windows Phone, son inconvenientes para mí, por lo que rara vez los recomiendo para comprar.

Hace un par de meses, un amigo me pidió que me ayudara a elegir un teléfono inteligente. Consideró el iPhone 5s y el Samsung Galaxy Note 3. En el primero, atrajo una gran cantidad de juegos, al segundo le gustó el tamaño de la pantalla, quería darle el teléfono a un niño para ver dibujos animados en el camino. Después de largas conversaciones, decidió llevarse el Note 3. Después de la compra, hizo un par de preguntas aclaratorias más y no nos comunicamos por un tiempo.

Hace relativamente poco tiempo, dos meses después, recibí un mensaje de ella con una pequeña reseña sobre el dispositivo. En primer lugar, a la niña no le gustó el hecho de que todas las aplicaciones gratuitas tienen anuncios publicitarios, y en otro lugar, además de esto, ventanas emergentes publicitarias separadas antes del inicio del juego. En segundo lugar, estaba molesta por la velocidad del Note 3, especialmente al descargar actualizaciones (esto, por cierto, es un problema común en todos los dispositivos Android, excepto en la línea Nexus), y en tercer lugar, dijo que era un inconveniente para su hija a ver dibujos animados, ya que constantemente tocaba los botones táctiles.

En el contexto de toda esta "vergüenza", la niña notó que su esposo tenía un Nokia Lumia (no recuerdo el modelo exacto, lo siento), y todo es excelente: velocidad, falta de publicidad en las aplicaciones. , etc.

Seguidamente, tuvimos un largo diálogo sobre el tema de la compra de aplicaciones, la cantidad total de software y la funcionalidad de ambos sistemas operativos, coincidimos en que ambos tienen sus pros y sus contras.

Este caso es muy indicativo, porque son los usuarios comunes los que determinan las ventas de una empresa en particular, y no los "geeks", quienes conforman una capa relativamente pequeña.

Pero no quería hablar de eso, sino de la publicidad en banners. Al fin y al cabo, esto es realmente una pesadilla lo que está pasando en este sector: virus, pornografía, aplicaciones falsas y otros “placeres” para el usuario medio. No me importa si los desarrolladores de Min Bus Tixe quieren ganar dinero con anuncios, pero Google necesita controlar mejor AdSense, porque sus teléfonos inteligentes suelen ser utilizados por menores, así como por personas relativamente poco tecnológicas, que son bastante fáciles de engañar.< /p> Pero no quería hablar de eso, sino de la publicidad en banners. Al fin y al cabo, esto es realmente una pesadilla lo que está pasando en este sector: virus, pornografía, aplicaciones falsas y otros “placeres” para el usuario medio. no me importa si Min Bus Tixe Min Autobús Tixe Los desarrolladores quieren ganar dinero a través de anuncios, pero Google necesita controlar mejor AdSense, ya que sus teléfonos inteligentes suelen ser utilizados por menores, así como por personas relativamente poco tecnológicas, que son bastante fáciles de engañar.

Volviendo a mi historia sobre Android y Windows Phone. Me pareció divertido que un simple usuario tenga una idea así sobre los sistemas operativos. A mi amiga realmente no le importaba que Windows Phone no tuviera la capacidad de instalar un teclado de terceros o su propio reproductor de video, pero podía apreciar completamente las ventajas de la velocidad del trabajo. Y esto sugiere que Samsung no debería ignorar este parámetro al desarrollar TouchWiz (la excepción es el Galaxy S5).

El trabajo de las empresas en las redes sociales

En un momento, tenía la costumbre de leer las cuentas oficiales de Twitter de las empresas, además de suscribirme a sus grupos de Vkontakte. Aproximadamente una semana después, me di cuenta de que esta idea no terminaría en nada bueno. El objetivo inicial era obtener información actualizada sobre nuevos productos, firmware y otras novedades. Pero en cambio, vi un montón de gatos en el feed, varios "¡Feliz viernes!" y “¿Qué tal tu lunes?”. Todo esto se diluyó con las preguntas “¿Qué es lo que más sueles hacer con tu smartphone?” etc Por supuesto, también apareció información sobre nuevos productos, pero en el contexto de un montón de "offtopic" inútiles, simplemente se perdió.

Sé que las empresas invierten mucho en SMM, pero es una pena que el cálculo sea para entretener al consumidor y no para informarlo. Por cierto, en este sentido, me gusta el trabajo de las cuentas de Twitter de los bancos y operadores móviles. Proporcionan una cantidad mínima de noticias junto con una asistencia oportuna a los usuarios. Según tengo entendido, una persona especial en la búsqueda muestra todas las palabras clave para el banco / operador (existe tal opción en Twitter y clientes de terceros), y luego el empleado ofrece ayuda al usuario y responde de inmediato al tweet . En mi opinión, las redes sociales como servicio de apoyo son el uso más efectivo de las mismas. Y todos estos "sellos" y demás oropeles se necesitan más para informar a las empresas que para algo útil.

Organizar un centro multimedia doméstico

En uno de los "mixes" Sergey Kuzmin habló sobre su problema con la falta de tiempo para buscar videos y el servicio Amediateka. Mientras leía ese artículo, decidí hablar también sobre mi organización de la biblioteca multimedia, así como compartir sus posibles opciones (después de todo, se probaron una buena cantidad de reproductores multimedia y varios dispositivos HDMI).

En primer lugar, te diré qué opción uso yo mismo y luego qué otras opciones existen.

El primer televisor más o menos normal que compré (o, más precisamente, me compraron a mí) hace unos siete años. Inicialmente, planeé usarlo para ver archivos de video desde una unidad externa, y para esto elegí el modelo apropiado. Sin embargo, después de un par de horas de familiarización con la televisión, quedó claro que esta opción no me convenía. El problema estaba en la visualización de los subtítulos. Y aunque mi "amigo" de pantalla ancha podía leer subtítulos, su fuente era muy delgada y era muy problemático distinguir cualquier cosa. Entonces decidí intentar conectar el televisor a mi computadora a través de HDMI, ya que el puerto correspondiente, o mejor dicho, los puertos, estaban presentes en él.

Después de investigar un poco en la configuración de Windows y las utilidades de NVIDIA, configuré los escritorios en el modo "extensiones", y ahora, cuando arrastra una ventana con un archivo de video al escritorio del televisor, se abre completamente en él ( y, lo cual es muy conveniente, el sonido también se mostró automáticamente en la TV, no pude lograr este comportamiento en una amapola, así que transfiero el sonido de iMac a la TV y viceversa manualmente). Como control remoto, utilicé un accesorio de Logitech, que simplemente se llamaría "NumPad inalámbrico".

Ajusté los botones a los clics apropiados y pude reducir/ampliar las fuentes fácilmente, cambiar la pista de audio, pausar y rebobinar la película. Acabo de apagar el monitor principal mientras miraba.

Desde que cambié a un iMac, he tenido un pequeño problema con mi caso de uso habitual. En primer lugar, como escribí anteriormente, tuve que cambiar el sonido de la computadora al televisor manualmente y, en segundo lugar, no puedo apagar la pantalla del iMac sin ponerlo en modo de suspensión. Considero que esto es un defecto significativo de Apple y estoy muy descontento con él. Después de consultar con usuarios de OS X más avanzados, me di cuenta de que por el momento no hay solución para este problema. Así que ahora uso una opción de compromiso: configuro el brillo mínimo en el iMac y MPlayer automáticamente pone un fondo negro cuando enciendo el modo de pantalla completa en el televisor.

En cuanto al control remoto, cambié el control remoto Logitech pequeño por un teclado inalámbrico K400 completo. Uso el panel táctil para ajustar el volumen y para otras acciones uso las teclas de acceso directo de MPlayer. Por cierto, otra desventaja de las últimas generaciones de iMac es que los controles remotos de la marca Apple no funcionan en ellos (me enteré de esto después de que traje un control remoto de EE. UU.).

Ahora pasemos a la forma en que se almacenan y reproducen las películas. Personalmente, desafortunadamente, la opción de transmisión no es adecuada para mí, ya que generalmente hay pocos programas de televisión y anime con subtítulos en dichos servicios, e incluso si los hay, no puedes ajustar el tamaño de las fuentes, lo cual también es importante para mí. . Además, cuando transmite en línea, está atado a la calidad de Internet, y navegar por la película es más lento que verla sin conexión. En general, prefiero almacenar películas y series en mi disco duro y luego borrarlas después de verlas. Si hay algo que necesito en iTunes, lo compro allí, pero iTunes también es una historia "divertida": al intentar enviar sonido a la TV, el programa escribe algo sobre la falta de licencia para este canal de audio, también con video. .

En un momento probé a menudo reproductores multimedia, tanto normales como en Android, así como varios dispositivos HDMI, por lo que me gustaría hablar sobre los pros y los contras de cada una de estas opciones.

Reproductor multimedia normal. La opción más fácil. Ideal para aquellos a quienes les gusta ver videos en sus formatos nativos sin subtítulos y otras tonterías. Descargué la película en una unidad flash USB, inserté la unidad flash USB en el reproductor multimedia y observé su estado de salud. Como regla general, dichos reproductores tienen la capacidad de trabajar de alguna manera con el almacenamiento de archivos remoto o en una red local, pero en la mayoría de los casos este soporte está mal implementado. Lo mismo se aplica al soporte para varios torrents.

Reproductor multimedia de Android. Estos dispositivos ya son más interesantes. Todos están equipados con Wi-Fi y son compatibles con Play Store. Por lo tanto, inmediatamente vamos y descargamos MX Video Player. Y eso es todo, el reproductor tiene casi todas las posibilidades de reproducción: ajuste fino y edición de subtítulos, soporte para formatos de audio y video raros, cambio de pistas de audio y mucho más. De hecho, la presencia de MX Player es la principal ventaja de los reproductores multimedia en Android.

Memorias HDMI en Android. De hecho, estos son los mismos reproductores multimedia, pero significativamente reducidos en tamaño y peso. Pueden hacer todo lo mismo que sus homólogos más grandes, pero pierden significativamente frente a estos últimos en términos de configuración y número de puertos USB. Por lo tanto, si se incluye un panel de control con el reproductor multimedia en Android, tendrá que comprarlo por separado para una memoria HDMI por 1500 rublos. Los vendedores de dichos dispositivos los están posicionando como medios ideales para ver videos en línea.

Nettops y barebones. "Cajas" compactas con Windows completo a bordo. Es cierto que en su mayor parte se venden sin sistema operativo e incluso sin disco duro, lo que, sin embargo, le permite instalar las configuraciones de memoria necesarias en ellos. En mi opinión, esta es una opción ideal para un sistema multimedia. Solo necesita instalar un disco duro más grande y comprar un teclado inalámbrico. Si lo desea, distribuya torrents, si lo desea, vea películas en línea, si lo desea, sin conexión. Y todo ello en el Windows habitual (no el ocho, claro).

Apple TV y similares. Desafortunadamente, en nuestro país, la oferta de películas en un mismo iTunes es bastante estrecha, por lo que no puedo recomendar Apple TV como un reproductor de video universal. Sin embargo, sé que a algunas personas les gusta transmitir contenido al Apple TV desde sus iPhones y iPads.

Como dije anteriormente, creo que la opción ideal para una biblioteca multimedia doméstica es una nettop/barebone, lo mejor es mirar hacia Foxconn o Mac Mini. Sí, es caro, pero definitivamente no tendrás problemas para conectarte, jugar, configurar, etc.

Conclusión

Amigos, ya que estamos hablando de redes sociales y mediatecas caseras, permítanme aprovechar el puesto y anunciar un concurso en nuestro grupo de Vkontakte.

Las condiciones son bastante sencillas: hazte suscriptor del grupo y cuéntanos cómo está organizada tu biblioteca en el post correspondiente, y elegiremos el mejor comentario y le regalaremos al ganador un teclado K400, cortesía de Logitech (tengo uno yo mismo, por cierto). - un gran "control remoto" inalámbrico para Smart TV o para el control remoto de la reproducción de video desde una PC).