Cómo vender para elegir el mejor DVR 2018: la opinión del Experto Jefe

Saludos a los queridos lectores de Mobile-Review.com, el bielorruso Alexander Shub está con ustedes nuevamente, ¡el principal experto ruso en el tema de los DVR para automóviles! Permítanme recordarles que mi experiencia en la prueba de dispositivos de este tipo supera los cinco años, y el número de modelos estudiados de cerca ha superado los dos trescientos.

Así empiezo mis saludos en cada uno de mis artículos en Mobile-Review. Causando invariablemente el socavamiento de órganos estratégicamente importantes en una cierta parte de los lectores y comentaristas activos :). Y así, para salpicar todas las i's una vez, decidí escribir este material, contando todos los entresijos de la historia de nuestro gran amor por los DVR. Y respondiendo a las preguntas más populares de los "denunciantes".

Esta vez no habrá publicidad de marca, solo respuestas a una serie de preguntas urgentes. Por ejemplo, de este material aprenderá:

  • ¿Quién es Alexander Shub y de dónde proviene su "experiencia líder en Rusia" en el campo de los registros de video automotrices?
  • ¿Por qué la mayoría de los periodistas rusos no saben cómo ver las grabadoras de video?
  • ¿Cómo gastan las personas de relaciones públicas decenas de miles de rublos en publicaciones obviamente inútiles?
  • ¿Cómo puede Alexander Shub ayudar a los automovilistas rusos comunes?
  • ¿Cómo puede ayudar Alexander Shub a los sitios de dispositivos y automóviles?
  • ¿Cómo puede ayudar Alexander Shub a los fabricantes de DVR?
  • ¿Cuál fue el mercado de grabadoras más memorable en 2017?

Si estas preguntas no le interesan por la palabra "absolutamente", cierre la página inmediatamente.

Un poco de historia

Al final del primer año de universidad en una especialidad completamente no técnica "administrador-economista", pensé mucho en la cuestión de encontrar fuentes de ingresos. Mediante un seguimiento regular de las vacantes, se encontró un anuncio TechLabs.by. En un momento, fue, en principio, el único sitio bielorruso de temas de hardware y TI. Ahí es donde puse mis pies en 2006, directamente en la columna de Noticias de Software. Mi currículum en ese momento incluía principalmente la lectura semanal de los periódicos favoritos de mi padre, populares en Bielorrusia "Informática informática" y "Periódico informático". Básicamente - la última y penúltima página con reseñas y noticias de juegos :) Y mi experiencia periodística se limitó a publicar un par de cartas en el diario "Virtual Joy".

Después de seis años, incluido un año de empleo a tiempo completo en la oficina de TechLabs.by, me convertí en un trabajador independiente multitarea. Redactor, revisor de hardware y software, fotógrafo, videógrafo, entrevistador (durante varios años incluso recibí comentarios de oradores de Vedomosti): no puede recordar todas las profesiones. El contacto más significativo con el campo de la electrónica automotriz entonces se limitó a escribir manuales de usuario para modelos de una de las marcas de navegadores más grandes de Rusia en ese momento.

Es curioso que más tarde, un blogger de LJ muy conocido en círculos estrechos, Timofey Vasiliev (ver el final del artículo), incluso declaró que yo, dicen, gano dinero exclusivamente fotografiando grabadoras de video.

En aras de la justicia, todavía no me separo de una cámara y una cámara de video y viajo regularmente por Rusia y los países vecinos como "reportero". Por lo tanto, pude examinar en todos los detalles muchas industrias diferentes. Por ejemplo, las fábricas de los legendarios cosméticos letones Dzintars y Nefis Group, uno de los mayores fabricantes de productos químicos para el hogar y productos derivados del aceite y las grasas de Rusia.

También hay un ejemplo de un "cantante de rap" en mi cartera:

Este video se usó para anuncios de YouTube. Los indicadores de rendimiento se salieron de la escala: la conversión de vistas en transiciones al sitio web del anunciante fue casi tres veces mayor que los indicadores normales

En 2013, en poco tiempo, hubo un trabajo importante en tres marcas de grabadoras de video a la vez: AdvoCam, Datakam y TrendVision. Y resultó tan genial que tuve que reunirme personalmente y hablar con la gerencia y, lo más importante, con los desarrolladores (en algunos casos eran las mismas personas) de las empresas. Y lo que es aún mejor: en los tres casos se trataba de fabricantes rusos reales. Quienes diseñan el diseño de la carcasa, la placa base, desarrollan el firmware desde cero y... están listos para contar en detalle todos los entresijos del desarrollo, la producción y las ventas de los DVR en una conversación privada.

Detrás de la espalda: el primero de tres análisis comparativos de registradores

¿Cómo ocurre el proceso de creación de cámaras para automóviles y cuánto cuesta? ¿Por qué los ensambladores asiáticos (al menos taiwaneses y chinos) necesitan un ojo y un ojo? ¿Por qué los modelos con el mismo hardware disparan de manera completamente diferente? Por alguna razón, los dispositivos en el mismo estuche pueden ser completamente diferentes por dentro. A estas y cientos de otras preguntas recibí respuestas exhaustivas y cualificadas, profesionales. Directamente de ingenieros de desarrollo: diseñadores de circuitos, escritores de software, tecnólogos de producción. Al mismo tiempo, el "suelo" para la próxima "captura" informativa. Además, la experiencia acumulada posteriormente brindó una excelente oportunidad para comprender los entresijos de una marca en particular.

Territorialmente, vivo en Minsk, pero los viajes de negocios casi mensuales a Moscú y más allá de Rusia (por ejemplo, a la fábrica de AdvoCam en Aleksandrov) me brindan la oportunidad de reunirme con especialistas de la marca y "mantenerme al tanto". Sí, y cómo sin carreras a Nerezinovaya: con el tiempo, aparecieron empresas asociadas con híbridos y detectores de radar separados. No es realista probar estos dispositivos en Bielorrusia. En primer lugar, hay catastróficamente pocos radares de tráfico y, en segundo lugar, estos son casi sin excepción el mismo tipo de sistemas láser. Por lo tanto, si en Minsk todavía puedo disparar ejemplos de registradores de disparos en mi Kia Cee'd de mediana edad, entonces tengo que ir a Moscú para estudiar la reacción a los radares. Donde los buenos compañeros siempre están dispuestos a brindar un Audi A3 juguetón y cómodo.

Además, los mismos viajes de negocios a diferentes regiones de Rusia hacen posible probar registradores e híbridos en carreteras y ciudades de todo el país.

Muy pronto les diré por qué me trajeron repentinamente a Gorny Altai durante unos días helados de febrero

Periodistas y videograbadores

99% del periodismo nacional sobre el tema de las videograbadoras. Perdón por ser directo, pero esto es una vergüenza y una vergüenza. 1%: el sitio de San Petersburgo navinside.ru y yo :) Además, por extraño que parezca, señalaré a los observadores individuales de la fiesta club.dns-shop.ru. En serio, varios autores locales publican regularmente materiales animados e interesantes que, en términos de contenido de información, "escupen" fácilmente los textos de la mayoría de los revisores de autoelectrónica en Runet. Destacaré cuatro problemas clave para los periodistas rusos cuando se trata de DVR.

Problema número uno. Ignorancia de la palabra "posicionamiento"

Antes de permitir que cualquier periodista haga una reseña de cualquier producto (ya sea una grabadora o un teléfono inteligente), obligaría a los maestros de la pluma a trabajar durante al menos un año en el departamento de relaciones públicas de alguna marca. O un empleado de la tienda. Aunque a quién estoy engañando, todas estas personas maravillosas y sin ayuda externa hacen frente con éxito al martilleo intencionado en cualquier intento de comprender qué y para quién están vendiendo.

Casi todas las revisiones de DVR se reducen a volver a contar las instrucciones y los números de "especificaciones" en oraciones detalladas pero extremadamente similares. Como consumidor, leí otra obra y absolutamente, NO entiendo por qué debería prestar atención a esta novedad particular entre miles de registradores similares. Estimados colegas, antes de escribir material, piensen mucho y traten de encontrar la respuesta a la pregunta: ¿qué tiene de notable este modelo en particular, qué característica o conjunto de características, teniendo en cuenta el precio o sin él, se destaca de la competencia? ?

Sí, muchos dispositivos son completamente anónimos. Pero en todas partes veo cómo modelos interesantes y extraordinarios literalmente "ataúd" con la indiferencia del escritor. ¿Ejemplos? Llévate un SilverStone F1 A80 Sky nuevo por 6000 rublos. Es un seguidor de la Neoline EVO Z1 por 10.000 rublos, el primer intento de Rusia de emular la increíblemente conveniente montura magnética de liberación rápida Datakam G5. Más tarde, apareció Playme UNI por 9000 rublos, sin una segunda montura, pero con Wi-Fi y LDWS. Y ahora, SilverStone F1 A80 Sky, en el que, en lugar de Wi-Fi, LDWS y GPS, obtuvimos un precio relativamente bajo de alrededor de 6000 rublos.

Es obvio para mí que esto es, por ejemplo:

  • la videograbadora de montaje magnético más económica de Rusia;
  • La grabadora de video económica más conveniente y práctica en Rusia. Por la sencilla razón de que, con algunas excepciones, los modelos con baterías de litio no se pueden dejar en la cabina en invierno; tarde o temprano, la batería se agotará. Es decir, la cámara debe llevarse con usted cada vez y luego devolverse al soporte. Por 6000 rublos o menos, ningún otro registrador ofrece una forma más rápida y conveniente de realizar estas transacciones.

Solo hay una revisión en la tarjeta modelo, e incluso esa deja mucho que desear. No es ningún secreto que los usuarios a menudo leen las reseñas de lienzo "en diagonal", limitándose a la introducción y la conclusión. En términos generales, estos son dos intentos del autor de enganchar a un comprador potencial. Veamos cómo el autor usó su par de oportunidades. Introducción:

Ha aparecido una novedad muy interesante e inusual en el mercado ruso de dispositivos automotrices: el SilverStone F1 A80 Sky DVR. El dispositivo está dotado de un práctico soporte magnético y una matriz Sony de alta calidad. Estudiemos el dispositivo en detalle y hablemos de todos sus pros y contras.

¿Entendiste algo? Entonces no entendí por qué este dispositivo es mejor que docenas o incluso cientos de otros registradores. Vale, montura magnética, ¿y qué? TrendVision, Playme, Neoline, Datakam son marcas novedosas, en cuyos modelos se utiliza un imán en el soporte.

¿Sabes cómo sería posible salir de este vacío de información con “pérdidas mínimas”? Solo ingresa un precio. Otra señal graciosa es que cuando el autor francamente no se preocupa tanto por el lector como por el dispositivo, se puede bajar el precio tanto en la introducción como en la conclusión (que es lo que se hace en esta reseña). Y si hubiera una etiqueta de precio, cualquier lector entendería de inmediato que 6000 rublos es muy "delicioso" para una cámara en miniatura con montura magnética.

¿Alguien sabe si Sony produce matrices de baja calidad? Y, para la comprensión del lector promedio, ¿en qué se expresa esta misma cualidad de la matriz?

En la salida, se nos habla de excelentes tomas bajo cualquier luz (sospecho que todo primer registrador merece este elogio universal por parte del autor) y nuevamente apuntamos a la montura. Una vez más, SilverStone F1 A80 Sky no es el único registrador en Rusia: el modelo existe en el contexto de miles de competidores. Por lo tanto, si el navegador apunta a un chip, tenga la amabilidad de indicar cómo están las cosas con su opción de ausencia / presencia / implementación para análogos. Pero el autor de la obra considerada no necesita esto, sus consumidores "serán atraídos por la apariencia única del dispositivo". La presencia de dos gemelos en competencia no es un obstáculo para la singularidad.

En la ficha del producto en Yandex.Market, también noté una reseña con un título maravilloso "Reseña sobre las reseñas de SilverStone F1 A80 Sky FHD DVR". Las esperanzas no estaban justificadas, las dudas se confirmaron: sin indicación del precio, sin posicionamiento normal del modelo. Y algo me dice que en cualquier otra publicación la situación no cambiará en absoluto.

Total: el departamento de relaciones públicas recibió el modelo y no comprendió correctamente los chips. Los revisores, en lugar de una historia sobre un destacado empleado estatal, nuevamente murmuraron algo confuso sobre otro buen disparo de otra cámara automática y lo obvio: la presencia de tal o cual montura en sí misma. Y todos, en general, satisfechos. El hombre de relaciones públicas incluyó la publicación en el informe. El periodista hizo una especie de reseña del dispositivo y recibió un salario en su publicación. Solo como resultado, se transmitió al consumidor alrededor del 0,0% del posicionamiento, el significado práctico que caracteriza la exclusividad de este modelo en particular. En otras palabras, la utilidad del material tiende a cero. Un potencial comprador se enterará de la existencia de un modelo, pero nunca entenderá por qué lo necesita.

Problema número dos. Falta de conocimiento y experiencia, incapacidad para analizar

Si el autor tiene experiencia, tiene en mente docenas de análogos (y recuerda las características de cada uno), comprende las especificaciones del hardware, seguramente esperaremos material interesante. Con comparaciones, comparaciones, destacando los momentos verdaderamente notables del dispositivo.

Se nota mucho cuando un periodista no tiene nada que decir. La revisión se convierte en una versión detallada de la tabla de características y las páginas del manual con una explicación de lo que se encuentra en el registrador: el botón de la derecha es el botón de la izquierda, detrás está la pantalla, al frente está la lente. Muy significativo, ¿verdad? Parece que una persona sostuvo el dispositivo en sus manos, montó con él y, al final, un completo malentendido sobre cómo expresar sus impresiones sobre el modelo. Solo una lista de características y una descripción vacía de la apariencia.

Problema número tres. Renuencia a comunicarse con los fabricantes

Sí, no todos los periodistas tienen el tiempo y el deseo de viajar o incluso comunicarse por teléfono o Skype con los representantes de la marca. Especialmente si "en el otro extremo", en lugar de un ingeniero, hay una sonriente chica de relaciones públicas que trabaja en el modo de servidor de correo electrónico, reenviando, sin dudarlo, cartas entre el navegador y el especialista de la empresa. Pero no tiene idea de la enorme capa de información que se puede ocultar detrás de la pregunta banal "¿Qué tiene de especial este modelo, por qué eligió tal diseño y tales componentes?" Además, preguntas pasajeras en el curso de la conversación, que revelan información que parecía insignificante para los desarrolladores. Como resultado, para un periodista típico, la descripción de una plataforma de hardware, por ejemplo, TrendVision Split, se ve así:

El TrendVision Split DVR se basa en el potente procesador KT8016 que utiliza la matriz Exmor IMX323 del conocido fabricante Sony. Con este "relleno" el dispositivo puede grabar vídeo con resolución Full HD de 1920x1080 píxeles.

Tengo esto:

El modelo utiliza la matriz japonesa Sony IMX323, sucesora directa del popular sensor IMX322. Ambos componentes brindan la misma calidad de grabación, solo para el IMX322 debe registrarse para la producción de lotes de componentes, y el IMX323 está disponible "aquí y ahora". Sony está promocionando sus propias tecnologías de mejora de la sensibilidad a la luz del sensor para mejorar el video con poca luz. Sin embargo, incluso sin esto, el sensor TrendVision Split CMOS de 2 megapíxeles está bien con los parámetros: un gran tamaño físico de 1 / 1,29 ”y un tamaño casi máximo de cada píxel de 2,8 x 2,8 micrones. Y cuanto más grande es cada píxel, más luz recibe y mejor imagen ofrece por la noche o al anochecer.

La lente consta de seis lentes, después de una larga selección, los ingenieros se decidieron por este "ojo" como el que más revela todo el potencial de la matriz japonesa. Para que se entienda: prácticamente sin importar el precio, las empresas chinas instalan lentes en sus registradores por $1.5-2. TrendVision Split utiliza un reloj de $7, que es más de tres veces el precio. La apertura es F = 2.0, por lo que la lente es bastante rápida y se convierte en una valiosa ayuda para la matriz (sin embargo, lo contrario también es cierto) en la oscuridad.

Los programadores tardaron aproximadamente medio año en exprimir al máximo la calidad del hardware de la grabadora mediante el firmware. La tasa de bits (la cantidad de información útil en un marco) se ha elevado de 8 Mb/s a 12 Mb/s, en el futuro la cifra puede subir a 15 Mb/s. También se dedicó mucho tiempo a cambiar el número de marcos de referencia. Este indicador significa que un cuadro en el video contiene toda la información, y un cierto número de los siguientes "predicen" la imagen adicional en función de él. Cuantos más marcos de referencia, mayor será la claridad de la grabación. Inicialmente, el procesador TrendVision Split proporcionaba 1 fotograma clave para 30 comprimidos. Los desarrolladores de TrendVision han logrado una mejora a 10-12 fotogramas comprimidos y, en el futuro, hasta ocho.

Otro ejemplo. En octubre del año pasado me reuní con el jefe de producto de la marca Inspector, al despedirnos, literalmente nos enganchamos al nuevo modelo Inspector Scat SE con un par de palabras. Resultó que se trata de un registrador híbrido, en el que por primera vez en Rusia (. ) se utiliza cartografía incrustada.

El hecho es que, en el buen sentido, en el marco de la observancia del límite de velocidad, el conductor no se verá obstaculizado por pistas: a qué velocidad puede conducir en una sección particular de la ruta. Para ello, la memoria del dispositivo debe tener un mapa de carreteras de todo el país con una indicación precisa y completa de los límites de velocidad. Solo los programas de navegación tienen esta funcionalidad. Los detectores de radar y los radares responden solo a las cámaras, e incluso entonces, solo en el caso de un informador GPS, la información sobre el umbral de velocidad estará vinculada a un complejo específico. Un poco más tarde, por interés, miré una revisión del modelo en uno de los sitios rusos. Como resultado, el siguiente diálogo apareció en el anuncio de Instagram del material.

Autor de la revisión: Estudiamos en detalle el combo #INSPECTOR SCAT SE con un radar característico.

Yo: La cartografía en Rusia es una característica única de SE, la primera en Rusia, no solo un híbrido, incluso en detectores de radar individuales, nadie tiene tal cosa en absoluto. La marca prácticamente ha eliminado lo último que los detectores de radar no podían responder con aplicaciones de navegación que pueden conocer el límite de velocidad en cualquier parte del país. Y aquí, ni en la introducción ni en la conclusión, ni una palabra al respecto. Sólo un párrafo de paso en el texto. Lo que está en la superficie, lo escribimos.

Autor de la reseña: Signature y Signature SE no son compatibles con esta función.

Autor de la reseña: Comprar un dispositivo de firma y no usar la principal ventaja al final es un dudoso placer

Yo: Incluso el propio Inspector, tanto en las instrucciones como en la página del modelo, advierte sobre las deficiencias del modo de firma y no garantiza su rendimiento al 100% por las razones expuestas (para cualquier otra marca, la situación es la lo mismo, solo que todos están modestamente en silencio). Las instrucciones también establecen que en el modo de firma, cualquier (!) señal de un radar desconocido para el dispositivo se aceptará como falsa y no se realizará ninguna notificación al respecto.

Yo: E incluso la propia marca dice abiertamente que los modos exclusivos no son la única opción adecuada para cualquier híbrido. Esta es una opción que el usuario selecciona a su discreción. Además, el combo puede servir para no permitirle infringir deliberadamente las normas de tráfico y evitar una multa, sino para evitar excesos no intencionados. En este caso, la cartografía será la única herramienta. Porque, como sabe, en la configuración, los umbrales de velocidad son estáticos, por lo que si no nota la entrada al asentamiento en la carretera antes del anochecer, puede conducir fácilmente con una infracción.

Por cierto, para el primer contacto con la empresa en vísperas de una fructífera cooperación, siempre llevo conmigo cuatro hojas de formato A4 con una lista de casi cien preguntas. Desde el retrato del consumidor y los canales de distribución hasta las características de desarrollo y servicio postventa. Por lo tanto, a veces la comunicación se prolonga durante cuatro horas. Pero por otro lado, entiendo perfectamente, si se quiere, la filosofía del fabricante, su visión del mercado y de su cliente.

Un aspecto más. Si estamos hablando de desarrolladores reales, los consejos y comentarios del navegador pueden afectar el refinamiento de un modelo ya lanzado. O ayude a identificar y eliminar las deficiencias de la próxima novedad. Por lo tanto, los fabricantes a menudo me consultan sobre las perspectivas de demanda del dispositivo y, al mismo tiempo, me dejan "sentirlo" y estudiarlo en vivo.

Los problemas encontrados van desde fallas menores de software hasta fallas mayores. Entonces, en un registrador, el fabricante "revisó" un contacto insuficientemente apretado entre la carcasa del modelo y la ranura de la tarjeta de memoria. Como resultado, al insertar una tarjeta, podría surgir una situación en la que la microSD simplemente cayera en la cámara. El lanzamiento del modelo se pospuso varios meses para mover ligeramente la ranura y cerrarla de forma segura.

Mi contacto directo y comunicación activa, por un lado, con las marcas de fabricación, por otro lado, con los consumidores, tiene otra función: la formación de una especie de centro de expertos. Y equidistante de ambos lados. O, si lo prefiere, un puente de información entre compradores y fabricantes de grabadoras.

De hecho, la mayoría de las veces los consumidores no entienden los detalles del desarrollo, la producción e incluso el funcionamiento de los registradores. Y así esperan ya veces incluso exigen lo imposible. Por ejemplo, creen categóricamente que ciertos componentes de la cámara deberían funcionar solo de cierta manera y nada más. O requieren la implementación normal de alguna función adicional en el caso del modelo más económico, en el que se espera incluso un disparo de alta calidad, y eso sería extraño. O peor aún, darle al consumidor alguna característica particularmente sofisticada. Porque si él necesita la opción, entonces todos los cientos de miles de automovilistas la necesitan. Un ingeniero de una marca me habló de un consumidor extremadamente terco y molesto que insistía en la necesidad de implementar un modo de visualización de velocidad de pantalla completa en el registrador. Al final resultó que, porque este usuario en particular tenía un velocímetro roto. Y ningún argumento podría convencer a una persona de que la función rara vez se necesita. Lo necesito = todos lo necesitan; esa actitud es no-no y se desliza entre los consumidores.

Por un lado, estoy familiarizado con el desarrollo y la producción de las empresas y entiendo qué y cómo las marcas pueden hacer y qué no. Qué propuestas son económicamente viables y cuáles no, qué tan difícil es implementar ciertas mejoras y funciones adicionales. Por otro lado, analizo y escucho los comentarios de los usuarios de dispositivos de diferentes compañías, y veo lo que la mayoría de los conductores comunes esperan y quieren recibir. Evalúo qué tan extendida está esta o aquella "Lista de deseos", si los consumidores están realmente dispuestos a pagar de más por ciertas mejoras.

Resulta que, sin darme cuenta, realizo las tareas de un departamento de marketing efectivo para todas las marcas que son amigas de mí.

Problema número cuatro. No entender los detalles únicos de los registradores

Después de decenas de revisiones de teléfonos inteligentes, por inercia, los revisores evalúan los parámetros técnicos de los DVR precisamente desde el punto de vista de la implementación de las funciones correspondientes en un teléfono inteligente. Digamos la capacidad de la batería incorporada. O calidad de video. En realidad, los DVR son dispositivos con un caso de uso completamente diferente, y es al menos ilógico evaluarlos con "plantillas de teléfonos inteligentes". ¿Qué es lo principal en el "ojo" de un teléfono inteligente? Así es, una imagen hermosa y artística. Para que no te avergüences de publicar fotos-vidosiki en las redes sociales. En primer lugar, no el contenido y los detalles de la información, sino el atractivo visual debido a los colores correctos, el balance de blancos, etc.

La diferencia fundamental entre las tareas del registrador es la necesidad de registrar en detalle lo que sucede en el marco. Por lo tanto, por ejemplo, es una tontería encontrar fallas en el efecto de ojo de pez débilmente expresado en modelos con un ángulo de visión de 170 grados en diagonal. Sí, los objetos en el borde del marco no se ven como Feng Shui, están ligeramente curvados.

Por otro lado, en el video se ven cuatro carriles y ambos lados de la carretera. Por eso, cuando un estafador salta bajo tus ruedas por culpa de un coche aparcado o tira una bolsa de coche al costado para simular un golpe, un registrador con una cámara gran angular filmará la actuación “de y para”. La figura de un matón, por supuesto, se verá poco atractiva desde el punto de vista artístico, un poco distorsionada (aunque esto no afectará el detalle), pero es claramente mejor que la ausencia total de sus acciones en el video.

Al evaluar la calidad de ciertos modelos de registradores, siempre priorizo ​​la claridad de los disparos, así como la legibilidad de las matrículas de día y de noche en línea recta frente al capó: este es mi propio criterio clave que permite yo para comparar la claridad de las imágenes obtenidas por diferentes modelos de la competencia. Y creo que ese es un criterio fundamental para cualquier registrador.

Por cierto, los videos con grabaciones de muestra en YouTube no son completamente adecuados para evaluar este criterio; este último comprime el video 3 o 4 veces con una pérdida significativa de detalles. Por lo tanto, siempre, en todas mis reseñas y artículos sin excepción, cito fotogramas congelados de la secuencia de video original, no comprimida, con matrículas aumentadas. Esto le da al lector la oportunidad de formarse la opinión más objetiva sobre la calidad de disparar a un registrador en particular. Esta opción es incluso mejor que cargar los videos originales, que probablemente el lector ni siquiera mirará a pantalla completa de todos modos y no podrá evaluar adecuadamente la claridad de la filmación.

Redactores

Al mismo tiempo, no puedo evitar tocar el problema de las personas que las marcas contratan para escribir comunicados de prensa y artículos como publicidad. Es solo que el cabello en mi cabeza (y en otras partes del cuerpo también) comienza a moverse cuando leo estos "opus". Y estaría bien si estuviéramos hablando de comunicados de prensa anónimos que nadie, excepto la propia gente de relaciones públicas, lee. Bueno, porque estos materiales se publican principalmente en vertederos de lanzamiento para recopilar al menos algunos enlaces en el informe para el administrador de relaciones públicas-cliente. Después de todo, de todos modos, el cliente, debido a su baja competencia en relaciones públicas, en la mayoría de los casos no podrá distinguir una publicación realmente legible de una "para mostrar"). Pero la situación es mucho más triste. Un ejemplo ilustrativo es uno de los principales sitios de automoción. Una nota publicitaria con un volumen modesto de hasta 5,000 caracteres costará muchas decenas de miles de rublos. Obviamente, una cantidad tan seria debería ser una inversión efectiva. En pocas palabras, debe registrar las ventas con enlaces a su propia marca o tiendas en línea asociadas, o asegurarse de que después de la publicación, los consumidores recordarán su producto y, posteriormente, lo elegirán entre una variedad de análogos. Esto es en teoría.

En la práctica, el 99,9% de las publicaciones sobre el tema de los registradores como publicidad son una franca pérdida de presupuesto.

Anuncios de una variedad de marcas que no mencionaré por razones éticas. ¿No te avergüenzas en absoluto de publicaciones tan mediocres y caras? De vez en cuando, no puedo soportarlo, edito el texto completo y envío la bandera roja resultante al autor de la marca.

Comunicados de prensa ligeramente mejores. ¿Lo que es? Una vez más, esto es idealmente una breve presentación del modelo. Beneficios clave, la sal es lo que la distingue de cientos de análogos. Escriba un comunicado de prensa normal: verá, esos periodistas muy perezosos obtendrán una revisión más o menos adecuada. Aunque te diré un secreto: una serie de experimentos han demostrado que, muy probablemente, no funcionará :)

El problema es que en la gran mayoría de los casos, los autores de las notas de prensa son relaciones públicas y relaciones públicas, chicos y chicas jóvenes del nivel “egresado de una universidad provincial con una licenciatura en relaciones públicas”. Sí, estas personas en algunos casos (¡pero no siempre!) pueden organizar la aparición de reseñas y noticias en los dispositivos del empleador (o cliente) en varios recursos. Pero estas personas no entienden la esencia del producto, su aspecto técnico en absoluto. Como resultado, de debajo de su pluma salen obras terribles al estilo de "ellos escriben, pero me da vergüenza". Se nos habla coloridamente sobre un registrador moderno y elegante que tiene el mejor precio, todas las funciones necesarias para un automovilista (sí, incluida la capacidad de preparar café e inflar neumáticos, sí). Y, por supuesto, graba a la perfección, incluso si estamos hablando de un malentendido chino deshman con una pseudomarca rusa pegada torcidamente y una grabación de 720p.

Sinceramente, me resulta incomprensible cómo una situación así puede adaptarse, en primer lugar, a un empresario o, al menos, a un director de producto. Es decir, personas que parecen tener al menos algo que entender en su descendencia y estar directamente interesadas en el crecimiento de las ventas. Está bien, estoy mintiendo, lo entiendo todo. El gerente ve un cierto número de ubicaciones en el informe de relaciones públicas, y abrir enlaces y leer el contenido no es un trabajo de maestro. Y la mayoría de las veces, el gerente simplemente no comprende el daño que hace a su negocio tales "relaciones públicas para el espectáculo". Solo entonces no debería sorprenderse por qué un modelo aparentemente prometedor no muestra el nivel de ventas esperado