Cómo bloquear un número de móvil de cualquier persona. Romance en prisión

Nunca deja de sorprenderme la frecuencia con la que se aprueban leyes y enmiendas a las leyes existentes. Los diputados populares buscan complacer a la población, se dedican al populismo abierto y al mismo tiempo no piensan en las consecuencias de los cambios que proponen en las leyes. El principio es casi siempre el mismo, aprobemos una ley y luego averigüemos cómo la implementaremos en la práctica.

Estoy seguro de que cada uno de nosotros, al menos una vez, nos encontramos con estafadores que llamaban a su número de teléfono móvil e intentaban obtener tal o cual información. Durante el año pasado, tuve más de una docena de llamadas de este tipo. La conversación más ridícula se me quedó grabada en la memoria:

- Hola, te molesta el servicio de seguridad de Sberbank. ¿Tu nombre es Eldar Kuznetsov?
— Hola, sí, soy Eldar.
— Hemos identificado actividad inusual en tu cuenta, necesitas aclarar algunos datos.
— Vamos.
— ¿Transfirió dinero a nombre de Kirill Kuznetsov?
— No.
— ¿Definitivamente no transfirió dinero? Esto es importante, porque significa que alguien trató de retirar este dinero de su cuenta.
- No, definitivamente no se transfirió.
- Entonces necesitamos hacer algunas operaciones juntos para asegurarnos de que su cuenta está en seguridad. Necesitamos hacer esto lo antes posible.
- No tengo una cuenta con Sberbank.
- Disculpe, ¿qué?
- No tengo una cuenta con Sberbank, y no soy Kuznetsov.

Se escuchan pitidos largos, tomé el tiempo de una persona y no dejé que se beneficiara del dinero de otras personas. Desafortunadamente, hay muchas llamadas de este tipo, la historia se ha vuelto masiva y los esquemas fraudulentos que usan teléfonos han despegado durante la pandemia. Para llamar a las víctimas, los estafadores usan números móviles, teléfonos fijos, a veces cambian sus números usando puertas de enlace GSM, para que la víctima vea en la pantalla el nombre del banco desde el que supuestamente está llamando. A menudo, las llamadas provienen de países vecinos, por ejemplo, Ucrania, donde los enormes centros de llamadas "sirven" al mercado ruso. Emplean a cientos de personas, todos los días van a turnos de trabajo, dichos centros trabajan 24/7, ya que la geografía de Rusia te permite procesar personas en diferentes zonas horarias.

No existen estadísticas transparentes y comprensibles sobre el número de fraudes telefónicos en Rusia. Cada agencia tiene su propia idea de la belleza, pero todas reportan unánimemente una explosión en este tipo de casos en 2020. Por ejemplo, en los 10 meses de 2020, el Ministerio del Interior registró 420.700 delitos relacionados con Internet y teléfonos, un aumento interanual del 75%. Más de la mitad de los delitos se clasifican en graves y especialmente graves (+84% interanual). Con la ayuda de las comunicaciones móviles, se registraron 181.200 delitos. Debe comprender que estos son precisamente delitos, cuando las víctimas presentaron solicitudes ante la policía, fueron aceptadas y registradas.

Por ejemplo, Sberbank recibió 3,4 millones de quejas sobre estafadores telefónicos solo en la primera mitad de 2020, en 2019 hubo 2,5 millones de quejas de este tipo durante todo el año y en 2017, solo 160 mil. No hay duda de que Sberbank es el banco más grande del país, pero hay otros estafadores, y solo el número total de llamadas se puede estimar en varios millones mensuales, y estas son las estimaciones más modestas. El problema existe, es agudo, y la pérdida de ciudadanos por las acciones de los estafadores ya se estima en cientos de millones de rublos cada mes. Incluso si solo tenemos en cuenta las estadísticas oficiales, se pierden al menos mil millones de rublos al año en fraudes telefónicos. Aquí hay una trampa, a menudo una llamada de estafadores y una estafa de transferencia de dinero no se clasifica como un fraude telefónico, sino como un delito relacionado con una tarjeta bancaria. No hay transparencia, pero hay una sensación de que la situación está fuera de control. La evidencia indirecta de esto es que todos recibimos este tipo de llamadas, y su número crece cada año.

Centro de llamadas de prisiones, estafadores tras las rejas

Los presos en el territorio de instituciones correccionales, en prisiones y colonias no tienen derecho a utilizar comunicaciones móviles, tienen prohibido acceder tanto a teléfonos como a otros equipos. Sin embargo, hay teléfonos móviles en las prisiones y el acceso a ellos con dinero no es un problema. Los escándalos ocurren todo el tiempo, los empleados del Servicio Penitenciario Federal son sorprendidos entregando artículos prohibidos a los presos. Para comprender la magnitud del problema, contaré solo una historia: en 2019, dos empleados del centro de detención preventiva de Moscú "Matrosskaya Tishina" fueron detenidos. Vladislav Ostapenko, detective principal del departamento operativo, así como Sergei Voitko, inspector del régimen y supervisión del departamento, fueron acusados ​​de entregar tarjetas SIM y teléfonos móviles a los presos. Durante la detención se descubrió la contabilidad que indicaba que de enero a junio de 2019 se compraron teléfonos y otros dispositivos por 7 millones de rublos, y los servicios de los detenidos costaron 5 millones de rublos. Estime la escala de lo que está sucediendo y los costos de todas estas operaciones. Es extraño suponer que en otras instituciones correccionales o centros de detención preventiva algo se organiza de manera diferente. La tentación de las grandes sumas de dinero es demasiado grande, y donde hay demanda, habrá oferta.

Durante varios años, los medios de comunicación han estado discutiendo varias historias sobre cómo los prisioneros idean varios esquemas fraudulentos. Alguien envía SMS al estilo de “Mamá, transfiere dinero”, alguien llama a números e intenta estafarlos para una transferencia, y alguien crea esquemas fraudulentos que involucran a personas que están en libertad. Por ejemplo, tal esquema es el robo de equipos alquilados o la compra de productos electrónicos a crédito utilizando los documentos de otras personas, hay una gran cantidad de esquemas. Los presos con teléfono tienen tiempo libre, además el proceso de aprendizaje de la “ciencia” no es tan largo. Los beneficios de tales actividades son obvios, hay dinero para ciertas golosinas en prisión, hay dinero que se puede usar en general después de la liberación. La belleza de la situación también es que obtener términos adicionales por fraude tras las rejas es casi increíble, todos están tratando de hacer la vista gorda ante esto. El mismo Servicio Penitenciario Federal no está interesado en resolver tales casos, ya que esto indica directamente que la obra adentro está mal construida, hay artefactos prohibidos por la orden en el penal, hay una conexión. Cada departamento traslada la responsabilidad de la situación actual a sus vecinos, es imposible encontrar extremos.

Fuente: Rossiyskaya Gazeta

Los diputados se apresuran aquí en un caballo gallardo, toman estimaciones de la prensa de que aproximadamente la mitad del fraude está relacionado con los centros de llamadas de las prisiones y el FSIN necesita una herramienta para combatir esta ola criminal. Ya en la formulación misma de la pregunta, me choca que el Servicio Penitenciario Federal necesite algunas herramientas adicionales a las que tiene a su disposición. Los presos están en instalaciones seguras, su vida está estrictamente regulada, pero, sin embargo, tienen acceso a las comunicaciones. ¿Es posible que se trate de un problema de organización del trabajo del Servicio Penitenciario Federal, y no de falta de prohibiciones?

En Rusia, no hay estadísticas sobre cuántas tarjetas SIM están en manos de los presos, cuántos fraudes se cometen con su participación. Podemos nombrar con seguridad cualquier porcentaje, la probabilidad de este número será la misma, simplemente no tenemos datos ni estimaciones realistas. Al tratar de resolver este problema en la práctica, es posible obtener dichos datos. Así es como podría verse.

Los operadores pueden ver cuántos teléfonos funcionan dentro de una estación base, el perfil de uso de comunicación para los reclusos es muy peculiar y no es difícil calcularlos. Además, como me dijo el vendedor de uno de los puntos del operador cerca del centro de prisión preventiva, es claramente visible cuando se compran tarjetas SIM para los presos. Una persona viene con varios pasaportes, elabora docenas de tarjetas SIM para ellos, que se activan de inmediato. El operador ve la aparición simultánea de tarjetas SIM en su red, lo que se sale del patrón habitual para una mayor cantidad de compradores en todo el país. Pero lo que es aún más interesante, puede superponer estos eventos a la rutina de la prisión, el cambio de personal, y surgirá la imagen completa. De hecho, simplemente analizando los datos antiguos de los operadores que no se han ido, uno puede afirmar con mayor o menor precisión en qué turnos y quién llevó las tarjetas SIM a los lugares de detención. Nadie se molestó en confundir las huellas, porque no entendieron que quedan. Otra cosa es que es casi imposible probar el hecho de la transferencia de tarjetas SIM, su uso.

Un punto importante es que los presos no pueden emitir tarjetas SIM para ellos mismos, todos los contratos se celebran para terceros que no tienen ningún delito ante la ley, estas personas están en libertad. Y luego es hora de considerar lo que propusieron hacer los diputados.

Modificaciones a la ley de comunicaciones, diputados contra centros de llamadas penitenciarios

Citemos las noticias sobre la nueva ley para que entienda de qué se trata todo este alboroto:

“Los operadores deberán dejar de prestar servicios a los números que se utilizan en el territorio de los centros de detención preventiva y las instituciones correccionales. La terminación de los servicios de comunicación se producirá por decisión escrita del titular, subjefe del Servicio Penitenciario Federal o del titular del órgano territorial del Servicio Penitenciario Federal.

“Estamos presenciando un aumento de la ciberdelincuencia en el contexto de una disminución general de la delincuencia en general. Las formas más comunes de son phishing (sitios web falsos) y vishing (fraude telefónico: llamar en nombre de bancos y compañías de seguros). A menudo, es desde los lugares de privación de libertad a los que llaman para aclarar las últimas transacciones de su tarjeta bancaria. La medida propuesta debería evitar la comisión de nuevos delitos por parte de personas que ya están cumpliendo condena y reducir la cantidad de ciberamenazas”, dijo Alexander Khinshtein, uno de los coautores del proyecto de ley.

El proyecto de ley fue adoptado por la Duma Estatal en tercera lectura el 17 de febrero de este año. La iniciativa fue iniciada por los jefes de tres comités de la Duma, Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev y Pavel Krasheninnikov.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

Puede leer el texto del proyecto de ley y todos los cambios aquí.

Citemos uno de los extractos de las reformas a la ley de comunicaciones, lo explicará todo:

"6. Los operadores de telecomunicaciones llevan a cabo la terminación de la prestación de servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en los casos en que estos números de abonado son utilizados por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de instituciones correccionales y centros de prisión preventiva. de una decisión por escrito del titular del órgano ejecutivo federal que ejerza funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en materia de ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, o su adjunto o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario en a cargo del centro de detención o institución correccional, en los casos que establezcan las leyes federales.

El procedimiento para la interacción del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, las funciones de control y supervisión en el campo de la ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, sus órganos territoriales con los operadores de telecomunicaciones sobre la terminación de la prestación de servicios servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en casos de uso de los números de abonado indicados de sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de centros de detención preventiva e instituciones correccionales, así como la forma de la decisión de terminar la provisión de comunicación servicios, el momento de su adopción y envío a los operadores de telecomunicaciones, el momento de la terminación de la prestación de servicios de comunicación para los números de suscriptores indicados son establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa.

El operador de comunicación no se hace responsable ni se le pueden aplicar medidas de respuesta por violaciones de los requisitos de licencia causadas por la terminación de la prestación de servicios de comunicación utilizando números de abonado de comunicaciones radiotelefónicas móviles, en los casos en que los números de abonado indicados sean utilizado por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios instituciones correccionales y centros de prisión preventiva, si dicha terminación se llevó a cabo sobre la base de una decisión del jefe del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en el ámbito de ejecución de las sanciones penales en relación con los condenados, o su delegado o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario, en el que esté a cargo el centro de prisión preventiva o institución correccional.

De hecho, el esquema busca que la dirección del Servicio Penitenciario Federal presente una solicitud a la operadora de ciertos números telefónicos para que ésta deje de atenderlos. El operador en este caso está obligado a apagar los números, no tiene ninguna responsabilidad por esto.

Y ahora recordemos que no existe un reglamento técnico de cómo lo hará el Servicio Penitenciario Federal, así como tampoco está descrito este reglamento para los operadores. En teoría, los agentes de la FSIN deberían encontrar las tarjetas SIM físicas de los reclusos, averiguar sus números y pedirle al operador que las bloquee. Pero la situación parece idiota, porque, habiendo recibido tarjetas SIM, no hay necesidad de bloquearlas, ya han sido retiradas de circulación, los presos no tienen acceso a ellas. En teoría, alguien en libertad puede volver a contraerlos, pero por regla general, esto no sucede.

Permíteme recordarte que las tarjetas SIM se emiten para personas respetuosas de la ley, por lo que bloquearlas genera muchas preguntas. Por ejemplo, Ivanov Ivan Ivanovich entregó tarjetas SIM a la prisión e hizo su propio negocio con esto. En algún momento, algunas de estas tarjetas SIM son bloqueadas por recomendación de personas del Servicio Penitenciario Federal. Tienen un cierto equilibrio, y no es tan importante cuánto es: un rublo o varios miles. El operador está obligado a devolver este dinero, no puede llevárselo al bolsillo. Además, el operador no tiene motivos para que Ivan Ivanov no reciba nuevas tarjetas SIM. No existe ninguna ley que restrinja a un residente de Rusia la compra de tarjetas SIM.

Resulta que el esquema antiguo y bien establecido para el suministro de tarjetas SIM a las prisiones no desaparece en ninguna parte. Quizás el costo de este servicio aumente, pero no irá a ninguna parte.

El personal de FSIN no tiene una bola mágica para averiguar qué tarjetas SIM usan los reclusos, los operadores pueden hacerlo y solo con un cierto grado de certeza, es poco probable que la precisión sea del 100 %. Pero la ley no obliga a los operadores a realizar este trabajo inusual por ellos. Además, los operadores no pueden, de acuerdo con la legislación vigente, divulgar los datos personales de sus suscriptores, es decir, el Servicio Penitenciario Federal no recibirá ninguna información de los operadores en principio. Este es un camino de un solo sentido, los empleados de FSIN proporcionan números de teléfono (pero no el nombre completo de los suscriptores en los que se emiten), y luego el operador debe bloquearlos.

Y esto crea un enorme margen para el abuso, cuando de hecho será posible bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia sin una decisión judicial y sin un procedimiento para su posterior restauración (no hay regulación, no existe tal procedimiento ). Por ejemplo, un empleado del Servicio Penitenciario Federal envía mi número +7925 XXX XX XX a MegaFon, y el operador lo bloquea, como lo establece la ley. Desafortunadamente, la ley ni siquiera contempla la verificación de que este número se utiliza en una geolocalización específica vinculada a los lugares de detención, y que el número ha estado allí durante un tiempo determinado.

En el mejor de los casos, antes de apagar el número, me llegará un mensaje SMS, en el que me dirán que, según decisión del Servicio Penitenciario Federal y de conformidad con tal o cual ley, el el operador deja de brindarme servicios de comunicación. ¿Qué pasará después? Una llamada al servicio de soporte no me dará nada en absoluto, tal vez me ofrezcan obtener un nuevo número y transferirle el resto de los fondos. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que tengo redes sociales registradas en este número, algunos servicios, quizás servicios bancarios? Ni modo, tu número no te pertenece, ni siquiera es de tu operadora, ya que la capacidad de numeración es alquilada al estado. Sin un número, no podrá acceder al servicio de “Servicios Públicos”, su vida será muy difícil.

¿Existe alguna responsabilidad del Servicio Penitenciario Federal por proporcionar números de personas comunes para el bloqueo? No, no existe. ¿Hay alguna normativa en la que tengan que proporcionar tarjetas SIM físicas para tal bloque? No, no existe. ¿Existe la posibilidad de que por un pequeño soborno comiencen a bloquear los números de personas que han molestado a alguien? Mirando la cantidad de teléfonos en los lugares de detención que de repente aparecen de la nada, no hay duda al respecto.

La ley es cruda, pero brinda al Servicio Penitenciario Federal una herramienta casi ideal para bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia. Y esto significa que es urgente elaborar un reglamento dentro del cual debe funcionar el Servicio Penitenciario Federal. No necesitas muchas reglas aquí, unas pocas serán suficientes:

  • El bloqueo de la tarjeta SIM y el número de teléfono por parte del Servicio Penitenciario Federal debe ser confirmado por el operador de geolocalización de que esta tarjeta SIM estuvo realmente constantemente cerca del centro penitenciario;
  • El bloqueo puede ocurrir cuando se proporciona una tarjeta SIM física confiscada a un preso;
  • Hacer responsable al Servicio Penitenciario Federal de proporcionar números de teléfono falsos, es decir, utilizar el sistema para bloquear ciudadanos comunes;

¿Pero sabes qué es lo peor de estos cambios en la ley? Que no resuelven el problema de ninguna manera. Es decir, los teléfonos están prohibidos en los lugares de detención, ya están confiscados cuando se encuentran. Bloquear tarjetas SIM no da nada en absoluto, ya que el número simplemente desaparece y nada más. Además, las nuevas tarjetas SIM van a la cárcel a la antigua, y todo se repite. Para un sistema roto, brindan una herramienta adicional que no resuelve el problema de ninguna manera, pero brinda a las personas astutas la oportunidad de crear un mercado adicional de servicios para bloquear los teléfonos de cualquier persona. Y se ve increíble por decir lo menos. Ni siquiera hablo de la falta de responsabilidad de los diputados por sus acciones, ya que se ha vuelto costumbre primero proponer y luego recoger las consecuencias de estas innovaciones. Rake, como de costumbre, personas completamente diferentes.

Lamentablemente, todas estas iniciativas para bloquear las tarjetas SIM son dañinas, parecen una medida excesiva que no soluciona nada. Resulta que además de las reglas penitenciarias que no funcionan, agregamos otra herramienta que no funciona con el mismo éxito, no resuelve nada en absoluto. Esto es triste.

Mobile-review.com ¿Es tu SIM? ¡Se convirtió en nuestro!

El robo de tarjetas SIM reemplazándolas en el salón de un operador o distribuidor se está convirtiendo en una epidemia

Cómo bloquear un número de móvil de cualquier persona. Romance en prisión

Nunca deja de sorprenderme la frecuencia con la que se aprueban leyes y enmiendas a las leyes existentes. Los diputados populares buscan complacer a la población, se dedican al populismo abierto y al mismo tiempo no piensan en las consecuencias de los cambios que proponen en las leyes. El principio es casi siempre el mismo, aprobemos una ley y luego averigüemos cómo la implementaremos en la práctica.

Estoy seguro de que cada uno de nosotros, al menos una vez, nos encontramos con estafadores que llamaban a su número de teléfono móvil e intentaban obtener tal o cual información. Durante el año pasado, tuve más de una docena de llamadas de este tipo. La conversación más ridícula se me quedó grabada en la memoria:

- Hola, te molesta el servicio de seguridad de Sberbank. ¿Tu nombre es Eldar Kuznetsov?
— Hola, sí, soy Eldar.
— Hemos identificado actividad inusual en tu cuenta, necesitas aclarar algunos datos.
— Vamos.
— ¿Transfirió dinero a nombre de Kirill Kuznetsov?
— No.
— ¿Definitivamente no transfirió dinero? Esto es importante, porque significa que alguien trató de retirar este dinero de su cuenta.
- No, definitivamente no se transfirió.
- Entonces necesitamos hacer algunas operaciones juntos para asegurarnos de que su cuenta está en seguridad. Necesitamos hacer esto lo antes posible.
- No tengo una cuenta con Sberbank.
- Disculpe, ¿qué?
- No tengo una cuenta con Sberbank, y no soy Kuznetsov.

Se escuchan pitidos largos, tomé el tiempo de una persona y no dejé que se beneficiara del dinero de otras personas. Desafortunadamente, hay muchas llamadas de este tipo, la historia se ha vuelto masiva y los esquemas fraudulentos que usan teléfonos han despegado durante la pandemia. Para llamar a las víctimas, los estafadores usan números móviles, teléfonos fijos, a veces cambian sus números usando puertas de enlace GSM, para que la víctima vea en la pantalla el nombre del banco desde el que supuestamente está llamando. A menudo, las llamadas provienen de países vecinos, por ejemplo, Ucrania, donde los enormes centros de llamadas "sirven" al mercado ruso. Emplean a cientos de personas, todos los días van a turnos de trabajo, dichos centros funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ya que la geografía de Rusia te permite procesar personas en diferentes zonas horarias.

No existen estadísticas transparentes y comprensibles sobre el número de fraudes telefónicos en Rusia. Cada agencia tiene su propia idea de la belleza, pero todas reportan unánimemente una explosión en este tipo de casos en 2020. Por ejemplo, en los 10 meses de 2020, el Ministerio del Interior registró 420.700 delitos relacionados con Internet y teléfonos, un aumento interanual del 75%. Más de la mitad de los delitos se clasifican en graves y especialmente graves (+84% interanual). Con la ayuda de las comunicaciones móviles, se registraron 181.200 delitos. Debe comprender que estos son precisamente delitos, cuando las víctimas presentaron solicitudes ante la policía, fueron aceptadas y registradas.

Por ejemplo, Sberbank recibió 3,4 millones de quejas sobre estafadores telefónicos solo en la primera mitad de 2020, en 2019 hubo 2,5 millones de quejas de este tipo durante todo el año y en 2017, solo 160 mil. No hay duda de que Sberbank es el banco más grande del país, pero hay otros estafadores, y solo el número total de llamadas se puede estimar en varios millones mensuales, y estas son las estimaciones más modestas. El problema existe, es agudo, y la pérdida de ciudadanos por las acciones de los estafadores ya se estima en cientos de millones de rublos cada mes. Incluso si tenemos en cuenta solo las estadísticas oficiales, se pierden al menos mil millones de rublos al año en fraudes telefónicos. Aquí hay una trampa, a menudo una llamada de estafadores y una estafa de transferencia de dinero no se clasifica como un fraude telefónico, sino como un delito relacionado con una tarjeta bancaria. No hay transparencia, pero hay una sensación de que la situación está fuera de control. La evidencia indirecta de esto es que todos recibimos este tipo de llamadas, y su número crece cada año.

Centro de llamadas de prisiones, estafadores tras las rejas

Los presos en el territorio de instituciones correccionales, en prisiones y colonias no tienen derecho a utilizar comunicaciones móviles, tienen prohibido acceder tanto a teléfonos como a otros equipos. Sin embargo, hay teléfonos móviles en las prisiones y el acceso a ellos con dinero no es un problema. Los escándalos ocurren todo el tiempo, los empleados del Servicio Penitenciario Federal son sorprendidos entregando artículos prohibidos a los presos. Para comprender la magnitud del problema, contaré solo una historia: en 2019, dos empleados del centro de detención preventiva de Moscú "Matrosskaya Tishina" fueron detenidos. Vladislav Ostapenko, detective principal del departamento operativo, así como Sergei Voitko, inspector del régimen y supervisión del departamento, fueron acusados ​​de entregar tarjetas SIM y teléfonos móviles a los presos. Durante la detención se descubrió la contabilidad que indicaba que de enero a junio de 2019 se compraron teléfonos y otros dispositivos por 7 millones de rublos, y los servicios de los detenidos costaron 5 millones de rublos. Estime la escala de lo que está sucediendo y los costos de todas estas operaciones. Es extraño suponer que en otras instituciones correccionales o centros de detención preventiva algo se organiza de manera diferente. La tentación de las grandes sumas de dinero es demasiado grande, y donde hay demanda, habrá oferta.

Durante varios años, los medios de comunicación han estado discutiendo varias historias sobre cómo los prisioneros idean varios esquemas fraudulentos. Alguien envía SMS al estilo de “Mamá, transfiere dinero”, alguien llama a números e intenta estafarlos para una transferencia, y alguien crea esquemas fraudulentos que involucran a personas que están en libertad. Por ejemplo, tal esquema es el robo de equipos alquilados o la compra de productos electrónicos a crédito utilizando los documentos de otras personas, hay una gran cantidad de esquemas. Los presos con teléfono tienen tiempo libre, además el proceso de aprendizaje de la “ciencia” no es tan largo. Los beneficios de tales actividades son obvios, hay dinero para ciertas golosinas en prisión, hay dinero que se puede usar en general después de la liberación. La belleza de la situación también es que obtener términos adicionales por fraude tras las rejas es casi increíble, todos están tratando de hacer la vista gorda ante esto. El mismo Servicio Penitenciario Federal no está interesado en resolver tales casos, ya que esto indica directamente que la obra adentro está mal construida, hay artefactos prohibidos por la orden en el penal, hay una conexión. Cada departamento traslada la responsabilidad de la situación actual a sus vecinos, es imposible encontrar extremos.

Fuente: Rossiyskaya Gazeta

Los diputados se apresuran aquí en un caballo gallardo, toman estimaciones de la prensa de que aproximadamente la mitad del fraude está relacionado con los centros de llamadas de las prisiones y el FSIN necesita una herramienta para combatir esta ola criminal. Ya en la formulación misma de la pregunta, me choca que el Servicio Penitenciario Federal necesite algunas herramientas adicionales a las que tiene a su disposición. Los presos están en instalaciones seguras, su vida está estrictamente regulada, pero, sin embargo, tienen acceso a las comunicaciones. ¿Es posible que se trate de un problema de organización del trabajo del Servicio Penitenciario Federal, y no de falta de prohibiciones?

En Rusia, no hay estadísticas sobre cuántas tarjetas SIM están en manos de los presos, cuántos fraudes se cometen con su participación. Podemos nombrar con seguridad cualquier porcentaje, la probabilidad de este número será la misma, simplemente no tenemos datos ni estimaciones realistas. Cuando intenta resolver este problema en la práctica, puede obtener dichos datos. Así es como podría verse.

Los operadores pueden ver cuántos teléfonos funcionan dentro de una estación base, el perfil de uso de comunicación para los reclusos es muy peculiar y no es difícil calcularlos. Además, como me dijo el vendedor de uno de los puntos del operador cerca del centro de prisión preventiva, es claramente visible cuando se compran tarjetas SIM para los presos. Una persona viene con varios pasaportes, elabora docenas de tarjetas SIM para ellos, que se activan de inmediato. El operador ve la aparición simultánea de tarjetas SIM en su red, lo que se sale del patrón habitual para una mayor cantidad de compradores en todo el país. Pero lo que es aún más interesante, puede superponer estos eventos a la rutina de la prisión, el cambio de personal, y surgirá la imagen completa. De hecho, simplemente analizando los datos antiguos de los operadores que no se han ido, uno puede afirmar con mayor o menor precisión en qué turnos y quién llevó las tarjetas SIM a los lugares de detención. Nadie se molestó en confundir las huellas, porque no entendieron que quedan. Otra cosa es que es casi imposible probar el hecho de la transferencia de tarjetas SIM, su uso.

Un punto importante es que los presos no pueden emitir tarjetas SIM para ellos mismos, todos los contratos se celebran para terceros que no tienen ningún delito ante la ley, estas personas están en libertad. Y luego es hora de considerar lo que propusieron hacer los diputados.

Modificaciones a la ley de comunicaciones, diputados contra centros de llamadas penitenciarios

Citemos las noticias sobre la nueva ley para que entienda de qué se trata todo este alboroto:

“Los operadores deberán dejar de prestar servicios a los números que se utilizan en el territorio de los centros de detención preventiva y las instituciones correccionales. La terminación de los servicios de comunicación se producirá por decisión escrita del titular, subjefe del Servicio Penitenciario Federal o del titular del órgano territorial del Servicio Penitenciario Federal.

“Estamos presenciando un aumento de la ciberdelincuencia en el contexto de una disminución general de la delincuencia en general. Las formas más comunes de son phishing (sitios web falsos) y vishing (fraude telefónico: llamar en nombre de bancos y compañías de seguros). A menudo, es desde los lugares de privación de libertad a los que llaman para aclarar las últimas transacciones de su tarjeta bancaria. La medida propuesta debería evitar la comisión de nuevos delitos por parte de personas que ya están cumpliendo condena y reducir la cantidad de ciberamenazas”, dijo Alexander Khinshtein, uno de los coautores del proyecto de ley.

El proyecto de ley fue adoptado por la Duma Estatal en tercera lectura el 17 de febrero de este año. La iniciativa fue iniciada por los jefes de tres comités de la Duma, Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev y Pavel Krasheninnikov.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

Puede leer el texto del proyecto de ley y todos los cambios aquí.

Citemos uno de los extractos de las reformas a la ley de comunicaciones, lo explicará todo:

"6. Los operadores de telecomunicaciones llevan a cabo la terminación de la prestación de servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en los casos en que estos números de abonado son utilizados por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de instituciones correccionales y centros de prisión preventiva. de una decisión por escrito del titular del órgano ejecutivo federal que ejerza funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en materia de ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, o su adjunto o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario en a cargo del centro de detención o institución correccional, en los casos que establezcan las leyes federales.

El procedimiento para la interacción del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, las funciones de control y supervisión en el campo de la ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, sus órganos territoriales con los operadores de telecomunicaciones sobre la terminación de la prestación de servicios servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en casos de uso de los números de abonado indicados de sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de centros de detención preventiva e instituciones correccionales, así como la forma de la decisión de terminar la provisión de comunicación servicios, el momento de su adopción y envío a los operadores de telecomunicaciones, el momento de la terminación de la prestación de servicios de comunicación para los números de suscriptores indicados son establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa.

El operador de comunicación no se hace responsable ni se le pueden aplicar medidas de respuesta por violaciones de los requisitos de licencia causadas por la terminación de la prestación de servicios de comunicación utilizando números de abonado de comunicaciones radiotelefónicas móviles, en los casos en que los números de abonado indicados sean utilizado por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios instituciones correccionales y centros de prisión preventiva, si dicha terminación se llevó a cabo sobre la base de una decisión del jefe del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en el ámbito de ejecución de las sanciones penales en relación con los condenados, o su delegado o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario, en el que esté a cargo el centro de prisión preventiva o institución correccional.

De hecho, el esquema busca que la dirección del Servicio Penitenciario Federal presente una solicitud a la operadora de ciertos números telefónicos para que ésta deje de atenderlos. El operador en este caso está obligado a apagar los números, no tiene ninguna responsabilidad por esto.

Y ahora recordemos que no existe un reglamento técnico de cómo lo hará el Servicio Penitenciario Federal, así como tampoco está descrito este reglamento para los operadores. En teoría, los agentes de la FSIN deberían encontrar las tarjetas SIM físicas de los reclusos, averiguar sus números y pedirle al operador que las bloquee. Pero la situación parece idiota, porque, habiendo recibido tarjetas SIM, no hay necesidad de bloquearlas, ya han sido retiradas de circulación, los presos no tienen acceso a ellas. En teoría, alguien en libertad puede volver a contraerlos, pero por regla general, esto no sucede.

Permíteme recordarte que las tarjetas SIM se emiten para personas respetuosas de la ley, por lo que bloquearlas genera muchas preguntas. Por ejemplo, Ivanov Ivan Ivanovich entregó tarjetas SIM a la prisión e hizo su propio negocio con esto. En algún momento, algunas de estas tarjetas SIM son bloqueadas por recomendación de personas del Servicio Penitenciario Federal. Tienen un cierto equilibrio, y no es tan importante cuánto es: un rublo o varios miles. El operador está obligado a devolver este dinero, no puede llevárselo al bolsillo. Además, el operador no tiene motivos para que Ivan Ivanov no reciba nuevas tarjetas SIM. No existe ninguna ley que restrinja a un residente de Rusia la compra de tarjetas SIM.

Resulta que el esquema antiguo y bien establecido para el suministro de tarjetas SIM a las prisiones no desaparece en ninguna parte. Quizás el costo de este servicio aumente, pero no irá a ninguna parte.

El personal de FSIN no tiene una bola mágica para averiguar qué tarjetas SIM usan los reclusos, los operadores pueden hacerlo y solo con un cierto grado de certeza, es poco probable que la precisión sea del 100 %. Pero la ley no obliga a los operadores a hacer este trabajo inusual por ellos. Además, los operadores no pueden, de acuerdo con la legislación vigente, divulgar los datos personales de sus suscriptores, es decir, el Servicio Penitenciario Federal no recibirá ninguna información de los operadores en principio. Este es un camino de un solo sentido, los empleados de FSIN proporcionan números de teléfono (pero no el nombre completo de los suscriptores en los que se emiten), y luego el operador debe bloquearlos.

Y esto crea un enorme margen para el abuso, cuando de hecho será posible bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia sin una decisión judicial y sin un procedimiento para su restauración posterior (no hay regulación, no existe tal procedimiento ). Por ejemplo, un empleado del Servicio Penitenciario Federal envía mi número +7925 XXX XX XX a MegaFon, y el operador lo bloquea, como lo establece la ley. Desafortunadamente, la ley ni siquiera contempla la verificación de que este número se utiliza en una geolocalización específica vinculada a los lugares de detención, y que el número ha estado allí durante un tiempo determinado.

En el mejor de los casos, antes de apagar el número, me llegará un mensaje SMS, en el que me dirán que, según decisión del Servicio Penitenciario Federal y de conformidad con tal o cual ley, el el operador deja de brindarme servicios de comunicación. ¿Qué pasará después? Una llamada al servicio de soporte no me dará nada en absoluto, tal vez me ofrezcan obtener un nuevo número y transferirle el resto de los fondos. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que tengo redes sociales registradas en este número, algunos servicios, quizás servicios bancarios? Ni modo, tu número no te pertenece, ni siquiera es de tu operadora, ya que la capacidad de numeración es alquilada al estado. Sin un número, no podrá acceder al servicio de “Servicios Públicos”, su vida será muy difícil.

¿Existe alguna responsabilidad del Servicio Penitenciario Federal por proporcionar números de personas comunes para el bloqueo? No, no existe. ¿Hay alguna normativa en la que tengan que proporcionar tarjetas SIM físicas para tal bloque? No, no existe. ¿Existe la posibilidad de que por un pequeño soborno comiencen a bloquear los números de personas que han molestado a alguien? Mirando la cantidad de teléfonos en los lugares de detención que de repente aparecen de la nada, no hay duda al respecto.

La ley es cruda, pero brinda al Servicio Penitenciario Federal una herramienta casi ideal para bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia. Y esto significa que es urgente elaborar un reglamento dentro del cual debe funcionar el Servicio Penitenciario Federal. No necesitas muchas reglas aquí, unas pocas serán suficientes:

  • El bloqueo de la tarjeta SIM y el número de teléfono por parte del Servicio Penitenciario Federal debe ser confirmado por el operador de geolocalización de que esta tarjeta SIM estuvo realmente constantemente cerca del centro penitenciario;
  • El bloqueo puede ocurrir cuando se proporciona una tarjeta SIM física confiscada a un preso;
  • Hacer responsable al Servicio Penitenciario Federal de proporcionar números de teléfono falsos, es decir, utilizar el sistema para bloquear ciudadanos comunes;

¿Pero sabes qué es lo peor de estos cambios en la ley? Que no resuelven el problema de ninguna manera. Es decir, los teléfonos están prohibidos en los lugares de detención, ya están confiscados cuando se encuentran. Bloquear tarjetas SIM no da nada en absoluto, ya que el número simplemente desaparece y nada más. Además, las nuevas tarjetas SIM van a la cárcel a la antigua, y todo se repite. Para un sistema roto, brindan una herramienta adicional que no resuelve el problema de ninguna manera, pero brinda a las personas astutas la oportunidad de crear un mercado adicional de servicios para bloquear los teléfonos de cualquier persona. Y se ve increíble por decir lo menos. Ni siquiera hablo de la falta de responsabilidad de los diputados por sus acciones, ya que se ha vuelto costumbre primero proponer y luego recoger las consecuencias de estas innovaciones. Rake, como de costumbre, personas completamente diferentes.

Lamentablemente, todas estas iniciativas para bloquear las tarjetas SIM son dañinas, parecen una medida excesiva que no soluciona nada. Resulta que además de las reglas penitenciarias que no funcionan, agregamos otra herramienta que no funciona con el mismo éxito, no resuelve nada en absoluto. Esto es triste.

Mobile-review.com ¿Es tu SIM? ¡Se convirtió en nuestro!

El robo de tarjetas SIM reemplazándolas en el salón de un operador o distribuidor se está convirtiendo en una epidemia

Cómo bloquear un número de móvil de cualquier persona. Romance en prisión

Nunca deja de sorprenderme la frecuencia con la que se aprueban leyes y enmiendas a las leyes existentes. Los diputados populares buscan complacer a la población, se dedican al populismo abierto y al mismo tiempo no piensan en las consecuencias de los cambios que proponen en las leyes. El principio es casi siempre el mismo, aprobemos una ley y luego averigüemos cómo la implementaremos en la práctica.

Estoy seguro de que cada uno de nosotros, al menos una vez, nos encontramos con estafadores que llamaban a su número de teléfono móvil e intentaban obtener tal o cual información. Durante el año pasado, tuve más de una docena de llamadas de este tipo. La conversación más ridícula se me quedó grabada en la memoria:

- Hola, te molesta el servicio de seguridad de Sberbank. ¿Tu nombre es Eldar Kuznetsov?
— Hola, sí, soy Eldar.
— Hemos identificado actividad inusual en tu cuenta, necesitas aclarar algunos datos.
— Vamos.
— ¿Transfirió dinero a nombre de Kirill Kuznetsov?
— No.
— ¿Definitivamente no transfirió dinero? Esto es importante, porque significa que alguien trató de retirar este dinero de su cuenta.
- No, definitivamente no se transfirió.
- Entonces necesitamos hacer algunas operaciones juntos para asegurarnos de que su cuenta está en seguridad. Necesitamos hacer esto lo antes posible.
- No tengo una cuenta con Sberbank.
- Disculpe, ¿qué?
- No tengo una cuenta con Sberbank, y no soy Kuznetsov.

Se escuchan pitidos largos, tomé el tiempo de una persona y no dejé que se beneficiara del dinero de otras personas. Desafortunadamente, hay muchas llamadas de este tipo, la historia se ha vuelto masiva y los esquemas fraudulentos que usan teléfonos han despegado durante la pandemia. Para llamar a las víctimas, los estafadores usan números móviles, teléfonos fijos, a veces cambian sus números usando puertas de enlace GSM, para que la víctima vea en la pantalla el nombre del banco desde el que supuestamente está llamando. A menudo, las llamadas provienen de países vecinos, por ejemplo, Ucrania, donde los enormes centros de llamadas "sirven" al mercado ruso. Emplean a cientos de personas, todos los días van a turnos de trabajo, dichos centros trabajan 24/7, ya que la geografía de Rusia te permite procesar personas en diferentes zonas horarias.

Centro de llamadas de prisiones, estafadores tras las rejas

Los presos en el territorio de instituciones correccionales, en prisiones y colonias no tienen derecho a utilizar comunicaciones móviles, tienen prohibido acceder tanto a teléfonos como a otros equipos. Sin embargo, hay teléfonos móviles en las prisiones y el acceso a ellos con dinero no es un problema. Los escándalos ocurren todo el tiempo, los empleados del Servicio Penitenciario Federal son sorprendidos entregando artículos prohibidos a los presos. Para comprender la magnitud del problema, contaré solo una historia: en 2019, dos empleados del centro de detención preventiva de Moscú "Matrosskaya Tishina" fueron detenidos. Vladislav Ostapenko, detective principal del departamento operativo, así como Sergei Voitko, inspector del régimen y supervisión del departamento, fueron acusados ​​de entregar tarjetas SIM y teléfonos móviles a los presos. Durante la detención se descubrió la contabilidad que indicaba que de enero a junio de 2019 se compraron teléfonos y otros dispositivos por 7 millones de rublos, y los servicios de los detenidos costaron 5 millones de rublos. Estime la escala de lo que está sucediendo y los costos de todas estas operaciones. Es extraño suponer que en otras instituciones correccionales o centros de detención preventiva algo se organiza de manera diferente. La tentación de las grandes sumas de dinero es demasiado grande, y donde hay demanda, habrá oferta.

Durante varios años, los medios de comunicación han estado discutiendo varias historias sobre cómo los prisioneros idean varios esquemas fraudulentos. Alguien envía SMS al estilo de “Mamá, transfiere dinero”, alguien llama a números e intenta estafarlos para una transferencia, y alguien crea esquemas fraudulentos que involucran a personas que están en libertad. Por ejemplo, tal esquema es el robo de equipos alquilados o la compra de productos electrónicos a crédito utilizando los documentos de otras personas, hay una gran cantidad de esquemas. Los presos con teléfono tienen tiempo libre, además el proceso de aprendizaje de la “ciencia” no es tan largo. Los beneficios de tales actividades son obvios, hay dinero para ciertas golosinas en prisión, hay dinero que se puede usar en general después de la liberación. La belleza de la situación también es que obtener términos adicionales por fraude tras las rejas es casi increíble, todos están tratando de hacer la vista gorda ante esto. El mismo Servicio Penitenciario Federal no está interesado en resolver tales casos, ya que esto indica directamente que la obra adentro está mal construida, hay artefactos prohibidos por la orden en el penal, hay una conexión. Cada departamento traslada la responsabilidad de la situación actual a sus vecinos, es imposible encontrar extremos.

Fuente: Rossiyskaya Gazeta

Los diputados se apresuran aquí en un caballo gallardo, toman estimaciones de la prensa de que aproximadamente la mitad del fraude está relacionado con los centros de llamadas de las prisiones y el FSIN necesita una herramienta para combatir esta ola criminal. Ya en la formulación misma de la pregunta, me choca que el Servicio Penitenciario Federal necesite algunas herramientas adicionales a las que tiene a su disposición. Los presos están en instalaciones seguras, su vida está estrictamente regulada, pero, sin embargo, tienen acceso a las comunicaciones. ¿Es posible que se trate de un problema de organización del trabajo del Servicio Penitenciario Federal, y no de falta de prohibiciones?

En Rusia, no hay estadísticas sobre cuántas tarjetas SIM están en manos de los presos, cuántos fraudes se cometen con su participación. Podemos nombrar con seguridad cualquier porcentaje, la probabilidad de este número será la misma, simplemente no tenemos datos ni estimaciones realistas. Cuando intenta resolver este problema en la práctica, puede obtener dichos datos. Así es como podría verse.

Los operadores pueden ver cuántos teléfonos funcionan dentro de una estación base, el perfil de uso de comunicación para los reclusos es muy peculiar y no es difícil calcularlos. Además, como me dijo el vendedor de uno de los puntos del operador cerca del centro de prisión preventiva, es claramente visible cuando se compran tarjetas SIM para los presos. Una persona viene con varios pasaportes, elabora docenas de tarjetas SIM para ellos, que se activan de inmediato. El operador ve la aparición simultánea de tarjetas SIM en su red, lo que se sale del patrón habitual para una mayor cantidad de compradores en todo el país. Pero lo que es aún más interesante, puede superponer estos eventos a la rutina de la prisión, el cambio de personal, y surgirá la imagen completa. De hecho, simplemente analizando los datos antiguos de los operadores que no se han ido, uno puede afirmar con mayor o menor precisión en qué turnos y quién llevó las tarjetas SIM a los lugares de detención. Nadie se ocupó de confundir las huellas, porque no entendieron que quedan. Otra cosa es que es casi imposible probar el hecho de la transferencia de tarjetas SIM, su uso.

Un punto importante es que los presos no pueden emitir tarjetas SIM para ellos mismos, todos los contratos se celebran para terceros que no tienen ningún delito ante la ley, estas personas están en libertad. Y luego es hora de considerar lo que propusieron hacer los diputados.

Modificaciones a la ley de comunicaciones, diputados contra centros de llamadas penitenciarios

Citemos las noticias sobre la nueva ley para que entienda de qué se trata todo este alboroto:

“Los operadores deberán dejar de prestar servicios a los números que se utilizan en el territorio de los centros de detención preventiva y las instituciones correccionales. La terminación de los servicios de comunicación se producirá por decisión escrita del titular, subjefe del Servicio Penitenciario Federal o del titular del órgano territorial del Servicio Penitenciario Federal.

“Estamos presenciando un aumento de la ciberdelincuencia en el contexto de una disminución general de la delincuencia en general. Las formas más comunes de son phishing (sitios web falsos) y vishing (fraude telefónico: llamar en nombre de bancos y compañías de seguros). A menudo, es desde los lugares de privación de libertad a los que llaman para aclarar las últimas transacciones de su tarjeta bancaria. La medida propuesta debería evitar la comisión de nuevos delitos por parte de personas que ya están cumpliendo condena y reducir la cantidad de ciberamenazas”, dijo Alexander Khinshtein, uno de los coautores del proyecto de ley.

El proyecto de ley fue adoptado por la Duma Estatal en tercera lectura el 17 de febrero de este año. La iniciativa fue iniciada por los jefes de tres comités de la Duma, Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev y Pavel Krasheninnikov.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

Puede leer el texto del proyecto de ley y todos los cambios aquí.

Citemos uno de los extractos de las reformas a la ley de comunicaciones, lo explicará todo:

"6. Los operadores de telecomunicaciones llevan a cabo la terminación de la prestación de servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en los casos en que estos números de abonado son utilizados por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de instituciones correccionales y centros de prisión preventiva. de una decisión por escrito del titular del órgano ejecutivo federal que ejerza funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en materia de ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, o su adjunto o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario en a cargo del centro de detención o institución correccional, en los casos que establezcan las leyes federales.

El procedimiento para la interacción del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, las funciones de control y supervisión en el campo de la ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, sus órganos territoriales con los operadores de telecomunicaciones sobre la terminación de la prestación de servicios servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en casos de uso de los números de abonado indicados de sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de centros de detención preventiva e instituciones correccionales, así como la forma de la decisión de terminar la provisión de comunicación servicios, el momento de su adopción y envío a los operadores de telecomunicaciones, el momento de la terminación de la prestación de servicios de comunicación para los números de suscriptores indicados son establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa.

El operador de comunicación no se hace responsable ni se le pueden aplicar medidas de respuesta por violaciones de los requisitos de licencia causadas por la terminación de la prestación de servicios de comunicación utilizando números de abonado de comunicaciones radiotelefónicas móviles, en los casos en que los números de abonado indicados sean utilizado por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios instituciones correccionales y centros de prisión preventiva, si dicha terminación se llevó a cabo sobre la base de una decisión del jefe del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en el ámbito de ejecución de las sanciones penales en relación con los condenados, o su delegado o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario, en el que esté a cargo el centro de prisión preventiva o institución correccional.

De hecho, el esquema busca que la dirección del Servicio Penitenciario Federal presente una solicitud a la operadora de ciertos números telefónicos para que ésta deje de atenderlos. El operador en este caso está obligado a apagar los números, no tiene ninguna responsabilidad por esto.

Y ahora recordemos que no existe un reglamento técnico de cómo lo hará el Servicio Penitenciario Federal, así como tampoco está descrito este reglamento para los operadores. En teoría, los agentes de la FSIN deberían encontrar las tarjetas SIM físicas de los reclusos, averiguar sus números y pedirle al operador que las bloquee. Pero la situación parece idiota, porque, habiendo recibido tarjetas SIM, no hay necesidad de bloquearlas, ya han sido retiradas de circulación, los presos no tienen acceso a ellas. En teoría, alguien en libertad puede volver a contraerlos, pero por regla general, esto no sucede.

Permíteme recordarte que las tarjetas SIM se emiten para personas respetuosas de la ley, por lo que bloquearlas genera muchas preguntas. Por ejemplo, Ivanov Ivan Ivanovich entregó tarjetas SIM a la prisión e hizo su propio negocio con esto. En algún momento, algunas de estas tarjetas SIM son bloqueadas por recomendación de personas del Servicio Penitenciario Federal. Tienen un cierto equilibrio, y no es tan importante cuánto es: un rublo o varios miles. El operador está obligado a devolver este dinero, no puede llevárselo al bolsillo. Además, el operador no tiene motivos para que Ivan Ivanov no reciba nuevas tarjetas SIM. No existe ninguna ley que restrinja a un residente de Rusia la compra de tarjetas SIM.

Resulta que el esquema antiguo y bien establecido para el suministro de tarjetas SIM a las prisiones no desaparece en ninguna parte. Quizás el costo de este servicio aumente, pero no irá a ninguna parte.

El personal de FSIN no tiene una bola mágica para averiguar qué tarjetas SIM usan los reclusos, los operadores pueden hacerlo y solo con un cierto grado de certeza, es poco probable que la precisión sea del 100 %. Pero la ley no obliga a los operadores a hacer este trabajo inusual por ellos. Además, los operadores no pueden, de acuerdo con la legislación vigente, divulgar los datos personales de sus suscriptores, es decir, el Servicio Penitenciario Federal no recibirá ninguna información de los operadores en principio. Este es un camino de un solo sentido, los empleados de FSIN proporcionan números de teléfono (pero no el nombre completo de los suscriptores en los que se emiten), y luego el operador debe bloquearlos.

Y esto crea un enorme margen para el abuso, cuando de hecho será posible bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia sin una decisión judicial y sin un procedimiento para su restauración posterior (no hay regulación, no existe tal procedimiento ). Por ejemplo, un empleado del Servicio Penitenciario Federal envía mi número +7925 XXX XX XX a MegaFon, y el operador lo bloquea, como lo establece la ley. Desafortunadamente, la ley ni siquiera contempla la verificación de que este número se utiliza en una geolocalización específica vinculada a los lugares de detención, y que el número ha estado allí durante un tiempo determinado.

En el mejor de los casos, antes de apagar el número, me llegará un mensaje SMS, en el que me dirán que, según decisión del Servicio Penitenciario Federal y de conformidad con tal o cual ley, el el operador deja de brindarme servicios de comunicación. ¿Qué pasará después? Una llamada al servicio de soporte no me dará nada en absoluto, tal vez me ofrezcan obtener un nuevo número y transferirle el resto de los fondos. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que tengo redes sociales registradas en este número, algunos servicios, quizás servicios bancarios? Ni modo, tu número no te pertenece, ni siquiera es de tu operadora, ya que la capacidad de numeración es alquilada al estado. Sin un número, no podrá acceder al servicio de “Servicios Públicos”, su vida será muy difícil.

¿Existe alguna responsabilidad del Servicio Penitenciario Federal por proporcionar números de personas comunes para el bloqueo? No, no existe. ¿Hay alguna normativa en la que tengan que proporcionar tarjetas SIM físicas para tal bloque? No, no existe. ¿Existe la posibilidad de que por un pequeño soborno comiencen a bloquear los números de personas que han molestado a alguien? Mirando la cantidad de teléfonos en los lugares de detención que de repente aparecen de la nada, no hay duda al respecto.

La ley es cruda, pero brinda al Servicio Penitenciario Federal una herramienta casi ideal para bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia. Y esto significa que es urgente elaborar un reglamento dentro del cual debe funcionar el Servicio Penitenciario Federal. No necesitas muchas reglas aquí, unas pocas serán suficientes:

  • El bloqueo de la tarjeta SIM y el número de teléfono por parte del Servicio Penitenciario Federal debe ser confirmado por el operador de geolocalización de que esta tarjeta SIM estuvo realmente constantemente cerca del centro penitenciario;
  • El bloqueo puede ocurrir cuando se proporciona una tarjeta SIM física confiscada a un preso;
  • Hacer responsable al Servicio Penitenciario Federal de proporcionar números de teléfono falsos, es decir, utilizar el sistema para bloquear ciudadanos comunes;

¿Pero sabes qué es lo peor de estos cambios en la ley? Que no resuelven el problema de ninguna manera. Es decir, los teléfonos están prohibidos en los lugares de detención, ya están confiscados cuando se encuentran. Bloquear tarjetas SIM no da nada en absoluto, ya que el número simplemente desaparece y nada más. Además, las nuevas tarjetas SIM van a la cárcel a la antigua, y todo se repite. Para un sistema roto, brindan una herramienta adicional que no resuelve el problema de ninguna manera, pero brinda a las personas astutas la oportunidad de crear un mercado adicional de servicios para bloquear los teléfonos de cualquier persona. Y se ve increíble por decir lo menos. Ni siquiera hablo de la falta de responsabilidad de los diputados por sus acciones, ya que se ha vuelto costumbre primero proponer y luego recoger las consecuencias de estas innovaciones. Rake, como de costumbre, personas completamente diferentes.

Lamentablemente, todas estas iniciativas para bloquear las tarjetas SIM son dañinas, parecen una medida excesiva que no soluciona nada. Resulta que además de las reglas penitenciarias que no funcionan, agregamos otra herramienta que no funciona con el mismo éxito, no resuelve nada en absoluto. Esto es triste.

Mobile-review.com ¿Es tu SIM? ¡Se convirtió en nuestro!

El robo de tarjetas SIM reemplazándolas en el salón de un operador o distribuidor se está convirtiendo en una epidemia

Cómo bloquear un número de móvil de cualquier persona. Romance en prisión

Nunca deja de sorprenderme la frecuencia con la que se aprueban leyes y enmiendas a las leyes existentes. Los diputados populares buscan complacer a la población, se dedican al populismo abierto y al mismo tiempo no piensan en las consecuencias de los cambios que proponen en las leyes. El principio es casi siempre el mismo, aprobemos una ley y luego averigüemos cómo la implementaremos en la práctica.

Estoy seguro de que cada uno de nosotros, al menos una vez, nos encontramos con estafadores que llamaban a su número de teléfono móvil e intentaban obtener tal o cual información. Durante el año pasado, tuve más de una docena de llamadas de este tipo. La conversación más ridícula se me quedó grabada en la memoria:

- Hola, te molesta el servicio de seguridad de Sberbank. ¿Su nombre es Eldar Kuznetsov? — Hola, sí, soy Eldar. — Identificamos actividad inusual en su cuenta, es necesario aclarar algunos datos. — Vamos. — ¿Transfirió dinero a nombre de Kirill Kuznetsov? Esto es importante, porque significa que alguien trató de retirar este dinero de su cuenta. - No, definitivamente no lo transfirió. - Entonces necesitamos hacer algunas operaciones juntos para asegurarnos de que su cuenta esté segura. Necesitamos hacer esto lo más rápido posible.— No tengo una cuenta con Sberbank.— Disculpe, ¿qué?— No tengo una cuenta con Sberbank, y no soy Kuznetsov.

Se escuchan pitidos largos, tomé el tiempo de una persona y no dejé que se beneficiara del dinero de otras personas. Desafortunadamente, hay muchas llamadas de este tipo, la historia se ha vuelto masiva y los esquemas fraudulentos que usan teléfonos han despegado durante la pandemia. Para llamar a las víctimas, los estafadores usan números móviles, teléfonos fijos, a veces cambian sus números usando puertas de enlace GSM, para que la víctima vea en la pantalla el nombre del banco desde el que supuestamente está llamando. A menudo, las llamadas provienen de países vecinos, por ejemplo, Ucrania, donde los enormes centros de llamadas "sirven" al mercado ruso. Emplean a cientos de personas, todos los días van a turnos de trabajo, dichos centros trabajan 24/7, ya que la geografía de Rusia te permite procesar personas en diferentes zonas horarias.

No existen estadísticas transparentes y comprensibles sobre el número de fraudes telefónicos en Rusia. Cada agencia tiene su propia idea de la belleza, pero todas reportan unánimemente una explosión en este tipo de casos en 2020. Por ejemplo, en los 10 meses de 2020, el Ministerio del Interior registró 420.700 delitos relacionados con Internet y teléfonos, un aumento interanual del 75%. Más de la mitad de los delitos se clasifican en graves y especialmente graves (+84% interanual). Con la ayuda de las comunicaciones móviles, se registraron 181.200 delitos. Debe comprender que estos son precisamente delitos, cuando las víctimas presentaron solicitudes ante la policía, fueron aceptadas y registradas.

Por ejemplo, Sberbank recibió 3,4 millones de quejas sobre estafadores telefónicos solo en la primera mitad de 2020, en 2019 hubo 2,5 millones de quejas de este tipo durante todo el año y en 2017, solo 160 mil. No hay duda de que Sberbank es el banco más grande del país, pero hay otros estafadores, y solo el número total de llamadas se puede estimar en varios millones mensuales, y estas son las estimaciones más modestas. El problema existe, es agudo, y la pérdida de ciudadanos por las acciones de los estafadores ya se estima en cientos de millones de rublos cada mes. Incluso si tenemos en cuenta solo las estadísticas oficiales, se pierden al menos mil millones de rublos al año en fraudes telefónicos. Aquí hay una trampa, a menudo una llamada de estafadores y una estafa de transferencia de dinero no se clasifica como un fraude telefónico, sino como un delito relacionado con una tarjeta bancaria. No hay transparencia, pero hay una sensación de que la situación está fuera de control. La evidencia indirecta de esto es que todos recibimos este tipo de llamadas, y su número crece cada año.

Centro de llamadas de prisiones, estafadores tras las rejas

Los presos en el territorio de instituciones correccionales, en prisiones y colonias no tienen derecho a utilizar comunicaciones móviles, tienen prohibido acceder tanto a teléfonos como a otros equipos. Sin embargo, hay teléfonos móviles en las prisiones y el acceso a ellos con dinero no es un problema. Los escándalos ocurren todo el tiempo, los empleados del Servicio Penitenciario Federal son sorprendidos entregando artículos prohibidos a los presos. Para comprender la magnitud del problema, contaré solo una historia: en 2019, dos empleados del centro de detención preventiva de Moscú "Matrosskaya Tishina" fueron detenidos. Vladislav Ostapenko, detective principal del departamento operativo, así como Sergei Voitko, inspector del régimen y supervisión del departamento, fueron acusados ​​de entregar tarjetas SIM y teléfonos móviles a los presos. Durante la detención se descubrió la contabilidad que indicaba que de enero a junio de 2019 se compraron teléfonos y otros dispositivos por 7 millones de rublos, y los servicios de los detenidos costaron 5 millones de rublos. Estime la escala de lo que está sucediendo y los costos de todas estas operaciones. Es extraño suponer que en otras instituciones correccionales o centros de detención preventiva algo se organiza de manera diferente. La tentación de las grandes sumas de dinero es demasiado grande, y donde hay demanda, habrá oferta.

Durante varios años, los medios de comunicación han estado discutiendo varias historias sobre cómo los prisioneros idean varios esquemas fraudulentos. Alguien envía SMS al estilo de “Mamá, transfiere dinero”, alguien llama a números e intenta estafarlos para una transferencia, y alguien crea esquemas fraudulentos que involucran a personas que están en libertad. Por ejemplo, tal esquema es el robo de equipos alquilados o la compra de productos electrónicos a crédito utilizando los documentos de otras personas, hay una gran cantidad de esquemas. Los presos con teléfono tienen tiempo libre, además el proceso de aprendizaje de la “ciencia” no es tan largo. Los beneficios de tales actividades son obvios, hay dinero para ciertas golosinas en prisión, hay dinero que se puede usar en general después de la liberación. La belleza de la situación también es que obtener términos adicionales por fraude tras las rejas es casi increíble, todos están tratando de hacer la vista gorda ante esto. El mismo Servicio Penitenciario Federal no está interesado en resolver tales casos, ya que esto indica directamente que la obra adentro está mal construida, hay artefactos prohibidos por la orden en el penal, hay una conexión. Cada departamento traslada la responsabilidad de la situación actual a sus vecinos, es imposible encontrar extremos.

Fuente: Rossiyskaya Gazeta

Los diputados se apresuran aquí en un caballo gallardo, toman estimaciones de la prensa de que aproximadamente la mitad del fraude está relacionado con los centros de llamadas de las prisiones y el FSIN necesita una herramienta para combatir esta ola criminal. Ya en la formulación misma de la pregunta, me choca que el Servicio Penitenciario Federal necesite algunas herramientas adicionales a las que tiene a su disposición. Los presos están en instalaciones seguras, su vida está estrictamente regulada, pero, sin embargo, tienen acceso a las comunicaciones. ¿Es posible que se trate de un problema de organización del trabajo del Servicio Penitenciario Federal, y no de falta de prohibiciones?

En Rusia, no hay estadísticas sobre cuántas tarjetas SIM están en manos de los presos, cuántos fraudes se cometen con su participación. Podemos nombrar con seguridad cualquier porcentaje, la probabilidad de este número será la misma, simplemente no tenemos datos ni estimaciones realistas. Cuando intenta resolver este problema en la práctica, puede obtener dichos datos. Así es como podría verse.

Los operadores pueden ver cuántos teléfonos funcionan dentro de una estación base, el perfil de uso de comunicación para los reclusos es muy peculiar y no es difícil calcularlos. Además, como me dijo el vendedor de uno de los puntos del operador cerca del centro de prisión preventiva, es claramente visible cuando se compran tarjetas SIM para los presos. Una persona viene con varios pasaportes, elabora docenas de tarjetas SIM para ellos, que se activan de inmediato. El operador ve la aparición simultánea de tarjetas SIM en su red, lo que se sale del patrón habitual para una mayor cantidad de compradores en todo el país.Pero lo que es aún más interesante, puede superponer estos eventos a la rutina de la prisión, el cambio de personal, y surgirá la imagen completa. De hecho, simplemente analizando los datos antiguos de los operadores que no se han ido, uno puede afirmar con mayor o menor precisión en qué turnos y quién llevó las tarjetas SIM a los lugares de detención. Nadie se molestó en confundir las huellas, porque no entendieron que quedan. Otra cosa es que es casi imposible probar el hecho de la transferencia de tarjetas SIM, su uso.

Un punto importante es que los presos no pueden emitir tarjetas SIM para ellos mismos, todos los contratos se celebran para terceros que no tienen ningún delito ante la ley, estas personas están en libertad. Y luego es hora de considerar lo que propusieron hacer los diputados.

Modificaciones a la ley de comunicaciones, diputados contra centros de llamadas penitenciarios

Citemos las noticias sobre la nueva ley para que entienda de qué se trata todo este alboroto:

“Los operadores deberán dejar de prestar servicios a los números que se utilizan en el territorio de los centros de detención preventiva y las instituciones correccionales. La terminación de los servicios de comunicación se producirá por decisión escrita del titular, subjefe del Servicio Penitenciario Federal o del titular del órgano territorial del Servicio Penitenciario Federal.

“Estamos presenciando un aumento de la ciberdelincuencia en el contexto de una disminución general de la delincuencia en general. Las formas más comunes son el phishing (sitios falsos) y el vishing (fraude telefónico: llamadas en nombre de "bancos" y "compañías de seguros"). A menudo, es desde los lugares de privación de libertad a los que llaman para aclarar las últimas transacciones de su tarjeta bancaria. La medida propuesta debería evitar la comisión de nuevos delitos por parte de personas que ya están cumpliendo condena y reducir la cantidad de ciberamenazas”, dijo Alexander Khinshtein, uno de los coautores del proyecto de ley.

“Estamos presenciando un aumento de la ciberdelincuencia en el contexto de una disminución general de la delincuencia en general. Las formas más comunes - phishing (sitios falsos) y vishing (fraude telefónico - llamadas en nombre de "bancos" y "compañías de seguros"). A menudo, es desde los lugares de privación de libertad a los que llaman para aclarar las últimas transacciones de su tarjeta bancaria. La medida propuesta debería evitar la comisión de nuevos delitos por parte de personas que ya cumplen condena y reducir el número de amenazas cibernéticas”, dijo Alexander Khinshtein, uno de los coautores del proyecto de ley.

El proyecto de ley fue adoptado por la Duma Estatal en tercera lectura el 17 de febrero de este año. La iniciativa fue iniciada por los jefes de tres comités de la Duma, Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev y Pavel Krasheninnikov.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

Puede leer el texto del proyecto de ley y todos los cambios aquí.

Citemos uno de los extractos de las reformas a la ley de comunicaciones, lo explicará todo:

"6. Los operadores de telecomunicaciones llevan a cabo la terminación de la prestación de servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en los casos en que estos números de abonado son utilizados por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de instituciones correccionales y centros de prisión preventiva. de una decisión por escrito del titular del órgano ejecutivo federal que ejerza funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en materia de ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, o su adjunto o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario en a cargo del centro de detención o institución correccional, en los casos que establezcan las leyes federales.

El procedimiento para la interacción del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, las funciones de control y supervisión en el campo de la ejecución de sanciones penales en relación con los condenados, sus órganos territoriales con los operadores de telecomunicaciones sobre la terminación de la prestación de servicios servicios de comunicación por números de abonado de comunicaciones de radioteléfono móvil en casos de uso de los números de abonado indicados de sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios de centros de detención preventiva e instituciones correccionales, así como la forma de la decisión de terminar la provisión de comunicación los servicios, el momento de su adopción y envío a los operadores de telecomunicaciones, el momento de la terminación de la prestación de servicios de comunicación para los números de suscriptores indicados son establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa.

El operador de comunicación no se hace responsable ni se le pueden aplicar medidas de respuesta por violaciones de los requisitos de licencia causadas por la terminación de la prestación de servicios de comunicación utilizando números de abonado de comunicaciones radiotelefónicas móviles, en los casos en que los números de abonado indicados sean utilizado por sospechosos, acusados ​​y condenados en los territorios instituciones correccionales y centros de prisión preventiva, si dicha terminación se llevó a cabo sobre la base de una decisión del jefe del órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de aplicación de la ley, funciones de control y supervisión en el ámbito de ejecución de las sanciones penales en relación con los condenados, o su delegado o el titular del órgano territorial del sistema penitenciario, en el que esté a cargo el centro de prisión preventiva o institución correccional.

De hecho, el esquema busca que la dirección del Servicio Penitenciario Federal presente una solicitud a la operadora de ciertos números telefónicos para que ésta deje de atenderlos. El operador en este caso está obligado a apagar los números, no tiene ninguna responsabilidad por esto.

Y ahora recordemos que no existe un reglamento técnico de cómo lo hará el Servicio Penitenciario Federal, así como tampoco está descrito este reglamento para los operadores. En teoría, los agentes de la FSIN deberían encontrar las tarjetas SIM físicas de los reclusos, averiguar sus números y pedirle al operador que las bloquee. Pero la situación parece idiota, porque, habiendo recibido tarjetas SIM, no hay necesidad de bloquearlas, ya han sido retiradas de circulación, los presos no tienen acceso a ellas. En teoría, alguien en libertad puede volver a contraerlos, pero por regla general, esto no sucede.

Permíteme recordarte que las tarjetas SIM se emiten para personas respetuosas de la ley, por lo que bloquearlas genera muchas preguntas. Por ejemplo, Ivanov Ivan Ivanovich entregó tarjetas SIM a la prisión e hizo su propio negocio con esto. En algún momento, algunas de estas tarjetas SIM son bloqueadas por recomendación de personas del Servicio Penitenciario Federal. Tienen un cierto equilibrio, y no es tan importante cuánto es: un rublo o varios miles. El operador está obligado a devolver este dinero, no puede llevárselo al bolsillo. Además, el operador no tiene motivos para que Ivan Ivanov no reciba nuevas tarjetas SIM. No existe ninguna ley que restrinja a un residente de Rusia la compra de tarjetas SIM.

Resulta que el esquema antiguo y bien establecido para el suministro de tarjetas SIM a las prisiones no desaparece en ninguna parte. Quizás el costo de este servicio aumente, pero no irá a ninguna parte.

El personal de FSIN no tiene una bola mágica para averiguar qué tarjetas SIM usan los reclusos, los operadores pueden hacerlo y solo con un cierto grado de certeza, es poco probable que la precisión sea del 100 %. Pero la ley no obliga a los operadores a hacer este trabajo inusual por ellos. Además, los operadores no pueden, de acuerdo con la legislación vigente, divulgar los datos personales de sus suscriptores, es decir, el Servicio Penitenciario Federal no recibirá ninguna información de los operadores en principio. Este es un camino de un solo sentido, los empleados de FSIN proporcionan números de teléfono (pero no el nombre completo de los suscriptores en los que se emiten), y luego el operador debe bloquearlos.

Y esto crea un enorme margen para el abuso, cuando de hecho será posible bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia sin una decisión judicial y sin un procedimiento para su restauración posterior (no hay regulación, no existe tal procedimiento ). Por ejemplo, un empleado del Servicio Penitenciario Federal envía mi número +7925 XXX XX XX a MegaFon, y el operador lo bloquea, como lo establece la ley. Desafortunadamente, la ley ni siquiera contempla la verificación de que este número se utiliza en una geolocalización específica vinculada a los lugares de detención, y que el número ha estado allí durante un tiempo determinado.

En el mejor de los casos, antes de apagar el número, me llegará un mensaje SMS, en el que me dirán que, según decisión del Servicio Penitenciario Federal y de conformidad con tal o cual ley, el el operador deja de brindarme servicios de comunicación. ¿Qué pasará después? Una llamada al servicio de soporte no me dará nada en absoluto, tal vez me ofrezcan obtener un nuevo número y transferirle el resto de los fondos. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que tengo redes sociales registradas en este número, algunos servicios, quizás servicios bancarios? Ni modo, tu número no te pertenece, ni siquiera es de tu operadora, ya que la capacidad de numeración es alquilada al estado. Sin un número, no podrá acceder al servicio de “Servicios Públicos”, su vida será muy difícil.

¿Existe alguna responsabilidad del Servicio Penitenciario Federal por proporcionar números de personas comunes para el bloqueo? No, no existe. ¿Hay alguna normativa en la que tengan que proporcionar tarjetas SIM físicas para tal bloque? No, no existe. ¿Existe la posibilidad de que por un pequeño soborno comiencen a bloquear los números de personas que han molestado a alguien? Mirando la cantidad de teléfonos en los lugares de detención que de repente aparecen de la nada, no hay duda al respecto.

La ley es cruda, pero brinda al Servicio Penitenciario Federal una herramienta casi ideal para bloquear cualquier número de teléfono móvil en Rusia. Y esto significa que es urgente elaborar un reglamento dentro del cual debe funcionar el Servicio Penitenciario Federal. No necesitas muchas reglas aquí, unas pocas serán suficientes:

  • El bloqueo de la tarjeta SIM y el número de teléfono por parte del Servicio Penitenciario Federal debe ser confirmado por el operador de geolocalización de que esta tarjeta SIM estuvo realmente constantemente cerca del centro penitenciario;
  • El bloqueo puede ocurrir cuando se proporciona una tarjeta SIM física confiscada a un preso;
  • Hacer responsable al Servicio Penitenciario Federal de proporcionar números de teléfono falsos, es decir, utilizar el sistema para bloquear ciudadanos comunes;

¿Pero sabes qué es lo peor de estos cambios en la ley? Que no resuelven el problema de ninguna manera. Es decir, los teléfonos están prohibidos en los lugares de detención, ya están confiscados cuando se encuentran. Bloquear tarjetas SIM no da nada en absoluto, ya que el número simplemente desaparece y nada más. Además, las nuevas tarjetas SIM van a la cárcel a la antigua, y todo se repite. Para un sistema roto, brindan una herramienta adicional que no resuelve el problema de ninguna manera, pero brinda a las personas astutas la oportunidad de crear un mercado adicional de servicios para bloquear los teléfonos de cualquier persona. Y se ve increíble por decir lo menos. Ni siquiera hablo de la falta de responsabilidad de los diputados por sus acciones, ya que se ha vuelto costumbre primero proponer y luego recoger las consecuencias de estas innovaciones. Rake, como de costumbre, personas completamente diferentes.

Lamentablemente, todas estas iniciativas para bloquear las tarjetas SIM son dañinas, parecen una medida excesiva que no soluciona nada. Resulta que además de las reglas penitenciarias que no funcionan, agregamos otra herramienta que no funciona con el mismo éxito, no resuelve nada en absoluto. Esto es triste.

Mobile-review.com ¿Es tu SIM? ¡Se convirtió en nuestro!

El robo de tarjetas SIM reemplazándolas en el salón de un operador o distribuidor se está convirtiendo en una epidemia